Tema: Grandes Fotógrafos

[Thyzzar]

Hace tiempo abrí un hilo para comentar fotografías clásicas que seguro que anda por ahí, recupero la idea para seguir haciendolo.
Por supuesto cualquiera que quiera añadir alguna imagen o abrir otro hilo está invitado a hacerlo, creo que es una buena forma de aprender de los clásicos y de autores reconocidos, comentar sus imágenes como si fueran cualquier otro post y criticarlas, por que no.

Hoy traigo a Cecil Beaton


Aldous Huxley, 1936


Aldous Huxley retratado por Beaton, una sombra a contraluz en una pose nada casual, un rostro serio mostrado a medias, una cortina rasgada por la que se deja ver tan solo parte de una personalidad, la lectura subjetiva de esta imagen es tan rica que su simpleza se desvanece cuando se observa pausadamente.

Truman Capote escribió de él: "Su inteligencia visual, es genio. Escuchar cómo describe Beaton, en terminos estrictamente visuales, a una persona, un lugar, o un paisaje es como asistir a una representación divertida, brutal o bellísima, pero siempre y sin ningún género de dudas, brillante. Es justamente esto, la extraordinaria inteligencia y compresión visual que impregna en sus fotografías".

Sus retratos han sido tachados de artificiosos por el cuidado detalle, iluminación, vestuario, puesta en escena, poses, pero en cualquier caso el resultado son imágenes de una precisión que pocos han conseguido.







Ademas he abierto un blog para ir guardando las imágenes, si quereis sumar vuestros comentarios podeis copiarlos de aquí y dejarlos allí 
Y si alguien quiere llevarse al blog alguna imagen también está invitado.

http://www.lacoctelera.com/thyzzar

[saleh99]

Me encanta la idea (no conozco, o no recuerdo, el otro hilo) pero por ahora me abstengo de comentar... Yo suelo estudiar a muchos de los grandes, veo sus fotos y una persona que conoce bien su obra me cuenta a cerca de la técnica, el estilo, y muchas otras cosas... Es un tema que me encanta... pero por ahora sólo llego a decir si me gusta o no (en este caso me encanta)... observo... y si algo me llama la atención tomo nota para intentarlo yo misma en cuanto tenga la oportunidad...

Lo que sí que voy a hacer es dejaros una lista de algunos de mis fotógrafos favoritos para que, si queréis, echéis un vistazo a su obra, porque seguro que no os van a dejar indiferentes:

-Jeanloup Sieff (un maestro del desnudo)
-Sonia Sieff (de tal palo tal astilla)
-Shirin Neshat (es la única fotógrafa iraní de la que he oído hablar)
-David J. Osborn (sus panorámicas son impresionantes)
-Sebastiao Salgado (quién no ha visto alguna vez fotos suyas?)
-Alberto García Alix (el descaro)
-Ansel Adams (desarrolló el famoso "sistema de zonas", con su técnica perfecta daba a sus paisajes una textura increíblemente real)
-Robert Capa (uno de los fundadores de Magnum, considerado el mejor fotógrafo de guerra de todos los tiempos)
-James Natchwey (para mí, el mejor fotoperiodista de la actualidad)
-Castro Prieto (mi ídolo, tanto por sus fotos como por su trabajo en el laboratorio)
-Edward Weston (todo un clásico)
-Stieglitz (revolucionario de la fotografía, marido de la gran Georgia O'Keeffe)
-Cristina García Rodero (sin palabras...)
-Philippe Halsman (creatividad ante todo)
-Henri Cartier-Bresson ("el momento decisivo")
-David LaChapelle (la extravagancia y el color)
-David Bailey (magnífico retratista)
-Irving Penn (gran retratista y fotógrafo de moda)
-Walker Evans (fotografía documental)
-Ricardo M. Moreno (mi maestro, aunque seguramente será complicado encontrar cosas suyas en internet)


Creo que tenéis suficientes para unos cuantos días Si os gusta ya os diré más nombres...

[Thyzzar]

Cuando andaba ese hilo por aquí creo que tu todavía no posteabas Saleh, al final el único que colgaba imágenes era yo los demás solo comentaban, me alegra ver que te interesa tanto el tema como para traerte una lista algunos ya los conozco, otros los buscaré para conocerlos. Anímate y cuelga alguna de esas fotos y las comentamos  

En cuanto a comentarlas no es cuestión de tenerles miedo por ser clásicos, a lo mejor ganamos en abrirnos mas otros puntos de vista.
En este caso por ejemplo, si alguno posteara esta imagen seguro que alguien pensaba en aplicarle la regla de los tercios y desplazar el punto de interes (ese ojo tras el cristal redondo) a la derecha para dejarlo en un tercio como suele ser costumbre por aquí  y no quiere decir que centrado tal cual o desplazado sea mejor o peor, pero lo mismo te abre los ojos con respecto a la composición y tratas de hacer cosas que antes no hacías O por ejemplo a alguien se le podía ocurrir que proyectando la sombra desde la horizontal y no desde el suelo como es el caso, la imagen ganaba en homogenidad proyectando la sombra a la misma altura del cuerpo, puede que sean tonterías pero te pueden abrir los ojos a observar con mas detenimiento la imagen.

1bso.

[Thyzzar]

He encontrado el hilo viejo:

http://www.daboweb.com/foros/index.php?topic=3157.0

Es una pena pero muchos enlaces se han perdido, al igual que los comentarios de las primeras fotos, por entonces hubo un problema en la red y se perdieron muchos post, yo recuperé el hilo para seguirlo.
Creo que repetiré algunos, al menos para ponerlos en el blog

[saleh99]

Thyzzar, no es cuestión de tener miedo de comentarlas. Es simplemente que hay una gran diferencia entre comentar nuestras fotos y las de grandes fotógrafos. Nosotros como aficionados buscamos la opinión de otros para aprender algo más cada día, y somos conscientes de que cometemos errores por desconocimiento o porque nos falla el ojo fotográfico, es decir, que la foto que hemos conseguido no es exactamente lo que teníamos en mente a la hora de disparar. Es por eso que queremos que nuestras fotos sean criticadas y por lo que criticamos las fotos de otros dando nuestro punto de vista. Pero en el caso de fotógrafos reconocidos no hay nada en sus fotos que no esté así por algún motivo... quiero decir que la iluminación, la pose, el contraste, el encuadre... absolutamente todo está analizado por el autor, y él lo ha hecho así porque es exactamente lo que quería. Puedo decir si me gusta el resultado o no, pero nada más... no sé si me explico...

Lo mismo me ha pasado muchas veces en el foro (aunque a veces es complicado resistirse a la crítica, más que nada por la costumbre)

De todos modos, ese es mi punto de vista, lo cuál no quiere decir (para nada) que me moleste que otros hagan sus comentarios

[Thyzzar]

Thyzzar, no es cuestión de tener miedo de comentarlas. Es simplemente que hay una gran diferencia entre comentar nuestras fotos y las de grandes fotógrafos. Nosotros como aficionados buscamos la opinión de otros para aprender algo más cada día, y somos conscientes de que cometemos errores por desconocimiento o porque nos falla el ojo fotográfico, es decir, que la foto que hemos conseguido no es exactamente lo que teníamos en mente a la hora de disparar. Es por eso que queremos que nuestras fotos sean criticadas y por lo que criticamos las fotos de otros dando nuestro punto de vista. Pero en el caso de fotógrafos reconocidos no hay nada en sus fotos que no esté así por algún motivo... quiero decir que la iluminación, la pose, el contraste, el encuadre... absolutamente todo está analizado por el autor, y él lo ha hecho así porque es exactamente lo que quería. Puedo decir si me gusta el resultado o no, pero nada más... no sé si me explico...

Lo mismo me ha pasado muchas veces en el foro (aunque a veces es complicado resistirse a la crítica, más que nada por la costumbre)

De todos modos, ese es mi punto de vista, lo cuál no quiere decir (para nada) que me moleste que otros hagan sus comentarios

Supongo que a todos nos ha pasado que elejimos un encuadre concreto por que nos parece el mas atractivo visualmente o cualquier otra cosa y al llegar al foro nos lo ponen hecho unos zorros, y no por eso tenemos que cambiar nuestro punto de vista o pensar que estabmos equivocados. La ventaja de criticar a fotógrafos muertos es que ya no se ofenden por las críticas 

Fuera de bromas, en este caso en concreto este fotógrafo era de los que escogían minuciosamente todos los detalles de la imagen pero no siempre es así, por ahí ves imagenes que se consideran clásicas o geniales y que puedes pensar que no son nada del otro mundo, pero esto pasa siempre en el arte.
De todas formas no se trata de criticar por criticar, simplemente se pueden comentar y ensalzar aquellos puntos que nos parecen mas destacables. El comentario que he hecho antes sobre la composición se puede hacer en forma de crítica o todo lo contrario, comentar que el fotógrafo consiguió una imagen muy equilibrada sin usar el clásico tercio.

Como decía no recuerdo bien que famosillo, "No me importa si se habla mal o bien de mí, lo importante es que hablen de mí".

[saleh99]

Por cierto, otra de las fotógrafas que más me ha impactado (y aún está viva) es Sally Mann. Los retratos que hizo de sus hijas me parecen sencillamente sublimes, aunque en E.E.U.U. siempre ha recibido muchas críticas cuando las mentes más puritanas veían pornografía infantil donde otros sólo vemos arte... en fin, hay gente para todo... yo tengo una hermana de 8 años y soy la primera en defender su inocencia y la de todos los niños del mundo... pero personalmente no veo nada malo en sus fotos... Si alguien echa un vistazo a su obra puede llegar a sus propias (y respetables) conclusiones.

[Thyzzar]

No la conocía, y si me parece genial Comento una que me ha encantado de su página (http://www.art-forum.org/z_Mann/gallery.htm).

La segunda de la página enlazada (Fallen Child 1998) Una imagen llena de caos, el pelo revuelto, las hierbas ensuciando el cuerpo, cierto desenfoque alrrededor y esa negrura dominando la imagen, incuso la diagonal da cierto vértigo. Y todo ello en una foto de una increible placidez, una niña durmiendo, como la calma después de la tempestad. (Si no te importa me la llevo al blog )

[Thyzzar]

Acorde con el tema de los niños en las fotografías me traigo un comentario antiguo del otro hilo:

http://www.daboweb.com/foros/index.php?topic=3157.20

[Rasec]

Acorde con el tema de los niños en las fotografías me traigo un comentario antiguo del otro hilo:

http://www.daboweb.com/foros/index.php?topic=3157.20

Las fotos que pones de David Hamilton son fotogramas de peliculas (las dos primeras de "Bilitis" y la última de "tiernas primas"), en su momento (años 70) mostraban una estética  muy aceptada en aquella época, hoy quiza no funcione.