HARDWARE Y SISTEMAS OPERATIVOS, GNU/Linux, Windows, Mac > GNU/Linux, Unix, *BSD and Free Software, Android
Duda: Linux vs Windows
Disgui:
Hoal gente, necesito saber vuestra opinion sobre estos dos sistemas operativos ya que me asalta la duda durante un tiempo.
Liamngls:
Pues son dos sistemas operativos como dices.
¿Algo qué te preocupe en concreto?
danielb:
Es muy difícil dar una respuesta tan genérica.
Pero mi experiencia con ambos es sintetizando mucho mucho la siguiente:
Windows es actualmente un SO bastante más sólido que lo que era. Si vas a necesitar software privativo como por ejemplo programas de adobe téndrás que caer en Windows que ya te digo no tiene nada de malo excepto que deberás pagar por los upgrades.
Linux es sin dudas un SO muy sólido. Tiene, según la distro, una peor estética pero al ser muy tuneable eso se soluciona fácil.
Para algunas cosas puede resultar un poco, solo un poco, menos intuitivo que Windows. Pero en distros como Linux Mint o Elementary OS te sentirás muy cómodo y es tan intuitivo como Windows.
La decisión pasa por el uso que vayas a darle. Soft privativo windows. Para Ofimatica e internet ni me lo pienso, Linux. El libre office no tiene nada que envidiar a office siendo libre. Y ĺo mismo los navegadores.
Además tienes la opción de dual boot con ambos sistemas. Ese es mi caso. Windows para usar photoshop, Linux para todo lo demás.
Un saludo.
danielb:
Discrepo un poco con fvillalba. Para hacer una recomendación objetiva hay que evitar entrar en ideologías y mucho menos etiquetamientos (de si es para frikis o nerds).
Yo uso windows desde que había que poner win en DOS para lanzarlo. Windows pasó por muchas malas etapas y yo mismo estuve por pasarme a Mac (que también tuvo sus malas etapas).
Pero Mac tiene un problema muy grande: el precio y que usando Mac siempre estás atado a sus propios dispositivos y accesorios que son carísimos (ya sé del hackintosh, pero para eso pongo Linux).
Por el resto es cierto lo que dice fvillalba de Mac, es un muy buen sistema.
Actualmente Windows no se cuelga y es bastante estable. Lo uso a diario y no tengo ningún problema. Es cierto que consume muchos recursos. Pero hoy en día la mayoría tenemos ordenadores que lo aguantan bien. Y si eres cuidadoso y tienes sentido común hasta te diría que actualmente no necesitas ni antivirus.
Insisto en que hay que sacarse de la cabeza la rivalidad e ideologías. Y usar lo que más se ajuste a necesidades, bolsillo, etc.
Mac lo conozco porque un muy buen amigo mío, con quien compartimos afición fotográfica, lo usa y muchas veces estoy con él usando sus equipos (todos Mac).
Evidentemente si no quieres ninguna complicación, algo intuitivo y fiable. Y que cada vez que compres un accesorio funcione sin ningún contratiempo con sólo enchufarlo. Sin dudas, y si tu bolsillo te lo permite, la opción es Mac.
Pero un ordenador similar al mío de sobremesa en Apple cuesta unos 3000 euros mientras que mi PC ronda los 1000. Y los upgrade de hardware en PC son más fáciles y económicos.
Repito, si tu bolsillo te lo permite, la opción más sencilla, fiable e intuitiva sin dudas es Mac cuando quieres usabilidad (encender y usar).
Pero también es bastante mito eso de que Mac no se "ensucia". Mi amigo cambió su anterior iMac de unos 5 años de antigüedad porque le iba tan o más lento que mi anterior PC. El cambió su iMac y yo mi PC hace aproximadamente un año. El gastó 3000, yo gasté 750 (pude reutilizar muchas cosas). Y funcionan ambos ordenadores con un rendimiento muy similar. Tengo que admitir que uso un disco SSD como disco C: lo cual levanta mucho el rendimiento, tengo luego un HD para datos. Pero el iMac también tiene un SSD, aunque mucho más grande por supuesto. El iMac tiene un monitor 5k mientras que yo tengo dos monitores de 1920. Pero por lo demás son muy similares.
Linux consume pocos recursos, es prácticamente gratuito. Digo prácticamente porque es libre, no gratuito y muchas veces se solicitan colaboraciones voluntarias así como también existe software de pago para Linux.
Linux cada vez es más intuitivo aunque con la instalación de dispositivos periféricos aún existen complicaciones a la hora de instalar por ejemplo ciertas impresoras: Mi EPSON multifunción se instaló perfectamente con Windows pero con Linux tuve que hacer unas cuantas búsquedas hasta poder instalarla.
Pero fíjate qué paradoja con Apple también tuve problemas con esa impresora. Cuando la compré y la instalé el iPad de mi mujer la reconoció al instante incluso antes que el windows. Pero poco tiempo después al actualizarse el iOS dejó de reconocerla porque Apple cambió completamente su política con dispositivos externos. Más de un mes sin poder usar la impresora desde el iPad (cosa que mi mujer usa a diario).
Para mí:
Para fotografía me va perfecto Windows 10 con Photoshop. En un ordenador de sobremesa decente y a un precio razonable. Para lo demás dual boot con Linux Mint. Y ningún problema.
En el portátil viejo de 32 bits tengo eOS Freya.
Puede que según necesidades otra configuración u otros SO sea mejor. Por supuesto.
Disgui:
Bueno, pues a lo que pregunta @Liamngls, es un proyecto que tengo que hacer como trabajo final de grado de la universidad y hay una parte en la que necesito saber opiniones y formar como bandos de personas diciendo que es lo que piensan sobre este tema y cuales son sus puntos. Si me dices tu opinión me harías un gran favor.
A lo que dice danielb, pienso más o menos como tú, Windows ya no es lo que era y pisa mucho más fuerte ahora. Y sí, también de acuerdo con que si te pones con programas de adobe tendrás que vértelas con windows aunque te vaya a 1 por hora.
Y fvillalba, yo también empecé con el windows 95 y por aquel entonces me parecia una maravilla, ahora nos hemos vuelto un poquito tiquismiquis con los SO. Luego vi este cuadro comparativo y me pareció que no se mojaba mucho pero en cierto modo, es información que a veces olvidamos y que está bien refrescar. qué os parece este cuadro?
Bueno por último, gracias a los tres por aportar vuestros conocimientos. Siempre vienen bien. Feliz viernes!
Navegación
[#] Página Siguiente
Ir a la versión completa