Foros de daboweb
HARDWARE Y SISTEMAS OPERATIVOS, GNU/Linux, Windows, Mac => Mac OS X - Apple - Jaguar - Panther - Tiger - Leopard - Lion - MAC y Unix - iOS => Mensaje iniciado por: david en 16 de Mayo de 2006, 05:35:29 pm
-
Pues ya está a la venta: MacBook (http://store.apple.com/Apple/WebObjects/spainstore.woa/6364042/wo/UV7auQUdTEvH2L2zDPK1K44DhcJ/0.PSLID?mco=32B42242&nclm=MacBook)
El negro mola pero es un poco caro :-o
Las especificaciones de las nuevas máquinas:
http://www.apple.com/macbook/specs.html
Que pifia, memoria gráfica compartida :ciego: :fadao:
-
Tabla comparativa entre todos los modelos portatiles de Apple:
http://store.apple.com/Catalog/US/Images/comparison_chart.html
Un saludo :)
-
Muy interesante la información, David. Ah, y gracias por tu respuesta a mi pregunta sobre la versión más fiable del Mac OS ;-)
-
Pues ya está a la venta: MacBook (http://store.apple.com/Apple/WebObjects/spainstore.woa/6364042/wo/UV7auQUdTEvH2L2zDPK1K44DhcJ/0.PSLID?mco=32B42242&nclm=MacBook)
Que pifia, memoria gráfica compartida :ciego: :fadao:
|o| |o|
Tambien este? Joer, con la memoria compartida, creo que es lo por de el paso a intel. Me ha dado mucha rabia ver las especificaciones, pero por ese detalle, ya no me da tanta :-d
-
ya era hora, que bueno -:) voy a empaparme un poco y os comentaré ;-)
-
Caray, os quejais de una memoria compartida, pero nadie se ha dado cuenta de que ponen 2 modulos de memoria en vez del uno??? creo que salimos ganando no????
Por cierto, cuantos de vosotros le dais al quake 3 (por decir uno ) en el mac?????? :mrgreen: :mrgreen:Yso si.
De momento, me ha gustado lo que he visto....
Yo lo cambio por mi powerbook 15" si si
Manuer
-
Es muy mala noticia que Apple se vaya hacia Intel: caminamos hacia un duelo casi en exclusiva entre 2: Intel y AMD, en el mercado de procesadores para ordenadores personales/servers. No se si es que motorola se va a centrar en otras cosas...o hay intereses mas oscuros detrás de este cambio. En todo caso mala noticia para todos en general.
Ademas de que es otro paso mas en la implantación de MacOSX hacia PC, quedan 2 telediarios, lo estoy viendo.
-
yo ya he escrito mi análisis -:)
http://www.daboblog.com/2006/05/16/nuevo-macbook-de-apple-ya-a-la-venta-el-ibook-se-renueva-mi-analisis/
Saludos !
-
Caray, os quejais de una memoria compartida, pero nadie se ha dado cuenta de que ponen 2 modulos de memoria en vez del uno??? creo que salimos ganando no????
Por cierto, cuantos de vosotros le dais al quake 3 (por decir uno ) en el mac?????? :mrgreen: :mrgreen:Yso si.
De momento, me ha gustado lo que he visto....
Yo lo cambio por mi powerbook 15" si si
Manuer
Yo le pego al Medal... el quake... lo echo mucho de menos. Tengo que darle caña, pero me sigue gustando el primero jejeje.
Bien, yo estaría encantada de darle caña a los 2 GB de memoria en sus 2 slots. Como comento en el daboblog lo de la memoria compartida de momento ni me lo cuestiono... a ver si una amiga mía se lo pilla y lo probamos a fondo ;-)
Yo estoy satisfecha con esto. Por cierto no me he fijado en si trae conector magnético... con lo obsesionada que estoy yo con el tema.
Empanada, si no hay mejor competencia para AMD e Intel será porque no se lo curran lo suficiente. Si IBM no podía dar más de sí y llega Intel y dice "Yo puedo" ... en fin, los idealismos no dan dinero ni resultan prácticos, no sé si me explico. Y con lo práctico salimos ganando todos, tampoco hay que ser tan negativo, a ver si otra peña se pone las pilas, te aseguro que me encantaría. ;-) me haría muy feliz.
un saludo!
Mabel
-
A mi lo de la memoria compartida me parece una tomadura de pelo, sobre todo en los modelos mas caros el negrito vale una pasta, ya se podían haber estirado un poco... (es que mola mucho :destroyer: :destroyer:)
Lo de intel en mac es un poco desastre, mas que nada porque AMD se encuentra (según lo veo yo) en una situación muy complicada, ahora todo el mundo va a optimizar su soft para intel ¿se acordarán de AMD?
Un saludo :)
-
Reanalizando las caracteristicas la verdad es que esta muy bien, pero lo de los dos bloques de memoria de 256, que me ha llamado mucho la atencion, y la memoria compartida, es al ostia. Para encima seguir sin llevar unidad grabadora de DVD, que estamos en el 2006 joer!!!!
-
Yo por mi parte no me acabo de creer que el paso en todos sus modelos hacia Intel sea porque Intel va mejor (mas rápido, menor consumo de energía,etc). Mas bien me inclino a pensar en otro tipo de razones:
a)Antes de salir al mercado alguien "inocentemente" ya empezó a difundir el rumor (cierto por otro lado), de que podría instalarse Windows en esos nuevos Apple-Intel, después se vivió el tema aquel del concurso "a ver quien es el primero que instala Windows en un Apple", con bastante pasta de por medio, y es que para Apple será mucho mas facil vender sus ordenadores si al cliente le dices: "trae MacOsX, pero se le puede poner un Windows". Esto evidentemente es algo que puede favorecer a Apple como empresa, así que nada que objetar.
b)Una decisión de tal importancia seguro que ha movido muy jugosos sobres en ambas direcciones a nivel de los altos cargos directivos entre las diferentes empresas implicadas: es dificil de imaginar la cantidad de ceros que dejará de ingresar Motorola y pasarán a manos de Intel. Así que quizas ese cambio Motorola-->Intel no sea tan "inocente" y basado solo en benchmarks de laboratorio. Allá los accionistas de Apple. Ellos sabrán a quien tienen en su directiva.
c)Sería el primer paso (y crucial), para intentar vender MacOSX como sistema operativo que funcionase en casi cualquier PC (Intel o AMD).
Por otro lado las comparaciones entre el iBook y el MacBook, a parte de que eso de "5 veces mas rápido y 6 horas de batería", directamente no me las creo, no son comparables de ningún modo, no tanto por velocidad de procesador (casi el doble 1,2 Ghz contra 2 Ghz), sino sobre todo, por el cuello de botello de los ordenadores personales en el pasado reciente: velocidad de bus de sistema y sobre todo velocidad del bus de memoria. No se puede comparar un procesador que trabaja con bus de sistema y memoria a 133 Mhz con uno que trabaja a ¡¡¡667Mhz!!!.
¿Porque no cuelgan benchmarks de un prototipo construido con un Motorola 970, a 3,2 ghz, triple nucleo, 64 bits y con bus a 700 Mhz? (Como el que ha usado Microsoft para la nueva Xbox360).
Un indicio de buen funcionamiento de una maquna suele ser el calor desprendido, que es inversamente proporcional a su rendimiento energético, y los powerpc son increiblemente frios comparaddos con sus competidores a igual velocidad. El iBook lo tienes 2 horas arrancado, y salvo que estés compilando o dándole mucha caña el procesador, está frio!!!!, casi no se sabe si lo tienes arrancado o apagado, y eso que no tiene casi ranuras de ventilación, y unos ventiladores que giran a muy pocas revoluciones. En este sentido nunca he visto un portatil tan frio. Veremos los nuevos Intel ;-) .
un saludo maqueros ;-)
-
hola:
Solo una pequeña aclaración:
El primero que no dio la talla fueron motorola (procesador g4) poque prometieron velocidad y no la dieron. Los segundos IBM (procesador g5) aqui teniamos la ostia de velocidad, pero habia que darles corriente y ninguna bateria lo aguantaba. Llega intel lo pone todo.
Vosotros que hariais????
-
La nueva manzanita es, desde luego, una monada; :-) la pulgada de más, por ejemplo, tiene que notarse. Ahora bien, respecto al tema del micro, los Intel han sido tradicionalmente más proclives al calentamiento que los AMD. Por lo demás, y dejando a un lado el asunto de la memoria compartida, el aparatillo aparenta ser un ciberbombón.
-
los Intel han sido tradicionalmente más proclives al calentamiento que los AMD.
Que extraño, siempre se ha comentado precisamente lo contrario, que AMD se calienta más que Intel, puede que en los procesadores de última generación sea al contrario, pero tenía entendido que tradicionalmente es AMD quién se ha calentado siempre más (bastante más).
-
A ver, los PC con intel calientan más que los PC con AMD, pero por el contrario calienta más el portátil AMD que el Intel. Y eso lo tengo comprobado porque he tenido de todo jejejeje por eso hay tanta discrepancia sobre el calentamiento de unos y otros. Actualmente tienen un comportamiento similar así que da igual que te pilles. Yo francamente siempre he sido de AMD.
Respecto al tema que nos ocupa... me ha sorprendido lo de las 13" bastante. Y no me había fijado en la unidad superdrive del "más gordo". Parece ser que lo que más está quemando al personal es lo de la memoria compartida (de la gráfica).
Yo tiendo a preocuparme más de pillar memorión a tope y que no me falte nunca...
Confirmado el conector magnético que tanto me pone... y luego he estado pensando sobre lo que se puede notar en este caso el micro de uno y otro entre 1,83 Ghz y 2Ghz... ¿Cómo lo véis?
También me estoy comiendo el tarro con la movida de las placas de estos pequeñines...
Y hoy casi me da un arrebato de locura y encargo uno...
Menuda enfermedad....
Mabel
-
¿Porque no cuelgan benchmarks de un prototipo construido con un Motorola 970, a 3,2 ghz, triple nucleo, 64 bits y con bus a 700 Mhz? (Como el que ha usado Microsoft para la nueva Xbox360).
Error por mi parte, el procesador al que hago referencia no está construido por Motorola, sino por IBM.
-
jejeje, una noticia leida ahora mismito en www.barrapunto.org, que me reafirma en mis sospechas:
El núcleo de OSX para x86 ya no es un proyecto libre (http://barrapunto.com/article.pl?sid=06/05/17/1526237&mode=thread)...aunque sigue siendolo para PowerPc (g3, g4, g5....)
-
Sí jejejejej háblale de núcleos a los usuarios de toda la vida de mac: Los diseñadores gráficos.
;-)
En fin... yo como tengo un ibook g4 todavía estoy a tiempo ;-)
-
lo de que cierren el desarrollo del nucleo es una gran cagada, fruto de la asociación con Intel seguro y es más importante de lo que parece ahora mismo, puede que un diseñador no lo valore o no se de cuenta pero sin saber que es por eso quizás haya cosas que no vayan tan bien como iban o deberían ir.
Si algo se cierra normalmente va en "beneficio" de la compañia y en perjuicio de los simples users que es lo que somos, tambíen estoy con empanada en que lo de 5 veces más rápido no es creible pero vaya a lo de la bateria como he dicho en mi blog le doy el beneficio de la duda -:) creo que se acercará a las 6 horas
-
aparte de la gráfica que todos sabemos que es una txusta...
a mi me parece que 200 napos por el color negro (+20 GB de HD, aunque la ampliación en el store vale 40 eurakos), o sea 160..., venga hombre, el coste es el mismo, es algo así como un limited edition, me parece una pijada muy pija, pero bueno muy en la línea de estos señores..
No se si habéis visto las fotos del teclado, je je, habrá que catarlo pero no me gusta... nada
por lo demás que equipos hay con esas características a ese precio..., pocos creo yo, pienso que se va a vender bastante bien, pero esperaría a una revisión de la tarjeta gráfica antes de que la gente se tire al cuello..
-
Hace unos 5 dias habia pedido el ibook de 12" con 1gb de memoria y resulta q hace 3 dias ha salido esta preciosidad con bastantes mejoras y yo que quereis q os diga...lo he cambiado.la semana q viene me llegara y a ver q tal...