Foros de daboweb
FOTOGRAFIA DIGITAL => Fotografía digital, Sala de exposiciones, Concurso mensual, Normas de uso => Mensaje iniciado por: romerator en 28 de Octubre de 2005, 09:52:07 am
-
Holas
os dejo unas fotos de un lugar que a mi me encanta y que es donde hago barranquismo y fotos de barranquismo. Aparte de hacerse actividades, el lugar no tiene desperdicio, muy muy bonito.
Las dedico a todos los daborianos que tan amablemente nos habeis acogido en vuestros foros. Gracias :wink:
(http://www.rincongrafico.com/deportes/barranco-chorreras/paisajes/CRW_0034.jpg)
(http://www.rincongrafico.com/deportes/barranco-chorreras/paisajes/CRW_0516.jpg)
y una de las fotos que suelo hacer a los clientes de deportes de aventura:
(http://www.rincongrafico.com/deportes/barranco-chorreras/IMG_9889.jpg)
Un abrazo
-
de momento las dos primeras no me las deja ver, ademas me dice que la direccion no existe, probare más tarde
-
perdon, me habia comido una s en la direccion.
:roll:
-
El lugar realmente parece precioso.
En las dos primeras el agua lo veo quemadillo y en la tercera me sobra la moza del primer plano.
Como veo que eres asíduo al lugar creo que te va a tocar repetir el paseo....... :wink: :wink:
-
gracias por el comentario.
Las de paisajes las tengo en RAW y en él no estan quemadas, lo que ocurre es que a veces tocamos demasiado las fotos y se nos van de madre. Repetirlas las puedo repetir, pero es una paliza hacer un barranco con el tripode,. neopreno y demas artilugios sin contar que hay que ir muy temprano o tener filtros de densidad neutra para conseguir el efecto seda del agua. De todos modos, ahora con la entrada del otoño las repetiré.
De nuevo muchas gracias :wink:
-
En la primera me parece excesivo el efecto seda, ese entorno no me pega para tanta seda, demasiada claridad, no se....... no me pega...
En la 2ª me pasa parecido, excesiva la seda, pero con ese entorno parece un sueño extraño de otro mundo, así me gusta más esta. Me sobra un trozo por arriba y una ramita por abajo....... bueno, poca cosa.......
La 3ª, me gustaría con la chica del primer plano sóla, sin la comparsa de detrás que no ha quedado muy atractiva, la verdad, mismo encuadre y claro....... enfocada.
Gracias por la dedicatoria. :wink:
-
En la primera coincido totalmente con Puaf, la segunda mejor, pero la veo falta de foco o algo trepidada, la tercera....pues eso, de reportaje para los participantes.
-
Lo primero darte las gracias, exiliado, por pararte un ratito a dejar unas fotos en tu 2ª casa.
Ahora ya las veo, en la primera, no veo que haya un exceso de seda en el agua, todo lo contrario, si la misma imagen, la visemos con un punto menos de luz, estoy casi seguro que el efecto del agua seria excelente, pero no lo podemos tener todo, lo que veo es un exceso de azul, en el agua que es el que ¿afea? (quizá no sea esa la palabra), el efecto del agua, quiza mejorase con un encuadre vertical o un horizontal un poco más cerrado.
la segunda , para mi gusto !!chapeau¡¡
en la tercera como han dicho me sobra la cara en primer plano, aunque cuando veo a los demas casi me olvido de ella, ¿como es capaz de sonreir con el agua al cuello?
-
Me quedo con la tercera, me parece buenisima, los gestos son correspondidos por su nivel de nitidez, la sonrisa suave en primer plano y la dureza en segundo plano del hombre algo incomodo por la situación (XDDDD con el agua al cuello) :haha: :haha: :haha:
-
Me gusta ese efecto seda, aunque la primera me hubiese gustado mas en vertical con los arboles enteros, la segunda bien y la tercera tambien me gusta...... muy expresiva.
-
Pues yo también me quedo con la tercera, aunque me como las uñas de envidia con el efecto seda. A ver si aquí llueve en condiciones -anuncian para esta madrugada una auténtica tromba de agua-, y los riachuelos se dejan ver con algo más que piedras y polvo.
-
Si, como dice puaf el efecto seda queda raro con tanta luminosidad.....ademas esrta quemado. El encuadre no me parece mal para ser una foto documental sin mas.....
La segunda me gusta mas pero creo que al agua le falta volumen, tal vez la hora del dia no permite mas.....los ocres del ambiente hubieran quedado muy bien con un agua con mas cromatismo.....
La tercera lo que veo, deporte de aventura , riesgo y excitación adrenalinica........esta bien.
-
gracias a todos por los coemntarios.
La primera tengo encuadres desde muchos puntos, tanto en vertical como en horizontal. Lo de que este quemada el agua el C1 no me lo indica, pero es posible que luego en PS la haya quemado tocandola un poco mas, soy un pakete :roll:.
La luz, quizas no era la ideal como indicais, pero hice lo posible por que lo fuera. A las 8 de la mañana estaba en el barranco, poniendome el neopreno a 9ºC....imaginaros como estaba el agua. Luego se me fue haciendo cada vez mas de dia. La segunda ya era hacia la mitad del barranco, asi que la luz ya era bastante potente, seria como las 10 de la mañana aproximadamente y esta hecha sin tripode por que lo tuve que abandonar por el camino si no queria darme un tortazo, ya que hacer el barranco de abajo para arriba es mas complicado. De cualquier forma es una tarea que tengo pendiente de repetir madrugando un poco mas, pero es dificil llegar a todos los rinconnes del barranco con buena luz.
La tercera la hice a la vuelta, encontre un grupo de 17 personas que iban con una de las empresas y como tenia que volver sobre mis pasos aproveche y fui con ellos para hecerles fotos. Ese rincon que veis es la leche, siempre salen unas fotos guapas por la luz que tiene. Ya os ire poniendo mas del barranco a ver que os parecen.
De nuevo muchas gracias por los comentarios....ademas de que son muy constructivos. :wink: