Foros de daboweb
FOTOGRAFIA DIGITAL => Fotografía digital, Sala de exposiciones, Concurso mensual, Normas de uso => Mensaje iniciado por: ESPARTACO en 08 de Septiembre de 2005, 12:21:56 am
-
No se estará bien realizada, pero lo que si me transmite esta foto es sosiego....... verdad
(http://img173.imageshack.us/img173/4053/lago18pg.jpg)
-
El encuadre me gusta y sosiego trasmite, pero yo creo que lo seguiría haciendo si no estuviera tan "difuminada". Creo que con un toque de "niveles automáticos" algo de máscara de enfoque y ... (esto no lo tengo tan claro) un pelín de subexposición...
Si quieres probar....
-
Coincido con Achelon... parece como si estuviera "velada"
(¿os acordáis de los carretes?)
-
Yo eso de los Niveles Automaticos no te lo aconsejo. Metete en niveles y modificalos tu manualmente, ya que los niveles automaticos mayoritariamente me daba unos resultados bastante incorrectos de la realidad y de lo que yo queria lograr. Pero bonita toma
-
bonita foto, aunque tenga ese aspecto velado, me gusta como está :D
-
Gracias por vuestros consejos, pero como me gustó el momento, casi que no la retocaré
Un saludo
-
coñ... que buena, ese velo debe ser niebla y creo que le hace ganar puntos.
Simple, hermosa, me gusta :wink:
-
La escena es fantástica, para mi el problema esta en el punto de luz y su dirección, quedando la escena descompensada y con falta de contraste, como solución en principio un filtro degradado en el momento del disparo daría un resultado óptimo, pero aun se puede hacer algo con una máscara de capa sobre capas de ajuste, aplicandole mayor contraste y ajustando niveles y saturación, y un degradado sobre la máscara de capa.
-
SUBLIME
Ya sabeis que en ocasiones paso de la tecnica, esta es una. Transmite demasiado :wink:
-
Me gusta la suavidad de la escena, aunque coincido con Mido en el tema de la luz.
Saludos.
-
La escena es fantástica, para mi el problema esta en el punto de luz y su dirección, quedando la escena descompensada y con falta de contraste, como solución en principio un filtro degradado en el momento del disparo daría un resultado óptimo, pero aun se puede hacer algo con una máscara de capa sobre capas de ajuste, aplicandole mayor contraste y ajustando niveles y saturación, y un degradado sobre la máscara de capa.
pues si, eso mismo
-
La escena es fantástica, para mi el problema esta en el punto de luz y su dirección, quedando la escena descompensada y con falta de contraste, como solución en principio un filtro degradado en el momento del disparo daría un resultado óptimo, pero aun se puede hacer algo con una máscara de capa sobre capas de ajuste, aplicandole mayor contraste y ajustando niveles y saturación, y un degradado sobre la máscara de capa.
En este caso no estoy de acuerdo, es cierto que le falta contraste y que con ello ganaría en nitidez pero perdería ese tono pastel que tiene, la dirección de la luz hubiera sido mejor justo desde un lateral a 90 grados pero aun estando un poco en frente no queda mal, para que realmente ganara en contraste debería estar detrás pero perdería el reflejo del agua. Con el filtro de degradado estoy de acuerdo, un filtro degradado gris hubiera oscurecido esas nubes quemadas del cielo, y eso no hay ordenador que lo corrija como un filtro en el momento.
-
Bueno he retocado esta foto, con una mascara degradada he separado parte derecha de izquierda para aplicar niveles y contraste por separado............creo que los reflejos han ganado bastante, no asi el cielo que esta algo quemado sobre todo la parte superior izquierda que realmente no tiene ninguna informacion, tambien he rectificado el horizonte que para mi gusto esta torcido, he recortado por el cielo para desplazar hacia arriba...........yo creo que de haber medido bien las luces tambien se hubiera conseguido ese ambiente de misterio apastelado pero con un cielo y un reflejo con mayor interes........aunque me temo que obligatoriamente hubiera hecho falta un degradado neutro, como sucede en casi todos estos casos.....es una buena foto pero podria haber sido excepcional....en conclusion mi retoque no ha mejorado demasiado la imagen.....primero hay que medir bien la luz y despues una vez fijada la gama de diafragmas y velocidades posibles hay que encontrar el ambiente....que seguro estaba
imagen de ESPARTACO editada por jaleo
(http://www.pix8.net/pro/pic/18168hjL49/628379.jpg)