Foros de daboweb
HARDWARE Y SISTEMAS OPERATIVOS, GNU/Linux, Windows, Mac => GNU/Linux, Unix, *BSD and Free Software, Android => Mensaje iniciado por: Paulet en 06 de Noviembre de 2003, 02:41:24 pm
-
buenas
Ya está disponible para su libre descarga el Core 1 de Fedora, de nombre clave "Yarrow", y que viene a sustituir a la versión libre de Red Hat.
Recordemos que Fedora es el nombre clave del proyecto que ha tomado las riendas de la versión libre de Red Hat Linux.
Fedora es una distribución íntegramente basada en software libre y desarrollada por la comunidad.
La versión que se nos ofrece en principio no presenta demasiadas diferencias con respecto a Red Hat 9.
Incorporará el kernel 2.4-22, Samba 3, OpenOffice.org 1.1.
enlace con la noticia: http://www.hispamp3.com/noticias/noticia.php?noticia=20031106094606
si alguien lo prueba que nos cuente sus experiencias
saluets8)
-
Para los despistados (entre los que me incluyo) interesante articulo que explica que es Fedora. Sacado de aqui. (http://linuxparatodos.com/) Lo copio y pego (al final un pequeño cambio mio para que pudiera leerse correctamente).
Para los despistados que deambulan por ahí en completo pánico porque no habrá Red Hat™ Linux 9.1 ni 10 ni versiones posteriores, sino Red Hat™ Enterprise Linux y Fedora™ Core 1, a continuación explicamos que opciones tienen realmente de los actuales usuarios de Red Hat™ Linux.
Fedora™ Core será en adelante la distribución que Red Hat™pondrá a libre disponibilidad del público. No cuenta con soporte alguno por parte de Red Hat. El soporte que pudiera brindarse será solo a través de la propia comunidad de usuarios. Fedora™ Core es una distribución de GNU/Linux para uso general, orientada hacia entusiastas, principiantes y cualquiera que crea que no requiere [o no puede] pagar por un servicio de soporte para utilizar este sistema operativo.
Red Hat™ Enterprise Linux es un producto comercial que solo está disponible a la venta a través de Red Hat™y distribuidores autorizados. Esta orientado hacia sistemas en producción que requieren un servicio de soporte, certificación de hardware y certificación para utilizar aplicaciones comerciales como Oracle™, IBM, VERITAS e Informix™
Preguntas frecuentes que seguramente muchos harán.
¿Por que el cambio de Red Hat™?
Red Hat™ Llegó a la triste y cruda conclusión de que desarrollar una distribución como Red Hat™ Linux, la cual estaba orientada hacia usuarios caseros y estaciones de trabajo de entusiastas, simplemente no produce ganancias necesarias para mantener dicha distribución. Red Hat™no es beneficencia pública, es por tal motivo que decidió dar a la comunidad las herramientas y recursos necesarios para hacerse cargo de una distribución que ocupe el lugar de Red Hat™ Linux.
Como empresa que necesita generar ingresos para poder existir, Red Hat™ Concentrará sus esfuerzos y recursos en donde puede obtener ganancias, es decir, en las distribuciones orientadas hacia entornos corporativos y empresariales (Red Hat™ Enterprise Linux).
Yo uso Red Hat™ Linux actualmente pero no hago uso del servicio de soporte de Red Hat ¿Cómo me afectará que tenga que usar Fedora™ Core?
Poco. si antes usaba Red Hat™ Linux sin el servicio de soporte de Red Hat™ la únicas diferencias que probablemente resienta serán los ciclos de vida del producto que serán más cortos, que ahora la distribución que usará se llamará Fedora™ Core y que ahora ya no tendrá opción a servicio de soporte comercial. Podrá mantener actualizado el sistema al día con los parches que correspondan fácilmente y sin costo a través de apt-get, yum o bien up2date.
Yo uso Red Hat™ Linux 9 o una versión anterior y jamás he pagado por un servicio de soporte a Red Hat™y no tengo intenciones de usar Fedora™ Core ¿En que me afecta que ya no haya Red Hat™ Linux?
No mucho. Cuando concluya el ciclo de vida de la versión de Red Hat™ Linux que utilice (18 meses) tendrá que estar al pendiente usted mismo de las actualizaciones de seguridad y las de carácter correctivo que surjan a través de Fedora™ Core y recompilar los paquetes necesarios.
También puede reconsiderar la situación y actualizar sus sistemas con Fedora™ Core (puede hacerse de manera totalmente transparente) y mantenerse actualizado fácilmente y sin costo a través de apt-get, yum o bien up2date.
Usted es libre de decidir si cambia de distribución, mantiene usted mismo lo que tien actualmente o migra hacia Fedora™ Core.
No entiendo eso de los “ciclos de vida del producto”. ¿Si uso Fedora™ Core tendré que actualizar el sistema operativo cada 8 a 9 meses?
Los ciclos de vida de producto de Red Hat™ Linux eran de 18 meses y se emitían parches de seguridad y correctivos durante dicho ciclo. Al termino de dicho ciclo se debía (debe) actualizar con una versión más reciente del sistema operativo para poder seguir aplicando las correcciones necesarias.
Los ciclos de vida de cada versión de Fedora™ Core serán más cortos (8 a 9 meses) ya que no es posible mantener parches de seguridad y correctivos para tantas versiones de un sistema operativo. Esto no significa que necesariamente cada 8 a 9 meses hay que descargar imágenes ISO y actualizar, puede mantener actualizado su sistema con Fedora™ Core a través de apt-get, yum o bien up2date (la versión de up2date de Fedora™ Core incluye soporte para utilizar depósitos apt y yum), de manera similar a como haría con otras distribuciones no comerciales.
Yo uso Red Hat™Advanced Server ¿En que me afecta?
En nada. Todo seguirá como siempre. El ciclo de vida de producto sigue siendo de 5 años, y podrá actualizarse a cualquier versión de Red Hat™ Enterprise Linux por un costo similar al que pagó por la versión de Red Hat™Advanced Server que aún utiliza.
Tengo “n” cantidad de servidores con Red Hat™ Linux 9/8.0/7.3/7.2/7.1, nunca ha pagado un centavo por mi software ni por servicio de soporte alguno, no estoy de acuerdo con lo que ha hecho Red Hat™ y pienso migrar todos mis servidores a otra distribución que me salga gratis.
Al igual que cualquier otra empresa de software libre, Red Hat™no debe ser considerado como “beneficencia pública”. Es una empresa, y como tal debe generar ingresos para pagar sueldos a sus empleados que su vez deben mantener a sus familias. Red Hat™tiene todo el derecho a cobrar lo que guste por sus productos. A Red Hat™no le va a quitar el sueño que alguien que nunca ha le pagado un solo centavo por usar sus productos decida utilizar otra distribución.
¿Puedo instalar Fedora™ Core en el servidor de mi empresa?
Fedora™ Core es un sistema operativo para uso general. Si puede instalarlo en el servidor de su empresa, pero usted deberá ser responsable de mantenerse informado y mantener su sistema al día con los parches de seguridad correspondientes, como seguramente ha hecho hasta el día de hoy (o al menos debería estarlo haciendo). Estos parches estarán libremente disponibles a través de depósitos apt y yum.
Tenga en cuenta que el producto que idealmente debería usarse para el servidor de un entorno corporativo o empresarial que requiere un servicio de soporte y ciclos de 5 años es Red Hat™ Enterprise Linux.
Diferencias entre Fedora™ Core y Red Hat™ Enterprise.
A fin de que cada usuario evalúe que producto le conviene mejor a sus intereses, a continuación hemos traducido, y adaptado para un mejor entendimiento, las diferencias entre Fedora™y Red Hat™ Enterprise Linux:
Diferencias:
¿Que es?
Proyecto Fedora™ (en adelante PF). Proyecto software de código abierto
Red Hat™ (en adelante RH). Enterprise Producto comercial, basado sobre código abierto
Desarrollado por
PF Comunidad
RH Red Hat™
Usuarios
PF Novatos, entusiastas y desarrolladores [NOTA: esto también incluye a usuarios caseros y en general empresas o individuos que no puedan costear Red Hat™ Enterprise Linux]
RH Entornos en producción
Licencia
PF Código abierto
RH Código abierto
Descargas
PF Código fuente y binarios
RH Solo código fuente, o binarios con contrato de mantenimiento o soporte por sistema.
Entrega
PF Descarga de imágenes ISO y a través de CDs provenientes de terceros [Nota: o actualización a través de depósitos apt y yum].
RH Descarga o producto en caja a través de Red Hat™y distribuidores autorizados.
Intervalo entre versiones
PF 4-6 meses
RH 12-18 meses
Opciones de soporte a través de Red Hat™
PF Ninguna
RH Muchas
Paquetes incluidos
PF Amplio rango
RH Lista cuidadosamente seleccionada, es decir solo paquetes de software maduro/soportable/recomendado
Versiones de paquetes
PF Siempre lo más reciente
RH Las que representen el mejor balance entre madurez y características.
Actualizaciones
PF Frecuentes actualizaciones y mejoras de paquetes.
RH Solo correcciones y actualización de controladores portadas hacia las
versiones originalmente distribuidas con el sistema.
Tiempo de vida de actualizaciones
PF 2-3 meses posteriores a la siguiente versión del sistema.
RH Al menos 5 años.
Fuente de actualizaciones
PF Comunidad de desarrolladores
RH Red Hat™
Características añadidas
PF Se mantienen casi al día con los proyectos involucrados.
RH Características y mejoras añadidas por Red Hat™
Certificaciones ISV
PF Ninguna
RH Muchas (ejemplos: Oracle™VERITAS, BEA, CA, IBM)
Certificaciones de Hardware
PF Ninguna
RH Muchas (ejemplos: Dell, HP, IBM)
Certificación de estándares
PF Ninguna
RH Muchas
Pruebas realizadas por
PF Comunidad de desarrolladores.
RH Red Hat™ QA, socios comerciales de Red Hat™ y probadores de BETA.
Pruebas de desempeño y demás
PF Por la comunidad
RH Por Red Hat™ QA, socios ISV/IHV, y analistas de la industria.
Saluetes. :roll:
-
ISOs:
http://download.fedora.redhat.com/pub/fedora/linux/core/1/i386/iso/yarrow-i386-disc1.iso
http://download.fedora.redhat.com/pub/fedora/linux/core/1/i386/iso/yarrow-i386-disc2.iso
http://download.fedora.redhat.com/pub/fedora/linux/core/1/i386/iso/yarrow-i386-disc2.iso
Via rapida :wink:
-
¿no parais eh?, vaya trio de ases "informativos". :lol: :lol:
un saludo chicos
-
Fusión de Red Hat Linux y Fedora Linux, más datos en:
http://www.redhatla.com/detalle.php?IDSECCION=122&IDCONTENIDO=333
-
Primeras capturas:
http://img.osnews.com/img/5057/fedora4.png
http://img.osnews.com/img/5057/fedora2.png
http://img.osnews.com/img/5057/fedora3.png
http://img.osnews.com/img/5057/fedora1.png
Saluetes. :roll:
-
buenas
joer halo que aplicado, no me dijas que ya lo has descargado, instalado y probado, una máquina :D
que gustazo es postear en este foro 8)
saluets
-
Pau, creo que halo pasa muchas horas contigo y lo estas "pervirtiendo" ........ , informaticamente hablando quiero decir :lol: :lol:
un saludo
-
buenas
dest ya sabes el mediterraneo, jejjejejej, hace locuras :D
saluets
-
estoy jodido hermanos, es que no me da tiempo a instalarme casi nada, y yo que era uno de los mayores probadores de soft...
vaya jodido interesante post :D
el webmaster se queja :cry: , menos mal que os tengo a vosotros :lol:
no soy nadie.... :!:
-
Que va, que va, aunque me es muy tentador, todavia no lo he probado. Todo se andara.... :wink: Menuda peazo de conexion tendria si lo hubiera hecho ya.
Saluetes. :wink:
-
buenas
descargando............
saluets :D
-
descargando............
...........y despues comentando la experiencia.
Saluetes. :roll:
-
eso eso,el que pueda que lo comente :D
-
buenas
en descarga, pero que lentooooooooooooooooooooooooo, deben estar saturadisimos :? por que no hay forma de que empiecen las descargas:cry:
paciencia
saluets
-
venga vale, si e lo baja alguien que lo comente que me interesa
-
buenas
por fin, desde la web no puedo, con el bittorrent tampoco, con emule sólo disco uno y dos, pero desde aquí todos
http://libertonia.escomposlinux.org/story/2003/11/6/142429/233
bendito google, el más santo de internet:wink:
saluets:roll:
PD. ahora dilema que pruebo antes este o suse :?:
-
Espejos para descargar... (http://fedora.redhat.com/download/mirrors.html)
-
muy bueno MR, practico a tope, gracias :D
-
Veloz y bonito... Bonito, bonito, bonito... Me gusta...
Por lo pronto es un ¡Excelente!
Seguiremos probando...
-
Veloz y bonito... Bonito, bonito, bonito
joder, a que me lo tengo que bajar ???
:D :lol: 8)
-
Sí Dabo, es un "bajable", lo recomiendo (sólo que habrá que esperar al kernel 2.6...), pero, parece que, Fedora va por BUEN camino...
Saludos
-
pues nada, lo bajare seguro :D
-
buenas
guía de instalación fedora, aunque está en catalán se entiende fácilmente, muy similar a red hat
http://www.caballe.com/misc/linux/fedora1-inst/
saluets 8)
-
Buen manual Pau. Capturas, capturas, capturas!!! de eso se trata.
Saluetes. :roll:
-
buenas
halo ahora ya no tienes excusa para probarlo
saluets 8)
-
:D :D
halo, no remolonees jeje
-
Lo probare, lo juro... algun dia. :wink:
El caso es que el Suse me tie contentillo mas o menos.
Saluetes. :roll:
-
buenas
http://www.fedora-es.com/
proyecto fedora en español y un motivo menos para halo
saluets :lol:
-
ufff, eso si que me mola :lol:
-
buenas
y tanto dabo, para la más que posible evolución de fedora
http://www.fedora-es.com/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=26&mode=thread&order=0&thold=0
saluets :wink:
-
Alguno lo habeis probado? Yo iba a hacerlo cuando ¡oh sorpresa, oh fatal destino oh mustios collados... no trae LILO!! No sé lo que haré, la verdad es que me mola bastante, eso de que sea totalmente destinado al usuario final y no sea una empresa como RH, pero sigo con mi RH9 la mar de contento... aunque claro, estoy probando miles de distros, ya me echo a la espalda Debian, Knoppix, Morphix, Slack, RedHat 8 y 9 y el fedora lo tengo descargado... a lo mejor lo instalo mañana (en serio) :D
Saludos...
-
no trae LILO
que raro, yo uso el Grub, de todos modos me lo estoy haciendo le extranjis y sigo con el 8, i need some changes :lol: :lol:
-
buenas
pues no no trae el lilo, funciona perfectamente con el grup
y bueno aunque mi experiencia con linux es demasiado tierna a mi me está gustando, y por el pc ya pasaron suse 9.0, red hat 9.0 y mandrake
saluets y ya nos cuentas BuHo :lol:
-
No sé, el caso es que yo ahora también tengo GRUB, porque no sé por qué pero el LILO se lleva mal con los discos duros de más de 1024 cilindros, pero una vez me lo instaló en este disco duro.... así que me extraña. Probablemente me lo instale esta tarde, o mañana.... ahora estoy tirando de Windows :evil: Eso sí, con PSI, Mozilla Firebird y Thunderbird y OpenOffice :twisted:
Saludos, ya os contaré.
-
Bueno gente, pues ya soy usuario de Fedora Core 1.0.
Mis primeras impresiones:
-El arranque normal es ligeramente más rápido, mientras que el de las X es ligeramente(muy ligeramente) mas lento. Esto es que soy muy quisquilloso, no os penseis que hay una diferencia apreciable... ha sido una sensación.
-Gnome 2.4 mmm precioso (por cierto, uso Gnome, me gusta más que KDE)
-Han quitado Galeon lo cual me ha dolido mucho. En su lugar, hay otro Web llamado "epiphany" bastante simple y cómodo de usar sin ninguna complicación. Esta bien, es rápido y sencillo... me estoy planteando si hacer apt-get install Galeon o no... probaré este unos días.
-El icono de inicio sigue siendo el sombrerito rojo... un gran detalle para los nostálgicos :wink:
-La instalación con Anaconda, al igual que en Red-Hat... muy sencilla, y la detección de Hardware... impecable, y mi hard es bastante nuevo(menos de 7 meses).
-No trae "pico", otra cosa que me ha fastidiado, pero bueno, lo instalaré. Para los que no lo sepan, pico es un editor de código-texto bastante sencillo de usar y para consola. Y para los que no lo hayan adivinado... es el que yo usaba para editar los archivos de configuracion (para programar uso vim).
-Esta es personal, pero a mi me ha supuesto un gran alivio. RH9, me cogía el "."(punto) del teclado numérico como una ","(coma), lo cual es una mierda, porque yo para números siempre uso ese teclado, el de arriba es mucho menos cómodo, y ya para IPs, era realmente incómodo. Os va a sonar a demasiado quisquilloso (lo soy), pero pensé en pasarme a otra distro solo por esta tontería. :D
Y bueno, llevo alrededor de media hora con Fedora así que creo que bastantes impresiones he sacado.... ya iré añadiendo mas.
Como conclusion... Dabo, antes te decía que cogieras RH9... ahora no :D
Saludos, o mejor no, esta vez me despido con lo siguiente:
[root@Pandemonium /]# apt-get moo
(__)
(oo)
/------\/
/ | ||
* /\---/\
~~ ~~
...."Have you mooed today?"...
-
jaja, buen final amigo, yo prefiero el KDE, para mi es mas configurable que Gnome, cuestion de gustos, bueno, voy a haceros caso
me voy a instalar el fedora seguramente, ademas, mi sombrero rojo....
que haria yo sin el
gracias por las pistas Paulet, Buho y resto :lol:
-
Una pegaa menos para Fedora, y una estupidez mas para el BuHo!!
Actualizaron el editor pico y le cambiaron el nombre por "nano", que sí que viene y esta muy bien, muy sencillo para editar los archivos de configuracion del sistema :D
Saludosssss...
-
buenoooo
adivinar que dos CDs vienes este mes con todo Linux??
jeje, Fedora Core :lol:
hoy lo instalo, no se que hacer si actualizar ( se puede actualizar cualquier version de Red hat) o una nueva
os cuento :lol:
-
2 cedés???? yo tengo 3! tan timao!
:lol: no actualices hombre, con lo divertido que es tirarse 6 horas de backups subiendo todo a otro pc de tu lan... instalar todo(varias veces hasta que queda bonito), bajar todo del PC auxiliar nuevamente, desempaquetar, recolocar, reconfigurar....
si actualizas te cargas todo el espiritu navide-linux-eño :lol:
-
2 cedés???? yo tengo 3! tan timao!
bueno, supongo que me lo bajare jeje
timarme??? joio es lo que me quieres hacer tu... en seis horas dabo saca mucho curro palante :lol: :lol: :lol:
ya te cuento hermano :D
-
buenas
buho fedoriano, dabo tal vez????????
en cuanto a lo de actualizar, a mi nunca me gusto con windows, así que con linux que aún no lo conozco suficiente, menos aún
:wink:
saluets :shock:
PD. yo también tengo tres cds :roll: :D
-
Lo que ocurre es que muchas veces las revistas dan su propia recopilacion, asi que no creo que bajandote el CD3 lo apañes, porque seguramente habrán cogido paquetes de varios CDs...yo te diría que si tienes una buena conexion te bajases los 3, o que instales los de la revista y luego hagas un par de apt-get update y un yum update :twisted:
Y sí, a ver si se hace más gente de Fedora (sobre todo los de Mandrake, Red Hat y SuSe, que a los de Debian, Slack y Gentoo es muy difícil convencerles), porque aquí solo estoy yo hablando maravillas. :lol:
Me sigue jorobando lo del Galeon, pero creo que instalaré Mozilla Firebird. En cuanto pueda os escribo unas cosillas sobre el anonimato relacionado con el post que puso Leandros sobre Achiles, pero para linux, que seguro que os gusta. Y a ver si sigo con NetBIOS en Linux, y con lo del netcat... que estoy atrancado, y entre problemas y falta de tiempo no puedo con todo.
Enga, un saludo.
-
Ahmmm y una curiosidad para los que se pregunten el por qué del nombre.
Red Hat.... Fedora... Pues bien, Fedora es un tipo de sombrero, en concreto, el mismo que llevaba Indiana Jones en todas sus películas.
-
buenas
muy curioso lo del nombre :D
en cuanto a lo del galeon yo lo instale con el apt y funciona de perlas
mozilla firebird sin embargo me dio incompatibilidades con el mozilla que va de serie en fedora :oops:
saluets :shock:
-
buenas
más fotos sobre fedora
http://galeria.garsan.ws/displayimage.php?album=5&pos=0
saluets 8)
-
buenas
apt para fedora
http://www.fedora-es.com/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=14&mode=thread&order=0&thold=0
saluets :lol:
-
tranqui Buho que se lo que es el tema del tiempo, bueno, yo mas o menos se que paquetes utilizo y estan casi todos, ya os contare
muy buenos los links, toda ayuda es poca
lo del sombrero me ha molado mil :lol:
-
buenas
Repositorios APT
#Fedora Core 1 + Updates
rpm http://ftp-stud.fht-esslingen.de/apt fedora/1/i386 os updates updates-testing
rpm-src http://ftp-stud.fht-esslingen.de/apt fedora/1/i386 os updates updates-testing
rpm http://wftp.tu-chemnitz.de/pub/linux/fedora fedora/1/i386 os updates updates-testing
rpm-src http://wftp.tu-chemnitz.de/pub/linux/fedora fedora/1/i386 os updates updates-testing
# Freshrpms
rpm http://ayo.freshrpms.net fedora/linux/1/i386 core updates tupdates
rpm-src http://ayo.freshrpms.net fedora/linux/1/i386 core updates tupdates
# ATrpms
rpm http://apt.physik.fu-berlin.de fedora/fc1/en/i386 at-good at-testing at-stable
rpm-src http://apt.physik.fu-berlin.de fedora/fc1/en/i386 at-good at-testing at-stable
rpm http://wftp.tu-chemnitz.de/pub/linux/ATrpms fedora/1/en/i386 at-good at-testing at-stable
rpm-src http://wftp.tu-chemnitz.de/pub/linux/ATrpms fedora/1/en/i386 at-good at-testing at-stable
# NewRPMS
rpm http://newrpms.sunsite.dk/apt/ redhat/en/i386/fc1 newrpms
rpm-src http://newrpms.sunsite.dk/apt/ redhat/en/i386/fc1 newrpms
# Dag Apt Repositoy
rpm http://apt.sw.be redhat/fc1/en/i386 dag
rpm-src http://apt.sw.be redhat/fc1/en/i386 dag
# Livna
rpm http://rpm.livna.org/ fedora/1/i386 stable unstable testing
rpm-src http://rpm.livna.org/ fedora/1/i386 stable unstable testing
# Macromedia Flash
rpm http://sluglug.ucsc.edu/macromedia/apt fedora/1 macromedia
# Kernel
rpm http://people.redhat.com arjanv/2.5 kernel
rpm-src http://people.redhat.com arjanv/2.5 kernel
rpm-src http://sluglug.ucsc.edu/macromedia/apt fedora/1 macromedia
# Java
rpm ftp://jpackage.hmdc.harvard.edu/JPackage/ 1.5/generic free
rpm ftp://jpackage.hmdc.harvard.edu/JPackage/ 1.5/fedora-1 free
# Plant CCRMA
rpm http://www-ccrma.stanford.edu/planetccrma/apt/ fedora/1/i386 planetcore planetccrma
fuente: http://www.fedora-es.com/modules.php?op=modload&name=FAQ&file=index&myfaq=yes&id_cat=1#2
saluets :roll:
PD. si alguien tiene la ocasión de probarlos que nos cuente la experiencia por ahora a mi me dan errores y sigo con los antiguos :cry:
-
joder, ya no hay excusas :lol:
-
Pau, he dejado los que daban errores comentados (con #) para que no se pierdan y ahora me va sin ningun error, lo que pasa es que hay unos 7 repositorios menos (7 direcciones), pero me va sin errores y tengo más repositorios que antes así que me compensa.
Me queda asi (he quitado todos los del principio que me iban mal ;))
rpm http://newrpms.sunsite.dk/apt/ redhat/en/i386/fc1 newrpms
rpm ftp://apt.kde-redhat.org/apt/fedora all stable
rpm http://apt.sw.be redhat/fc1/en/i386 dag
rpm ftp://apt-rpm.tuxfamily.org/apt fedora/1/i386 os updates testing extra
rpm-src ftp://apt-rpm.tuxfamily.org/apt fedora/1/i386 os updates testing extra
#Fedora Core 1 + Updates
#rpm http://ftp-stud.fht-esslingen.de/apt fedora/1/i386 os updates updates-testing
#rpm-src http://ftp-stud.fht-esslingen.de/apt fedora/1/i386 os updates updates-testing
#rpm http://wftp.tu-chemnitz.de/pub/linux/fedora fedora/1/i386 os updates updates-testing
#rpm-src http://wftp.tu-chemnitz.de/pub/linux/fedora fedora/1/i386 os updates updates-testing
# ATrpms
rpm http://apt.physik.fu-berlin.de fedora/fc1/en/i386 at-good at-testing at-stable
rpm-src http://apt.physik.fu-berlin.de fedora/fc1/en/i386 at-good at-testing at-stable
#rpm http://wftp.tu-chemnitz.de/pub/linux/ATrpms fedora/1/en/i386 at-good at-testing at-stable
#rpm-src http://wftp.tu-chemnitz.de/pub/linux/ATrpms fedora/1/en/i386 at-good at-testing at-stable
# NewRPMS
rpm-src http://newrpms.sunsite.dk/apt/ redhat/en/i386/fc1 newrpms
# Dag Apt Repositoy
rpm-src http://apt.sw.be redhat/fc1/en/i386 dag
# Livna
rpm http://rpm.livna.org/ fedora/1/i386 stable unstable testing
rpm-src http://rpm.livna.org/ fedora/1/i386 stable unstable testing
# Macromedia Flash
rpm http://sluglug.ucsc.edu/macromedia/apt fedora/1 macromedia
# Kernel
rpm http://people.redhat.com arjanv/2.5 kernel
rpm-src http://people.redhat.com arjanv/2.5 kernel
rpm-src http://sluglug.ucsc.edu/macromedia/apt fedora/1 macromedia
# Java
rpm ftp://jpackage.hmdc.harvard.edu/JPackage/ 1.5/generic free
rpm ftp://jpackage.hmdc.harvard.edu/JPackage/ 1.5/fedora-1 free
# Plant CCRMA
rpm http://www-ccrma.stanford.edu/planetccrma/apt/ fedora/1/i386 planetcore planetccrma
-
jeje, vaya bueno el post y ese buho que te has puesto 8)
-
buenas
pues algo tengo que tener mal, por que a mi los de buho me siguen dando errores, copio:
bzip2: Compressed file ends unexpectedly;
perhaps it is corrupted? *Possible* reason follows.
bzip2: Inappropriate ioctl for device
Input file = (stdin), output file = (stdout)
It is possible that the compressed file(s) have become corrupted.
You can use the -tvv option to test integrity of such files.
You can use the `bzip2recover' program to attempt to recover
data from undamaged sections of corrupted files.
Err http://newrpms.sunsite.dk redhat/en/i386/fc1/newrpms pkglist
Sub-process bzip2 returned an error code (2)
Get:12 http://newrpms.sunsite.dk redhat/en/i386/fc1/newrpms release [140B]
Fetched 2118kB in 1m22s (25,7kB/s)
Failed to fetch http://newrpms.sunsite.dk/apt/redhat/en/i386/fc1/base/pkglist.ne wrpms Sub-process bzip2 returned an error code (2)
Leyendo listas de paquetes... Done
Construyendo árbol de dependencias... Done
W: Duplicate sources.list entry http://apt.sw.be redhat/fc1/en/i386/dag pkglist (/var/state/apt/lists/apt.sw.be_redhat_fc1_en_i386_base_pkglist.dag)
W: Duplicate sources.list entry http://newrpms.sunsite.dk redhat/en/i386/fc1/new rpms pkglist (/var/state/apt/lists/newrpms.sunsite.dk_apt_redhat_en_i386_fc1_bas e_pkglist.newrpms)
W: You may want to run apt-get update to correct these problems
E: Hubo un fallo al descargar algunos archivos de índice. Se han ignorado o se h an usado los antiguos.
saluets :evil:
-
W: Duplicate sources.list entry http://apt.sw.be redhat/fc1/en/i386/dag pkglist (/var/state/apt/lists/apt.sw.be_redhat_fc1_en_i386_base_pkglist.dag)
W: Duplicate sources.list entry http://newrpms.sunsite.dk redhat/en/i386/fc1/new rpms pkglist (/var/state/apt/lists/newrpms.sunsite.dk_apt_redhat_en_i386_fc1_bas e_pkglist.newrpms)
De momento borra esos dos repositorios que los tienes duplicados y parace ser que no lo admite.
Lo del bzip ya me suena más chungo... pero mira en la lista de correo de fedora o en el canal de irc a ver si te pueden ayudar.
Un saludo.
-
buenas Buho
venga pues me pasaré por la lista, lo joio es que lo he probado 4 veces más sin errores de por medio :oops:
saluets y gracias Buho
-
buenas
mientras sigo probando, dejo aquí la referencia de los que había ido utilizando hasta la fecha sin problemas de ningún tipo
# Fedora Core
rpm http://download.fedora.us/fedora/ fedora/1/i386 os updates
rpm-src http://download.fedora.us/fedora/ fedora/1/i386 os updates
# Fedora Extras (formerly "Fedora Linux")
rpm http://download.fedora.us/fedora/ fedora/1/i386 stable unstable testing
rpm-src http://download.fedora.us/fedora/ fedora/1/i386 stable unstable testing
¿qué opinan?
saluets
:shock:
-
opino que este hilo esta muy bien y va a la portada de la web
www.daboweb.com/sitemap.htm :lol:
-
buenas
vaya dabo ahora sólo falta que tu nos cuentes tus experiencias :wink:
y otra novedad se me ha cargado el grup con dos entradas para fedora, ¿es normal?
saluets :shock:
-
pues muy normal no es, una pregunta, sera que lo has instalado dos veces???
es raro, pues ya os contare porque lo voy a hacer mañana por la tarde, ando a tope y quiero hacerlo bien
os contare :lol:
-
buenas
pues no lo he instalado más que una vez, y para más inri ahora tengo hasta tres entradas, :oops: para fedora, buahhhhhhhhhh
sigo trasteando
y continuo con los últimos repositorios que coloque, que son los únicos que hasta la fecha no me dieron errores :roll: por cierto se me olvido comentarlo son made in halo
salu2
-
Buenas Pau
Con respecto a lo de las multiples entradas, podrias mirar a ver si corresponden al mismo Kernel. Eso en Lilo sabia hacerlo (habia que editar y mirar el archivo de configuracion del Lilo y se veia) en Grub ando perdio pero debe de ser algo parecido. OJO!!! No toques nada de la configuracion del Grub a no ser que sepas seguro lo que haces. Si la joes no podras arrancar el pingüi.
Veras lo unico que me ocurre con respecto a la aparicion de nuevas entradas es que hubieras modificado el Kernel de alguna manera. Cuando compilas tu propio Kernel lo habitual es crear una entrada en el gestor de arranque para poder arrancar desde uno u otro. Asi, si has metido la pata en algo a la hora de compilar y no puedes arrancar desde el nuevo, puedes arrancar desde el antiguo y solucionarlo. No se, tal vez sea mucho imaginar pero tal vez Fedora lo haga solito, lo cual estaria realmente de p.m.
Un saluete campeon. :wink:
-
lo que no se es si se habia bajado algo del nuevo Kernel....no lo se
paulet que andas haciendo???? :lol:
-
pero bueno! tu no deberías estar instalando Fedora????
si necesitas algunas cosas cuando lo intales me lo dices, que tengo más de un GB en "fuentes".... guardo todo lo que instalo, desde rpms hasta tgzs...
-
ehhhhh, ejemmmmm yoooooo
contesto por aqui y me pongo :lol: :lol: :lol:
gracias, a ver lo que me hace falta :D
-
buenas
yo haciendo................................... pues ni idea, con lo único que he estado trasteando durante estos últimos días ha sido con los repositorios yum y apt, pero quizás los tiros vayan por ahí
repositorios yum:
# Kernel
[2.6testkernels]
name=Test Linux 2.6-test prerelease kernels for RHL9/rawhide
baseurl=http://people.redhat.com/arjanv/2.5/
repositorios apt:
# Kernel
rpm http://people.redhat.com arjanv/2.5 kernel
rpm-src http://people.redhat.com arjanv/2.5 kernel
rpm-src http://sluglug.ucsc.edu/macromedia/apt fedora/1 macromedia
¿comentarios?
salu2
:roll:
-
buenas
unos enlaces
http://www.linuxparatodos.com/ ahora mismo bastante información sobre fedora, entre otros:
.¿Dudas acerca de Fedora™ Core y Red Hat™ Enterprise Linux?
.¿Cuáles son las características de Fedora™ Core 1?
.¿Cómo descargar Fedora™ Core 1 a través de Bittorrent?
.Alta de usuarios Samba en Fedora™ Core 1 (Samba 3.0)
.Cómo actualizar el sistema utilizando yum y apt-get.
.Configuración básica de Sendmail en Fedora™ Core 1
.Cómo instalar correctamente Java™ a partir de paquete RPM.
.Cómo instalar correctamente los controladores de NVidia.
.Cómo instalar la extensión (plug-in) Flash para Mozilla.
.Añadiendo diccionarios al español a OpenOffice.org en Fedora™ Core 1
.Fedora™ Core y las muchas opciones para instalar software.
http://www.xades.com/proj/fedora_apt.html
http://dag.wieers.com/home-made/apt/
http://ayo.freshrpms.net/
http://freshrpms.net/apt/repositories.html
http://yarrow.freshrpms.net/
http://newrpms.sunsite.dk/
http://atrpms.physik.fu-berlin.de/
http://www.fedora.us/
salu2
-
bueno, todo el dia con problemas con Linux, Windows y el MBR, ya os contare, mirar a que hora posteo 8)
-
buenas
venga esperamos comentarios dabo :!: :!: :!:
salu2 :shock:
-
JUAS JUAS ya ves que si da problemas. Yo tras varias instalaciones de ambos sistemas (varias serán unas 6 o 7) Instale Fedora, luego Windows, y luego reinstale fedora al principio del disco duro, fue la única forma de que el arranque me fuese bien ;)
Saludos.
-
buenas
problemas durante la instalación de fedora? :?: :?: :?: dabo nos dejo con el misterio :!: :!:
por mi parte instalado en dos ocasiones, en una primera instancia en disco 2 , sin dificultades de ningún tipo y en segunda instalado dentro del disco principal (el segundo disco está demasiado cascado para soportar un sistema) aprovechando las particiones creadas por otras instalaciones de diferentes distros y tampoco sin problemas, en fin cada pc es un mundo
salu2 intrigados :shock:
-
bien, son miticos los problemas de tener Win y linux, hace años estuve como un loco para instalar los dos y al final fue poniendo primero Windows y luego linux, la movida fue rara, me puse a desinstalar el Grub ( gestor de arranque) siguiendo los pasos necesarios y vaya jodienda, el MBR o archivo de arranque maestro se chingo, no arrancaba ni uno ni otro, bueno, podia ponerme a instalar o actualizar para recuperar la tabla pero bueno, me fui a la consola de win y funciono el Fix mbr pero la historia era que luego no me cargaba bien el programa de instalacion, bueno, alguna movida mas pero recupere la situacion anterior que tenia, el tema es que e todo el proceso y por si acaso hice algun backup y se me fue el tiempo, ya os cuento porque lo instalo hoy o mañana pero lo hare del modo normal
por complicarme la vida me pasó jeje 8)
-
buenas
fedora core 2 en camino
http://barrapunto.com/article.pl?sid=04/01/27/0133208&mode=flat
ReVEnGeR nos cuenta: «Hace ya algunos días, veo la noticia de que Fedora anuncia la nueva 'release'. Tal y como dijeron en su día, Fedora sería un proyecto que se trabajaría mas rápido que RedHat, y sin duda no nos ha decepcionado. Esta nueva versión, la 2, vendrá equipada con una lista de cambios interesantísimos; GNOME 2.6, kernel 2.6, KDE 3.2, Java usando tecnología gcj y arquitecturas como AMD64 y SPARC, etc. Si todo va correctamente la primera beta saldrá el 2 de febrero y el 5 de abril la versión oficial». Según he visto, el planning tiene casi un mes.
saludos
PD. dabo y halo daros prisa que a este paso................ :lol:
-
La 2 viene fuerte, si señor. Yo el dia que salga estare bajandomela como un campeon.
-
dabo y halo daros prisa que a este paso................
Mañana es el dia Pau. Llevo toa la tarde dandome de ostias con el XP y ya esta to nuevecito (formateo vamos). SP1, tos los parches criticos, capaeta de servicios, tonterias varias de XP y pasando todos los test. Aupa Sygate!! El mejor cortafuegos que he probado sin dudas.
Y mañana FEDORA.
Saluetes.
-
ahi ahi, otro con sombrero azul
-
ahi ahi halo, solo falto yo que sigo con el rojo :lol:
-
buenas
halo esperamos novedades y dabo que remolon :wink:
salu2 :lol:
-
Mi primer post desde el sombrero azul. Casi me la cargo antes de iniciar ni tan siquiera la primera sesion jejeje.
En cuanto ruede un poco e instale mi querido apt os cuento mis primeras impresiones.
Saluetes fedoreños.
-
Oks, enhorabuena
si necesitas algo... tengo mas de un GB de fuentes
alliance-5.0-20030801.tar.gz
amsn.tar.gz
aMule-1.2.3.tar.bz2
anjuta.tar.gz
apt-0.5.15cnc3-0.1.fr.i386.rpm
apt-devel-0.5.15cnc3-0.1.fr.i386.rpm
apt.rpm
aumix.tar.bz2
backup.zip
centericq.tar.bz2
Firebird.tar.gz
flash.tar.gz
GTrace.tar.gz
hping.tar.gz
jmsn-0.9.7.tar.gz
links.tar.gz
linux_logo-4.07.tar.gz
lmme-0.6.4.tar.gz
MozillaFirebird-0.7-0.fdr.2.1.i386.rpm
MozillaFirebird.tar.gz
mozilla.tar.gz
mp3blaster-3.2.0.tar.gz
mplayer.tar.bz2
off.tar.gz
open.tar.gz
opera.rpm
psi-0.9.1.tar.bz2
pyslsk-1.2.5-1.noarch.rpm
smbscanner-eng.zip
thc-ts20.zip
thunderbird-0.4-i686-pc-linux-gtk2-gnu.tar.bz2
webmin.tar.gz
wxPythonGTK-devel-2.4.2.4-1.i386.rpm
wxPythonGTK-py2.2-2.4.2.4-1.i386.rpm
xchat-2.0.5.tar.bz2
xinei.tar.gz
xinelib.tar.gz
xineui.tar.gz
xmms.i386.rpm
xmms-mpg123-1.2.8-3.p.i386.rpm
xmms.rpm
xmms-skins-1.2.8-1.p.i386.rpm
xmms.tar.gz
xmule-1.7.1-1.fr.i386.rpm
xmule-1.7.1.tar.bz2
xmule.tar.bz2
xnetcat.tar.gz
yum-2.0.4-2.fd.fr.i386.rpm
Por poner algunos. Por cierto, el Mplayer es el 1.0, que duro solo unas horas en activo antes de que les mandaran quitarlo por movidas de patentes. Lo digo por si teneis dificultades para encontrarlo.
-
Antes que nada, gracias BuHo por el ofrecimiento. Lo tendre en cuenta :wink:
Mis primeras impresiones desde el punto de vista de un novato:
Fedora, esa distro que tanto me atraia y que me esta dejando mal sabor de boca. Despues de unas cuantas horas buscando su amistad no acabamos de entendernos. La instalacion cojonuda. Quien no prueba una distro de estas es porque no quiere (ejem, dest va por ti sobre todo), me llama la atencion sobre todo la posibilidad que te da de comprobar los cdś antes de iniciarla. Un punto a favor de Fedora sin duda. Arranca el Anaconda despues de preguntarte de manera sencilla, aunque en ingles, lo que quiero hacer. Del Anaconda habia oido hablar bien, no me ha defraudado, aunque el instalador de Suse me parece que te da mas posiblidades en cuanto a la seleccion de paquetes a instalar. La instalacion desde el punto de vista estetico es amigable, tal vez a alguno de vosotros le parezca una chorrada, pero si tenemos en cuenta que para que Linux llegue a ser una alternativa en toda regla a Windows ha de llegar a las masas, es algo a tener en cuenta. El momento critico de toda instalacion Linux de este tipo (las que llevan instalador) es sin duda la hora de escoger en que particion vamos a instalarla. Estoy escribiendo esto desde el punto de vista de un novato, y por tanto asumiremos que nuestro querido esquispé seguira siendo nuestro incansable compañero de fatigas aunque de vez en cuando le engañemos con el pingüino. Bueno, que me enrollo y me salgo del tema, la pregunta es clara y las respuestas para una persona que se ha preocupado de saber que es eso de las particiones son las necesarias. Una de mis manias es instalar el pingüi en espacio sin particionar. Dejo que las cree el solito y no me preocupo lo mas minimo del espacio que hay que asignar a la swap. Por tanto me quedo con las ganas de saber si lleva algun tipo de redimensionador de particiones (presumo a estas alturas que si) y como funciona.
Como pasa en todas las distribuciones y los win, el tiempo estimado de la instalacion no se cumple. Llega el momento. Ha terminado la instalacion. En el siguiente reinicio empezare a disfrutar de mi flamante Fedora Core 1. Mi gozo en un pozo. Cuando llega el momento de confirmar la hora, me da un arrebato y le digo que se sincronice via intenné. Primera colgada en toda regla en mi breve historia con Linux. Reseteo. Durante el siguiente arranque me dice que se ha cerrado muuu malamente y que hay que revisar. Pues nada, si hay que revisar se revisa. Llega la comprobacion de la Swap, 1 minuto, 2 minutos, 5 minutos, un cuarto de hora, .... Reinicio, mas de lo mismo, esta vez consigo pasar las comprobaciones. Ahora si, primer contacto con Fedora de verdad.... buahhhh, ¿pero que es esto? ¿media hora en cargarse el escritorio? . Mal asunto. Pienso que es la primera vez y anda algo nervioso :wink: . Inicia el Gnome con el error que me habia comentao Pau. No puede obtener noseque direccion. Quiero mi KDE. ¿Ande andara mi KDE? Ostia, pues no lo encuentro y durante la instalacion personalizada le deje bien claro que lo queria, sera cabron. Ahhh, peor aun, las consolas, ¿donde estan las consolas?, y digo yo ¿porque coj... las esconden tanto?. Las encontre asi como mi querido KDE. Bueno al tajo, amos a husmear... instalaremos el Apt. Voy a darme una vuelta por el foro a pillar los enlaces y los repositorios. Oño!!, Mozilla, el Suse no lo llevaba. Otia, lo que tarda en abrirse. No se si es normal o no, pero desde luego en comparacion con Suse empieza a dejar mucho que desear. Hago la prueba y abro diferentes aplicaciones a ver que tal. Es lento con todas. Meto el Apt con los repositorios de la lista que ofrecia BuHo. Error en un par. Instalo Synaptic. Actualizo desde alli los repositorios y esta vez ninguno me da problemas. Voy a probar el APT con el aMule. Cojonuo. Abro el aMule y se me cuelga el sistema. Olé, otra vez. Mañana (hoy) sera otro dia. Otro dia en el que mi Fedora sigue yendo lenta de narices... Ahora mismo estoy metiendo todas las actualizaciones, si no me solucionan nada me vuelvo pal Suse. Por cierto, el hardware correctamente reconocido. No van por ahi los tiros.
Saluetes decepcionados. :(
-
buenas
realmente has empezado mal tu andadura con fedora sin duda una lástima
en cuanto a la lentitud a la que haces mención yo aún no la note, aunque no es la primera vez que lo leo, en cuanto a los cuelgues extrañado, aún no tuve ninguno
con los repositorios para apt si que tuve problemas, pero ahora mismo estoy funcionando con una lista bastante amplia y sin error de ningún tipo, cogidos unos de un sitio y otros de otro, si no llego tarde ya sabes
antes de cambiarte, si al final lo haces, prueba el yum, así lo conoces
salu2
-
Pau sabes que a veces pienso que la mejor distro que he probado es Knoopix!!!! xDDDDDD :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
Saluetes.
P/D: Ya estoy viendo la manera de bajarme Suse 9.0 :shock:
-
buenas
vía directa, emule o darle una nueva oportunidad, no falta tanto para la versión 2 incluso prueba a cargártela y volver a intentarlo a ver que ocurre
saludos
-
Pues sí que has empezado con mal pie.
A mi solo se me cuelga raras veces cuando cambio demasiadas veces al modo consola, espero que con fedora 2 se soluciona. Por otro lado, Mozilla a mi si que me iba lento en la Red Hat 9. Deje de usarlo, no me gusta demasiado, aunque no le pongo ninguna pega, es cuestion de comodidad. Antes usaba Galeon, que sigo pensando que es el mejor navegador que existe. Ahora uso Mozilla Firebird, el segundo mejor que hay. El tercero es Links, por supuesto.
El aMule me va de vicio, los repositorios... bien, aunque me da miedo meter nuevos por si peta. KDE....uhm Gnome.
Sobre las particiones, yo lo hice automatico y luego amplie la swap en la propia instalacion....
Suerte, en cualquier caso, con la decision que tomes.
-
BuHo ¿piensas que tal vez ampliando la Swap se solucionaria? ¿En que parte de la instalacion se puede ampliar?, no me di cuenta.
Saluetes.
-
buenas
Partición swap mal configurada por defecto
esto habrá que mirarlo
fuente: http://www.fedora-es.com/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=54&mode=thread&order=0&thold=0
La partición o el archivo swap es muy importante para optimizar el rendimiento del sistema, dado que sustituye a la memoria ram cuando no la hay, porque se pueden dejar en ella cosas que no tienen por qué estar en la ram en un momento dado, para cargarlas en la memoria únicamente cuando sea necesario...
Pues bien, tanto en Fedora como en distribuciones anteriores de RedHat y en muchas otras distros, por defecto, en fstab se deja configurada la partición swap con defaults, lo cual, extrañamente, le da una prioridad negativa de -1 y la partición swap no puede tener una prioridad negativa, eso es contraproducente o hace que el uso del swap sea completamente ineficaz, tal y como experimenté en un principio con Fedora (consúltese man swapon). La prioridad debe ser un valor entre 0 y 32767.
Para comprobarlo, como usuario convencional, se puede teclear
/sbin/swapon -s
Si en el campo Priority aparece el valor -1, mal asunto.
Pues bien, dependiendo de la ram de la que dispongamos y, por supuesto, del procesador, tendremos que calcular la prioridad que queramos darle; cualquier valor dentro de ese margen será válido, pero no es mala idea calcularlo como porcentaje y darle el valor entero más próximo al valor obtenido.
Para modificar /etc/fstab, hemos de entrar como root y sustituir la expresión "defaults" donde se encuentre swap por, por ejemplo: "sw,pri=500" (sin comillas). Reiniciamos, verificamos que todo ha ido bien con
/sbin/swapon -s
y asunto arreglado.
saludos :wink:
-
buenas
un más que interesante artículo sobre fedora, el apt, el yum y demás, recomendada lectura
http://blyx.com/more.php?id=51_0_1_0_M
salu2 :wink:
-
Cuando seleccionas el particionamiento automatico, en esa misma pantalla creo que se puede marcar una opcion para "revisar particiones hechas" o algo asi. La pantalla muestra una barra con las particiones (al estilo Partition Magic pero con colores que no destrozan los ojos) y abajo las particiones. Ahi, seleccionas la SWAP y le das el tamaño que quieras, aunque supongo que habra que disminuir antes la particion de datos porque el particionamiento automatico lo ocupa todo.
Yo tengo 512 de RAM y 1024 de swap y no tengo ninguna queja de rendimiento, salvo lo de las tty que se cuelga raras veces.
O puedes hacer lo que ha posteado Paulet que tambien es interesante. Yo lo acabo de hacer, porque lo tenia a -1. ¿Quien sabe? A lo mejor ahora me va aun mas rapido.
Saludos.
-
tengo que leer dos veces, lo siento Halo :cry:
pero.. lo intentare :lol: :lol: :!:
-
Nada, he de esperarme a la Core 2. Y no es algo puntual. A bastante gente le esta pasando. Un amiguito (google :wink: ) me lo ha dicho. Nadie da con la solucion. Durante un arranque Fedora funciono a la perfeccion. Habia actualizado con YUM todo y habia empleado el truco de Pau. Aquello iba como la seda. Pero se torcio el asunto y ha vuelto a las andadas. No es la tipica lentitud como cuando no tienes los drivers de la grafica. En ese sentido funciona perfectamente. Pero que llegue a tardar casi medio minuto en abrir el Galeon me parece excesivo.
Saluetes Suseños jejejeje.