Foros de daboweb
FOTOGRAFIA DIGITAL => Fotografía digital, Sala de exposiciones, Concurso mensual, Normas de uso => Mensaje iniciado por: Liamngls en 04 de Diciembre de 2005, 09:44:58 am
-
Un farillo suelto que había (supongo que aún estará por allí) en el Cabo de Gata ... :)
(http://img221.imageshack.us/img221/2445/faro1qj.jpg)
-
Imagino que lo has hecho con la mejor intención, pero no me gusta y lo siento, demasiado plano, me falta foco tanto en el faro como en las piedras, el azul lo veo pixelado y triste , monotono.
Vaya repaso :shame:
-
Seguro que estará. Me gusta el farito y la foto y el cielo auque no tenga nubecita blanca como las de Aranjuez.
Saludos.
-
Es cosa del sitio , en pleno mes de mayo las nubes escasean :haha:
Creo que había una enfrente del faro ...
(http://img207.imageshack.us/img207/7959/monte7ao.jpg)
Pero vaya , de las pequeñitas :)
-
:haha: :haha: :haha: :haha: :haha: :goo
-
¿Qué "raras" las veo!! ¿Son recortes? Les veo unos colores muuu raros, sobre todo la segunda, y muy poca definición. Creo que va siendo hora de que cambies de cámara... aunque sea un compacta, pero la que usas ahora creo...creo que no es amiga tuya.
-
La del faro tenía un poco más de cielo , pero no creo que sea eso a lo que te refieres , la cámara me adora , es el Phostoshop el que me mira con un ojo tuerto :haha:
-
no retoque mucho las fotos, se ven muy raras como diche achelon, en la primera en las rocas sen ven antinaturales y em la segunda creo que es el color del monte
quizas le has pasado algun filtro para eñl ruido :wink:
-
Sip , Filtros - Ruido - :? .... leches , no recuerdo el nombre del filtro :shame:
En la segunda es posible que me pasase con el filtro y en la primera se me quedó así después de aplicar un perfil sRGB y reforzar el azul del cielo ..... por probar ...si acaso mañana subo las originales solo con ajuste de niveles , para comparar :)
-
me gusta la segunda, tal vez y como siempre desplazando un poco la cima un lado,,,,, pero solo la ciima....a ver como te las arreglas.....
-
creo que seria una buena idea que subas las originales sin ajustar niveles siquiera para ver si es la camara o ps :)
-
a que calidad tiraste?? o cual es la resolucion de la foto?? es como si fuera en modo automatico y te hubiera puesto un ISO alto o no se, un recorte o la compresion pero vaya, si que les falta detalle o están un poco raras, o eso o sombra e iluminacion si le has dado con eso a las sombras y canta un poco en la segunda, danos algun dato hermano
-
Creo que las saqué en calidad alta , 1024X768 ... lo máximo que da la cámara.
Y efectivamente le toque las sombras y las luces .... :haha:
Revisa el perfil de color hermano, la foto me gusta, sobre todo la segunda, abrela en PS y en Sombra e iluminacion bajale las luces a ver que pasa con la parte central del cuerpo del lagarto (no toqueis nunca las sombras que canta la de dios XD)
Un abrazote y a seguir dando guerra -:)
Tenía curiosidad por saber si cantaba tanto ... la primera está un poco recortada porque creo que le sobraba aire por encima del faro ...el jodio estaba en un alto y yo no tenía donde subirme para tirar la foto a ras .... en las dos tuve que ajustar el tamaño en el menú de guardar para 704 , proporcional ... les puse 704 en la parte más ancha/alta y el otro dato se puso solo ....ajuste de niveles y el filtro de ruido si no me falla la memoria era destramar ....aunque tampoco es que tuviesen mucho ruido .... pero me gusta el filtro ese....en la segunda si mal no recuerdo le toqué un poco el color para resaltar esas zonas verdes , que cantan un montón pero en la original apenas se ven ...creo que no hice nada más ....porque lo de convertir perfil lo estaba haciendo mal , yo le daba a aplicar :|
Mañana las subo a algún sitio y pongo los enlaces , para verlas tal y como salieron de la cámara , con los datos Exif esos :)
-
Faro .. http://img218.imageshack.us/img218/8360/pic0492fx.jpg
Camera Make: SANYO Electric Co.,Ltd.
Camera Model: SR662
Image Date: 2005:05:23 12:26:00
Flash Used: No
Focal Length: 6.0mm
Exposure Time: 0.0019 s (1/523)
Aperture: f/8.0
Metering Mode: Matrix
La otra .. http://img218.imageshack.us/img218/9341/pic0526fh.jpg
Camera Make: SANYO Electric Co.,Ltd.
Camera Model: SR662
Image Date: 2005:05:23 12:32:48
Flash Used: No
Focal Length: 6.0mm
Exposure Time: 0.0018 s (1/545)
Aperture: f/8.0
Metering Mode: Matrix
Pos ahí están las dos , tal cual salieron de la cámara :)
-
J*er...
Oye no habras utilizado el zoom digitoide no??? es que tiene toa pinta....
-
Nop , tengo el Zoom jubilado desde hace tiempo , aparte de que cuando lo usaba no me gustaban los resultados , siempre he preferido acercarme un poco más o cortar por donde fuese necesario :haha:
-
jeje ya sabía yo que me "olia" a sombras y luces, esa herramienta usala solo en concretas ocasiones y solo para bajar las luces, da el cante de narices broder, pues nada, no se porque motivo se ve así la verdad es que puede ser por el tratamiento o filtro que le has dado a la del faro por ejemplo porque viendo la original la veo mejor, de todos modos igual la cámara no da mucha calidad la verdad pero prueba a meterla a más resolución
-
La cámara no da más resolución , pero le voy pillando el punto al PS ... poco a poco ;-)
-
la verdad es que la camara no te ayuda mucho :) :)
-
la verdad es que la camara no te ayuda mucho :) :)
Fuego la voy a meter :haha: , que me acabo de comprar 6 pilas recargables hasta que me pueda pillar algo mejor :superman:
-
pues nada, de momento paciencia y a probar encuadres -:)
-
Liam, ya que nos has puesto las fotos originales, he retocado con PS CS2 la segunda, sin recortarla, sólo color y brillo/contraste. No se si se ajustan a los colores que tu viste. La foto la veo bien de exposición y foco.
Foto de Liamngls. Reeditada por DoctorG.
(http://i7.photobucket.com/albums/y281/Doctor-G/Liam3.jpg)
Espero vuestros comentarios.
Saludos
-
No me gusta el retoque que tiene sobre todo en las rocas. No se si esque esta demasiado ampliada y se notan los pixeles. La luz tampoco me va. Como composicion te doy un aprobado
-
Otia!!! Tengo una bastante parecida , con el perfil sRGB incrustado queda más o menos como esa.... la verdad es que los colores que tenía se ajustan bastante a lo que la cámara pilló .... es un sitio bastante desértico en cuanto a tonalidades , la foto la tomé en Mayo y creo que lo que le falla a la foto en cuanto al sitio es la luz , la foto se vé bastante apagada.
Gracias Doctorg por la reedición ;-)