Foros de daboweb
FOTOGRAFIA DIGITAL => Fotografía digital, Sala de exposiciones, Concurso mensual, Normas de uso => Mensaje iniciado por: elrepunte en 23 de Noviembre de 2005, 10:21:56 am
-
ayer viniendo de pescar hice estas fotos,cuando iba en coche vi ese arbol tan amarillo y pare para hacerle unas fotos y me encontre con el casetuco tambien, haber cual os parece que esta mejor, hice unas cuantas
(http://img514.imageshack.us/img514/8672/arbolamarillo5cj.jpg)
(http://img514.imageshack.us/img514/7416/casetucucopia0xf.jpg)
-
otras dos
(http://img514.imageshack.us/img514/9391/casetuquin9kl.jpg)
(http://img514.imageshack.us/img514/3237/imagen020ccc6wz.jpg)
-
Las que más me llaman la atencion son la primera y la ultima.... tal vez merecen abrir el encuadre un poco más ... al menos el casetuco.
Muy bonitas. :)
-
Preciosos colorido. Sobre los encuadres... En la primera y la tercera creo que te han faltado unos pasos atras, si la idea era sacar el árbol y el casetuco(bonita palabra que no había oido nunca), con el fin de meter a los dos en el encuadre. Así en una los cortas a los dos y en la otra cortas el árbol y en cambi hay mucha zona de prado.
En la segunda creo que deberías haberte acercado más y sacar el casetuco enmarcado por el árbol amarillo. Por fin en la del árbol un encuadre vertical o abrir más el que has hecho.
-
A mí no me queda es claro lo que nos quieres mostrar. Si es el paisaje hay que darle profundidad, si la casa hay que acercarse, etc...Aquí recortas casi todo, el cielo, la casa, el arbol...El sitio y los colores me parecen preciosos. Podrás obtener fotos magníficas si te planteas previamente lo que quieres hacer.
Saludos.
-
me gustan los colores, aunque creo que se te ha ido la mano con la máscara de enfoque y las veo un poco planas, sin profundidad
-
me gustan los colores, aunque creo que se te ha ido la mano con la máscara de enfoque y las veo un poco planas, sin profundidad
Idem.
-
es una pena que se vean planas como ha dicho el personal ... tal vez sea debido a que la cámara no estaba en modo paisaje, no sé ... pero en un curso que leí una vez decía eso ... que cuando no estaba en modo paisaje (cosa que aunque no esté creo que se puede arreglar con el apertura del diafragma) pierde perspectiva y profundidad ...
-
bueno lo que quiero mostrar es, precisamente la falta de profundidad y la falta de enfoque tambien, las fotos estuvieron tomadas de distintas formas, se supone que a menor abertura del diafragma mas profundidad de campo y menos planas quedarian no?, pues estan tomadas con distintas aberturas, modo manual, y tambien en modo paisaje que en mi camara es todo automatico, en este modo incluido el enfoque( bueno el enfoque es siempre automatico en mi camara, y muy lento ) y con tripode y, temporizador unas y otras no, vamos de todas las formas posibles o casi, todas las fotos menos la segunda tienen algun ajuste con el ps, y is os dais cuenta en las pocas fotos que he expuesto siempre pasa lo mismo , me decis que le falta profundidad de campo y falta de enfoque, y estoy casi seguro que por culpa de la camara que aunque yo no tengo mucha idea con todo lo que os he leido y practicado alguna foto por lo menos tendria que estar enfocada, o con la profundida adecuada, y ya nos os pongo fotos sacadas de interior por que entonces flipais en colorines con la m ... de fotos que saca. le pedi a un amigo su camara un nikon f50 reflex y hice fotos en el mismo sitio, lo que no se si al revelarlas y escanearlas quedaran bien para enseñaroslas haber si hay diferencia de unas a otras y saber de una vez por todas si la culpa es mia o de la camara. solo hay unas pocas fotos que tengo que creo que estan perfectas en cuanto a temas tecnicos al amrgen del tema o encuadres que eso es un poco particular, pero no puedo enseñarlas por que son de un menor que es mi hija, pero si podria enviarsela alguno de vosotros y las originales de estas que estan expuestas expuestas para sacar algo en claro.
a mi camara es una olympus c720 uz no es una maquina, pero es mas mala de lo que deberia creo?
-
en un post que ahora no recuerdo cuál era ya apunté que hay que tener en cuenta la cámara con la que se toman las fotos ... en cualquier caso hay que tener en cuenta la creatividad, planos, encuadres principalmente y también datos técnicos como enfoque y otros que siempre vienen bien para los que no lo saben y para los que saben
-
De las fotos ya esta todo dicho.
Yo este tipo de fotos de paisajes cuando afotaba con la minolta los sacaba en el modo prioridad de abertura a f8 para sacar todo lo que daba la camara de profundidad de campo, otro de los motivos por los que a veces salen las fotos planas es cuando situas el sol justo detras de ti porque se pierde todo el detalle de las sombras o eso creo yo, no se si este sera tu caso.
-
bueno estas fotos son del mismo dia pero con otra camara mi primer contacto con una reflex nikon f50 haber si hay algo de diferencia con las otras
(http://img465.imageshack.us/img465/5510/photo152vf.jpg)
(http://img465.imageshack.us/img465/3465/photox194fm.jpg)
-
ufff yo las veo superplanas ... el árbol amarillo parece de papel, como hacía el sadam cuando la guerra esa la madre de las tormentas, que ponía tanques de cartón pa intimidá ... pos igual, no le veo volumen ninguno a esos arboles, lo que conlleva falta de perspectiva ... no sé a qué es debido el problema pero ocurre, ya te contarán los expertos
-
Puede ser la profundidad de campo?
Carlos tienes un privao , a ver si lo lees feo :P
-
creo que la segunda de la primera serie es la que mas me gusta, no la veo plana como dicen,,, es una buena foto, colorido, composicion , tema, me gusta, tal vez oscureciendo un poco el verde del primer palno tendria mas profundidad, porque en la parte superior ya tiene un desenfoque suficiente como para dar volumen, los colores de la caseta son tambien lo suficientemente saturados y oscuros como para destacar el casetuco......en fin, con tres retoques y medio la foto seria excelente......