Foros de daboweb
MULTIMEDIA, Video digital, Grabación, Diseño gráfico, Diseño web, Programación => Video digital - Grabación de CDs y DVDs, Premiere, Pinnacle, Nero, Clone... => Mensaje iniciado por: sharkblack en 11 de Febrero de 2006, 11:39:43 pm
-
Estoy bastante confundido, y necesito vuestra ayuda, quería saber que diferencia, ventajas e inconveniente entre grabar en minDV o DVD, hago referencia a las camaras de video digitales, que actualmente, está en miniDV y otras que graba en DVD, en cuanto al precio, lo sé, y casi siempre tiene mejores prestaciones la camara de miniDV que las que graban DVD, y con bastante nota, pues creo haber visto una diferencia de una camara digital normal entre 200 euros entre una y otra, pero que la de miniDV, lleva tarjeta SD, más zoom optico, etc, cosa que las que graba DVD, lleva menos prestaciones, sin embargo es más cara la última a pesar de llevar menos prestaciones.
No sé si me he explicado bien. Gracias.
-
Las cámaras DVD graban directamente a disco DVD , el inconveniente es que en algunas (no sé si todas) pasar el contenido del DVD al ordenador para editar el video se hace bastante engorroso y desde mi punto de vista lo peor sin duda es precisamente grabar el video en DVD , pasarlo al ordenador , editarlo y tener que grabarlo en otro DVD.
Yo opino que son mucho mejores las Mini-DV de cinta por la flexibilidad a la hora de grabar , volcar , borrar y volver a grabar (o grabar encima de lo grabado) , hasta que pete la cinta ... pero siempre más económico que quemando DVD's a piñón.
Por cierto sharkblack , lo siento mucho socio , pero dudo mucho que una cámara Mini-DV que graba el video en tarjeta SD tenga más prestaciones que una cámara DVD que vale el doble o el triple ... no todo en la vida es zoom , además de que una tarjeta SD no se puede comparar a un disco DVD , no es lo mismo tener una tarjeta de 1 GB (y suponiendo que sea de 1 y no de menos) que un DVD de 4'7 ... en ese aspecto ya gana la DVD.
La comparación idónea es la de una cámara Mini-DV de cinta contra una cámara de DVD ... de precio similar.
-
Yo decía lo de la tarjeta Sd, no por la capacidad, ya se que el dvd tiene más capacidad, sino que por el precio que me cuesta una camara que graba dvd por ejemplo a 10 x zoom optico, resulta que puedo comprarme una camara miniDV, pero que además lleva para tarjeta SD, y zoom 30x optico, eso es lo que me referia que tiene mas prestaciones, en relación al precio.
-
Pero te estás dejando engañar por un simple dato.
¿ Que cámara es esa que lleva 30X de zoom óptico ? Si no me falla la memoria te ibas a comprar la Supratech Supra Cam 1000 o algo así http://www.supratech.es/FichaTecnica.asp?Ref=29 , ésta cámara tiene un zoom digital de 4X ... ni siquiera es un zoom óptico :pardiez:
Te puedo asegurar que la óptica de una videocámara de 300 euros (gama media/baja) compensa la diferencia de precio , no se pueden comparar.
Mira , yo llevo bastante tiempo viendo videocámaras , comparando prestaciones y precios y en cuanto pueda me voy a pillar esta (http://www.quesabesde.com/video-digital/productos/vid959g.asp) , para lo que la quiero me sobra cámara ... y del precio que pone no te fies , me la compraré seguramente donde la vea físicamente y sale por 300 euros clavados ... ;-)
-
es una panasonic ,y es de 30 optico.
-
que casualidad, yo tambien habia visto una panasonic, pero es este modelo que tiene 30x optico
http://www.quesabesde.com/video-digital/productos/vid957g.asp
la otra que me dice de supratech, la descarté, la tube en mis manos, y es una camara de juguete.
-
que casualidad, yo tambien habia visto una panasonic, pero es este modelo que tiene 30x optico
http://www.quesabesde.com/video-digital/productos/vid957g.asp
la otra que me dice de supratech, la descarté, la tube en mis manos, y es una camara de juguete.
Pues sí , que quieres que te diga , a mi esas cámaras tan baratas me parecen de juguete ... además de que creo que merece la pena gastarte un poco más y llevarte un producto en condiciones al que poder sacarle partido.
Esa panasonic .... uf ... me pones los dientes largos ... grabación nocturna en color ... como destacable :dabo:
-
Entonces que hago, me compro una camara miniDV con tarjeta y zoom 30x optico o una camara DVD sin tarjeta y zoom 10x optico?. no sé que hacer.
Me dá la sensación de que las miniDv, dentro de poco desaparecerán, y por eso están a buen precio con todo lo que lleva.
-
No sabría recomendarte , personalmente me quedaría con la Mini-DV ... yo creo que es al contrario , las DVD pintan peor , no se venden tanto como se esperaba y las Mini-DV están copando el mercado.
Hay cámaras Mini-DV de todos los precios , las de gama media/baja andan por los 300 euros , las normalitas van entre 400 y 600 ... y luego están las de gama alta , 800 , 900 ...etc....
Se me había pasado un detalle , las Mini-DV permiten la transferencia de datos de la cámara al ordenador por cable i-link (puerto firewire) mientras que las DVD lo hacen por USB ... como dato decir que el Adobe Premiere (sin duda uno de los mejores editores de video semiprofesionales) no aceptan capturas USB , solo firewire ....evidentemente las Mini-DV además del firewire suelen llevar también el USB e incluso algunas la salida para S-Video ... bastante más completas.
Si quieres poner las dos cámaras , marca y modelo , para que las compare y te diga ... no te cortes , pero incluso sin verlas estoy convencido de que me quedaría con la Mini-DV ...aunque la última palabra es tuya ;-)
-
Pues ahora no tengo nada en concreto, es decir, que he visto varias camaras, pero aún no me he decidido, mas bien, quiero recopilar información, y en el momento que vea una buena oportunidad tanto precio como caracterisitcas, comprarmela (como hice con el portatil que estoy contentisimo), siempre me ha gustado recopilar información y luego cada més compararla en ese momento, y ver cuanto han bajado (si es que ha bajado), y si con el mismo precio de antes, me puedo pillar otro modelo con más prestaciones.
Mis dudas era que no sabría si quedarme con una que grabe a dvd o las miniDV, pues creí que aunque se vendan más las últimas, el hecho de que miniDV sea cinta, algún dia y pronto (por el auge de los dvd's), desaparecerán y se quedará obsoletas. Aunque viendo las prestaciones (que lleva SD, que tiene más zoom optico, etc.etc.), casi ahora mismo me orientaría más por las miniDV, y compraría unas cuantas cintas de más por si desaparecen para que cuando se rompan tener de repuesto, pues lo que a mi me interesa es grabar y borrar cuando lo pase para el ordenador (mediante usb o fireware y grabar a dvd a mi gusto).
Por eso quería saber si la calidad de imagen que grabase en la cinta miniDV es la misma calidad que las que graban en dvd.
Un saludo.
P.D. (oye por que no me haces un favor, veo que tú también está interesado, ahora mismo por cual te quedaría del mercado). jeje, prometo no decierselo a nadie ja ja ja. un saludo amigo.
-
Culturilla en la página JVC de Argentina
¿Qué calidad de imagen tiene el formato MiniDV?
La calidad de imagen del video digital (DV) grabado en formato MiniDV es la mejor que existe actualmente en el mercado y tiene una resolución horizontal de 530 líneas.
http://www.jvc.com.ar/it_zone.asp?id=2
Yo creo que las cámaras Mini-DV acabarán adaptándolas o migrando a un soporte distinto , ya sea único o compatible con las cintas , posiblemente el Microdrive del que se habla en el enlace anterior u otro tipo de disco duro o mini disco duro , hay cámaras Sony que ya vienen con un disco duro de 30 GB , pero graban en un formato único de Sony así que para el volcado de la información se requieren plug-ins adicionales en los programas de edición , además de que siempre cabe la posibilidad de que saquen alguna tarjeta SD de gran capacidad sin necesidad de crear algo nuevo.
Yo me compraría (compraré) esta : http://www.quesabesde.com/video-digital/productos/vid959g.asp , vamos , casi seguro ... la cuestión es que no voy a gastarme más de 300 euros , que es lo que vale ....aunque si tardo mucho en hacerme con ella es posible que pueda pillar la 21 por ese precio.
Para lo que yo la quiero tengo de sobra .... grabar a los niños , a los niños y puede que hasta a los niños ... :-)
-
Gracias amigo por la información, espero que la misma que viene en argentina de jvc, venga tambien en España, pues es donde resido.
Yo tambien quiero solo para grabar a mi niña, .... a mi niña, ..... y a mi futuro bebé que está a punto de llegar. jajajaja. así que quizás las mismas caracteristicas de las que tu busca, tambien me basta para mí.
Por cierto, del panasonic que me hablas, casi prefiero la 21, no?, lleva ranura SD, más completita.
Por cierto la panasonic NV-GS35E-S, la ví ayer en el Alcampo (España), a 345 Euros, y marcaba precio anterior la misma que marca en su pagina web 599 Euros. Creo que es una ganga.
http://www.panasonic.es/fichamod.asp?codegam=137&coderang=24&codeprd=66&codemod=458&codeagr=
-
http://www.quesabesde.com/video-digital/productos/vid957e.asp , características completas.
Por cierto , enhorabuena por el bebé que estás esperando ... no hay nada mejor que tener dos :666:
-
Gracias, por cierto, es interesante esa camara no?, no se que hacer, creo que está a buen precio, no sé si esperar a otro més más (ya que no me corre prisa), o aprovechar esa ganga e ir a por ella. :verysad:
-
Pues si que está bien .... lo único que miraría en todo caso es prestación por prestación y valorar si merece la pena gastar un poco más.
En esa página están las características de ambas , una de las diferencias es que la 17 graba en blanco y negro a 0 Lux y la 35 graba en color.
0 lux significa completa oscuridad.
Cámaras que graben a 0 lux con calidad, ninguna. Nisiquiera las profesionales. Si no hay luz que captar, no se puede grabar video y punto.
Entremos ahora en el campo del marketing publicitario para el mercado de consumo.
Le ponemos un led infrarojo a la cámara que nos ilumina (con luz infraroja) un metro y medio por delante de la cámara y anunciamos a bombo y platillo que la camara graba a 0 lux. Pues bueno, pues es lo que hay, pero de calidad nada.
La otra solución, colocamos un botoncito que ponga nightshot o 0 lux en la cámara que al accionarlo bajará la velocidad de obturación a niveles inservibles para el video (nisiquiera con tripode). Tambien vamos a publicitar a bombo y platillo que vendemos una cámara que graba 0 lux.
Resultado, tanto de una forma como de la otra, desastre total. Puro marketing y chapuza generalizada.
Conclusión:
No hay nada más estúpido que grabar la oscuridad en video.
http://www.quesabesde.com/video-digital/foro/Sobre-grabacion-a-0-lux,64991.htm
No sé , los pequeños detalles , pero quizás esos pequeños detalles que mejoran algún apartado no los necesites ... entonces 40 euros más no merecerían la pena ... digo 40 por decir algo ... y está el lado opuesto , puedes no necesitarlo o pensar que no lo necesitas , pero por poco más lo tienes ahí , por si surge la necesidad ;-)
-
Mira pongo dos ejemplos para ver por que uno es mas caro, cuando veo que la calidad es mejor el más barato, un modelo tiene
Ver precios
Panasonic NV-GS35
Formato principal: MiniDV, JPEG (foto), M-JPEG (vídeo)
Sensor: 1 CCD de 1/6 pulgadas, 800.000 píxeles
Objetivo: 1,9 - 57 mm (equivalente 35 mm: 35,7 - 1072 mm )
Zoom: 30x (óptico) , 33x (digital)
Soporte adicional: SD Card
Panasonic NV-GS75
Formato principal: MiniDV, JPEG (foto), M-JPEG (vídeo)
Sensor: 3 CCD de 1/6 pulgadas, 540.000 píxeles
Objetivo: 2,45 - 24,5 mm (equivalente 35 mm: 42 - 420 mm )
Zoom: 10x (óptico) , 50x (digital)
Soporte adicional: SD Card
El primero es más barato, que el segundo, y veo que por ejemplo el zoom optico es mejor que el segundo, o los pixeles etc. que sacaría de diferencia entre el uno y el otro.
Oye, disculpa por lo pesado que soy, es que me gusta recavar información y opiniones antes de decidirme, como tu bien dices, a veces por unos euros más vale la pena o no. depende. Gracias de nuevo.
-
No te preocupes ... a mi me mola esta movida , entre tanto fotero siempre viene bien algo de cordura ... :mrgreen:
La diferencia está en el sensor , el primero es un sensor CCD normal , 1 CCD y el segundo es 3 CCD .... que viene a ser la caña de España.
Con 3 CCD. la imagen es procesada de modo paralelo e independiente sobre los tres colores primarios RGB, con lo que se consigue una definicion y similitud de los colores a la realidad muy aproximada.
por lo contrario con una sola CCD se procesa la imagen con los colores Aditivos YMC los cuales van colocados en forma de RAID ( ejm: y.m.c.y.m.c.y.m.c.y.m.c... asi hasta completar todos los megas de CCD ).
Para quitar paja.
3CCD: mejor definicion y coloes.
1CCD de gran tamaño: Fotografias de mas tamaño.
En este caso si lo que quieres es grabar video con tu 'camara de video' coge la de 3 CCD para fotos las camaras de hacer fotos.
http://www.quesabesde.com/video-digital/foro/3-ccd-o-1-ccd,60896.htm
Las cámaras que llevan 3CCD son bastante mejores , aunque en algunos aspectos pueda parecer lo contrario ;-)
-
aunque tenga menos zoom optico?
-
La calidad de imágen de la grabación es muy superior en 3CCD , por eso la diferencia de precio ... y yo creo que sí , es mejor aún teniendo menos zoom óptico .... una de las razones de que tenga menos zoom óptico puede ser el abaratamiento del producto final , con 3CCD y el mismo zoom el precio aún sería más alto.
De ahí la importancia de comparar bien las cámaras y ajustarse a lo que necesita uno.
-
jo :cry:, la verdad es que no sé que hacer, si me decido con el que tiene más zoom optico o el que tiene mas censorrrr . :-(
-
Hola:
¿Más zoom o menos zoom? yo creo que según expusiste sobre el uso que le quieres dar a la videocámara en el inicio de la cadena, yo tambien opino como Liam 3ccd y zoom optico x10 irás más que sobrado...
Un saludo
-
Gracias, entonces para mi uso, mejor 3 ccd y zoom optico más bajo que 30x?, bueno ya que has dado tu opinión, alguna camara en concreto? digo por si alguno me podias orientar en alguna marca que os guste o hallais oido hablar que sea buena.
Me gusta recabar mucha información antes de decidirme por algo. Gracias.
-
Bueno tengo varias camaras mirada, pero me gustaria que opinaseis sobre ellas, os lo agradecería, gracias.
Estas son:
CANON MV850 I (549€)
SONY DCRHC22 (549€)
CANON MV880X (599€)
CANON MVX300 (584€)
Os pongo los precios, por si quereis varolarlos precio-calidad, más o menos son todos los mismos precios, me dá igual el de 599 que el 549, pero sobre las caracteristicas, que opinais de cada una de ellas, o con cual os quedaríais si decidiesen por alguna. Acepto otras camaras que no estén en esta lista y más o menos tengan el precio parecido un poquito arriba o un poquito abajo, dá igual.
Gracias.
-
HoLA: GeNtE
Bueno amigo creo k ya llegaste a una conclusion nada mas para aportar algunas pequeñeses mira yo llebo algito de tiempo en el video y te puedo recomerdar las camras minidv .
porque razon:
* primeramente las cintas las puedes usar unas cuantas vesces como unas 4 veces (bueno yo gravo casi todas las semanas). es el limite pero aguantan mucho mas de acuerdo ala marca de la cinta.
* la calidad es muy buena cuando se grava de preferencia es sp .
* puedes bajar al ordenador y editar (k bonito no)
no tiene comparacion
-----------------------------------
en cambio las camaras dvd.
* algunas gravan los videos en dvd pero no son compatibles con algunos reproductores de mesa .
* no aceptan cualquier tipo de dvd (marca ) esto pasa en mi pais
* si gravas en un cd no rw no se puede editar
* i muchas cosas mas k hay ..
************************************* recomendacion***************************
* aca en mi pais hay algunas camaritas k son algo caritas son las k tienen tecnologia 3 ccd y bienen con microfono con zoommmmmmmmm..
-
Hola,
mira acabo de ver una camara Sony DCRDV92, que puedes reproducir sin finalizar el disco y regrabar sin inicializarlo, por 499 € y encima 20x optico, que os parece. Creo que lo mas guay es que puedes ver y regrabar sin finalizar el disco, cosa que otras camara dvd, tiene que finalizarlo para verlo.¿que opinais?. Gracias.
-
Bueno tengo varias camaras mirada, pero me gustaria que opinaseis sobre ellas, os lo agradecería, gracias.
Estas son:
CANON MV850 I (549€)
SONY DCRHC22 (549€)
CANON MV880X (599€)
CANON MVX300 (584€)
Os pongo los precios, por si quereis varolarlos precio-calidad, más o menos son todos los mismos precios, me dá igual el de 599 que el 549, pero sobre las caracteristicas, que opinais de cada una de ellas, o con cual os quedaríais si decidiesen por alguna. Acepto otras camaras que no estén en esta lista y más o menos tengan el precio parecido un poquito arriba o un poquito abajo, dá igual.
Gracias.
Las veo bastante similares , las Canon MV880X y la MVX300 tienen un sensor de más píxeles , pero el sistema de estabilización de la Sony me parece bastante mejor.
Creo (siempre lo he pensado) que en vídeo los sensores Sony son mejores , a igualdad de prestaciones o incluso estando un poco por debajo en el tema de los píxeles (como es el caso) me quedaría con la Sony.
Cualquiera de las cuatro será una buena compra.
-
Y que opina de la sony esta que puse, que según se puede ver y grabar sin necesidad de terminar el dvd.
-
No me parece que sea una opción por la que merezca la pena comprar una cámara , en una Mini-DV tampoco tienes la necesidad de agotar la cinta ;-)
Es una cámara de DVD , sigo pensando lo mismo que antes :-)
-
Segun ha dicho nuestro compañero de antes, es que en una cinta solo graba mas o menos hasta 4 veces, ¿es verdad?, perdona que sea pesado, pero me gusta darle vuelta a la cosa antes de decidirme, lo digo por que el dvd graba, y borra las veces que quiera la cinta, si las ha utilizado varias veces, llegará una vez que ya se vé fatal, y imaginate que graba algo inolvidable, !vaya putada no!, perdona por ser pesado. gracias.
-
No sé como va el tema de las cintas en cuanto a la vida útil , de momento la videocámara que tengo es una analógica y en el tipo de cinta que tiene he grabado como unas cuantas veces ... pero no es lo mismo.
-
:-( :cry: os agradezco vuestras opiniones, sobre todo tu liamngls, pero es que no llego a entender de que sea superior el mindv cinta que un dvd, no digo por la calidad, ya que ambas graban digital, pero no se, en cuanto a imagen nitida una vez que se utilice mucho ambos, la cinta se deterioda y el dvd creo que no.
Disculpame :-(, pero es que le doy y vuelta y no sé.
-
No tienes que disculparte , intentamos sacar conclusiones que nos sirvan a los dos y a cualquiera que lea el hilo con intención de comprarse un trasto de estos :mrgreen:
Lo mismo no hemos profundizado lo suficiente en el tema del soporte , no creo que un soporte (cinta Mini-DV o DVD) sea la referencia , cuando yo he dicho que las cámaras que graban en Mini-DV son mejores no me refería al soporte en sí si no a la compatibilidad de la grabación con los programas de edición de video ... Premiere , Studio , etc....
Mini-DV ofrece mayor compatibilidad y graba sin compresión , con lo cual a la hora de transferir la grabación al ordenador tienes toda la información sin pérdida de ningún tipo (una hora viene a ocupar unos 14 GB) , ahí puedes editar tranquilamente y luego comprimir al formato que desees.
Las DVD (algunas , no todas) graban en formatos propios , lo cual es un inconveniente a la hora de trabajar con programas externos , tendrías que transferir los datos , comprimirlos a un formato común (*.avi por ejemplo) y luego editar con el programa que quisieses trabajar.
Ninguno de los dos formatos es el futuro del video digital , tarde o temprano se impondrán las tarjetas de memoria de gran capacidad o mini discos duros .... y tal y como está la cosa ahora mismo creo que las Mini-DV están mejor preparadas para el salto , principalmente porque muchas ya soportan tarjetas de memoria :)
-
Vuelvo a la cargaaaa!!! :-d Que tal es la marca Hitachi, por ejemplo el modelo DZMV750, o si hay algun modelo mejor de hitachi, (sin pasarse de 600 Euros claro que es lo que busco). Gracias de nuevo.
-
Hitachi es una buena marca , es una de las marcas punteras en Japón.
-
Estoy buscando las caracteriticas de la canon DM-MV790, y no la encuentro en español, alguien sabria las caracteristicas de esta camara, vale 299 €, que tal es?. gracias.
-
:-( :verysad:
-
La estuve buscando ayer en la web de canon y ese modelo en particular no aparece...
-
entonces es descatalogadoçç?, uyfff, creo que no es conveniente hacerme con algo asi, no?
-
Es que no sé si realmente es que está descatalogado u otro motivo. No obstante aqui tienes bastantes datos no sé si podran serte de ayuda..
http://www.camere-foto-digitale.ro/shop/n/Camera_Video_Canon_DM-MV790/tip/Camere_video_digitale/id/2538/description/
Un saludo
-
Lo que me he dado cuenta, cosa que no me había fijado, es que algunas camaras no llevan microfono, entonces de que me sirve tener una camara con tarjeta, 22x optico etc etc etc, y no lleva microfono.
Todabía estoy sin decidir :verysad:, iba directamente por la 880 de canon, pero me di cuenta que ponia que no llevaba microfono, y una camara sin micro, para mi no es nada. :cry:
Estoy hecho un lio, no me decido.
-
Pues el dinero es tuyo .... ;-)
-
Me decidí con la Cannon MV880x, y cual es mi sorpresa que no tiene microfono. Como es posible que una camara de video no tenga microfono. Es cierto eso?, o no me he fijado bien en las caracteristicas.
-
Siempre puedes verla en una tienda , o tiene o no tiene ... es raro , pero puede ser que no lo tenga.