Foros de daboweb
FOTOGRAFIA DIGITAL => Fotografía digital, Sala de exposiciones, Concurso mensual, Normas de uso => Mensaje iniciado por: mayee en 04 de Febrero de 2008, 10:50:58 pm
-
y estas son unas pocas del mogollón de fotos que hice....
Uno de los coches de BMW
(http://img244.imageshack.us/img244/552/bmw7701es3.jpg) (http://imageshack.us)
del equipo force india
(http://img171.imageshack.us/img171/8827/forceindia8249gk0.jpg) (http://imageshack.us)
Este era Hamilton
(http://img174.imageshack.us/img174/5227/mclaren28340pc0.jpg) (http://imageshack.us)
Y unos enlaces de otras que por ahora tengo arregladas:
Alguien del equipo Honda viendo la carrera :mrgreen:
http://img171.imageshack.us/img171/7461/carrera8269xu2.jpg
El compañero de Alonso:
http://img515.imageshack.us/img515/8018/renault8887xe7.jpg
Un saludo ;-)
-
La foto que me gusta, es la del "niñato", me refiero Hamilton. No esta mal.
El resto... es que este tipo de fotos, como que no, todas las veo igual, "sorry".
Deú!!.
-
Pues no estan nada mal, los datos no quiere decir nada es una guia, pero a que disfrutate como una loca , apretando el gatillo :mrgreen:, muy buenas fotos.
XTRAIL
-
La segunda foto es la que más me gusta, :) tiene buen encuadre, buen barrido, las ruedas en movimiento, y buen foco.
Y la última, me gusta el fondo que tiene por el color y el encuadre del coche, y le falta un poquito de enfoque.
La primera, ha quedado muy justo el encuadre, la tercera, manías mías, :blind: me gusta ver el coche entero.
Saludos.
-
Yo no sé si le habrá pasado a más gente haciendo estas fotos, pero en muchísimas de ellas, la que mejor enfocada quedaba era justo la que faltaba un buen cacho de coche, pero tanto, que además la foto no se podía aprocechar. Sobre todo al "final" del coche....¿Eso quiere decir algo? ¿Es que era cuando realmente tenía mejor situada la cámara para enfocar bien, pero me fallaba el encuadre? :???:
-
Yo no sé si le habrá pasado a más gente haciendo estas fotos, pero en muchísimas de ellas, la que mejor enfocada quedaba era justo la que faltaba un buen cacho de coche, pero tanto, que además la foto no se podía aprocechar. Sobre todo al "final" del coche....¿Eso quiere decir algo? ¿Es que era cuando realmente tenía mejor situada la cámara para enfocar bien, pero me fallaba el encuadre? :???:
Pudiera ser la cantidad de fotos por rafaga, cuantas tienes tu, la camara la tenias en la mano o monopie?, aque distancia estabas del motivo?
XTRAIL
-
Uis, ahora no sabría decirte cuántas fotos hace por ráfaga. Las fotos las hice desde las gradas, la mayoría, y a pulso. Me apoyé en la barandilla y luego otras simplemente utilizando las rodillas como apoyo (estaba sentada en el suelo). Usé como objetivo el sigma 50-500...es que lo curioso es que muchas de las que mejor enfocadas quedaban, era justo esa última, cuando ya no podía seguir más al coche...a lo mejor es que paraba la cámara en ese momento, no sé.
-
Uis, ahora no sabría decirte cuántas fotos hace por ráfaga. Las fotos las hice desde las gradas, la mayoría, y a pulso. Me apoyé en la barandilla y luego otras simplemente utilizando las rodillas como apoyo (estaba sentada en el suelo). Usé como objetivo el sigma 50-500...es que lo curioso es que muchas de las que mejor enfocadas quedaban, era justo esa última, cuando ya no podía seguir más al coche...a lo mejor es que paraba la cámara en ese momento, no sé.
Pues con lo que dices, es que tarda en conseguir enfocar, o sea lento, si podia ser eso, cuando enfocabas al coche, o cuanto tiempo estabas sigiendo al coche antes de disparar, en la Mark al menos 2 seg, antes de disparar,ya me diras
XTRAIL
-
Los barridos siempre son complicados y requieren de una pericia que tan solo la practica continuada de los mismos te enseña. Para mi los veo correctos aunque los encuadres serían mejorables, lo que si que he de decir que noto extraños entre comillas los colores de la tercera, no se si intencionadamente los has desaturado o cual es el motivo.
-
Vaya Mayee...! Así que en Montmelo... eh? No está mal este reportaje, estuviste ''la mar de entretenida'' seguro... parece que te veo... jeje!
A ver, la primera foto veo encajonado al coche, y un poco estatica la foto.
La segunda me gusta muchísimo! La veo correcta, y sensación de VELOCIDAAAAAAAD :mrgreen:
La tercera no me convence mucho, por el corte, no resulta atractivo, y las tonalidades apagadillas.
La cuarta es graciosa... y modo recuerdo je je!
Y la última es muy chuli también.
El reportaje me gusta porque muestras de cada foto un punto de vista muy diferente, cada una es completamente distinta ... y eso está bien!
-
Si las analizo una a una no es lo mismo que como un conjunto pero la que mejor veo es la segunda, en la primera me falta coche en la zona de atrás y la tercera aún gustándome el tratamiento, me pide algo más aire por la izq y es que da la sensación de ser un encuadre un tanto agobiante -;)
Saludos !
-
El tratamiento de la tercera me gusta, como foto la segunda. Vamos lo que te han dicho ya todos... :-D :-D :-D :-D
Veo que lo pasaste muy bien!!!!
-
Pues ya lo habéis dicho vosotros. Es que casi todas, las que quedaban mejor enfocadas, siempre me faltaba algo de coche,o por delanta, o por detrás. Y es q era curioso, porque me pasaba en muchas. SUpongo que en parte es por haberlas hecho a pulso. Ah, el color de la tercera está así porque probe una capa en b/n y me llamó la atención, no le pasa nada al color hejejejejejejejeje.
Y sí, la verdad es que fue muy divertido, aunque reconozco que lo pasé bien porque iba a lo que iba...si no, no hay forma de saber quién va primero :-6 :-6