HARDWARE Y SISTEMAS OPERATIVOS, GNU/Linux, Windows, Mac > Mac OS X - Apple - Jaguar - Panther - Tiger - Leopard - Lion - MAC y Unix - iOS
Mac OS X sobre Intel
david:
Podeis ver la keynote aquí: http://www.apple.com/quicktime/qtv/wwdc05/
Hace una demo de tiger sobre un Pentium IV 3.6, en realidad lleva funcionando con él toda la keynote.
Para convencer al personal habla del rendimiento por wattio consumido de los G5 y los Intel, los intel ganan por mucho...
Por lo visto, existe una herramienta llamada xCode que compilará los programas para powerpc e intel a la vez.
Según Steve Jobs todos los Mac OS X están pensados para ser independientes del procesador y desde el primero de ellos ya se pensaba en el cambio.
A pesar de esto, las aplicaciones actuales funcionarán sobre intel a través de un traductor de código que lo llama rosetta. Este traductor es totalmente transparente y no funciona a través de emulación como classic sobre mac os x. Hace una demo y abre word, excel y photoshop cs2.
El sistema parece muy rápido y no se aprecian diferencias.
Un saludo :)
fedelf:
No se, si es un traductor, no creo que sea totalmente transparente, es inevitable que se pierda potencia de calculo.
Casi preferiria que se optara por algo que he leido por ahi, y es que podria ser que apple se hubiera salvaguardado ante la posibilidad de que IBM no cumpliera con la demanda y pudiera acceder a los diseños de los procesadores, en ese caso podria encargarsele a Intel que siguiera con la produccion de estos.
En cualquier caso preferiria que siguiera habiendo dos plataformas independientes, y mas teniendo en cuenta que Intel acaba de sacar su primer Pentium con DRM. :cry:
oreixa:
Supongo que IBM no podía asegurar lo que pedía Apple después de firmar con Microsoft para proveer las Xbox 360 de PowerPC. Y Apple ejecutó el plan B que tenían en marcha desde hace tiempo.
Al final Marklar era verdad.
Sigo pensando que los G5 son mejores procesadores que los Intel. De todas formas de elegir un procesador x86 creo que hubiera sido mejor irse con AMD ya que sus chips de 64 bits son mejores que los de Intel. Pero quien sabe, sin conocer todas la información que llevó a la decisión es dificil...
Lo que si está claro es que se podrá ejecutar Windows en un mac-intel y aunque intentarán evitar lo contrario (osx en un pc) creo que con el tiempo se conseguirá.
Implicaciones directas?
En breve se saldarán los G5 :D ya que en 2006 saldrá el primer mac-intel y en 2007 todos serán intel.
Los powerbooks llevarán una pegata de intel inside.
Y podremos ver que sistema es mejor si XP o Tiger ya que la correr sobre el mismo hardware la diferencia estará en el software.
oreixa:
Creo que la decisión no es tecnológica sino comercial. Lo de Intel era un plan B y no les ha quedado más remedio que ejecutarlo.
IBM no fue capqaz de desarrollar el G5 al ritmo que quería Apple. Tras la firma con Nintendo, Microsoft y Sony para venderles procesadores para sus nuevas consolas, el mercado de Apple dejó de ser interesante para IBM por su tamaño comparado con el de las consolas.
Si este le sumas una Apple en pleno proceso de crecimiento de base instalada y todos los problemas que tuvo para servir G5. Llegas a la conclusión que tomaron.
El G5 es tecnológicamente superior, pero no es una via ecoómicamente viable. Quizá hubiera estado mejor usar AMD ya que sus procesadores de 64 bits son mejores que los de Intel, pero es posible que Jobs tuviese miedo a encontrarse en una via muerta similar a la de IBM.
De todas formas como dice Ripo, las aplicaciones habrá que adaptarlas y no será algo automático. Rosetta no soporta directamente instrucciones de G4 y G5 ni aplicaciones que usen Altivec, por lo que programas como Photoshop correrán peor (mientras no desarrollen una versión nativa mac-intel) en los Intel que en los PowerPC.
También queda por ver que pasa con las ventas, tendrán que vaciar almacenes antes de vender los intel, y ese será el momento de pillar un G5 a buen precio ;)
De todas formas creo que los mac-intel estarán en el mercado antes de un año. Quizá los próximos iBook ya sean Intel inside.
oreixa:
Aqui hay una comprativa del xbench ejecutándose en el Pentium 4 a 3,6 del kit de desarrollo frente a un G5 dual a 2,7
http://forums.macrumors.com/attachment.php?attachmentid=24837
Navegación
[#] Página Siguiente
[*] Página Anterior
Ir a la versión completa