Autor Tema: TODO SOBRE $GA€  (Leído 35801 veces)

Desconectado choche

  • Iniciado
  • *****
  • Mensajes: 3697
Radio Libre absuelta
« Respuesta #60 en: 24 de Mayo de 2004, 10:56:36 am »
El Juzgado de Primera Instancia de Segovia ha absuelto a Radio Libre de tener que pagar el canon por comunicación pública de obras del repertorio gestionado por la $GA€.

Radio Libre, la emisora del Consejo de la Juventud de Segovia que emite en el 106.5 de la Frecuencia Modulada, y en la que participan más de 100 jóvenes del taler de radio, ha quedado exenta de pagar a la Sociedad General de Autores, que le reclamaba 1.818,09 euros por la comunicación pública de obras musicales, sin autorización, en el periodo comprendido entre enero del 2001 y junio del 2003.

Según el magistrado Jesús Martínez Puras, la entidad "Radio Libre" no tiene ánimo de lucro en la difusión de las obras, haciéndose esta de conformidad con los autores de las mismas.

Por otro lado la $GA€ no ha demostrado que en dicha radio se emitan obras que estén bajo su gestión, únicamente ha demostrado es que hay una radio que emite en Segovia y que no paga en concepto de canon de comunicación pública.

Por ello ha desestimado la reclamación de la $GA€, y aunque recurrible ante la Audiencia Provincial, la sentencia además condena a la Sociedad General de Autores al pago de las costas causadas por su demanda.

http://sindominio.net/~makros/SentenciaRadioLibrevs$GA€/

Fuente Hispamp3

Desconectado choche

  • Iniciado
  • *****
  • Mensajes: 3697
Protestan contra visita de la presidenta $$$
« Respuesta #61 en: 24 de Mayo de 2004, 11:05:58 am »
Algo más de 80 estudiantes de la Universidad de Deusto integrados en la asociación e-Ghost han firmado una carta abierta contra la presencia de Ana Diosdado, presidenta de la $GA€, en el centro académico.

(Berrinet) "A nuestro entender, esta organización con ánimo de lucro participa en una serie de prácticas que difícilmente pueden considerarse éticas, por lo que consideramos que su visita no es apropiada", protestan.

Los estudiantes, ligados todos ellos al software libre, manifiestan su rechazo a la presencia de Diosdado, que impartirá el jueves una charla en el Forum Deusto. A su juicio, la $GA€ entorpece la difusión cultural "con la apliación de impuestos sobre los CD-R y sobre cualquier soporte de grabación", por lo que proponen nuevos "modelos de funcionamiento" para la propiedad intelecual, como las licencias Creative Commons (comunidad creativa).

"Afirmamos que su desmedido afán de lucro atenta contra el acceso a los bienes culturales de aquellas personas que tienen menos recursos económicos, convirtiendo el conocimiento y el arte en un territorio vedado para la mayoría de las personas.

Consideramos que la $GA€ gestiona sin control los "derechos" de sus socios, abusando de su posición de poder", prosigue la nota de los estudiantes, que han previsto manifestarse en silencio antes del comienzo de la intervención de Diosdado.

Texto de la carta
Titulo: Carta abierta al Forum Deusto contra la visita de Ana Diosdado, presidenta de la $GA€, a la Universidad de Deusto

Desde el grupo de Software Libre de la Universidad de Deusto queremos mostrar nuestro rechazo a la visita de Ana Diosdado a la UD por invitación del Forum Deusto.

A pesar del respeto que como persona y artista nos pudiese merecer Ana Diosdado (y, de hecho, somos conscientes de que su conferencia girará en torno al teatro), ello no es suficiente para olvidar su condición de presidente de una entidad diametralmente opuesta a la filosofía y principios que defiende el grupo de Software Libre de la UD.

Nuestro grupo está muy comprometido con la difusión del conocimiento tanto en el mundo del software como en todo el resto de saberes y por ello optamos por modelos de funcionamiento que no priven de derechos a las personas que quieran hacer uso de ese conocimiento.

La $GA€ (Sociedad General de Autores y Editores), en cambio, propone un modelo de funcionamiento totalmente opuesto, privando de derechos a todos los amantes de la música, el cine, los libros y la cultura en general, imponiendo restricciones de uso y distribución, y abogando por la privatización y mercantilización de los saberes.

Afirmamos que la $GA€ entorpece la difusión cultural con la aplicación de impuestos sobre los CD-R y sobre cualquier soporte de grabación (llegando hasta límites absurdos como querer gravar el uso de discos duros de ordenador). Este sistema no tiene más que una intención económica en favor de una entidad privada, puesto que la mal llamada piratería seguirá comprando CD-Rs por medios que evadan esos impuestos o cánones.

Afirmamos que la $GA€ no representa con legitimidad a la mayoría de los autores, beneficiando sólo a un grupo elitista. Pretendemos que los derechos de autor se gestionen directamente entre el autor y la persona que adquiere la obra. Existen otros modelos de funcionamiento exitosos como las licencias Creative Commons (véase http://www.creativecommons.org).

Afirmamos que su desmedido afán de lucro atenta contra el acceso a los bienes culturales de aquellas personas que tienen menos recursos económicos, convirtiendo el conocimiento y el arte en un territorio vedado para la mayoría de las personas. Consideramos que la $GA€ gestiona sin control los "derechos" de sus socios, abusando de su posición de poder. Queremos, además, que deje de adueñarse de los derechos de quienes no son sus socios (llegando al extremo de intentar cobrar por obras de dominio público, haciéndolo en ocasiones de manera absolutamente bochornosa, véase http://www.avt.org/noticia39.htm). El "derecho de pernada" a toda manifestación artístico-cultural ha de llegar a su fin.

Afirmamos que la actual Ley de la Propiedad Intelectual no se ajusta a la realidad de la época en la que vivimos, que entorpece el avance tecnológico y que es extremadamente restrictiva para el consumidor. Pretendemos que dicha ley se modifique para que no se produzcan abusos intolerables como el que estamos sufriendo en la actualidad.

Por todo esto queremos mostrar nuestro rechazo a esta entidad y a su labor en contra de la difusión de la cultura, contraria a nuestros objetivos como grupo. El Grupo de Software Libre no recibe con agrado la visita a la UD de un representante de la $GA€.

Deseamos transmitir, no obstante, a la Sra. Ana Diosdado que el nuestro es un grupo de talante constructivo y dialogante, que creyendo firmemente en nuestros principios e ideales, esta abierto al dialogo constructivo con personas que defienden ideas y prácticas opuestas a las nuestras.

Lamentamos no haber transmitido al Forum Deusto con suficiente antelación nuestra carta de protesta, impidiendose así la posibilidad de organizar una reunión en la que dar a la Sra. Ana Diosdado la oportunidad de rebatir los puntos expuestos en esta carta. Aun así, invitamos a una futura visita (por parte de la Sra. Ana Diosdado o cualquier otro representante de la $GA€) para poder plantear con tiempo un debate público entre personas a favor de la $GA€ y en contra de la $GA€, siempre manteniendo un ambiente de respeto hacia las ideas que defiende cada colectivo.

Firmado: Grupo de Software Libre de la Universidad de Deusto.

http://www.e-ghost.deusto.es

http://www.internautas.org/article.php?sid=1725&mode=thread&order=0

Fuente Hispamp3

Desconectado choche

  • Iniciado
  • *****
  • Mensajes: 3697
La Asociación de Víctimas contra el Terrorismo arremete cont
« Respuesta #62 en: 26 de Mayo de 2004, 12:27:16 am »
LA ASOCIACION DE VICTIMAS CONTRA EL TERRORISMO ARREMETE CONTRA LA $GA€

Criticando la actitud recaudatoria de la entidad sin ánimo de lucro, en un acto benéfico y con una obra de 1.912 de los Hermanos Alvarez Quintero.

Literalmente y según podemos leer en una noticia publicada por AVT:

El grupo de teatro "Badiu Divá" celebra una función a beneficio de la AVT

El pasado sábado 26 de abril, tuvo lugar en Badalona (Barcelona) la primera obra de teatro representada en Cataluña a beneficio de la AVT. El grupo de teatro amateur "Badiu Divá" representó la obra cómica en dos actos "Puebla de las Mujeres" de los hermanos Alvarez Quintero, escrita en 1912. La AVT ha demostrado, en sus casi veintitrés años de historia, ser un colectivo agradecido con quien lo merece y, por ello, deseamos dar nuestras más efusivas gracias a todos aquellos que han colaborado en llevar a cabo la citada representación: al Excelentísimo Ayuntamiento de Badalona por la cesión gratuita del teatro "Blas Infante", a Xavi y Oscar de la empresa "Audio Vox" por su excelente y altruista trabajo en todo lo relacionado con la luz y el sonido, a los medios de comunicación de Badalona y al "Mercat Torner" por publicitar la obra y al patrocinador oficial de la "cadena de muebles a medida 3P" por su máxima colaboración abonando los gastos de impresión de cientos de carteles repartidos en Badalona, Barcelona y Santa Coloma de Gramanet. Como es natural, una iniciativa de este tipo también estaba avalada por representantes del mundo del espectáculo como Dyango, Francisco, Javier Gurruchaga, el cómico "Barragán", Leslie de los Sirex, Arturo Fernández, Albert Boadella i els Joglars, amén de numerosos miembros del mundo de la comunicación y de la abogacía. Todo fue un éxito gracias al maravilloso trabajo de los catorce miembros del grupo teatral "Badiu Divá" de Badalona.

Aunque el éxito pudo ser empañado por la "extraña" visita, recibida tan sólo diez minutos antes, de un representante de la Sociedad General de Autores y Editores ($GA€). El mencionado señor exigía el diez por ciento de la recaudación de taquilla bajo las amenazas de suspender la obra inmediatamente. Sin entrar a valorar la legalidad de su solicitud (de lo cual habría mucho que hablar al tratarse de una obra benéfica, con entradas/donativo de tres euros, y siendo una obra de 1912) lo que no es admisible bajo ningún concepto es que alguien se crea con el derecho de personarse en un lugar público, amenazar con tintes absolutamente dictatoriales a la actriz principal embarazada de siete meses ("yo salgo ahí arriba ahora y paro todo este montaje ahora mismo"), exigir el pago de una cantidad cuando todavía estaba entrando público en la sala, y, para colmo, dudar de la existencia de la propia AVT al gritar que "no tengo ni idea de que esta asociación exista o sea un camelo para llevarse la pasta". Por todo ello, aun empezando con cuarenta minutos de retraso, todavía estamos más contentos de que la obra resultara un éxito, al contar con la infinita paciencia del público asistente y el excelente trabajo de los actores que supieron sobreponerse a una "extraña" visita antes de levantar el telón. Curiosamente, los letreros anunciando la obra llevaban expuestos en numerosos lugares mas de diez días. ¿Por qué esperar al inicio de la representación para exigir unos probables derechos de autor? ¿Vendrá por nuestra oficina a cobrar "su" diez por ciento? En el supuesto de que pudieran hacerlo ¿tendrán el mismo valor, valentía o lo que sea los miembros de la $GA€ para recaudar sus impuestos a grupos como Sociedad Alkoholika o Su Ta Gar? ¿ Es más sencillo entregarle un premio Max de Honor a Alfonso Sastre? ¿O es más varonil intentar machacar a una embarazada que a unos presuntos apologetas del terrorismo?

Quedémonos con lo positivo. La gente de "Badiu Divá" y las empresas colaboradoras demostraron una sensibilidad y una solidaridad que se echa en falta a niveles mucho más altos. Esperemos que otros aprendan la lección. Incluida la $GA€ porque esta representación ha sido la primera pero tenemos la seguridad que no será la última. Otros Ayuntamientos están interesados en seguir el ejemplo de Badalona. Que cunda el ejemplo.

http://www.avt.org/noticia39.htm

Fuente Hispamp3

Desconectado choche

  • Iniciado
  • *****
  • Mensajes: 3697
Juicios y...¿Temor?
« Respuesta #63 en: 26 de Mayo de 2004, 10:36:43 am »
En varias ocasiones me he referido a la posibilidad de que la $GA€, en sus andares por esos Tribunales, se podía encontrar con serios reveses, no todos los Jueces son tan impresionables ante un titulo como S.GENERAL A.E., eso de General parece que les confiera algun tipo de oficialidad y nada mas lejos de la realidad.

Pues sin caer en el "Ya lo dije yo" ni cosas por el estilo, estamos viendo una cadena (con visos de no detenerse) de varapalos a la $GA€ en pocos dias.

Tras las sentencias ya comentadas en mi anterior post y que abren las puertas a otros veredictos donde se considere que no hay ánimo de lucro y evidentemente ninguna fiesta de pueblo o de barrio lo tiene.

Desde esta perspectiva en Vigo no quieren saber nada de "apaños", arreglos ni nada por el estilo con quien ahora reconoce haber reclamado mas de lo que les correspondía.

Las fiestas populares bloquearán con juicios el pago del canon de la $GA€

Abogan por no abonar los derechos de autor y llevar los procesos legales hasta el final.
La comisión de festejos de Liñares contó en el tribunal con el apoyo de otras romerías de Vigo.

«Vamos a ir hasta el final». Con estas palabras, Gabino Goberna, presidente de la agrupación que coordina a la mayoría de las comisiones de fiestas de Vigo, dejaba claro que la guerra entre los festejos populares y la Sociedad General de Autores y Editores ($GA€) no ha hecho más que empezar. El juicio de ayer sirvió para escenificar el enfrentamiento por el pago de un canon de derechos de autor que lleva a los organizadores a plantearse la cancelación de los festejos.

No obstante, antes de que eso ocurra, prometen una dura batalla. «Pasará lo que tenga que pasar en este juicio, pero si perdemos recurriremos hasta donde haga falta. Hasta el Supremo o donde sea, si es preciso», comentaba Goberna, en unas declaraciones respaldadas por el asentimiento de otros presidentes de comisiones de fiestas de Vigo, presentes ayer en el juicio de la Sociedad de Autores contra los vecinos que gestionan el festejo de Liñares.

Y lo peor para la $GA€ es que Goberna no se refiere sólo al proceso judicial que ayer comenzó, sino que anticipa una actitud que la mayoría de los festejos están dispuestos a imitar: «No se pagará ninguna de esas facturas. No hay derecho. No las pagaremos. Si quieren tendrán que sacárnoslo judicialmente uno por uno», comenta, antes de hacer otro llamamiento a la unidad.

Nueva reunión

Para reforzar esa postura común, la veintena de festejos integrados en la coordinadora de Vigo tendrán una reunión este sábado. A ella, además de las comisiones de la coordinadora, están invitadas el resto de los organizadores de los 42 festejos populares de la ciudad.

«Tenemos que estar todos unidos en esto», comentaba ayer antes del juicio el presidente de la comisión de fiestas de Liñares, arropado por la presencia de compañeros suyos de parroquias y barrios como Candeán, Coia y Alcabre.


Las fiestas populares escenifican en otro juicio su guerra con la $GA€

Vigo fue el escenario ayer de la segunda entrega de la guerra judicial que mantienen las fiestas populares y la Sociedad General de Autores y Editores ($GA€), con el pago de un polémico canon sobre propiedad intelectual en liza. Y las cosas quedaron casi como estaban: tras un intento de acuerdo entre las partes, los vecinos mantuvieron su postura de fuerza y se decantaron por dejar todo en manos de la Justicia. Así se llegó a un juicio como el que hace unos meses se celebró en Betanzos, en el que la $GA€ reclama a los vecinos vigueses que organizan la fiesta de Liñares 2.144 euros. Según los autores, esa cantidad equivale al 7% del presupuesto de la fiesta, al que dicen tener derecho por la utilización de canciones originales en verbenas públicas gratuitas.

Al otro lado de la trinchera, los vecinos se encontraron con el apoyo de los músicos, los representantes y las orquestas que trabajan en las fiestas populares, también contrarios al pago de un canon que coinciden en calificar de de «exagerado». Así, la abogada de la fiesta de Liñares, Eva Bouza, expuso que la $GA€ no tiene derecho a cobrar a una asociación vecinal que no se lucra, al tiempo que cargó contra el importe reclamado por los autores. Bouza recuerda que el 7% de los 12.000 euros que pagaron los vecinos por la fiesta no es ni mucho menos 2.144, sino poco más de 800 euros.
En la $GA€, por su parte, insisten en que lo que exigen es un derecho irrenunciable que corresponde a los autores de las canciones.

Vemos que tienen las cosas muy claras y con esa actitud creo que van a poner a la citada "Entidad de Gestión" en su sitio y si las comisiones de fiestas de el resto de España los imitan...se acabará con la prepotencia de quien ya está abusando de toda la sociedad con total impunidad (hasta ahora).

Parece que las ven venir y cambian su dialogo, ¿Será que el Talante de Zapatero les alcanza hasta a ellos?¿O será como en el enunciado de este post TEMOR?

Los autores creen que sería un «fracaso de todos» seguir alimentando el conflicto judicial

El delegado en Galicia de la Sociedad de Autores, Javier Vidal, se mostró satisfecho tras el juicio, al considerar que había servido para avanzar en la solución del conflicto. «Las orquestas y los vecinos han dado las cantidades reales que pagaron, y sobre ellas hay que calcular el 7% de la $GA€. Es menos de lo que reclamábamos, pero no queremos ni un euros más de los que nos corresponden», exponía. Sobre la intención de las fiestas de seguir adelante con la vía judicial para evitar el pago de unos derechos de autor que consideran injustos, Vidal comentó que el recurso permanente a los tribunales «sería un fracaso de todos, una mala noticia para las fiestas y para los creadores gallegos». El delegado de la $GA€ subrayó que no tiene sentido «darle más trabajo a los jueces» y pidió que se recurra al diálogo para solucionar los problemas. Ese diálogo, sin embargo, tendría que empezar por que las comisiones de fiestas asumiesen el canon que exige la $GA€, «un derecho irrenunciable» de quienes detentan la propiedad intelectual, argumentó Vidal.

Bueno...yo aquí es que no se si comentar algo o no, si no quisieran ni un Euro mas de los que les corresponden se habrían asegurado de que lo usuarios de soft libre, los sordos, los profesionales etc etc etc no pagaran el canon al comprar sus cds, no han sido las fiestas, ni los organizadores u orquestas los que han falseado las cifras, tal y como ahora se ve, han sido Uds. los que, como siempre, manejan las cuentas como les conviene segun las circunstancias.

Recordemos aquellos 5 millones de Euros que, siempre segun la $GA€, suponía de ingresos el canon a los cds y dvds, cifra que el propio Teddy Bautista con la "franqueza que le caracteriza" se encarga de desmentir poco despues al aclarar que solo de cds se han vendido 206 millones que multiplicados por 0,17cts nos dan 35 millones de Euros solo de cds.... ¿No es esto motivo suficiente, caso de no haber mas, que los hay, para auditar a esa sociedad?.

Y sobre lo de que el recurso permanente a los tribunales sería un "fracaso de todos" es Falso, solo más mermelada de palabras de las que suelen soltar Uds. cuando quieren convencer de algo.¿Fracaso de todos? son Uds. los que obligan y lo de "darle mas trabajo a los jueces" dicho por el Delegado de una Sociedad que en Sevilla hace poco se pavoneó de haber denunciado a mas de 100 bares resulta insultante, ¿Ustedes no se hablan?¿no leen los unos lo que dicen los otros?¿no se ponen de acuerdo?¿tiene políticas empresariales o directrices a seguir? (me refiero a algo creativo y no a cobrar a todo el que respire) no es de recibo que les parezca bien inundar los juzgados de Sevilla con denuncias (y perder luego los juicios) y dejar tranquilos a los Jueces en Vigo...y lo de mala noticia para las fiestas y para los creadores gallegos...¿que pasa? ¿solo ponen o tocan música de creadores gallegos en las fiestas de Vigo? ¿O es algun tipo de amenaza encubierta hacia los músicos de esta comunidad? y lo de las fiestas...¿creen que todavía existen "las fuerzas vivas" (cura,médico,alcalde,maestro y guardia civil del pueblo)? me huele que como pretendan interrumpir alguna fiesta por medio de algun ¿INSPECTOR? de la $GA€ los mozos se pueden llegar a divertir mucho...(y esta vez gratis...la $GA€ pone el numerito).

Mención de Honor hay que darle a su altanería, para comenzar el dialogo las comisiones de fiestas tienen que asumir el canon que exige la $GA€, dada y aceptada esta premisa...¿Para qué es el dialogo?¿para saber quien paga la vaselina? eso de "Irrenunciables" viene de una redacción defectuosa de la LPI y nada mas, si pinto un cuadro y quiero lo regalo y si compongo una canción lo mismo, y pensar que la mayoría de Pintores Ilustres han muerto en la miseria y nadie les paga nada a sus descendientes cada vez que alguien mira sus cuadros...

Veremos cuanto aguantan con tanta falsedad e hipocresía como estan demostrando, aunque parece que el Gobierno no hace el menor gesto, puede que hayan pedido asesoramiento a la $GA€ para conseguir que, una vez alcanzado un cargo, puedas vivir el resto de tu vida sin dar palo al agua, tema este que dominan muy bien algunos socios, esperemos los 100 dias y luego...haremos mas ruido.

Salud y Fuerza, no perderos las "noticias judiciales" de proxima aparición que seguramente darán mucho de sí.

Tengo que reeditar este post, acabo de leer esto y no puedo dejarlo pasar...


El grupo de teatro "Badiu Divá" celebra una función a beneficio de la AVT

El pasado sábado 26 de abril, tuvo lugar en Badalona (Barcelona) la primera obra de teatro representada en Cataluña a beneficio de la AVT. El grupo de teatro amateur "Badiu Divá" representó la obra cómica en dos actos "Puebla de las Mujeres" de los hermanos Alvarez Quintero, escrita en 1912. La AVT ha demostrado, en sus casi veintitrés años de historia, ser un colectivo agradecido con quien lo merece y, por ello, deseamos dar nuestras más efusivas gracias a todos aquellos que han colaborado en llevar a cabo la citada representación: al Excelentísimo Ayuntamiento de Badalona por la cesión gratuita del teatro "Blas Infante", a Xavi y Oscar de la empresa "Audio Vox" por su excelente y altruista trabajo en todo lo relacionado con la luz y el sonido, a los medios de comunicación de Badalona y al "Mercat Torner" por publicitar la obra y al patrocinador oficial de la "cadena de muebles a medida 3P" por su máxima colaboración abonando los gastos de impresión de cientos de carteles repartidos en Badalona, Barcelona y Santa Coloma de Gramanet. Como es natural, una iniciativa de este tipo también estaba avalada por representantes del mundo del espectáculo como Dyango, Francisco, Javier Gurruchaga, el cómico "Barragán", Leslie de los Sirex, Arturo Fernández, Albert Boadella i els Joglars, amén de numerosos miembros del mundo de la comunicación y de la abogacía. Todo fue un éxito gracias al maravilloso trabajo de los catorce miembros del grupo teatral "Badiu Divá" de Badalona.

Aunque el éxito pudo ser empañado por la "extraña" visita, recibida tan sólo diez minutos antes, de un representante de la Sociedad General de Autores y Editores ($$$$). El mencionado señor exigía el diez por ciento de la recaudación de taquilla bajo las amenazas de suspender la obra inmediatamente. Sin entrar a valorar la legalidad de su solicitud (de lo cual habría mucho que hablar al tratarse de una obra benéfica, con entradas/donativo de tres euros, y siendo una obra de 1912) lo que no es admisible bajo ningún concepto es que alguien se crea con el derecho de personarse en un lugar público, amenazar con tintes absolutamente dictatoriales a la actriz principal embarazada de siete meses ("yo salgo ahí arriba ahora y paro todo este montaje ahora mismo"), exigir el pago de una cantidad cuando todavía estaba entrando público en la sala, y, para colmo, dudar de la existencia de la propia AVT al gritar que "no tengo ni idea de que esta asociación exista o sea un camelo para llevarse la pasta". Por todo ello, aun empezando con cuarenta minutos de retraso, todavía estamos más contentos de que la obra resultara un éxito, al contar con la infinita paciencia del público asistente y el excelente trabajo de los actores que supieron sobreponerse a una "extraña" visita antes de levantar el telón. Curiosamente, los letreros anunciando la obra llevaban expuestos en numerosos lugares mas de diez días. ¿Por qué esperar al inicio de la representación para exigir unos probables derechos de autor? ¿Vendrá por nuestra oficina a cobrar "su" diez por ciento? En el supuesto de que pudieran hacerlo ¿tendrán el mismo valor, valentía o lo que sea los miembros de la $$$$ para recaudar sus impuestos a grupos como Sociedad Alkoholika o Su Ta Gar? ¿ Es más sencillo entregarle un premio Max de Honor a Alfonso Sastre? ¿O es más varonil intentar machacar a una embarazada que a unos presuntos apologetas del terrorismo?

Quedémonos con lo positivo. La gente de "Badiu Divá" y las empresas colaboradoras demostraron una sensibilidad y una solidaridad que se echa en falta a niveles mucho más altos. Esperemos que otros aprendan la lección. Incluida la $$$$ porque esta representación ha sido la primera pero tenemos la seguridad que no será la última. Otros Ayuntamientos están interesados en seguir el ejemplo de Badalona. Que cunda el ejemplo.

Roberto Manrique
Delegado de la AVT en Cataluña

¿Para cuando la auditoría a la $GA€?...los 100 dias empiezan a parecer un plazo muuuuuuuy largo....

Artículo Original

Desconectado choche

  • Iniciado
  • *****
  • Mensajes: 3697
TODO SOBRE $GA€
« Respuesta #64 en: 31 de Mayo de 2004, 03:24:02 pm »
Según los resultados de una encuesta llevada a cabo por la AI, el 30% de los internautas españoles considera prioritario eliminar el canon de la $GA€.

Los resultados de la encuesta reflejan que con un 40%, los principal preocupación de los internautas es la reducción del precio de acceso a Internet.

Y en segundo lugar, tres de cada 10 internautas apuesta por la eliminación del canon impuesto por la Sociedad General de Autores ($GA€) para los CD y DVD vírgenes.

En la encuesta más de 2.600 personas respondieron a la pregunta: "¿ Qué promesa de los políticos consideras prioritaria ?".

En concreto 1.052 internautas consideran urgente una bajada de precios para acceder a Internet, 769 de ellos creen prioritaria la eliminación del canon impuesto por la $GA€ para los CD y DVD vírgenes grabables, y 277 internautas considera primordial que el Gobierno regule la calidad del servicio que prestan las operadoras telefónicas.

174 Internautas (6,67%) consideran prioritario la implantación del software libre, 139 (5,34%), dan prioridad al control del Gobierno sobre las operadoras telefónicas y finalmente 65 Internautas (2,53%), demandan dominios autonómicos.

Fuente Hispamp3

Desconectado choche

  • Iniciado
  • *****
  • Mensajes: 3697
Tenreiro acusa a la Sociedad General de Autores de extorsión
« Respuesta #65 en: 31 de Mayo de 2004, 03:33:20 pm »
El concejal de Juventud, Deportes, Turismo y Normalización Lingüística del Ayuntamiento de Oleiros, Antón Tenreiro, acusa a la Sociedad General de Autores ($$$$) de extorsión. En su opinión, la $$$$ "ejerce actividades mafiosas de extorsión sobre mis concejalías con afán recaudatorio sobre actividades artísticas y culturales sin ánimo de lucro y sobre conciertos y actos de solidaridad".

Redacción.Oleiros La Opinión A Coruña Digital .-- Tenreiro sostiene que la coacción y persecución "llega a tal extremo que solicitan información documental del gasto antes incluso de la realización de los pagos y de la actividad". El concejal oleirense entiende que, con esta forma de proceder, la $$$$ se está arrogando un poder de control "superior a los miembros electos de la corporación". Añade que el Concello de Oleiros no tiene nada que esconder y que la información sobre la programación de actividades "es pública".

Por este motivo, Antón Tenreiro recalca que no tiene intención de rendir cuentas "a una sociedad que presume de solidaria pero cuyos ingresos no repercuten en el gran número de artistas que no forman parte del elenco de las grandes multinacionales del espectáculo". Este es uno de los motivos, a su entender, de que muchos de estos artistas acudan a Oleiros. "Por el significado que tiene actuar en un Concello comprometido con la cultura, la diversidad y la justicia social".

Los conciertos sobre los que solicitaba información la $$$$ son los de A Quenlla (29 de mayo), Konflikto y Herdeiros da Crus (3 de julio) y el de promoción de grupos noveles, el 17 de agosto. "Todos ellos van a ser gratuitos", avanza Tenreiro.

También aclara que el Ayuntamiento de Oleiros ya tiene atribuidos por la Ley de Bases de Régimen Local los mecanismos de control del gasto. "Pero en ningún caso va a ser la $$$$ quien ejerza ese control. Debe preocuparse por promover la cultura más que por piratearla".

Artículo Original

Desconectado choche

  • Iniciado
  • *****
  • Mensajes: 3697
La $GA€ debería cuidad su lenguaje.
« Respuesta #66 en: 15 de Junio de 2004, 11:02:26 am »
LA $GA€ TIENE QUE CUIDAR EL LENGUAJE DE SUS "CAMPAÑAS" SI NO QUIERE VULNERAR LOS CÓDIGOS DEMOCRÁTICOS.

En su último disco “No a la piratería” arremete contra todos los que no comparten sus diagnósticos y estrategias

No es la primera vez ni será la última, que CC.OO. expresa su oposición a la piratería y defiende los legítimos derechos de autor. Es por ello, que sigue con especial atención el desarrollo de la Ley de Propiedad Intelectual, para todo aquello que directa o indirectamente guarde relación con los derechos anteriormente citados. Pero todo tiene un límite. En la contraportada del nuevo disco titulado No a la piratería, la $GA€ no deja títere con cabeza y acaricia el racismo y la xenofobia cuando afirma cosas como estas: “Los inmigrantes ya saben que España es un chollo, pueden vender en la calle y no les pasará nada. Cada vez vienen más”.

Para CC.OO., una cosa es luchar contra la piratería –objetivo que estamos dispuestos a discutir con cuantas medidas podamos consensuar entre todos- y otra es hacer derivar esta demanda en una vulgar cruzada económica, zafia y antidemocrática, que difícilmente puede suscitar el apoyo de la sociedad civil y de sus organizaciones.

CC.OO. reitera su ofrecimiento para encontrar fórmulas que permitan atajar la ilegal competencia de la piratería. Sin embargo, una institución como la $GA€ debería cuidar el lenguaje y el impacto de sus campañas porque “no todo vale en democracia”. Las acusaciones contra los inmigrantes –primero fueron partidos políticos y sindicatos- vulneran los más elementales códigos democráticos y abrazan peligrosamente estrategias de descrédito contra el colectivo inmigrante que tienen mucho que ver con la cultura xenófoba. Por lo tanto, CC.OO. insiste en pactar iniciativas unitarias contra la piratería y hace un llamamiento a la $GA€ para que no caiga en campañas como la señalada.

Nota de Prensa emitida por Comisiones Obreras

Desconectado choche

  • Iniciado
  • *****
  • Mensajes: 3697
Gran premio de la lucha antipiratería
« Respuesta #67 en: 21 de Junio de 2004, 11:27:55 am »
El galardón, entregado por la Asociación Española de Derecho de la Propiedad Intelectual (Aedpi), se falló el jueves por la noche en Barcelona.

(Periodista Musical) La Sociedad General de Autores y Editores ($GA€) recibió el pasado jueves 17 el Gran Premio de la Lucha Antipiratería en el marco de la entrega de los Premios Nacionales Antipiratería, organizados por la Asociación Española de Derecho de la Propiedad Intelectual (AEDPI) con el apoyo de diversas asociaciones, empresas y entidades de gestión dedicadas a la protección de la propiedad intelectual e industrial.

El acto, al que asistieron diversas personalidades del mundo de la política, la empresa, la industria y la prensa, tuvo lugar en el Hotel Juan Carlos I de Barcelona.

Los premios distinguen a las personas u organizaciones que han destacado durante el año 2003 en la lucha contra la piratería de la propiedad intelectual e industrial.

Los galardones y los ganadores de la noche fueron los siguientes:

Gran premio de la lucha antipiratería:
Sociedad General de Autores y Editores

Premio al grupo policial destacado:
Grupo UDEV Central Madrid

Premio al abogado:
José María Anguiano (Garrigues Abogados)

Premio al despacho de abogados:
Gómez Acebo y Pombo

Premio al político más comprometido en la lucha contra la piratería:
premiados ex-aequo el Bartomeu Muñoz Calvet, alcalde de Santa Coloma de Gramenet (Barcelona), y Esteban Parro del Prado, alcalde de Móstoles (Madrid)

Premio al medio de comunicación más activo:
Grupo Intereconomía

Premio a la empresa/marca/entidad más activa en la lucha antipiratería:
Federación para la Protección de la Propiedad Intelectual de la Obra Audiovisual (FAP)

El jurado estaba integrado por diez representantes provenientes de las siguientes instituciones y empresas:
la AEDPI, la Administración pública, la Universidad de Derecho Penal, BSA, Editorial Jurídica El Derecho, Clarke &
Modet Cº, Aisge, Computing, la Brigada de Investigación de la Policía y Método 3.

Fuente Hispamp3

Desconectado choche

  • Iniciado
  • *****
  • Mensajes: 3697
TODO SOBRE $GA€
« Respuesta #68 en: 21 de Junio de 2004, 08:44:51 pm »
La $GA€ intenta cobrar a un bar un canon musical que ya se paga
 
La entidad ha recurrido el fallo que exime a un café de pagar la cuota por reproducir música protegida y el bar alega que abona este canon con el hilo musical

(Diario de Sevilla) La Sociedad General de Autores y Editores ($GA€) intenta cobrar el canon musical a un bar que ya está pagándolo. Esto es lo que refleja el recurso que la entidad ha presentado contra la la sentencia de un juzgado de Primera Instancia de Sevilla que, en una resolución pionera, eximió al bar Aviador de pagar 3.500 euros correspondientes a las cuotas impagadas desde enero de 2001.

La $GA€ recuerda que en el bar Aviador, a través de hilo musical, se reproducía "música de actualidad y del panorama artístico comercial", en la que se incluye una "multiplicidad de obras gestionadas por la $GA€". A este respecto, el recurso señala que el café tampoco ha acreditado "pago alguno por este concepto, ni por ningún otro, ni a ninguna otra entidad de gestión" de derechos.

Sin embargo, el letrado Joaquín Moeckel, que representa al pub demandado, ha advertido que la entidad pasa por alto que al contratar el servicio de hilo musical ya se está abonando en cada recibo mensual la correspondiente cuota para la $GA€, que representa un 5 por ciento del importe del recibo, como muestra el detalle de la fotografía adjunta. De ahí que critique se quiera "cobrar dos veces" por el mismo concepto.

La $GA€ considera en la apelación que el juez Francisco Escobar incurrió en un error en la valoración de las pruebas aportadas en el juicio. En primer lugar, la sociedad precisa que, según la jurisprudencia del Tribunal Supremo, son los responsables de los establecimientos demandados los que deben acreditar que no tienen que pagar por la reproducción de una canción concreta.

La entidad alega que, aunque la ley de Propiedad Intelectual de 1987 acabó con la situación de monopolio, la $GA€ es "la única entidad de gestión que en la actualidad se encuentra autorizada por la Administración para la gestión de derechos de autor de obras musicales".

Sin embargo, el letrado del café Aviador sostiene que la $GA€ ignora otra sentencia del Tribunal Supremo, de mayo de 2003, que establece que la entidad "puede defender derecho concretos pero no situaciones abstractas o creaciones legales" porque, según la sentencia, de no ser así "sería tanto como pagar a mi abogado para que defienda el derecho de propiedad de forma abstracta".

La sentencia del juzgado de Primera Instancia número 21, ahora recurrida, dio la razón a la $GA€ en el sentido de que se reproducía música de autores protegidos, pero precisaba que sólo se había reconocido la del grupo Chambao y acabó absolviendo al bar porque entendía que la entidad no demostró que tuviera contratado con este grupo la gestión de los derechos de autor.
 
http://www.diariodesevilla.com/pg040621/sevillac/sevillac509024.htm

Desconectado choche

  • Iniciado
  • *****
  • Mensajes: 3697
Intenta cobrar a un bar un canon musical que ya se paga
« Respuesta #69 en: 22 de Junio de 2004, 10:53:48 am »
La Sociedad General de Autores y Editores ($GA€) intenta cobrar el canon musical a un bar que ya está pagándolo. Esto es lo que refleja el recurso que la entidad ha presentado contra la la sentencia de un juzgado de Primera Instancia de Sevilla que, en una resolución pionera, eximió al bar Aviador de pagar 3.500 euros correspondientes a las cuotas impagadas desde enero de 2001.

La $GA€ recuerda que en el bar Aviador, a través de hilo musical, se reproducía "música de actualidad y del panorama artístico comercial", en la que se incluye una "multiplicidad de obras gestionadas por la $GA€". A este respecto, el recurso señala que el café tampoco ha acreditado "pago alguno por este concepto, ni por ningún otro, ni a ninguna otra entidad de gestión" de derechos.

Sin embargo, el letrado Joaquín Moeckel, que representa al pub demandado, ha advertido que la entidad pasa por alto que al contratar el servicio de hilo musical ya se está abonando en cada recibo mensual la correspondiente cuota para la $GA€, que representa un 5 por ciento del importe del recibo, como muestra el detalle de la fotografía adjunta. De ahí que critique se quiera "cobrar dos veces" por el mismo concepto.

La $GA€ considera en la apelación que el juez Francisco Escobar incurrió en un error en la valoración de las pruebas aportadas en el juicio. En primer lugar, la sociedad precisa que, según la jurisprudencia del Tribunal Supremo, son los responsables de los establecimientos demandados los que deben acreditar que no tienen que pagar por la reproducción de una canción concreta.

La entidad alega que, aunque la ley de Propiedad Intelectual de 1987 acabó con la situación de monopolio, la $GA€ es "la única entidad de gestión que en la actualidad se encuentra autorizada por la Administración para la gestión de derechos de autor de obras musicales".

Sin embargo, el letrado del café Aviador sostiene que la $GA€ ignora otra sentencia del Tribunal Supremo, de mayo de 2003, que establece que la entidad "puede defender derecho concretos pero no situaciones abstractas o creaciones legales" porque, según la sentencia, de no ser así "sería tanto como pagar a mi abogado para que defienda el derecho de propiedad de forma abstracta".

La sentencia del juzgado de Primera Instancia número 21, ahora recurrida, dio la razón a la $GA€ en el sentido de que se reproducía música de autores protegidos, pero precisaba que sólo se había reconocido la del grupo Chambao y acabó absolviendo al bar porque entendía que la entidad no demostró que tuviera contratado con este grupo la gestión de los derechos de autor.

Artículo Original

 

Aviso Legal | Política de Privacidad | Política de Cookies

el contenido de la web se rige bajo licencia
Creative Commons License