FOTOGRAFIA DIGITAL > Fotografía digital, Sala de exposiciones, Concurso mensual, Normas de uso

Vinieron, posaron y se fueron.

<< < (2/3) > >>

marsur:
En la última yo hubiera cogido más cielo y nada de pedrusco.

La primera es preciosa, sencillamente. La segunda y tercera, también, aunque los cisnes te dieran la espalda con total descortesía.

Doctorg:
Aquariu, txonsita, marsur, está claro que no os gusta el culito de los cisnes. Estos lo tienen bastante floreado, parecen los volantes de un traje rociero. Por eso lo he sacado, por su rareza. Tengo otro cisne, aquí, que está de frente y no le habeis echo el más mínimo caso. Estoy muy triste,  :(  :(  :(
Ahora en serio, gracias por vuestros comentarios. txonsita me tratas demasiado bien. Así no voy a aprender tan rápidamente como me gustaría.
Saludos.

txonsita:
jajjajaa no es k te trate demasiado bien, solo digo k se nota k te estas aplikando  :wink:  :wink:  k el foro no esta sólo para destripar  :D  :D

sobre la otra foto, yo personalmente, no es k no la haya hecho ni kaso, la vi y me gusto pero me faltan conocimiento para aportarte criticas constructivas  :D  :D  :wink:

saludos

Indeciso:
Pues si, progresa adecuadamente este doctorg. En otras fotos que colgabas las veia poco nítidas y con baja calidad, como pixelizadas o algo asi que no se explicar, pero ahora las veo muy nitidas. O era porque las comprimias diferente o no se. Y los encuadres tambien estan muy mejorados. Me gustan todas, es una lástima de un agua tan guarrilla, pero es lo que hay. En la última recortaria por debajo del reflejo de los cisnes.

Doctorg:

--- Cita de: Indeciso ---Pues si, progresa adecuadamente este doctorg. En otras fotos que colgabas las veia poco nítidas y con baja calidad, como pixelizadas o algo asi que no se explicar, pero ahora las veo muy nitidas. O era porque las comprimias diferente o no se. Y los encuadres tambien estan muy mejorados. Me gustan todas, es una lástima de un agua tan guarrilla, pero es lo que hay. En la última recortaria por debajo del reflejo de los cisnes.
--- Fin de la cita ---


Todo es el proceso informático posterior a la toma. Antes sólo tenia el Photo Editor de Windows 98 que destroza todo lo que pasa por su mano, ahora uso CS, enfoque y ajuste de luminosidad solamente. Aún no he llegado a más. Bueno previamente elimino algunas partes molesta que pueden distraer por el simple procedimiento de copiar,  pegar y dedo.
El agua estaba relatívamente sucia, en las fotos aparecen el reflejo de los arboles y el reflejo del cielo, no es todo suciedad.
La última es un estudio de lo que llaman los americanos Dynamic Range. Del Negro con detalle al blanco con detalle. Las reducciones queman la parte superior del chorro de agua que en el original no está quemado.
Gracias Indeciso por tus comentarios que siempre son bienvenidos.
Saludos.

Navegación

[0] Índice de Mensajes

[#] Página Siguiente

[*] Página Anterior

Ir a la versión completa