FOTOGRAFIA DIGITAL > Fotografía digital, Sala de exposiciones, Concurso mensual, Normas de uso
cosejo para una HP PhotoSmart 850
diegod:
Hola,
soy nuevo en esto de la fotografia digital (y en el foro, que por lo que he visto está muy bien) y estoy buscando una camara que esté bien: he visto una HP PhotoSmart 850 con 4.1 Mp y zoom optico x8 (x7 digital, pero por lo que entiendo no ganas mucho con este zoom). Según he leido, lo malo es que el ISO es de 100-200 (pero no se muy bien para que se usa) y que no tiene enfoque manual (el automatico es un poco lento). El precio es de 350 €, que para lo que he visto de esas caracteristicas no es muy caro, no?
como no entiendo mucho del tema, me gustaria que me aconsejaseis sobre ese precio y esas caracteristicas u otras camaras similares. También me gustaria saber que se necesita para sacar fotos con poca luz y si esta camara puede ser util con lo que tiene
Muchas gracias, espero seguir mucho tiempo en el foro
Dabo:
hola amigo, se bienvenido, espero que estes mucho por aqui :D
bueno, la camara va muy bien, la conozco pero lamentablemente no es de las mas indicadas para sacar fotos con poca luz, el iso deberia subir como minimo a 400, mas indicado 800 pero por ese precio lo mas que podras llegar es a 400 , hay unas cuantas que van hasta ese ISo que lo que te permiten es tirar fotos con unas condiciones muy bajas de luz a mas velocidad de disparo
ya te posteare algo mas un poco mas tarde, a ver que opinan mis compañeros
saludos :D
Midomar3D:
En primer lugar bienvenido al foro y espero verte con frecuencia por aqui.
Bueno hay muchas cámaras que entran dentro del precio que pones pero es dificil encontrar una que tenga un zoom optico tan grande como la de HP, aun asi si lo que buscas es que tenga más gama de iso aqui tienes las caracteristicas de una canon que no esta del todo mal
CANON POWERSHOT A70
IMAGEN
Sensor de imagen CCD de 3.30 MP (efectivos: 3.20)
Máxima resolución 2048x1536 píxeles
Tamaños de imagen 640x480 1024x768 1600x1200 2048x1536 píxeles
Sensibilidad (ISO) 50, 100, 200, 400
ÓPTICA
Distancia focal 5.40 - 16.20 mm (equivalente 35 mm: 35.0 - 105.0 mm)
Zoom óptico 3.0x
Zoom digital 3.20x
Abertura F 2.8 - F 4.8
Velocidad de obturación Máxima 1/2000 s
Mínima 15 s
Enfoque Automático Sí
Manual No
Normal 46 cm - infinito
Macro 5.00 cm - 46 cm
Permite adaptar otros objetivos
CONTROLES DE DISPARO
Disparo continuo (el más veloz) Sí, 2,2 imágenes por segundo
Prioridad a la abertura Sí
Prioridad a la obturación Sí
EXPOSICIÓN
Medición central / evaluativa / puntual /
Ajuste de exposición -2 EV a +2 EV
Balance de blancos Auto, manual (5 posiciones), completamente manual
VISUALIZACIÓN DE IMAGEN
Visor Óptico
Monitor TFT de 1,5 pulgadas; 118.000 píxeles
ALMACENAMIENTO
Soporte de almacenamiento incorporado CompactFlash
Soporte de almacenamiento compatibles Tarjetas de memoria CompactFlash Tipo I
Archivos comprimidos JPEG, AVI, WAV
Archivos sin comprimir No
FLASH
Incorporado Sí
Tipos de flash Auto, apagado, de relleno, reducción de ojos rojos, sincronización lenta
Flash externo No
ALIMENTACIÓN
Batería incluida 4 pilas alcalinas (tamaño AA)
Cargador Opcional
Adaptador AC Opcional
CONECTIVIDAD
Serie No
USB Sí
Irda No
TV / vídeo Sí
CUERPO
Peso Bruto
Neto 215 g
Dimensiones 101 x 64 x 31,5 mm (alto x ancho x grosor)
Base para trípode Sí
OTROS
Archivos de vídeo (el de más duración) AVI, máximo 3 min, 160 x 120 píxeles
Notas de audio WAV, 60 s
Altavoz
Temporizador 2 ó 10 s
Control remoto
Seguro que alguien te da más opciones.
diegod:
Muchas gracias a los dos,
yo tambien espero estar mucho por aqui. He estado mirando la camara que me dijiste, Midomar3D, la Canon Powershot A70. Aun sin entender mucho del tema, como os decía, es parecida a la HP, aunque con mas ISO (hasta 400) y mucho menos zoom. Según lo que entiendo de lo que comenta Dabo, el ISO permite que hagas fotos con poca luz más rapido, no? Y puede ser una solución con menos ISO (la HP) hacer la foto con más tiempo de apertura (o algo así)? Aunque según tengo entendido necesitaría tener la cámara bastante fija para que salga bien (usar un trípode, no?) El resultado sería parecido? Es decir, si consigo tenerla fija vería algo o saldría todo oscuro?
Por otro lado, el zoom es mucho mayor, no? Creo que puede ser bastante útil en algunos sitios, como la montaña, no? Tampoco sé si con 3x de zoom óptico (lo que tienen la mayoría de este nivel, incl. la Canon) es suficiente, o los 8x pueden aprovecharse realmente...
Otra diferencia es que la HP es más grande, aunque no se si demasiado para llevarla x ahi, y que creo que lleva un visor electrónico que la Canon no lleva, es una gran ventaja?
Por último, las tarjetas son distintas,no? La HP tiene SD y la Canon CompactFlash I, que diferencias tienen? Cual es mejor?
Bueno, no sé si os estaré dando demasiado la brasa, es que me cuesta decidirme para un gasto asi, y mas si no tengo mucha idea del tema... Como vosotros entendeis, a ver si aprendo poco a poco...
Muchas gracias!!!
Dabo:
es una decision dificil, como bien dices al subir el iso captas mas luz y la fuerzas la sensibilidad de la pelicula pero por contra sale mas "grano " o ruido" en la foto, creo que con la canon puedes controlar manualmente algun parametro mas que con la HP y lo del iso es una ventaja pero yo prefiero zoom por ejemplo pero todo depende del tipo de fotos que quieras hacer, puedes hacer de noche muy buenas fotos a iso 100 o 200 aumentando el tiempo de disparo (o exposicion) y como bien dices con tripode pero el tema es que si quieres sacar algo que se mueva con poca luz pues...saldra movido ya que como mucho podras tirar a 1/30 de seg o asi y saldran movidas casi seguro, mira, mas o menos yo a menos de 1/60...tirando a pulso, es facil que me salgan movidas
lo del almacenamiento nada, estan un poco mas baratas las CF pero no mucho mas, creo que es fundamental el tipo de fotos que quieras hacer, comentanos mas o menos y te sugerimos
no te preocupes que no das la brasa amigo :D
Navegación
[#] Página Siguiente
Ir a la versión completa