FOTOGRAFIA DIGITAL > Fotografia digital, Dudas, Tutoriales (photoshop, Corel, Gimp etc)
Panasonic Lumix dmc fz5 o Sony H1? (MOVIDO)
chonichon:
Hola, soy nueva en el foro y queria saber si alguien me echa un cable con esto de la compra de una camara digital.
He estado mirando características y precios y quería información sobre qué cámara es mejor, la LUMIX FZ5 o la SONY H1. (La sony es más cara pero parece que tiene características parecidas)
Tambien queria saber si hay mucha diferencia entre estas dos y una reflex normalita como podría ser la Canon eos 300D. La idea es gastarme en torno a 500 como máximo, pero no quiero meter la pata . No sera si es mejor seguir ahorrando y comprar una reflex o apañarme con una de las otras dos (estoy acostumbrada a mi reflex antigua y queria empezar con lo digital, pero ni quiero quedarme corta ni me quiero arruinar en una reflex digital, esta difícil el tema...)
Si alguien me recomienda alguna de estas o me dice algún otro modelo a tener en cuenta me sería de gran ayuda.
Muchas gracias
Liamngls:
Lo ideal sería que pudieras tener las dos en la mano y probar un par de disparos con cada una , al menos , para decidirte mejor.
A ver si alguien tiene experiencia con alguna de las dos y que comenta.
El hilo lo moveremos al foro de Fotografía digital , Dudas sobre fotografía :)
jespinazo:
amos a ver yo te puedo comentar algo y los expertos de aquí más y mejor, luego tu decides nosotros solo opinar, yo llevo de siempre con la analogica Reflex, bien en Agosto del 04 compro la digital Konica Minolta dimage a 2 compacta 28-200, automatica y manual, hace unas fotos de lujo, me costó 1.195 € hoy en tiendas 600-700 €, en el corte inglés 1.345 € aprox. Julio de 05 me hago con la Eos 20 mucha más pasta, algunos problemillas si cambias de objetivo pues se ensucia el sensor,también con el tiempo dependiendo de los disparos tendrás que cambiarle el obturador que se estropea a determinados disparos , lo mismo que la 350, ó la 300 que tu buscas , bien las compactas el disparo NO ES EN TIEMPO REAL , hay un ligero retraso entre que disparas y la camara toma la secuencia, en las REFLEX SI ES EN TIEMPO REAL , y si estás acostumbrada a lo analogico reflerx te recomiendo la REFLEX , tambien si luego quieres ampliar equipo es más facil , a partir de haí depende de las fotografías que tu quieres hacer, en las compactas sueles estar más limitada. si te sirve de algo vale, si no pues lo siento, saludos
ahhhh y bienvenida
saleh99:
Yo no conozco la fz5, pero con la fz20 estoy encantada. Y a pesar no ser una cámara de objetivos intercambiables, sí es réflex (mucha gente piensa que sólo son réflex las cámaras con objetivos de quita y pon).
Midomar3D:
De los dos modelos que nos propones la verdad es que no existe mucha diferencia entre los dos, por un lado;
a favor de soni:
-sensor algo más grande
-enfoque manual
-macro a partir de 2cm
-luz de ayuda en el enfoque (muy util en escenas con poca luz)
-velocidad de dispara hasta los 30 seg.
-pantalla tft de 2,5"
a favor de panasonic:
-objetivo Leica
-objetivo más luminoso
-iso de 80 a 400
-formato Tiff sin compresion
-visor electronico de calidad
-bateria de ion litio
-menor precio
Pues lo cierto que los puntos a favor de sony parecen más justificar su compra, sin embargo en mi opinión y dado tus dudas en comprar quizás más adelante un reflex digital, te aconsejaria la compra de la panasonic la cual cubrira todas tus exigencias hasta que des el salto a las reflex.
Otra opción sería la compra de una compacta que este casi por encima de las reflex de gama baja como las canon 300D, 350D o las nikon D50, D70 y D70s. En el mercado tienes ya varias opciones, entre las que podrías incluir la Panasonic Lumix DMC-FZ5 que es la hermana mayor del modelo por el que preguntas pero con unas prestaciones mucho más adecuadas para el aficionado más exigente o incluso para el profesional.
Navegación
[#] Página Siguiente
Ir a la versión completa