FOTOGRAFIA DIGITAL > Fotografía digital, Sala de exposiciones, Concurso mensual, Normas de uso
abejorro
Rasec:
Unas fotografias preciosas, supongo que tendras que hacer un monton de proebas para llegar a obtener unas imágenes como estas, la del abejorro volando es alucinante. ¿Qué empleas?, ¿el canon 100 mm macro?, he estado buscandolo y no lo encuentro en ninguna tienda, tengo entendido que es un gran objetivo.
chuchi:
gracias por los comentarios ;-)
os comento un poco mi manera de pensar, que es distinta a la mayoria de los que hacen fotos macros
-iso 200, uso esta iso porque genera poco ruido y lo puedo quitar con el camera sin perdida de calidad
-modo manual
-1\60 sg porque es la velocidad con la que no se me salen trepidadas
-f14-f16 porque creo que con un diafragma mas cerrado , no se gana mucha profundidad de campo y mas abierto si que me hace perderla
-enfoque mixto(no recuerdo como se llama :verysad:) enfoca normal, pero si se mueve se cambia "al servo"
el equipo que uso es el 100 macro de canon, lo puedes comprar en "Fotocentro" de gijon , en el foro de caborian tienes el telefono, direcion, etc. jega de caborian es uno de los dueños. tambien suelo comprar en fotolab30 http://www.fotolab30.com, cualquira de los dos sitios ,para mi, son de confianza
flash canon 580ex
soporte manforto: http://www.fotolab30.com/xcart/customer/product.php?productid=5374&cat=550&page=2
difusor casero: http://www.daboweb.com/foros/index.php/topic,22688.0.html
el flash ilumina el tema principal y la exposicion del fondo se controla con el tiempo y diafragma de la camara, si pones una velocidad muy alta o cierras mas el diafragma , consiges un fondo oscuro
antes de tener el flash usaba iso 400 y no consegia nunca mas de f11(normalmente menos de f8) en el modo tv a 1\80sg, era mas dificil enfocar ya que la profundidad de campo era menor
disparo siempre en raw, 16 bits y RBG (maxima calidad)
seguro que algo me he dejado en el tintero, si no me he explicado me decis :cry:
--- Citar ---Excelentes fotografias.
He revuelto en tu tutorial de macro, pero...
--- Fin de la cita ---
era muy flojillo cuando lo hice, ahora me parece mucho peor todavia :verysad: :verysad:
dnieper:
Muy buenas las tres y coincidiendo, la segunda se sale
kannabizzz:
Buenas!
Me gustaria un poco mas desenfocado el fondo, para darle mas fuerza al bicho, igual soy demasiado maniatico con esto, lo admito.
A mi a 1\60 sg no me salen bien del todo, prefiero tirar minimo a 1/100 o mas cuando hay mucho acercamiento porque el minimo movimiento me sale un poco trepidada, igual sera por el parkinson que tengo :-D
Lo de la abertura de diafragma esta claro que a f14-f16 te da muy buena profundidad de campo, pero yo le doy mas importancia a que el fondo este lo mas desenfocado posible y si el fondo esta cerca con esa abertura no la desenfoco. Creo que hay que jugar un poco con la profundidad segun el fondo. A veces creo que un valor mas abierto hace ganar mucho a la foto, consiguiendo ese desenfoque del fondo. Aunque si tiras a f14-f16 y desenfocas el fondo puede salir una definicion muy buena. No se si me explico bien... esa es mi opinion.
achelon:
Pues las dos primeras me gustan mucho. De la primera sobre todo la nitidez. En esta tal vez vea excesiva la luz de la parte derecha de la foto. En la segunda un encuadre genial... el detalle de la sombra del abejorro sobre el pétalo es brutal y si además el puñetero se hubiera metido de lleno en el foco :blind: :blind: :blind: :blind:.
La composición de la tercera no me va.
Navegación
[#] Página Siguiente
[*] Página Anterior
Ir a la versión completa