FOTOGRAFIA DIGITAL > Fotografía digital, Sala de exposiciones, Concurso mensual, Normas de uso
Aquí están las tulipas. Para Dabo y Fedelf. (Mini report de 3fotos)
Dabo:
Hola, voy a intentar hablar de la parte técnica ya que de las fotos en si has recibido comentarios muy acertados, si acaso comentar que cuando vi lo de "reportaje" pensaba que sería un reportaje como otros que nos has puesto, aquí solo veo 3 fotos pero es otro tema ;-)
Veo que hay una cierta confusión con conceptos fotográficos muy elementales, ando mal de tiempo pero intentaré explicarlo de la manera más sencilla posible.
El tema del diafragma, la luz, el exceso de luz etc, bien, os comento.
No tiene nada que ver una abertura amplia en condiciones de mucha luz o una luz infernal ya que lo que hace que una foto se queme o no es el tiempo de exposición o la velocidad de obturación.
Con mucha luz, puedes abrir a tope o elegir un diafragma muy abierto como puede ser para esta foto un F 3,5 y tirar tranquilamente a 1/640 de seg por poner un valor.
Además, las cámaras DSLR (reflex digitales) e incluso la mayoria de las compactas, llevan sensores que miden perfectamente la luz y saben donde estás midiendo la luz y como realizar la exposición.
Por ejemplo, si enfocas o mides en la zona blanca de la flor te genera una subexposición porque con los valores de luz que hay la camara sabe que se puede quemar la toma .
Pero más allá de eso la cuestión es simple, si abres a tope el diafragma y estás tirando con prioridad a la abertura y hay mucha luz, la cámara dará una velocidad de disparo muy alta automáticamente e impedirá que se queme.
No puedo entrar en un debate extenso sobre esto Doctor porque es así y luego es cuestión tuya el creerlo o no, puedes comprobarlo y verás que funciona, espero que te haya servido de ayuda
Un abrazote ;-)
Doctorg:
--- Cita de: Dabo en 04 de Abril de 2007, 11:44:22 pm ---No puedo entrar en un debate extenso sobre esto Doctor porque es así y luego es cuestión tuya el creerlo o no, puedes comprobarlo y verás que funciona, espero que te haya servido de ayuda
Un abrazote ;-)
--- Fin de la cita ---
Esto creo que lo entiendo bien. He aprendido con la práctica que las fotos hay que hacerlas a fuego lento, como la fabada, para que de tiempo a recoger todos los matices. Cuando entra mucha luz hay que poner muy poco tiempo y se pueden perder muchos matices. En un ajuste de niveles, el nivel más bajo puede aparecer a mitad del histograma, pierdes las sombras.
La luz que entra se puede reducir aumentando el número F y también aumentando la distancia focal y
para obtener el mismo nivel de saturación si entra menos luz se requiere mas tiempo de exposición. Un número F mayor o una distancia focal mayor hace que la profundidad de campo sea mayor y el fondo no sale desenfocado.
Gracias por tus comentarios. Es difícil con tan poco tiempo y en unas líneas hacerse entender.
Saludos afectuosos.
Dabo:
Entonces Doctor si lo entiendes y ves que es así no entiendo el por qué de tu afirmación ???
--- Citar ---Si abro el diafragma me pasa lo que te ha pasado a tí que se te hace demasiado rápidamente y pierdes detalles o se te quema. Con el sol de justicia que había no puedes abrir el diafragma. Hay que elegir
--- Fin de la cita ---
Y ojo que no es que lo diga porque lo pongas tu, sino en ánimo de mejora colectiva porque me da un poco de "miedo" que alguien que no sepa mucho del tema que no es que yo sea un experto, pueda creer con afirmaciones como esas que con mucha luz hay que cerrar el diafragma.
Con mucha luz abres a tope si quieres o si la toma lo "pide" como era este caso, se dispara a mucha velocidad y no se quema nada ni se pierde ninguna información porque además, las cámaras llevan como digo un exposímetro muy bueno incorporado.
Pero vaya,como está aclarado el tema por mi parte lo doy por zanjado
Un abrazote !!
Midomar3D:
Como creo que queda aclarado el tema de la exposición y demás, lo único que quisiera añadir ya que parece que la solución para conseguir ese fondo desenfocado era la de abrir el diafragma, es que para esto hay que tener en cuenta la distancia del motivo que queremos en foco y el fondo o elementos que queremos desenfocar, esto solo es posible en tú caso ya que esa distancia parece minima, con la utilización de un objetivo macro o de una tele cuya distancia focal sea bastante alta 200mm o incluso más.
Tambien observo que el rojo de la primera esta más conseguido (real) que las de las dos siguiente que me parecen algo sobresaturados que provocan una leve sobreexposición de los mismos.
txonsita:
bueno creo k ya se ha dicho suficiente por aki ;-) ;-)
la luz desde luego no era la mas adecuada...seguro k tiene k haber algo para suavizar esa luz...un paraguas a o algo jajajajaj
me gustas mas komo reportero k komo florero :destroyer: :destroyer: :destroyer:
besos!
Navegación
[#] Página Siguiente
[*] Página Anterior
Ir a la versión completa