Encuesta

¿que bajais más de internet?

peliculas
5 (21.7%)
programas
3 (13%)
musica
15 (65.2%)

Total de votos: 8

Votación cerrada: 25 de Julio de 2003, 02:05:51 pm

Autor Tema: SOBRE LA DENUNCIA A LOS USUARIOS DE P2P  (Leído 49767 veces)

Desconectado Dabo

  • Administrator
  • *
  • Mensajes: 15348
    • https://www.daboblog.com
SOBRE LA DENUNCIA A LOS USUARIOS DE P2P
« Respuesta #40 en: 15 de Octubre de 2003, 01:30:23 am »
choche, no paras, estoy mas informado que nunca, estas hecho un crack jeje
Hacking, computing, are in my blood, are a part of me, a part of my life...Debian GNU/Linux rules.

Twitter; https://twitter.com/daboblog
Instagram: @daboblog


www.daboblog.com | www.debianhackers.net | www.caborian.com | www.apachectl.com | www.davidhernandez

Desconectado choche

  • Iniciado
  • *****
  • Mensajes: 3697
Las discográficas vuelven a demandar a un inocente
« Respuesta #41 en: 16 de Octubre de 2003, 06:06:16 pm »
Las discográficas vuelven a demandar a un inocente
Tras el aluvión de demandas interpuestas por la industria discográfica estadounidense, un nuevo demandado se muestra dispuesto a enfrentarse a la RIAA, argumentando que está siendo erróneamente acusado de compartir contenidos musicales.

Ross Plank, ingeniero de software de Playa del Rey, California, es uno de los 261 demandados por la Recording Industry Association of America (RIAA), aunque sostiene que esta se ha equivocado al demandarlo.

Plank sostiene que la RIAA ha obtenido una dirección IP equivocada, además de que no emplea KaZaA y la mayoría de las canciones por las que ha sido acusado están es español.

De hecho cuando Plank recibió la nota de su proveedor "Comcast", en la que se le advertía que la RIAA estaba investigando su identidad, la arrojó directamente al cubo de basura tras comprobar que la dirección de IP no correspondía con la suya.

Plank solicita la retirada de la demanda por parte de la RIAA y una petición pública de disculpas de la misma.

No obstante Plank se ha declarado dispuesto a no volver nunca a comprar un CD: "Creo que a partir de ahora nos vamos a conformar con la radio".

Según Amanda Collins, vocera de la RIAA: "Tenemos plena confianza en el proceso que utilizamos para reunir pruebas pero si alguien asegura que nos equivocamos, investigaremos la cuestión".

De confirmarse el caso, sería el segundo demandado incorrectamente. Recordemos a Sarah Ward, la abuela de 65 años de edad, usuaria de Mac, pero también acusada de compartir contenidos musicales a través de Kazaa, programa solo para Windows.

Desconectado choche

  • Iniciado
  • *****
  • Mensajes: 3697
Pirateando películas
« Respuesta #42 en: 22 de Octubre de 2003, 01:34:42 pm »
Comprensiblemente, la industria del cine está verdaderamente indignada por las copias de películas que son intercambiadas entre unos y otros mediante Internet.

(Kriptópolis) La industria ha respondido intentando hacer los DVDs más difíciles de copiar, señalando a los consumidores como los culpables. Pero un nuevo trabajo de investigación en AT&T indica otra cosa.

Los investigadores recogieron 285 famosas películas en redes de intercambio de archivos y descubrieron que el 77% de ellas fueron filtradas por gente de la propia industria.

Estos ficheros incluyen varios mensajes y avisos. Por ejemplo, "Propiedad de Miramax Films, sólo para pruebas en pantalla", o un código temporal indicando una copia de producción. Es más, la mayoría de las muestras aparecieron en las redes de intercambio de archivos antes de su fecha oficial de publicación para el mercado de consumo de DVDs.

Una de las principales reglas de la seguridad es que se necesita saber quién es el atacante antes de tomar en consideración cualquier contramedida. En este caso, la industria del cine se ha equivocado al identificar la amenaza. Los atacantes no son propietarios de DVDs que hacen copias ilegales y las colocan en redes de intercambio.

Los atacantes son miembros de la propia industria, que hacen copias ilegales mucho antes de que el DVD siquiera salga al mercado.

El documento: http://lorrie.cranor.org/pubs/drm03.html

Desconectado Dabo

  • Administrator
  • *
  • Mensajes: 15348
    • https://www.daboblog.com
SOBRE LA DENUNCIA A LOS USUARIOS DE P2P
« Respuesta #43 en: 23 de Octubre de 2003, 03:03:35 am »
es la hostia choche, si lo leo no lo creo , vaya movida, lo peor puede ser lo que este por llegar... :twisted:
Hacking, computing, are in my blood, are a part of me, a part of my life...Debian GNU/Linux rules.

Twitter; https://twitter.com/daboblog
Instagram: @daboblog


www.daboblog.com | www.debianhackers.net | www.caborian.com | www.apachectl.com | www.davidhernandez

Desconectado choche

  • Iniciado
  • *****
  • Mensajes: 3697
Luchar contra piratería sí, pero no a costa d los consumidor
« Respuesta #44 en: 23 de Octubre de 2003, 02:30:41 pm »
Un interesante articulo de la Organización de Consumidores en el que se declaran abiertamente en contra de los CDs protegidos.

Cada vez son más los fabricantes que lanzan al mercado discos compactos que ya no responden a las normas estándar vigentes hasta la fecha para todos los CD de audio, sino que incorporan medidas técnicas de seguridad con el fin de evitar las copias pirata. Mediante dichas medidas técnicas los productores impiden la lectura de los CD en ciertos reproductores que pudieran llegar a servir para realizar copias.

Se ha llegado al punto de que el consumidor que compra un CD no tiene ya la certeza de poder escucharlo con su reproductor. Es cierto que, por lo general, en la caja del disco se indica en qué tipo de aparatos no podrá reproducirse el CD, pero en ciertos casos la incompatibilidad se extiende a otro tipo de reproductores, distintos de los mencionados.

En la práctica, estas medidas de seguridad lesionan los derechos de los consumidores: por un lado, pueden llegar a impedir a los usuarios beneficiarse de su derecho de utilización; y por otro, restringen el derecho del consumidor a reproducir obras protegidas para su uso privado y con fines no comerciales (excepción reconocida al derecho de autor).

Esta limitación del derecho a la copia privada perjudica los intereses de los consumidores de manera inaceptable, tanto más cuanto que estos últimos, a través de una contribución equitativa, contribuyen en la remuneración de los autores por las copias privadas.

Por todo ello, la OCU, y junto a ella las demás asociaciones de consumidores independientes integrantes del grupo Conseur, se ha pronunciado oponiéndose a cualquier medida técnica de seguridad que suponga restringir el uso generalizado y la copia privada de los CD. Para las organizaciones de consumidores resulta inaceptable la existencia de una barrera técnica que impida efectuar copias legalmente autorizadas (las que se realizan para uso privado y sin fines comerciales), ya que la obligación de perseguir la piratería comercial no puede traducirse en una limitación del derecho de los consumidores.

http://www.ocu.org

Desconectado choche

  • Iniciado
  • *****
  • Mensajes: 3697
LA LSSI MODIFICADA
« Respuesta #45 en: 24 de Octubre de 2003, 05:13:57 pm »
LA LSSI MODIFICADA

El ejecutivo español aprovechará la Ley de Firma Electrónica para modificar la polémica LSSI, que está en vigor tan solo desde el 12 de octubre del año pasado.

Aprovechando la tramitación en el Senado del texto remitido por el Gobierno, la LSSI será modificada con una nueva disposición adicional que modificará el régimen sancionador de la LSSI y se introducirá una regulación de los denominados dialers.

La medida ha recibido durísimas críticas por parte de Kriptópolis en un duro artículo que reproducimos a continuación:

Hace aproximadamente un año -con motivo de la entrada en vigor de la Ley 34/2002, de 11 de julio, de Servicios de la Sociedad de la Información y Comercio Electrónico (LSSI)- publicamos un artículo en el que explicábamos que dicha norma debería ser modificada en breve, como consecuencia de la Directiva Europea 2002/58/CE, relativa al tratamiento de los datos personales y a la protección de la intimidad en el sector de las comunicaciones electrónicas.

Tanto los portavoces del Ministerio de Ciencia y Tecnología, como su alegre coro de palmeros en Internet, se apresuraron en aquellos días a manifestar su punto de vista, contrario a nuestra opinión jurídica. Según ellos, la LSSI no requería ninguna modificación. La cuestión era defender a capa y espada el texto de la nueva norma, en un momento en que era cuestionado por múltiples colectivos, entre los que se contaban organizaciones internacionales de ciberderechos.

El tiempo acaba poniendo a todo el mundo en su sitio. La LSSI ha sido modificada hace pocos días por la Ley General de Telecomunicaciones, incorporando las modificaciones impuestas por la Directiva, tal como preveíamos hace un año. Como consecuencia de ello, queda en agua de borrajas la tan cacareada prohibición del spam, demagógicamente utilizada para sacar adelante la impopular LSSI.

La Disposición final primera de la Ley General de Telecomunicaciones, modifica, entre otros, el artículo 21 de la LSSI, que en lo sucesivo tendrá la siguiente redacción:

"1. Queda prohibido el envío de comunicaciones publicitarias o promocionales por correo electrónico u otro medio de comunicación electrónica equivalente que previamente no hubieran sido solicitadas o expresamente autorizadas por los destinatarios de las mismas.

2. Lo dispuesto en el apartado anterior no será de aplicación cuando exista una relación contractual previa, siempre que el prestador hubiera obtenido de forma lícita los datos de contacto del destinatario y los empleara para el envío de comunicaciones comerciales referentes a productos o servicios de su propia empresa que sean similares a los que inicialmente fueron objeto de contratación con el cliente.

En todo caso, el prestador deberá ofrecer al destinatario la posibilidad de oponerse al tratamiento de sus datos con fines promocionales mediante un procedimiento sencillo y gratuito, tanto en el momento de recogida de los datos como en cada una de las comunicaciones comerciales que le dirija."

La modificación, calificada por el coro de alegres palmeros como una "mejora técnica", supone que en lo sucesivo, todas las empresas con las que tenemos firmados contratos de cualquier tipo podrán utilizar nuestros datos de contacto para enviarnos comunicaciones comerciales. Para dimensionar adecuadamente el problema, pensemos en las bases de datos de las que disponen las grandes empresas con las que cualquier ciudadano se ve obligado a contratar los suministros básicos: Telefónica, Fecsa-Endesa, Iberdrola, Gas Natural, Bancos y Cajas de Ahorros, etcétera. En lo sucesivo, dichas empresas quedan legitimadas para inundar nuestro buzón de correo electrónico, ofreciéndonos productos o servicios de su propia empresa que sean similares a los inicialmente contratados. Y del mismo modo, y en virtud del principio de igualdad, cualquier otra empresa, sea multinacional o pyme, empezando por aquellas que nos ofrecen acceso a Internet.

Pero los parches de la LSSI no acaban con la Ley General de Telecomunicaciones. Incluso antes de que esta norma llegue a publicarse en el Boletín Oficial del Estado, la LSSI será modificada de nuevo, en esta ocasión mediante la Ley de Firma Electrónica, actualmente en el Senado. Otra muestra tanto de la absoluta descoordinación del equipo gubernamental en lo que se refiere a Sociedad de la Información (puestos a poner parches, ¿hubiese sido tan difícil hacerlo mediante una única ley?), como de la deficiente técnica legislativa utilizada para regular los denominados servicios de la sociedad de la información, que ya señalábamos desde los primeros embriones de la LSSI. En esta ocasión, una Ley de Firma Electrónica es usada para introducir de tapadillo una reforma de la LSSI que afecta además a actividades reguladas específicamente por otras normas, cuya modificación ni siquiera se ha previsto, tales como la protección de datos de carácter personal o la tarificación adicional.

En cualquier caso, abandonemos cualquier esperanza de enmienda: aunque tuviesen que modificarla cien veces, no derogarán la LSSI. Ello supondría el reconocimiento del monumental error -económico, político, jurídico y filosófico- que supuso su aprobación, contra viento, marea y, lo más importante, contra la voluntad popular. Aunque, eso sí, con un alegre coro de palmas.

Carlos Sánchez Almeida
Javier Maestre Rodríguez
Bufet Almeida

Artículo original en Kriptópolis: http://www.kriptopolis.com/more.php?id=120_0_1_0_M

Desconectado Dabo

  • Administrator
  • *
  • Mensajes: 15348
    • https://www.daboblog.com
SOBRE LA DENUNCIA A LOS USUARIOS DE P2P
« Respuesta #46 en: 25 de Octubre de 2003, 04:36:48 am »
esta noticia me ha interesado mucho , en serio  :D
Hacking, computing, are in my blood, are a part of me, a part of my life...Debian GNU/Linux rules.

Twitter; https://twitter.com/daboblog
Instagram: @daboblog


www.daboblog.com | www.debianhackers.net | www.caborian.com | www.apachectl.com | www.davidhernandez

Desconectado choche

  • Iniciado
  • *****
  • Mensajes: 3697
La RIAA no sabe contar
« Respuesta #47 en: 27 de Octubre de 2003, 06:28:15 pm »
Un par de valientes usuarios de KaZaA, de entre los 260 nuevos demandables, han plantado cara a la RIAA, a la que han puesto en evidencia.

Lynette Neuman y Janet Bebell son un par de usuarios de KaZaA con los que la RIAA se ha puesto en contacto, como antesala a una próxima demanda con la que han sido amenazados.

Los abogados que representan a ambos usuarios han puesto en evidencia unas prácticas, cuanto menos descuidadas, por parte de la industria discográfica estadounidense.

Según la RIAA, los 260 usuarios seleccionados presentan como característica en común que todos ellos compartían al menos 1.000 archivos de música.

Unas cifras que según los abogados no coinciden en el caso de sus representados, y que han sido artificialmente engordadas por la RIAA

Y es que según parece la RIAA está siendo muy descuidada a la hora de contabilizar los archivos, ya que en algunos casos está contabilizando como archivos compartidos contenidos legales en formato WMA.

Actualmente se están recogiendo fondos para que aquellos demandados que lo deseen puedan contar con el apoyo legal necesario.

Desconectado choche

  • Iniciado
  • *****
  • Mensajes: 3697
TRAS 2 MESES DE LUCHA ANTICANON SE INCREMENTA LA PROTESTA
« Respuesta #48 en: 29 de Octubre de 2003, 12:32:31 pm »
Tras 58 días de lucha en la red contra el canon la Asociación de Internautas ha abierto un nuevo sitio para incrementar el tono dentro y fuera de la Red, y como antesala a una larga lucha que incluso puede derivar en los juzgados ordinarios de justicia si las denuncias en marcha no consiguen el objetivo deseado: acabar con el canon de la $GA€.

(Asociación de Internautas) Desde el pasado 1 de septiembre y ante la arbitrariedad e injusticia de este canon, diferentes plataformas y asociaciones contra el canon han ejercitado diversas acciones para denunciar esta barbaridad., alguna de ellas en curso: denuncia al Defensor del Pueblo, a Consumo, al Tribunal de la Competencia, acciones de boicot a la compra de Cds y Dvds originales, petición de hojas de reclamaciones en los puntos de venta y el Cd-Crossing.

De hecho la implantación del canon no se ha consumado en su totalidad distintos puntos de venta no lo están aplicando en ningún caso, tampoco lo están aplicando determinadas marcas de empresas no afectas a Asimelec

Lamentablemente, ni el Gobierno, ni la Oposición ni, por supuesto, las entidades gestoras de derechos de autor, nos están escuchando. Esperan que estas protestas sean una tormenta de verano y que pronto nos olvidemos de ello.

El 1 de Septiembre de 2003 entró en vigor un acuerdo firmado entre Asimelec (Asociación Multisectorial de Empresas Españolas de Electrónica y Comunicaciones) y AIE (Artistas Intérpretes o Ejecutantes), AISGE (Artistas Intérpretes, Sociedad de Gestión), EGEDA (Entidad de Gestión de Derechos de propiedad Intelectual), $GA€ (Sociedad General de Autores y Editores), DAMA y CEDRO, para repercutir en todos los CDs y DVDs vírgenes un canon en concepto de compensación por copia privada.

La aplicación de este canon reportará a las entidades gestoras de derechos de autor más de 54 millones de euros que saldrán de los bolsillos de los ciudadanos, por grabar cualquier tipo de datos tales como hacer una copia de seguridad de nuestros datos, fotos del viaje de vacaciones, software libre y miles de otros usos que no devengan, ni pueden devengar, ningún derecho de autor. Se da incluso la paradoja que además muchos de los CDs que editan las discográficas tienen un sistema anti-copia que no permite precisamente hacer una copia privada (y que para nada impiden la piratería).

No estamos hablando de piratería, ni por pagar este canon se legalizan copias piratas. Simplemente pagamos por que unas entidades privadas han decidido que debemos hacerlo.

Fondo de resistencia

La Asociación de Internautas consciente de esta situación no va a cejar en el empeño de eliminar este canon injusto, arbitrario e indiscriminado y da una vuelta tuerca más y sin soslayar las acciones de protesta en curso abre un nuevo sitio web para incrementar el tono dentro y fuera de la Red / y se prepara para una larga lucha que incluso puede derivar en los juzgados ordinarios de justicia si las denuncias en marcha no consiguen el objetivo deseado: acabar con el canon de la $GA€.

El nuevo sitio web esta totalmente dedicado a esta finalidad y propone a la comunidad internauta la creación de mirrors-espejos de este sitio a lo largo de la Red, además se crea un Fondo de resistencia abierto a la colaboración de donantes anónimos, empresas y personas físicas y gracias ala interactividad que Internet nos permite su estadillo de resultados -ingresos y gastos - estará siempre expuesto en el sitio de protesta de la campaña, también se habilitado un lugar para las adhesiones a la campaña y se ha dedicado un espacio para avisar mediante un reloj de la fecha concreta en la que se va a realizar la próxima acción de protesta contra el canon del a $GA€.

Por último la Asociación de Internautas hace un llamamiento a la comunidad internauta para que intensifique las acciones de protesta hasta conseguir la eliminación del canon de la $GA€.

 
http://www.internautas.org/anti-canon

Desconectado choche

  • Iniciado
  • *****
  • Mensajes: 3697
TRAS 2 MESES DE LUCHA ANTICANON SE INCREMENTA LA PROTESTA
« Respuesta #49 en: 29 de Octubre de 2003, 12:33:16 pm »
TRAS 2 MESES DE LUCHA ANTICANON SE INCREMENTA LA PROTESTA

Tras 58 días de lucha en la red contra el canon la Asociación de Internautas ha abierto un nuevo sitio para incrementar el tono dentro y fuera de la Red, y como antesala a una larga lucha que incluso puede derivar en los juzgados ordinarios de justicia si las denuncias en marcha no consiguen el objetivo deseado: acabar con el canon de la $GA€.

(Asociación de Internautas) Desde el pasado 1 de septiembre y ante la arbitrariedad e injusticia de este canon, diferentes plataformas y asociaciones contra el canon han ejercitado diversas acciones para denunciar esta barbaridad., alguna de ellas en curso: denuncia al Defensor del Pueblo, a Consumo, al Tribunal de la Competencia, acciones de boicot a la compra de Cds y Dvds originales, petición de hojas de reclamaciones en los puntos de venta y el Cd-Crossing.

De hecho la implantación del canon no se ha consumado en su totalidad distintos puntos de venta no lo están aplicando en ningún caso, tampoco lo están aplicando determinadas marcas de empresas no afectas a Asimelec

Lamentablemente, ni el Gobierno, ni la Oposición ni, por supuesto, las entidades gestoras de derechos de autor, nos están escuchando. Esperan que estas protestas sean una tormenta de verano y que pronto nos olvidemos de ello.

El 1 de Septiembre de 2003 entró en vigor un acuerdo firmado entre Asimelec (Asociación Multisectorial de Empresas Españolas de Electrónica y Comunicaciones) y AIE (Artistas Intérpretes o Ejecutantes), AISGE (Artistas Intérpretes, Sociedad de Gestión), EGEDA (Entidad de Gestión de Derechos de propiedad Intelectual), $GA€ (Sociedad General de Autores y Editores), DAMA y CEDRO, para repercutir en todos los CDs y DVDs vírgenes un canon en concepto de compensación por copia privada.

La aplicación de este canon reportará a las entidades gestoras de derechos de autor más de 54 millones de euros que saldrán de los bolsillos de los ciudadanos, por grabar cualquier tipo de datos tales como hacer una copia de seguridad de nuestros datos, fotos del viaje de vacaciones, software libre y miles de otros usos que no devengan, ni pueden devengar, ningún derecho de autor. Se da incluso la paradoja que además muchos de los CDs que editan las discográficas tienen un sistema anti-copia que no permite precisamente hacer una copia privada (y que para nada impiden la piratería).

No estamos hablando de piratería, ni por pagar este canon se legalizan copias piratas. Simplemente pagamos por que unas entidades privadas han decidido que debemos hacerlo.

Fondo de resistencia

La Asociación de Internautas consciente de esta situación no va a cejar en el empeño de eliminar este canon injusto, arbitrario e indiscriminado y da una vuelta tuerca más y sin soslayar las acciones de protesta en curso abre un nuevo sitio web para incrementar el tono dentro y fuera de la Red / y se prepara para una larga lucha que incluso puede derivar en los juzgados ordinarios de justicia si las denuncias en marcha no consiguen el objetivo deseado: acabar con el canon de la $GA€.

El nuevo sitio web esta totalmente dedicado a esta finalidad y propone a la comunidad internauta la creación de mirrors-espejos de este sitio a lo largo de la Red, además se crea un Fondo de resistencia abierto a la colaboración de donantes anónimos, empresas y personas físicas y gracias ala interactividad que Internet nos permite su estadillo de resultados -ingresos y gastos - estará siempre expuesto en el sitio de protesta de la campaña, también se habilitado un lugar para las adhesiones a la campaña y se ha dedicado un espacio para avisar mediante un reloj de la fecha concreta en la que se va a realizar la próxima acción de protesta contra el canon del a $GA€.

Por último la Asociación de Internautas hace un llamamiento a la comunidad internauta para que intensifique las acciones de protesta hasta conseguir la eliminación del canon de la $GA€.

 
http://www.internautas.org/anti-canon

 

Aviso Legal | Política de Privacidad | Política de Cookies

el contenido de la web se rige bajo licencia
Creative Commons License