Tema: (Encuesta) Sin ánimo de polemizar, ¿KDE o Gnome?

[Dabo]

La verdad es que he usado fluxbox (que va de vicio), xfce y creo que son muy adecuados para lo que se busca con estos entornos gráficos, de hecho los tengo instalados (como Gnome por cierto, otro tema es que no lo use) pero de verdad, con enlaightment (nunca lo escribo bien-;) me llevé una gran desilusión, joder es como si me faltaran opciones 

Debe ser que estoy tan acostumbrado a KDE que al final tiras por lo más práctico porque ya se me pasó un poco la hora de experimentar todo el día y busco "producir" un poco más aunque la verdad es que casi siempre estoy con el terminal abierto con varias sesiones SSH y ahi vaya, como que da igual la vestimenta xDD

[klondike]

GNOME no me gusta porque es muy para usuarios noveles, y a poco que quieras hacer algo por agilidad (como introducir un path en el navegador de ficheros), acabas perdiendo tiempo.

CTRL + L

Touché, de todas formas sigo pensando que Gnome es demasiado user friendly para mi gusto.

[Dabo]

Bueno, 4 a 3 y 2 que dicen "otros", para gusto se hicieron los gestores de ventanas xDD

[Dabo]

Si antes hablamos....KDE 4.2

http://meneame.net/story/kde-lanza-la-version-4.2

[Dabo]

En la web;

http://www.daboweb.com/2009/01/28/kde-42-la-respuesta-ya-disponible-%c2%bfque-novedades-aporta/

[n1mh]

¿nadie ha oído hablar de antico? Yo lo acabo de leer en barrapunto: http://softlibre.barrapunto.com/article.pl?sid=09/01/26/1656234

Si es como KDE pero más ligero y sin tantas dependencias (otro aspecto que me fastidia de Gnome son las dependencias de paquetes), puede que hasta lo pruebe.

saludos,
n1mh

[Dabo]

Uhmm no lo conocía, igual lo pruebo también pero si lo haces antes coméntalo please -;)

[Peibol]

GNOME no me gusta porque es muy para usuarios noveles, y a poco que quieras hacer algo por agilidad (como introducir un path en el navegador de ficheros), acabas perdiendo tiempo.

Touché, de todas formas sigo pensando que Gnome es demasiado user friendly para mi gusto.
CTRL + L

Al final de cuentas se trata de un aspecto meramente subjetivo, yo durante el día utilizo eclipse y (más que nada) bash, los ficheros los suelo editar con vim en terminal y suelo estar conectando a otros equipos.
Por un asunto de compatibilidad, eclipse utiliza GTK así que me parece más lógico utilizar esto en vez de QT.
Admito que por temas de dependencias gnome va fino, ya lo he sufrido con gentoo y las ramas de desarrollo son bastante intestables. En eso gana KDE. Muy interesante Antico, aunque por lo antes comentado no creo que lo pruebe de momento.

Salu2

[empanada]

Yo llevo varios años con KDE (casi desde el principio).
Empecé con Gnome y después empecé a probar icewm, fluxbox,kde, etc.
KDE me pareció más configurable y ligero. Además en su día hubo una aplicación que usaba mucho y que me hizo decantarme: K3b. En su momento (hace como 6 o 7 años), no había nada en GTK que se le pareciera ni por asomo.
Aún a día a de hoy, a pesar de que grabo pocos CD's, me parece una maravilla: muy sencillo y a la vez potente.

Después volví a probar Gnome (de la mano de Ubuntu, pero no me acaba de convencer). Mi impresión es que consume mas recursos.

KDE lo he puesto (y es plenamente usable), desde PII a 400 MHz.
Era increíble como movía kde 3.5 el macintosh OldWorld G3 de mi padre con 256 Mb de ram, 433 Mhz, y ram a 83 Mhz (hasta que murió la placa hace unos meses).

A día de hoy me parece casi imposible cambiar de escritorio, porque estoy demasiado hecho a el, lo conozco bastante bien y tengo muchos scripts y el sistema muy personalizado como para pasarme a otro escritorio. Demasiado tiempo por probar sin mas. Prefiero dedicarlo a otras cosas. No digo que sea mejor, pero volver a aprender a guarrear archivos de config o rehacer scripts sin que me aporte nada tangible, no lo voy a hacer.
Es mas, de momento voy a quedarme con KDE 3.5, y ya veremos a ver que hago cuando llegue KDE 4.2 a unstable, sobre todo por el tema de recursos. Me temo que va a ser mas goloso en memoria y cpu y en eso KDE 3.5 es una maravilla. A mi me gusta reaprovechar trastos viejos y KDE 4.2 creo que va a ser mucho para ellos.

Del resto me gustó mucho icewm (el que menos recursos consume con diferencia), aunque para poder dejarlo en un nivel de usabilidad parecido a KDE debería de tirarme horas probando programas y config. 
Creo que si probara algo en serio sería icewm.
A mi me encanta que las cosas vayan rápido, y en vez de ir sumando chorradas, voy hacia atrás, desactivando inutilidades. Me gusta reaprovechar máquinas "viejas" y demostrar que el software tiene muccho campo de acción, y que con un "trasto" se puede ir rápido.

Un saludo.

[Dabo]

K3b...no te haces una idea de cuanto me gusta ese programa, es una de esas joyas que trae KDE como Ktorrent, uno de mis imprescindibles, parece que la votación está justita (uno más para KDE) pero han salido opiniones interesantes que es lo que cuenta -;)