FOTOGRAFIA DIGITAL > Fotografía digital, Sala de exposiciones, Concurso mensual, Normas de uso

Y de pronto... la tormenta

<< < (2/3) > >>

Dabo:
Puede ser Cesar pero la imagen que nos propone OS tiene mucho más sentido y ese cielo sigue teniendo protagonismo, esos negros tan pasados sin información eran una pena ;)

os:
Esta claro que el estado animico cuenta muchisimo a la hora de hacer click en la camara, pero tambien debes pensar, que el que observa tu fotografia, desconoce por completo tu estado en ese momento a no ser que estuviera contigo.

El negro no posee apenas información, pero lo que si puedes hacer es magnificar ese dramatismo, con el procesado, pero a su vez dandole al observador el máximo de información en la imagen para que entienda sienta tu punto de vista.

De todas formas solo es mi opinion, no quiero decir que sea acertada, no tiene por que serlo, pero quizá una imagen en blanco y negro ayude más a expresar ese dramatismo.

Un saludo

Midomar3D:
Bueno en mi opinión las dos opciones son validas puesto que por un lado tenemos el valor gráfico e informativo y por otro tenemos una propuesta más elaborada y técnicamente más correcta. Pero bueno creo que como dije al principio tanto una como otra están dentro de los parámetros admisibles, así que el gusto de cada uno es el que elige o como dice el autor su estado de animo.

César Ruiz:
Repito las gracias por vuestros comentarios y sugerencias.


--- Cita de: Dabo en 29 de Septiembre de 2009, 10:15:56 pm ---Puede ser Cesar pero la imagen que nos propone OS tiene mucho más sentido y ese cielo sigue teniendo protagonismo, esos negros tan pasados sin información eran una pena ;)

--- Fin de la cita ---
Bueno Dabo, de eso se trataba, cuando no hay luz la cosa está oscura ;-), pero si estamos viendo la misma foto, verás que no hay un sólo punto que no tenga información, salvo el marco, claro.


--- Cita de: Midomar3D en 02 de Octubre de 2009, 01:17:17 pm ---Bueno en mi opinión las dos opciones son validas puesto que por un lado tenemos el valor gráfico e informativo y por otro tenemos una propuesta más elaborada y técnicamente más correcta. Pero bueno creo que como dije al principio tanto una como otra están dentro de los parámetros admisibles, así que el gusto de cada uno es el que elige o como dice el autor su estado de animo.

--- Fin de la cita ---
 
 
De acuerdo contigo, Mido, todas las opiniones son validas en casi todas las cosas, y  tu opinión tiene todo mi respeto, pero creo que a veces nos dejamos llevar por creer en lo que puede hacer la técnica y olvidamos (un poco) la esencia de lo que es la fotografía, por lo menos para mi.

La imagen es la siguiente: en una tarde soleada de pronto se hace de noche, sólo la luz del horizonte da un poco de luz a la bahía, los colores se difuminan, se hacen apenas perceptibles y un manto de oscuridad  se apodera de todo el entorno, una oscuridad sobrecogedora...

Bien, eso es lo que quería mostrar y he utilizado toda mi técnica para hacerlo (que evidentemente no he conseguido), y para mi, personalmente, creo que es una de mis mejores fotografías, por eso, cuando dices que técnicamente la foto de Os está más  elaborada técnicamente, no entiendo cómo se puede resaltar colores y quitar sombras donde no hay color y está lleno de sombras, no tiene ningún sentido, ni técnicamente ni  compositivamente, es irreal y ficticia...
Os, no te enfades que lo digo con cariño, pero en blanco y negro no sería igual.

Dicen que no hay nada peor para un fotógrafo que explicar su fotografía... porque no se ha entendido nada. Bueno, me queda mucho trabajo por delante, por lo que veo.

Saludos.

Dabo:
Tranquilo Cesar que nos pasa a todos, te lo digo por experiencia xD, es lo bueno de compartir las fotos, siempre aprendemos algo, un saludo !

Navegación

[0] Índice de Mensajes

[#] Página Siguiente

[*] Página Anterior

Ir a la versión completa