HARDWARE Y SISTEMAS OPERATIVOS, GNU/Linux, Windows, Mac > GNU/Linux, Unix, *BSD and Free Software, Android
DIOS, ESTO SI QUE ME HA CABREADO
fedelf:
Linux es una versión shareware de Unix, según la $GA€
La Sociedad General de Autores no deja de sorprendernos
La noticia completa aqui:
http://www.noticiasdot.com/publicaciones/2004/0404/2804/noticias280404/noticias280404-7.htm
Sera una respuesta a las declaraciones de Richard Stallman de hace unos dias? O es que realmente son asi de mongolicos?
Yo desde luego, ahora mismo les estoy escribiendo una queja formal a esta panda de paraliticos mentales.
halo:
No vale la pena que te enfades Fedelf. La $GA€ hace tiempo que paso de ser una sociedad encaminada a defender los derechos de los autores (cosa que me parece muy bien) a ser un grupito de gente que quieren vivir del cuento. Me gustaria que les hicieran una auditoria. A ver que salia de ahi...
fedelf:
Segun iba escribiendoles se me han ido calmando los animos, al final creo que me ha salido un texto bastante mas sosegado del que esta gente se merece, pero por algo dicen que se cazan mas moscas con miel que con hiel. Ahi va:
--- Citar ---Me seria grato que realizaran una revisión de su glosario de terminos, no he revisado todos, pero si que me ha llamado poderosamente la atención su definición de lo que es Linux, ya que ni remotamente se acerca a la realidad.
Lo primero y mas importante, deberian saber que Linux se acoge a la licencia GPL, y que esta no permite ningun tipo de shareware, ya que se debe aportar el codigo fuente del programa, y se permite la modificación y redistribución del mismo sin ningun tipo de limite, excepto que cualquier modificación que se haga, obligatoriamente quedara bajo la GPL.
Tampoco es cierto que se base en Unix, ya que sus origenes se deben a una modificación que hizo un estudiante sobre el sistema Minix, que era a su vez una modificación para uso educativo de un sistema Unix.
Por tanto, se podria decir que es un sistema del tipo Unix, debido a sus origenes, y ya que comparten algunas similitudes, pero en ningun caso queda por debajo, o supeditado a este.
Si les interesa tener una vision mas cercana de lo que podria ser la definición de Linux, les invito a que visiten el siguiente enlace:
http://es.wikipedia.org/wiki/Linux
Espero que entiendan el error, y lo subsanen, tambien es mi deseo pensar que este error ha sido producido mas por un descuido que por el hecho de que la Filosofia Linux y mas en concreto GNU no comparta las ideas de la $GA€ en cuanto a derecho, propiedad y copyright.
--- Fin de la cita ---
Por supuesto les he solicitado respuesta a este respecto. :D[/quote]
Dabo:
joder fedelf, que bien te veo hermano :lol:
fedelf:
No se si alguno se paso por la puta$GA€ para comprobar la definicion de linux, pero esta mañana resulta que los muy grandisimos hijos de puta en vez de corregir su error lo que han hecho es eliminar la palabra Linux de su glosario de terminos.
Como no vuelvan a introducir Linux en su glosario, y lo pongan bien dentro de un par de dias, les voy a enviar un nuevo escrito, pero esta vez nada amable. :evil:
Navegación
[#] Página Siguiente
Ir a la versión completa