Foros de daboweb
FOTOGRAFIA DIGITAL => Fotografía digital, Sala de exposiciones, Concurso mensual, Normas de uso => Mensaje iniciado por: achelon en 28 de Junio de 2004, 04:09:36 pm
-
Ayer por la mañana me pase un rato por el parque con mi cámara y....
(http://usuarios.lycos.es/pacachelon/colom.jpg)
También vi algunas flores...
(http://usuarios.lycos.es/pacachelon/flor1.jpg)
(http://usuarios.lycos.es/pacachelon/flor2.jpg)
(http://usuarios.lycos.es/pacachelon/flor3.jpg)
Pero sobre todo: MUCHAS PALMERAS:
(http://usuarios.lycos.es/pacachelon/palmera.jpg)
Esta última está desenfocada, la postura para hacerla era algo complicada, per la pongo po si alguién no conocía esta flor.
(http://usuarios.lycos.es/pacachelon/flor5.jpg)
-
achelon. Te lo muevo al otro foro de exposiciones ok?...
Un saludo
-
este dest esta en todo (http://fool.exler.ru/sm/pop.gif)
vamos a por las fotos (http://fool.exler.ru/sm/kngt.gif)
la primera esta un poco quemada tanto la paloma como el suelo, aparte de desenfocada o movida , no se si tu camara tendra paar ajustar la velocidad o el modo deportes , pero creo que en esta foto iria mejor una velocidad mas rapida congela mas el movimiento de la paloma y le baja la profundidad de campo dejando el fondo desenfocado haciendo resaltar mas a la paloma :lol:
en la segunda veo poco contraste entre la flor y el fondo, una luz muy dura, hay que procurar que el tema principal de la foto este el que mejor iluminado, al estar medio entre sombras la flor y el fondo al sol resalta demasiado , de todas maneras con un ajuste de los niveles medios la foto mejora , a mi parecer :wink:
imagen de achelon editada
(http://www.triunfotel.com/personal/chuchi/foro3/flor1.jpg)
la tercera la veo bien , con una exposicion menor para sacar algun detalle de los petalos estaria mejor, pero asi como esta me gusta :wink:
la cuarta muy buen encuadrela flor a un lado mirando hacia el otro lado de la foto, lastima las hojas del primer plano que despistan , sobretodo la desenfocada, tendrias que haberlas retirado :wink:
la quinta , acertada la horientacion vertical, pero le falta un poco de foco :lol:
lo mismo te digo para la sexta :wink:
a seguir afotando (http://fool.exler.ru/sm/ura.gif)
-
Ajustes medios????
En el ajuste de niveles tocar la parte del medio de la gráfica????
Si no es esto estoy perdido profesor chuchi
Salu2!!
-
te explico mi menera de ver las cosas , en niveles hay tres tristes triagulos :lol: uno en el centro y dos en las esquinas, normalmente los de las esquinas los meneo hasta el punto donde empieza la informacion ,con esto le delimitas cual es color blanco y el negro , si pasas algun triangulito mas alla de la informacion , pierdes detalles ya que convierte en negros o blancos (segun triangulito :wink: ) colores cercanos a estos
luego esta el triangulito del centro (para los tonos medios) con este le subes o le bajas luminosidad
debajo hay otra barra con dos triangulitos ,que sirven para variar el brillo y el contraste , aunque yo prefiero usar el menu brillo y contraste :lol: :lol:
-
la que más me gusta es la del hibisco, aunque le pasa algo con el rojo..qué problemas da ese color
y la otra flor que comentas que quizás no la conocíamos..pues yo no la conocía, muy bonita :D
-
perfesto Chuchi, me ha kedado bastante clarito ;)
Muchas gracias!
Salu2!!
-
bueno pongo mi pequeña aportación ....
la primera, aparte de quemada que ya te lo han dicho ... parece que está enfocada en los árboles del fondo, como me dijo dabo (creo que fue dabo quien me lo dijo y si no fue él entoces fue mido) yo hubiera tomado lectura del suelo que está muy subexpuesto, después hubiera bloqueado esa medición y algo me dice que con el tema de la velocidad que ya te ha dicho chuchi, te hubiera salido una buena foto.
la segunda ... una flor muy bonita, a mi los macro me gustan con el fondo más desenfocado, abriendo diafragma, además ... así tal vez lo dicho por chuchi sobre la iluminación del fondo y con lo que estoy de acuerdo, se hubiera atenuado un poco.
la tercera me gusta, está correcta ... para mi
la cuarta ... lo dicho por hewe sobre el color rojo ... muy dificil de afotar, y lo dicho anteriormente, menos campo de enfoque
la quinta, la veo bien aunque no me dice nada, pero bueno es una prueba y como tal ha salido bien
la sexta, la veo con grano y si no me equivoco, dabo corrígeme, tiene efecto moiré
-
Bueno ya te han dicho casi todo de las tomas, en general las veo bien, solo añadir;
-la primera la composición es buena pero el encuadre mejoraría abriendolo algo más por la derecha y desenfocando más el fondo, pero has demostrado agilidad en el disparo y eso me gusta.
- la segunda la composición esta muy cargada.
- la tercera le falta volumen, la imagen aparece demasiado plana, aparte creo que el formato cuadrado le pega más a este tipo de motivos circulares.
- la cuarta la noto algo saturada y debias haber subexpuesto la imagen para que el rojo no aparezca quemado y resalte sus detalles.
- la quinta la veo algo inclina, pero el encuadre adecuado.
- la sexta como dices muy desenfocada y los blancos algo quemados.
-
enhorabuena por tus tomas y a seguir dando caña :!:
-
Gracias a todos por vuestras opiniones.
La verdad es que todavía es la cámara quien me domina a mí, pero intentaré mejorar.
Bueno, ahora me voy de vacaciones y no sé cuando pondré más fotos. Intentaré hacer alguna en Pirineos.
Saludos.
-
pirineossss (http://www.click-smilies.de/sammlung0304/liebe/love-smiley-075.gif) (http://www.click-smilies.de/sammlung0304/liebe/love-smiley-075.gif)
venga esas fotos :wink:
-
jajaja chuchi... lo tuyo es adicción !!!
vaya peacho de 2 smileys !!! :twisted: :twisted: :twisted:
-
pues achelon, que descanses, te relajes, pases de tó y ... aparte de hacer fotos acuerdate de los que estamos todavía en el curro, ya verás que gusto te da :lol:
-
jajaja chuchi... lo tuyo es adicción !!!
y que lo digas (http://www.click-smilies.de/sammlung0304/traurig/sad-smiley-023.gif)