Foros de daboweb
FOTOGRAFIA DIGITAL => Fotografia digital, Dudas, Tutoriales (photoshop, Corel, Gimp etc) => Mensaje iniciado por: Midomar3D en 03 de Enero de 2004, 04:26:41 am
-
Bueno una vez inaugurado el primer ejercicio de taller practico, espero que empeceis a dar vuestra opinión de las imagenes subidas. La intención no se de buscar un ganador, sino de encontrar las diferencias entre los distintos modelos de cámara y sacar sus pros y contras.
PRIMER EJERCICIO (http://www.daboweb.com/phpBB2/viewtopic.php?t=1892)
Venga animaros que cuantos más participemos más podrán ser las comparaciones.
-
bueno, yo ya he hecho los deberes que me pones falta :lol: , ya digo que no he tocado nada de las fotos para que "salieran mejor" porque seria engañarme a mi mismo y a vosotros, estan segun salen y lo unico que he hecho es enfocar un pelo porque al estar en RAW hay que hacerlo siempre, lo de RAW, bueno, es una de las mejores opciones, puedo trabajar con la foto una vez hecha "en bruto" y cambiar balance de blancos, exposicion, brillo, nitidez etc etc, imaginaros que pasada haber hecho la foto y dices..uhmmm creo que el balance de blancos no estaba bien o.. si hubiera subexpuesto en 1 punto..
sobre las de chuchi, esta claro que la camara satura mucho con y sobre todo sin flash, se pierde nitidez y bueno, el merito de sus fotos con poca luz es grande, de todos modos, con esas condiciones tan extremas, era complicado y no me cabe duda que chuchi, exprimio su camara al maximo, lo importante es que pongais las de vuestra camara para comparar , seguro que mas de uno lo agradece y asi entre concursos tendremos mas trabajillo extra
solo decir que con el permiso de Mido, he cambiado un poco la escena, he hablado con el del tema y las he alineado izq - decha , tambien para evitar la sombra del medio, he retrasado la naranja unos 4 cm, creo que chuchi igual prefiere hacer la toma de nuevo porque asi los reflejos de las velas no le molestaran tanto, por lo demas he hecho un "picado" que es sacar desde arriba del plano, un contrapicado seria al reves, las primeras que hice poniendolas alineadas con la naranja en medio en vertical creo que no aportaban tanto
animaros :D
-
despues de los comentarios sobre mis fotos he estado probando nuevas tomas (ahora con mi tripode nuevo , mucho mas comodo) las pongo aqui aver que os parecen ,a todas, les he ajuatado el balance de blancos , dado mas nitided , mas contraste y bajado saturacion (que me deja la camara)
la primera , 1sg , f/2.6 , iso 100 , disparo nocturno , distancia +-50cm
(http://galeon.com/retaja/naranja1.jpg)
la segunda , 3sg , f/4.2, iso 100 disparo nocturno , distancia +-50cm , al quitar las luces fuertes se centra mejor en la naranja , con el ajuste de luz puntual habria salido sobreexpuestas las luces de las velas
(http://galeon.com/retaja/naranja2.jpg)
la tercera , 0.4 sg , f/5 , iso 100 disparo nocturno, distancia +-50cm , con flas reducido con un pañuelo para no quemarlas
(http://galeon.com/retaja/naranja3.jpg)
la cuarta , 1/60sg , f/2.6 iso 100 disparo automatico , distancia +-50 cm , co flas reducido con pañuelo
(http://galeon.com/retaja/naranja5.jpg)
espero opiniones :wink:
-
Chuchi con las limitaciones que tiene tu cámara me imagino que sera bastante tedioso en encontrar una combinación adecuada, sobre todo tendrás que hacer muchas más tomas. Se nota la deficiencia en el modo sin flash pues aunque la luz de la vela es una luz de intensidad baja, estas salen sobreexpuestas. El balance de blancos de las dos primeras ha cambiado el color de la naranja, que es mucho más natural en las tomas con flash.
-
pues si Mido, pero lo importante es que siga practicando en condiciones un poco extremas para su equipo, de ese modo, en cicunstancias normales, sacara mas provecho de las tomas
venga gente, animaros al ejercicio, os sorprendereis :lol:
-
ya no se que mas tocarle a la camara yo creo que con estas fotos ya he tocado fondo , ahora ya tendria que entrar a trabajar el photoshop , de todas maneras estan mejor que las anteriores ¿creo?
igual las echo otra vez y ajusto el balance de blancos y me salen de otra manera , es un poco complicado ajustarlo en esas condiciones
bueno por mi parte lo dejo asi a no ser que queais que haga alguna otra prueva
-
Chuchi tus tomas son perfectas y se ajustan al tema de la práctica, de lo que se trata es de sin utilizar programas de tratamiento de imagenes, ver las diferencias entre los distintos modelos de cámaras.
A ver peña, animaros a realizar la práctica, que cuantos más ejercicios haya presentados mayor será la comparativa para evaluar los pros y contras de nuestras cámaras. Mañana voy a por la mía y esto será lo primero que haga.
-
muy bien mido , un dia y descontando :D :D :D :D
-
14 horas y descontando. :wink:
-
:lol: :lol:
Mañana voy a por la mía y esto será lo primero que haga.
a ver a ver
-
Bueno ya he cumplido, aunque me falta mucho por controlar todos los parametros de la cámara (esto trae más controles que un F-18), y si os digo la verdad he tenido que estar con el manual en la mano. Aunque he tirado algunas en formato RAW, aun no lo domino lo suficiente y aun con eso he tirado 20 tomas con diferentes sensibilidades de iso, pero las que más me han gustado son estas dos. Las he puesto, pues de lo que se trata es de ver las diferencias entre los distintos modelos y como creo que estas dos imagenes se ajustan más a la realidad, creo que serviran.
Bueno a ver que opinais. Ah! necesito urgentemente un cursillo acelerado de manejo de cámaras digitales, se admiten videotutoriales y ensenñanza por videoconferencia. :lol: :lol: :lol: Algun voluntario :oops: :wink:
-
joer que fotos , seguro que no habia luz en la habitacion :?: :?:
que diferencia , la de sin flas es la leche :shock:
-
Pues no, la única iluminación ha sido la de las dos velas. Creo que ha sido hacertado darle prioridad a la abertura del diafragma, de este modo la cámara se ha encargado de poner la velocidad adecuada y al hacerlas con un valor ISO de 50 he conseguido la máxima calidad, con el rango de profundidad de campo más amplio. Aun me queda la duda si cambiando el modo de medición podré conseguir que en la toma sin flash la luz de las velas no salgan sobeexpuestas, pero bueno iré pasito a pasito.
-
bienaventurados los que pueden elegir el modo de disparo porque ellos hayaran la foto perfecta
:D :D :D :D :D :D :D
-
pero bueno iré pasito a pasito
Eso, eso, no corras Midomar, danos un poco de respiro para que podamos seguirte :D
Salud.
-
impresionante estreno amigo, en serio, me ha gustado mucho verlas y sobre todo saber que...
YA TIENES CAMARAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA :lol: :lol: :lol: :lol:
lo vamos a pasar bien :!:
-
Ya quisiera yo poder enseñaros algo, si estoy aquí es porque cada día aprendo alguna cosa y teniendo a chuchi, es raro el día en el que me acuesto sin saber algo nuevo.
Lo primero que necesito aprender es a como cojer la cámara sin pulsar ningun botón que no sea el disparador. Menudo culebrón, acostunbrado a la canon eos 500, me va acostar habituarme.
Bueno con paciencia y sabiduria se la m---o un elefanta a una hormiga. :lol: :lol: :lol:
-
Chuchi aquí tienes tres tomas de las que hice para la práctica, la unica vaciación que hice fue en el valor ISO y como comprenderas no tienen nada que ver con la de ISO 50. No tienen ningun tipo de retoque. Elegi la otra porque estas me parecen demasiado saturadas y hubiera tenido que corregirlo, pero que retocandolas se podía haber conseguido casi igualar a la que puse en el ejercicio. Observa como conforme aumenta el valor tambien aumente el nivel de ruido.
(http://usuarios.lycos.es/midomar3d/Practicas/0030.jpg)
Nombre de archivo
100_0030.JPG
Nombre del modelo de cámara
Canon PowerShot G5
Hora y fecha de disparo
07/01/2004 18:53:27
Modo de disparo
Prioridad de valor de abertura AE
Modo Efecto de fotografía
Desactivar
Tv(Velocidad de obturación)
0.4
Av(Valor de abertura)
8.0
Modo de medición
Media de peso centrado
Compensación de la exposición
0
Velocidad ISO
200Objetivo
7.2 - 28.8mm
Distancia focal
23.0mm
Zoom digital
Ninguno
Tamaño de imagen
1600x1200
Calidad de la imagen
Fina
Flash
Desactivar
Balance de blancos
Automático
Modo AF
Continuo AF
Tamaño de archivo
614KB
Modo de avance
Funcionamiento de disparo temporizado
(http://usuarios.lycos.es/midomar3d/Practicas/0033.jpg)
Nombre de archivo
100_0033.JPG
Nombre del modelo de cámara
Canon PowerShot G5
Hora y fecha de disparo
07/01/2004 18:54:06
Modo de disparo
Prioridad de valor de abertura AE
Modo Efecto de fotografía
Desactivar
Tv(Velocidad de obturación)
1/6
Av(Valor de abertura)
8.0
Modo de medición
Media de peso centrado
Compensación de la exposición
0
Velocidad ISO
400Objetivo
7.2 - 28.8mm
Distancia focal
23.0mm
Zoom digital
Ninguno
Tamaño de imagen
1600x1200
Calidad de la imagen
Fina
Flash
Desactivar
Balance de blancos
Automático
Modo AF
Continuo AF
Tamaño de archivo
772KB
Modo de avance
Funcionamiento de disparo temporizado
(http://usuarios.lycos.es/midomar3d/Practicas/0034.jpg)
Nombre de archivo
100_0034.JPG
Nombre del modelo de cámara
Canon PowerShot G5
Hora y fecha de disparo
07/01/2004 18:55:38
Modo de disparo
Prioridad de valor de abertura AE
Modo Efecto de fotografía
Intenso
Tv(Velocidad de obturación)
0.6
Av(Valor de abertura)
8.0
Modo de medición
Media de peso centrado
Compensación de la exposición
0
Velocidad ISO
100Objetivo
7.2 - 28.8mm
Distancia focal
23.0mm
Zoom digital
Ninguno
Tamaño de imagen
1600x1200
Calidad de la imagen
Fina
Flash
Desactivar
Balance de blancos
Automático
Modo AF
Continuo AF
Tamaño de archivo
539KB
Modo de avance
Funcionamiento de disparo temporizado
-
gracias por la flores mido , aunque no me las merezco , a nadie le amarga un dulce :D :D
respecto al las fotos no se que decirte , casi que ma gusta mas , con iso 100 aunque pierda algun detalle lo veo mas suave
-
con iso 100 aunque pierda algun detalle lo veo mas suave
Pero para mi gusto esta demasiado saturada, aunque como veras el balance de blancos esta en automatico, quizas haciendo un ajuste en este se verian los colores menos saturados.
-
si esta saturada , yo me referia a la definicion me gusta mas las texturas si tanto grano :wink:
-
Ah ok, es que pense que era comparandola con la de ISO 50 que puse en el ejercicio.
-
alvarete , aqui son los comentarios
los comentarios , mi camara es una patata , aparte he puesto las fotos torcidas
de las tuyas veo que la primera satura un poco los colores , quizas ajustando el balance de blancos consegirias mejores resultados
y en la segunda que pones con flas en los datos pone " flas ninguno"
-
Es cierto lo que dice chuchi, en la segunda aparece el flash desactivado. Si puedes comprueba tus imagenes por si has subido la segunda equivocada.
En general aunque la primera esta saturada, parece que la calidad de imagen de tu canon esta dentro de lo aceptable. Espero que pronto estrenes tú nueva cámara y podamos ver la diferencia con esta.
-
no veo las fotos de alvarete :cry:
-
Dabo parece que tienes algún problema, pues yo las veo bien desde el principio, y las mias tanpoco las veias.
-
voy ahora a ver
-
ahora si, ok, es cierto lo del flash pero igual es que tiene poca potencia pero deberia haber salido de otro modo, esperemos que nos lo aclare alvarete, si encuentra el post :lol:
-
no las veo , no las veo
dabo , paga la factura del telefono para no tener cortes intermitentes de linea :D :D :D :D :D
-
dabo , paga la factura del telefono para no tener cortes intermitentes de linea
pagar????
estas loco :lol:
-
alvarete , aqui son los comentarios
chuchi lo encontre!!! :lol: :lol: , parece mentira pero hasta hace dos o tres dias no me di cuenta de que algunos mensajes de este foro tienen varias paginas y los mas recientes estan al final, jajaja :oops:
bueno ya he colgado las fotos con la hp, a ver que os parecen?? se que no le he puesto muchos detalles de las tomas, pero es que la camara es de mi hermano y las hice un poco deprisa y no tuve tiempo de ir anotando nada(no sabia si me la iba a dejar asi k aproveche la hora de la siesta :lol: ), todavia tendre que practicar mas con esa camara, pero de todas formas no creo k sten muy mal del to, no???
no veo las fotos de alvarete :lol:
dabo que te pasa con mis fotos que nunca las ves???? jejeje
-
las veo mucho mejores las de la hp aunque las de la canon no estan nada mal ¿te has fijado en lo del flas que te hemos puesto antes?
cada vez que veo las fotos me dan mas verguenza las mias :wink: :wink:
-
que va chuchi, bueno, alvarete, mejor estas, la verdad es que se agradece la participacion, el caso es que yo estaba totalmente a oscuras y asi las veo las mias, muy oscuras pero...seran mis velas :lol:
-
Ajpereza, vaya bueno, has hecho los deberes, la verdad es que vamos viendo las diferencias entre camaras, no la he visto mal en el modo nocturno, ademas , es como lo dijo Mido que ya te comentara lo que ha visto en el ejercicio, tienen que ser sin tocar en ningun programa y todas cumplen, bueno, a ver si se van animando los demas :lol:
-
el problema del flash de la canon es que el nivel de exposicion se lo baje demasiado para que no deslumbrase con la sabana blanca, y al final me acabe pasando.....jeje :oops:
Dabo yo tambien he hecho todas las fotos (las de la canon y la HP) totalmente a oscuras, es una habitacion del sotano sin ventanas ni nada, solo la luz de esas dos velas :wink:
-
no no si no lo dudo amigo, en serio.
bueno, gaderum tambien se ha estrenado jeje, me gusta como la camara y fotografo ha resuelto el ejercicio, la verdad es que las dos tomas estan a la altura, otro modelo mas probado, los que comprar lo tendran mas facil jeje :lol: :lol:
venga los demas animaros :!:
-
Bueno lo primero es agradeceros a todos vuestra participación, pues creo que la muestra va creciendo y de este modo la gente podrá evaluar mejor los resultados de los distintos modelos de cámara. Ya se que algunas tomas podrían haberse mejorado, pero a groso modo es apreciable como una misma camara tiene resultados tan dispares al hacer las tomas con flash o sin el.
Espero que la gente se vaya animando y sigan haciendo el ejercicio pues creo que esto nos beneficia a todos.
Una cosa más, si hay gente que tiene dudas en realizarlo por que su cámara es del mismo modelo que la de alguno de los que lo hemos realizado, que por favor lo haga, pues asi podremos evaluar mejor el resultado de un modelo en concreto y comprobaremos si es mejorable o no la imagen.
-
venga esa peña de daboweb que es cojonuda :lol:
participando.com :lol: :lol:
-
Se pueden re-hacer las fotos??
Esto lo digo, porque midiendo hoy la distancia, creo que me he pasado un poco (las lancé a unos 2.5 metros) era por volver a probar con la camara, por lo menos un metro mas cerca....
-
por supuesto amigo, las haces y borras las otras, cuando esten las nuevas comparamos ok???
saludos :lol:
-
por supuesto amigo, las haces y borras las otras, cuando esten las nuevas comparamos ok???
saludos :lol:
Okis, gracias
Bueno, si esta noche no me entra la vagancia, las vuelvo a hacer....
:lol: :lol: :lol:
-
bueno , como esta esto , vamos al tema ,ajpe por lo que veo tu camara satura mucho el color , junto con mis fotos son las que menos me han gustado , hasta las has puesto torcidas como yo :wink: :wink: :wink:
las de gaderum me gusta mucho mas :wink:
-
si esta noche no me entra la vagancia
perfecto pero haz honor a tu nick que mola mil, osea, no te me pongas en plan currar mucho que nos estresamos vale??? :lol: :lol:
pero poco a poco lo vas haciendo ok??? :D
-
bueno , como esta esto , vamos al tema ,ajpe por lo que veo tu camara satura mucho el color , junto con mis fotos son las que menos me han gustado , hasta las has puesto torcidas como yo :wink: :wink: :wink:
las de gaderum me gusta mucho mas :wink:
No me hables de sacarlas torcidas, el puñ***ro tripode que tengo, casi se me cae cuatro veces la camara, resulta que las patas han debido coger demasiada soltura, y cada 2 por tres se mueven (ellas solas, sin tocar para nada la camara....)
Por cierto, ahora estoy subiendo las nuevas versiones de las fotos, y no me terminan de convencer, la mesita de marras, tiene un borde dorado (que he tenido que tapar como he podido, pero aun asi no me gustan como quedan)
Pero ya vale, que me canso de mover todos los trastos de la mesa :lol: :lol:
-
parecido me paso ami con un minitripode ,desde la encimera ,retorcido para encuadrar , ahora ya tengo un tripode de verdad :wink:
ya veremos las nuevas fotos , yo he echado mas despues de subirlas pero no me convencen , otro dia probare a echarlas sin el modo nocturno (en automatico) aver si asi :wink:
-
lo veo genial y ademas estais cumpliendo, sin retoques ni ajustes, esto es didactico, la jala en los concursos :lol: :lol:
-
Wenitasssssss.
Alguien podria decirme si tengo alguna forma de saber o controlar la velocidad de obturacion que estoy usando al sacar una foto????
Si no he hecho el ejercicio hasta ahora a sido porque mi frutero ha estado en huelga y no he podido conseguir la naranja :oops: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
Saluditoooooooos.
-
no he podido conseguir la naranja
sera posible.... 8)
a ver si veo las caracteristicas de tu camara pero si no se puede seleccionar manualmente tendras que hacerlo con los modos predefinidos o escenas, deportes sobre 1/1000 de segundo, modo aut un dia con luz media sobre 1/125 o !/250 y para bajar la velocidad, por ejemplo tirar en el modo noche de dia y el disparo dera de 1 seg aprox
vamos, digo yo, no he visto nada del modelo de la camara a ver si leo algo por ahi o buscame la informacion y copio y pego,
tenemos que saber la informacion de vel maz y minima o busca en www.quesabesde.com creo que es alli donde busca mido, lo pones aqui y miramos ok??
A LEER EL MANUALLLLLLLLLLLLLLLLLLLLL :lol:
-
Wenitassssss.
Es esto lo que he encontrado
Especificaciones
IMAGEN
Sensor de imagen CCD de 3.34 MP (efectivos: 3.20)
Máxima resolución 2088x1550 píxeles
Tamaños de imagen 2088x1550 píxeles
Sensibilidad (ISO) 100, 200, 400
ÓPTICA
Distancia focal mm (equivalente 35 mm: 38.0 - 114.0 mm)
Zoom óptico 3.0x
Zoom digital 5.00x
Abertura F 2.6 - F 4.7
Velocidad de obturación Máxima
Mínima 15 s
Enfoque Automático Sí
Manual No
Normal cm - infinito
Macro -
Permite adaptar otros objetivos
CONTROLES DE DISPARO
Disparo continuo (el más veloz) Sí
Prioridad a la abertura Sí
Prioridad a la obturación No
EXPOSICIÓN
Medición
Ajuste de exposición -2 EV a +2 EV
Balance de blancos Auto, manual (3 posiciones)
VISUALIZACIÓN DE IMAGEN
Visor Óptico
Monitor TFT de 1,5 pulgadas
ALMACENAMIENTO
Soporte de almacenamiento incorporado Memoria interna de 16 MB
Soporte de almacenamiento compatibles Tarjetas de memoria SD Card / MMC
Archivos comprimidos JPEG
Archivos sin comprimir
FLASH
Incorporado Sí
Tipos de flash Auto, apagado, de relleno, modo nocturno
Flash externo No
ALIMENTACIÓN
Batería incluida 2 pilas alcalinas (tamaño AA)
Cargador Opcional
Adaptador AC Opcional
CONECTIVIDAD
Serie No
USB Sí
Irda No
TV / vídeo
CUERPO
Peso Bruto
Neto 235 g
Dimensiones x x mm (alto x ancho x grosor)
Base para trípode
OTROS
Archivos de vídeo (el de más duración) Sí
Notas de audio
Altavoz
Temporizador 10 s
Control remoto
-
Velocidad de obturación Máxima
Mínima 15 s
Enfoque Automático Sí
Manual No
Normal cm - infinito
Macro -
Permite adaptar otros objetivos
CONTROLES DE DISPARO
Disparo continuo (el más veloz) Sí
Prioridad a la abertura Sí
Prioridad a la obturación No
Por las caracteristicas de tú cámara, no te es posible controlar la velocidad de obturación, aunque jugando con la prioridad de abertura (valor de diafragma), podrás conseguir que la velocidad aumente o disminuya. De todas formas, seguro que en el manual de la cámara te vendrá mejor explicado como hacerlo.
-
buenas ayer te conteste al post pero cuando fui a enviar me habia quedado sin conexion , pero lo guarde para no tener que escribirlo otra vez
si esque de vez en cuando pienso
hola amigo , la velocidad de obturacion , segun veo en las caracteristicas de tu camara no se puede regular , pero si la abertura , que indirectamente regula la velocidad , dandole mas abertura la camara le da mas velocidad automaticamente , ¿recuerdas el lio que nos montamos? . de todas maneras con el ajuste de exposicion (ev) fijando la abertura le puedes aumentar o disminuir el tiempo , creo.
el tiempo de apertura (la velocidad) te lo pone cuando pulsas el disparador a medio recorido y cuando ves las fotos en la camara , por lo menos en mi camara. Tambien puedes verlo una vez en el ordenador con el acd see , dandole a propiedades y en photoshop archivo/informacion de archivo y una vez abierto el cuadro de dialogo en secion selecionas EXIF
EN ESTOS DOS SITIOS TE APARECE TODA LA INFORMACION DE LA FOTOGRAFIA
espero que te sea util :wink:
-
:lol: :lol:
-
dios mio,que dificil,y seguro que le faltan un monton de datos,pero no se mas,
al principio no me salia la de sin flash,no se veia la naranja,
y despues de mil y una tomas fue saliendo.
bueno criticas,porfa
-
Las acabo de ver, la toma con flash la veo bien de color, aunque no se porque te ha salido una velocidad de 1/500, pues lo normal con flash es de 1/250. En la toma sin flash la veo algo saturada, y no entiendo porque has puesto el balance de blancos en luz de dia.
De todas formas, gracias por realizarlo, pues cuantos mas se presenten mejor será la comparativa. :wink:
-
bueno,me alegro de que lo vieras tan rapido.
lo del balance de blancos lo hice porque me parecia que quedaba mejor en
esa opcion,porque las prove todas.
pues no se porque me salio esa velocidad 1/500 :?
que es que esta saturada? :oops:
-
La saturación es un exceso de color que desvirtua el color real de las cosas y cuando es excesivo hace perder el detalle y textura de los objetos.
-
y para que no saliese saturada,que tendria que haber hecho?
-
No las veo :?: :?: :?:
Salud.
-
En las condiciones en las que estan hechas las tomas, poco se puede hacer, lo único es retocarlas, pero para el fin en el que estan puestos los ejercicios practicos, no debes de retocar nada, ademas, si miras el resto de cámaras comprobaras que en la toma sin flash la mayoria saturan, aunque unas más que otras. Tambien debes de tener en cuenta, que con la escasez de luz y con la única iluminación de las velas (la luz de las velas añaden un tinte calido a los objetos) es muy normal que salgan saturadas.
-
yo tampoco las he podido ver
-
Parece ser que hay algún problema con islavirtual, pues todas las imagenes que estan allí hospedadas no se ven, la tuya hewe tampoco se ve.
-
hmm pues ojalá sea el motivo, yo era la primera vez que intentaba subir una foto retocada con mi photoshop 5 porque la seta de chuchi no la pude tener ni en buen formato siquiera
-
Pues lo que hace falta es que sea un corte momentaneo, pues sino más de uno se va a quedar sin sus imagenes subidas. Voy a probar yo a ver si me ocurre a mi lo mismo.
-
Prueba de islavirtual.
(http://www.islavirtual.com.mx/discovirtual/midomar3d/aceitunaBN.jpg)
-
Pues mi imagen si la veo yo perfectamente, algún problema teneis que tener o bien con vuestros enlaces o en la ortografia.
-
no, ya he visto que las demás mías se veían bien...la que no se ve es la que retoqué con el photoshop 5 en este macintosh
-
yo tampoco veo naaaaaaaaaaaaa :D