Foros de daboweb
GENERAL, ayuda informatica, trucos, problemas, internet, messenger, software, programas, solidaridad, P2P => Foro general - Internet - Trucos - Redes - Ayuda informatica - Software - Programas => Mensaje iniciado por: choche en 09 de Enero de 2004, 01:43:39 pm
-
CONTRA LAS NEUVAS PATENTES DE SOFTWARE
El próximo dia 23 se reune el plenario del Parlamento Europeo para debatir si en Europa se aprueban las patentes sobre software. Esto significaria que el software libre casi desaparecería, entre ellos el XviD (por ser abierto y gratuito) y en consecuencia el DivX (su versión gratuita o con publicidad), ya que todo software que utilice algun algoritmo o codigo patentado tendrá que pagar a sus autores, un ejemplo el mpg4. Para parar este hecho se están llevando a cabo varias movilizaciones y manifestaciones. Para más información ir a http://www.internautas.org/article.php?sid=1208&mode=thread&order=0
Firmar contra la propuesta en esta web: http://petition.eurolinux.org/index_html
-
EUROPA APRUEBA LAS PATENTES DE SOFTWARE
Hace escasamente un par de horas el parlamento europeo ha aprobado las patentes de software .
La Eurocámara aprobó la concesión de patentes a las invenciones realizadas por ordenador, aunque delimitando esta posibilidad para impedir patentar programas informáticos.
La votación salió adelante por 361 votos a favor, 157 votos en contra y 28 abstenciones.
La Comisión cree que la nueva legislació proporciona un marco jurídico estable a la concesión de patentes para las invenciones por ordenador por su aportación técnica, mientras que los programas o "software", como ideas que son, seguirán estando protegidos por los derechos de autor.
Para evitar ambigüedades, la Eurocámara ha definido una invención hecha por ordenador como una invención en el sentido de la Convención europea de patentes cuya ejecución implica el uso de un ordenador, una red informática o de otro aparato programable y presente en la puesta en marcha de las caraterísticas no técnicas que se dan al menos, en parte, en un programa de ordenador, además de las características que toda invención debe aportar.
Respeta así el artículo 52 de la Convención sobre patentes que prohíbe la patente de programas informáticos y destaca el carácter técnico "nuevo, no exidente y susceptible de aplicación industrial" de estos productos. No serán por tanto patentables las invenciones que impliquen programas de ordenador que pongan en marcha métodos comerciales, métodos matemáticos u otros métodos si no producen efectos técnicos.
-
Proinnova un grupo integrado por Hispalinux y la Asociación de Técnicos en Informática valora positivamente la recien aprobada propuesta de directivas sobre patentes del software.
En un artículo, que cuanto menos podríamos definir como confuso, el anterior grupo valora positivamente la propuesta de directiva, que según ellos limita efectivamente la patentabilidad del software y dice no a las patentes de software en una votación histórica:
24 de septiembre de 2003 ProInnova
Un gran paso hacia una Europa sin patentes de software [Nota informativa de Proinnova]
Votación de la propuesta de directiva. Se aceptan las enmiendas que limitan efectivamente la patentabilidad del software. El Parlamento Europeo dice no a las patentes de software en una votación histórica.
Esta mañana ha tenido lugar en sesión plenaria del Parlamento Europeo la votación sobre la propuesta de directiva sobre patentes de software. Se votaron más de 50 enmiendas al texto propuesto por la Comisión Europea. Entre las enmiendas que han aprobado los eurodiputados están las necesarias para definir límites claros a lo patentable en lo que afecta a los programas de ordenador, dejando bien claro que el software no es patentable. La propuesta de directiva así enmendada fue aprobada por más de dos terceras partes del pleno, y muchos de los que no la votaron lo hicieron al parecer por querer límites incluso más claros a la patentabilidad del software.
Con esta decisión el Parlamento Europeo se desmarca claramente de los esfuerzos de la Comisión Europea por introducir las patentes de software en Europa, y envía una clara señal a la Oficina Europea de Patentes (OEP). En caso de que la directiva se aprobase finalmente con el texto votado por el Parlamento Europeo, las más de 20.000 patentes de software que la OEP ha aceptado quedarán aún más claramente fuera del ámbito de lo legalmente definido como patentable en Europa.
El resultado de la votación del Parlamento Europeo puede considerarse como histórico, pues es la primera vez que una coalición amplia (que incluye a partidos de todo el arco parlamentario) vota en contra de la (hasta hoy) permanente extensión del ámbito de las patentes y otras formas de restricción del conocimiento libre y abierto.
La votación no tiene el efecto de terminar el trámite de la propuesta de directiva que aún continuará el proceso de codecisión entre el Parlamento Europeo, el Consejo Europeo y la Comisión Europea, y probablemente volverá a ser votada más adelante en segunda lectura. El próximo trámite por el que pasará tendrá lugar en el Consejo Europeo (compuesto por los gobiernos de los países miembros de la Unión), donde es de esperar que varios gobiernos traten de eliminar las enmiendas introducidas por el Parlamento Europeo, cediendo a las presiones de los grupos que tratan de introducir la patentabilidad en Europa.
ProInnova, igual que otros grupos europeos como EuroLinux o FFII, felicitan a los eurodiputados que han hecho posible este resultado, y se congratulan de que no hayan cedido a los intentos de presentar este asunto como una mera armonización sin mayor importancia política. Como ciudadanos europeos, nos sentimos orgullosos de que nuestros políticos hayan dedicado a este tema la atención que se merece, hayan entendido los problemas que plantea, y hayan votado valientemente la opción más conveniente para la sociedad.
ProInnova también invita a los gobiernos nacionales y a la Comisión Europea a considerar esta votación en profundidad, y a estudiar los problemas que la patentabilidad del software acarrearía a la industria del software y al desarrollo de la sociedad de la información en Europa, como tan bien ha hecho una mayoría de eurodiputados.
Nota informativa de Proinnova. http://proinnova.hispalinux.es/notas-prensa/nota-028.html
-
PATENTE AMENAZA MUSICA ONLINE
Una patente demasiado genérica, propiedad de una empresa estadounidense: SightSound Technologies, subsidiaria de Bertelsman, podría poner en peligro las descargas musicales online.
La patente propiedad de SightSound Technologies es tan amplia y genérica, que cubre todo tipo de ventas electrónicas y distribución de señales digitales de audio y vídeo, por lo que prácticamente abarca a todo el sector multimedia.
La patente, concedida a SightSound en 1992, dan a esta la autoría sobre "todo tipo de métodos de venta electrónica y distribución de señales de audio y vídeo digital, especialmente sobre líneas de telecomunicaciones".
En 1998, y amparándose en dicha patente, SightSound demandó a CDNow, y lleva desde entonces intentando ser escuchada por un jurado popular, algo que podría a estar a punto de ocurrir, y que en el caso de que atendiera a sus demandas podría significar afectar gravemente a todos tipo de servicio de descargas de audio o vídeo, sellos discográficos incluidos.
-
PATENTE AMENAZA PROGRAMAS P2P
Una empresa estadounidense está enviando notificaciones legales de advertencia a los desarrolladores de varios programas de pares, alertándoles que sus programas están infriendo una patente de la cual es propietaria.
La empresa estadounidense "Alnet", una división de "Brilliant Digital Entertainment", está enviando notificaciones legales de advertencia a varios desarrolladores de programas de pares, notificándoles que sus productos están infringiendo una de sus patentes.
Altnet es conocida por ser la responsable del desarrollo de un programa que va incluido en todas las versiones de KaZaA, y que podría transformar a estos ordenadores en una red "legal" de distribución de contenidos y de ancho de banda.
La empresa reclama tener derechos sobre una técnica de identificación de archivos sobre redes de pares, la cual supuestamente podrían estar infringiendo la mayor parte de programas P2P.
Hasta el momento las empresas que han recibido las notificaciones son:
• BigChampagne
• BayTSP
• Cyveillance
• MediaDefender
• MediaSentry
• NetPD
• Overpeer
• Ranger Online
• Vidius
Según parece la intención de la empresa pasa por licenciar su tecnología a terceros. Según Derek Broes, vicepresidente ejecutivo de Alnet: "Nuestra intención siempre ha sido comercializar legalmente las redes de pares, por lo que no estamos dispuestos a que nadie emplee inadecuadamente nuestra propiedad intelectual".
Altnet ha solicitado a las empresas que dejen de emplear "su técnica" o se apresuren a adquirir una licencia.
De hecho la patente es tan amplia que podría incluso poner en problemas legales a la industria discográfica, algo que según Broes no es uno de sus proyectos inmediatos: "Actualmente disponemos de una buena relación con la RIAA, y tenemos líneas de comunicación abierta con ellos".
-
COMO LAS PATENTES DE SOFTWARE AHOGARAN LOS NEGOCIOS EN LA RED
Un ejemplo de un sencillo Videoclub online por el que habría que pagar derechos hasta sobre por 19 patentes diferentes, algunas tan profundas e inteligentes como "Ventana de previsualización" o "Pagar con tarjeta de crédito a través de internet".
(Más que código) Las patentes normalmente cuestan un porcentaje del volumen de negocio (entre un 2% y un 5%, con un mayor porcentaje si el volumen es bajo). Algunas empresas te aplican descuentos por la compra de varias licencias sobre patentes que posean. Pero las patentes mencionadas no pertenecen a la misma empresa, por lo que no podrías acceder a este descuento. Con un poco de suerte (y un buen abogado), podrías llegar a conseguir que el coste de las patentes fuese "sólo" del 60% de tu beneficio.
(http://www.hispamp3.com/noticias/0312/patente.jpg)
Estas son las patentes que aplicarían a cada una de las zonas numeradas en la imagen:
1. https - Conexiones seguras SSL usando cifrado RSA: US4405829
2. https - Conexiones seguras SSL usando sockets cifrados: US5657390
3. https://www.video-acción.com - Uso de ortografía internacional en nombres de dominio: EP1159820
4. [Turismo] [Aire Libre] [Historia] - Ventanas de navegación con pestañas: EP689133
5. billete.gif - Los ficheros GIF usan la compresión patentada LZW: EP129439
6. Este billete puede ser... - Ventanas flotantes: EP0537100
7. Descargar - Reproducción o descarga de video desde la web: EP0933892
8. Previsualizar - Reproducción de video en una ventana de navegación: US5838906
9. Compra con un click: US5960411
10. MPEG-4 - El extendido formato de video MPEG-4, el más adecuado para una descarga de video, está cubierto por más de 40 patentes (eg DK638218)
11. Comprar - Uso de comercio electrónico para proporcionar servicios: DK/EP738446
12. MP3 - MP3 es un formato muy extendido de audio, pero patentado: DK287578
13. Carrito - El concepto de una cesta de la compra (o carrito) aplicado a la web: EP0784279
14. Enviar como regalo - Calculo de una dirección para regalos a partir de información incompleta: EP927945
15. VISA - Firma digital en un gráfico para demostrar que la tienda está aprobada para recibir pagos a través de VISA: EP0798657
16. Tarjeta de crédito - Pago con tarjeta de crédito en Internet: EP820620
17. Otros videos sobre... - Enlaces relacionados: US6029141
18. pago... ISP - Pago a través de una red de telecomunicaciones: EP084836
19. préstamo - Préstamos automatizados: EP715740
Artículo original. (http://juanjo.sdf-eu.org/weblog/000094.php)
-
PATENTE PONE EN PELIGO A LOS PROGRAMAS DE GRABACION DE CDS
Una patente absurda, que cubre cualquier proceso consistente en crear una imagen del disco en la memoria o en el disco duro, pone en peligro a los programas de grabación de CDs.
La empresa especializada en desarrollo de software de grabación "Optima Technology" posee derechos sobre una patente, la 5.666.531, reclamada por la empresa en 1995 y concedido un par de años más tarde.
La patente describe una técnica empleada por muchísimas aplicaciones de tostado de CDs, consistente en crear una imagen del disco en memoria o sobre el disco duro.
Dicho CD virtual puede ser puesto al día a voluntad, antes de que el usuario esté listo para quemarlo..
Según parece la intención de Optima es la de obligar a la competencia a licenciar su propiedad intelectual, que actualmente ya han "ofrecido" a Roxio.
-
PATENTE PARA DETERMINAR LA LOCALIZACION FISICA DE UN DISPOSITIVO PORTATIL
La última patente ridícula de la semana ha sido otorgada a Microsoft que ha obtenido derechos de propiedad sobre cualquier método y/o sistema empleados para determinar la localización física de un dispositivo portátil.
La nueva patente cubre cualquier método empleado para determinar la situación geográfica de un dispositivo inalámbrico a través de las referencias proporcionadas por los puntos de acceso y la fuerza de la señal que llega a los mismos.
Estas medidas pueden ser procesadas para determinar con un mínimo margen de error la posición de un dispositivo inalámbrico.
La patente a que hacemos referencia, es la 20030218570, supergenérica, como casi todas las estadounidenses, y podría en un futuro limitar seriamente determinadas aplicaciones para empresas distintas de Microsoft.
Patente 20030218570: Method and system for determining the location of a mobile computer. (http://appft1.uspto.gov/netacgi/nph-Parser?Sect1=PTO2&Sect2=HITOFF&p=2&u=%2Fnetahtml%2FPTO%2Fsearch-bool.html&r=86&f=G&l=50&co1=AND&d=PG01&s1=microsoft.AS.&OS=AN/microsoft&RS=AN/microsoft)
-
PATENTE SOBRE "ARTE DISTRIBUIDO"
Bill Gates ha logrado obtener una "extraña" patente sobre cuadros electrónicos.
En su mansión de Medina (Seattle) Bill Gates no posee ni un solo cuadro convencional, ya que a diferencia del resto de los mortales, Gates decidió en su momento sustituir el tradicional marco colgado de la pared por unas gigantescas pantallas sobre las que se muestran los cuadros, imágenes y material gráfico que le apetece en cada momento.
La patente estadounidense 6.670.934 estadounidense, otorgada a Bill Gates cubre cualquier "sistema de distribución de arte", que permita distribuir arte gráfico alrededor de un edificio.
El sistema puede establecer una gama de cuadros que pueden ser mostrados sobre las pantallas en un orden determinado a lo largo del tiempo.
También pueden cambiar la imagen mostrada por el "cuadro electrónico" mediante un botón o simplemente mediante la detección de una presencia.
Un ambiente bastante alejado para cualquiera de nosotros, pero que en un futuro podría ser el ambiente típico para edificios de oficinas, hoteles, y ambientes corporativos.
Patente 6.670.934. (http://patft.uspto.gov/netacgi/nph-Parser?Sect1=PTO1&Sect2=HITOFF&d=PALL&p=1&u=/netahtml/srchnum.htm&r=1&f=G&l=50&s1=6,670,934.WKU.&OS=PN/6,670,934&RS=PN/6,670,934)
-
PUBLICIDAD ONLINE PATENTADA
El loco mundo de las patentes, nos sorprende de nuevo, posando esta vez su lujuriosa mirada sobre la publicidad online.
La empresa InternetAd Systems, posee varias patentes sobre diferentes tipos de formatos publicitarios online.
Las patentes se refieren a desarrollos de David Judson, y protejen los anuncios denominados "intersitial", aquellos que aparecen entre páginas "web", aunque InternetAd Systems sostiene que sus patentes también protejen los mensajes que aparecen sobre el navegador ("pop-ups") y bajo los mismos ("pop-unders").
Actualmente y según fuentes de la empresa propietaria de las patentes, hasta el momento se han archivado demandas contra ESPN, New York Times y Travelocity.com, empresas a las que acusan de haber violado alguna de las cuatro patentes.
InternetAd Systems solicita indemnizaciones a los anunciantes en concepto de daños y perjuicios y solicita que en adelante se prohiba el empleo de dicho tipo de formatos.
-
MICROSOFT OBTIENE UNA PELIGROSA PATENTE HTML
El gigante del software acaba de obtener una peligrosa patente, bastante similar en cuanto a su carácter genérico y campo de aplicación a la que posee Eolas, y que tantos quebraderos de cabeza le está dando.
La patente, supergenérica, cubre cualquier sistema que permita la ejecución de aplicaciones HTML sin necesidad de abrir ningún entorno de navegación.
Microsoft describe la técnica como un momo de enjaezar el poder de HTML evitando la red y las restricciones relacionadas con el interfaz.
A modo de ejemplo y para que sea más sencillo, una aplicación que estaría cubierta por dicha patente sería la funcionalidad de "Agregar o Quitar Programas" del panel de control de Windows.
Una curiosa patente, que pone en evidencia a Microsoft, que hasta el momento ha criticado duramente la patente sobre los plugins HTML de Eolas y que hasta el momento ha ocasionado a Microsoft el pago de 521 millones de dólares.
Microsoft ha evitado hacer cualquier tipo de comparación entre ambas patentes, según Michael Vallent, gerente de la división Windows de Microsoft: "Esta patente tiene poca o nada que ver con el asunto Eolas, versa símplemente sobre la apertura de ventanas HTML fuera del navegador".
Finalmente Wallent ha anunciado que por el momento Microsoft no tiene ningún proyecto para hacer cumplir la patente, anunciando que este mismo mes tiene previsto liberar varias licencias y permitir a terceras empresas emplar sus tecnologías patentadas.
-
MICROSOFT INTENTA PATENTAR XML
Microsoft está intentando patentar el procesamiento de documentos de texto almacenados en forma de documentos XML.
Según ha desvelado la "New Zealand Open Source Society" el pasado 24 de abril con el número 525484 Microsoft presentó una patente bajo el título:
Word processing document stored in a single XML file that may be manipulated by applications that understand XML.
Es decir "Procesamiento de textos almanecenados en un simple archivo XML, que puede ser manipulado por aplicaciones que comprenden XML".
Una patente absurda, que aún está en período de revisión, y que atenta claramente contra el espíritu con el que nació XML.
Una macabra maniobra sobre un estándar abierto, con el que Microsoft pretende adueñarse mediante absurdas patentes sobre su empleo.
Seamos serios por favor, guardar un documento en formato XML, no es ninguna innovación.
http://www.nzoss.org.nz/portal/modules.php?name=News&file=article&sid=284
-
Patentan el solitario
Hispamp3.com y redacción - Goldberg; Sheldon F. (Henderson, NV), posee tres patentes estadounidenses, la 5.823.879, la 6.183.366, y la 6.264.560, que cubren la automatización de juegos de cartas tales como el blackjack, el poker, baccarat, pai gow, etc...
La disponibilidad de esta patente permitiría a su propietario exigir "royalties" a aquellos que lo incorporen en sistemas infomáticos, maquinas recreativas, etc. y forma parte de la "leyenda negra" de patentes absurdas que la administración estadounidense otorga sin más.
No hace mucho tiempo saltaba a la luz publica el caso de EOLAS que había patentado un sistema de "plugins" genéricos que en caso de salirse con la suya obligaría a modificar centenares de millones de páginas de la red o el de la otra firma que registró la "idea" de emitir video y audio a través de redes telemáticas y ahora pretende cobrar licencias a todas las firmas que han desarrollado herramientas que facilitan este servicio
Enlaces a las patentes
Patente 5.823.879.
Patente 6.183.366.
Patente 6.264.560
-
MICROSOFT PATENTA LOS ESCRITORIOS VIRTUALES
La patente absurda de la semana vuelve a corresponder a "Microsoft", que ha conseguido que la Oficina de Marcas y Patentes estadounidenses le otorgue una patente sobre los escritorios virtuales.
La patente cubre cualquier método que permita a un usuario ver sobre una pequeña ventana en escritorios múltiples virtuales escalados que muestren el aspecto de presentan estos.
En concreto la patente 20030189597, detalla los aspectos de la misma.
Patente 20030189597 de la Oficina Estadounidense de marcas y Patentes. (http://appft1.uspto.gov/netacgi/nph-Parser?Sect1=PTO1&Sect2=HITOFF&d=PG01&p=1&u=%2Fnetahtml%2FPTO%2Fsrchnum.html&r=1&f=G&l=50&s1=%2220030189597%22.PGNR.&OS=DN/20030189597&RS=DN/20030189597)
-
EL JPG BAJO EL FUEGO DE LAS DEMANDAS
Una empresa estadounidense ha demandado a un total de 31 compañías del sector por emplear el hasta ahora formato libre JPG.
El popular formato con pérdida JPEG, uno de los más empleados del mundo, se encuentra actualmente bajo el punto de mira de una empresa que reclama poseer derechos de patente sobre el mismo y ha demandado a 31 empresas que hacen uso intensivo del mismo.
Forgent Networks aduce que posee una patente estadounidense sobre un algoritmo de compresión en el que está inspirado el JPG.
Entre los demandados podemos encontrar empresas tales como Apple, IBM, Adobe, JASC, Canon, Dell, Kodak, Hewlett-Packard, Macromedia, etc...
Sorprendentemente Microsoft no se encuentra entre los demandados, aunque según parece ello es debido a que actualmente se encuentra en negociaciones para la obtención de la correspondiente licencia, una de las cuales ya posee Sony.
El Independent JGP Group ha anunciado que el algoritmo sobre el cual Forgent posee patente se refiere a un tipo de compresión diferente.
Un nuevo caso similar al de SCO, y que sirve de claro ejemplo de la "efectividad" de las patentes de software.
Fuente Hispamp3 (http://www.hispamp3.com/noticias/noticia.php?noticia=20040426094650)
-
JPG BAJO EL FUEGO DE LAS DEMANDAS
Una empresa estadounidense ha demandado a un total de 31 compañías del sector por emplear el hasta ahora formato libre JPG.
El popular formato con pérdida JPEG, uno de los más empleados del mundo, se encuentra actualmente bajo el punto de mira de una empresa que reclama poseer derechos de patente sobre el mismo y ha demandado a 31 empresas que hacen uso intensivo del mismo.
Forgent Networks aduce que posee una patente estadounidense sobre un algoritmo de compresión en el que está inspirado el JPG.
Entre los demandados podemos encontrar empresas tales como Apple, IBM, Adobe, JASC, Canon, Dell, Kodak, Hewlett-Packard, Macromedia, etc...
Sorprendentemente Microsoft no se encuentra entre los demandados, aunque según parece ello es debido a que actualmente se encuentra en negociaciones para la obtención de la correspondiente licencia, una de las cuales ya posee Sony.
El Independent JGP Group ha anunciado que el algoritmo sobre el cual Forgent posee patente se refiere a un tipo de compresión diferente.
Un nuevo caso similar al de SCO, y que sirve de claro ejemplo de la "efectividad" de las patentes de software.
Fuente Hispamp3 (http://www.hispamp3.com/noticias/noticia.php?noticia=20040426094650)
-
MICROSOFT PRETENDE PATENTAR EL TIEMPO EN PULSAR UNA TECLA
Una nueva patente ridícula, esta vez procedente de Microsoft, que pretende obtener derechos sobre la acción de apretar una tecla en base al tiempo que se mantiene esta presionada.
Según la ficha de solicitud de patente, Microsoft pretende obtener derechos sobre el método según el cual si apretamos una tecla y la mantenemos pulsada más tiempo se lancen aplicaciones diferentes.
El elemento clave es el tiempo que la tecla permanera apretada, pudiendo variar el tiempo, y múltiples pulsaciones en combinaciones de tiempo largas y cortas.
La patente en cuestión, la 6.727.830 puede ser consultada en la dirección que os ofrecemos al final del artículo:
Patente 6.727.830 (http://patft.uspto.gov/netacgi/nph-Parser?Sect1=PTO1&Sect2=HITOFF&d=PALL&p=1&u=/netahtml/srchnum.htm&r=1&f=G&l=50&s1=6,727,830.WKU.&OS=PN/6,727,830&RS=PN/6,727,830)
Fuente Hispamp3 (http://www.hispamp3.com/noticias/noticia.php?noticia=20040430105103)
-
25.0000 FIRMAS CONTRA LAS PATENTES DE SOFTWARE
Han sido presentadas 25.000 firmas ante el Ministerio de Industria contra las patentes de software.
Ayer se celebró una concentración en Madrid ante el Ministerio de Industria, al final de la cual fué entregada una lista de más de 25.000 firmantes contra las patentes de software por representantes de la Asociación de Internautas, Asociación de Técnicos de Informática, Comisiones Obreras, Hispalinux y Proinnova.
Con posterioridad a la entrega de firmas, dichos representantes se reunieron con altos directivos del Ministerio de Industria para solicitar que el gobierno español se muestre contrario a la pretensión de la Presidencia de turno de la Unión Europa, que actualmente ejerce el gobierno irlandés, de adoptar las patentes de software como método de protección de los programas de ordenador, pues el sistema de patentes constituiría un grave impedimento para la innovación tecnológica, especialmente en el campo del software libre, y beneficiaría fundamentalmente a los grandes grupos multinacionales de dicho sector y a las firmas jurídicas internacionales.
Los representantes del Ministerio de Industria no se pronunciaron sobre dicha petición debido a que, según manifestaron, todavía no han tenido tiempo de estudiar a fondo el tema, aunque aseguraron que su posición se basará en criterios predominantemente políticos, no sólo técnicos, y que responderá a lo expresado en el programa electoral del PSOE.
Los representantes de las asociaciones convocantes advirtieron que los ciudadanos y los colectivos interesados en la innovación tecnológica desde una perspectiva de progreso social y económico, no entenderían, y rechazarían de forma contundente, que el nuevo gobierno apoyase la patentabilidad del software, porque este apoyo entraría en flagrante contradicción con declaraciones y actuaciones sobre el software libre de destacados representantes del PSOE, tanto a nivel estatal como autonómico, y con el voto de los europarlamentarios socialistas en contra de la propuesta sobre patentabilidad del software presentada el pasado septiembre por la Comisión Europea y rechazada por el Parlamento Europeo el pasado septiembre.
Los representantes de las asociaciones convocantes urgieron al Ministerio de Industria a que defina de forma inmediata su posición sobre este asunto pues la propuesta de la presidencia de turno será discutida el próximo 18 de mayo por el Consejo Europeo de Ministros.
http://www.internautas.org/article.php?sid=1707&mode=thread&order=0
http://kwiki.ffii.org/index.cgi?DemoMadrid040513Es
Fuente Hispamp3 (http://www.hispamp3.com/noticias/noticia.php?noticia=20040514090421)
-
Una nueva patente absurda la que ha sido concedida a Apple el pasado 13 de mayo, otorga derechos a la empresa sobre la ""Manipulación y graduación visual de la transparencia de las ventanas".
Según publica Faq-Mac.com la patente no es exactamente sobre la transparencia de las ventanas, ya que aparece descrita como "Información ubicada en ventanas cuyo contenido permanece sin cambios por un periodo de tiempo se transforman en translúcidas.
Ello significa que con el transcurso del tiempo si el contenido de una ventana permanece sin cambios esta comenzará a hacerse más translúcida.
Por otro lado y alcanzado determinado nivel de translucidez y el usuario interactúa dentro de la región de la ventana, la acción será interpretada como una operación sobre los objetos que se encuentran por debajo de la ventana translúcida.
Como "inventores" la patente reconoce a Thomas Bonura y Kim Silverman.
http://www.faq-mac.com/mt/archives/008413.php
Fuente Hispamp3 (http://www.hispamp3.com/noticias/noticia.php?noticia=20040517105032)
-
EL CONSEJO EUROPEO APRUEBA LA NORMA SOBRE LAS PATENTES DE INVECCIONES INFORMATICAS
Con el voto en contra de España, el Consejo de Competitividad de la UE acaba de alcanzar un acuerdo político sobre la directiva de patentabilidad de las invenciones aplicadas en ordenador.
La presidencia irlandesa y la Comisión Europea introdujeron enmiendas en este sentido, que satisficieron a Bélgica, Alemania, Italia y otros Estados reticentes.
La delegación española ha sido por tanto la única que ha votado en contra de la directiva sobre la patentabilidad de las invenciones aplicadas a través del ordenador.
La oposición española no ha servido por tanto para evitar que el Consejo de Ministros de Competitividad de la UE, celebrado en Bruselas, alcanzara un acuerdo político que despeja el camino de la aprobación definitiva de la norma.
No obstante la propuesta está aún pendiente de la segunda lectura en el Parlamento Europeo.
Fuente Hispamp3 (http://www.hispamp3.com/noticias/noticia.php?noticia=20040518195141)
-
Una noticia sorprendente, Microsoft ha obtenido una patente sobre una nueva variedad de manzano.
La patente 14.757 ha sido concedida a Microsoft sobre un nuevo tipo de árbol, "Delicioso Rojo Burchinal", que produce manzanas intensamente rojas, bautizadas como "Adams Apple".
Aunque pueda parecer sorprendente la concesión de la patente ha sido un error, ya que esta en realidad esta debería haber sido asignada a Robert Burchinal de East Wenatchee.
Burchinal ha declinado hacer ningún tipo de comentario sobre la patente, y desde Microsoft se ha confirmado la errónea asignación.
¿ Estaría Microsoft intentando patentar Apple ?.
Fuente Hispamp3 (http://www.hispamp3.com/noticias/noticia.php?noticia=20040526093611)
-
Network Associates ha obtenido una peligrosa patente sobre sistemas antispam, que podría poner en peligro la lucha contra el correo basura.
La compañía estadounidense Network Associates ha obtenido en Estados Unidos una genérica patente capaz de cubrir varios productos, sistemas y programas informáticos destinados a filtrar el correo basura.
La patente 6.732.157: "Secure Gateway For Analyzing Textual Content To Identify A Harmful Impact On Computer Systems With Known Vulnerabilities", proporciona a Network Associates derechos sobre múltiples técnicas aplicadas hoy en día contra el correo basura.
La patente cubre desde el empleo de filtros compuestos hasta las reglas bayesianas.
Como suele ser habitual, una patente supergenérica, que podría frenar el desarrollo de aplicaciones de empresas competidoras.
Patente 6.732.177 (http://patft.uspto.gov/netacgi/nph-Parser?Sect1=PTO1&Sect2=HITOFF&d=PALL&p=1&u=/netahtml/srchnum.htm&r=1&f=G&l=50&s1=6,732,157.WKU.&OS=PN/6,732,157&RS=PN/6,732,157)
Fuente Hispamp3 (http://www.hispamp3.com/noticias/noticia.php?noticia=20040604092644)
-
Microsoft ha conseguido obtener una patente que cubre el uso de la
"lista de tareas" en los entornos de software en desarrollo.
La patente estadounidense número 6.748.582, esencialmente cubre
cualquier método, software por supuesto incluído, diseñado para asistir
a los desarrolladores a manejar las tareas pendientes de programar y
los errores a solventar, las conocidas listas "To-Do" para que nos
entendamos todos.
La patente contempla cualquier tipo de software de asistencia, en
tiempo real y capaz de gestionar equipos de desarrolladores.
El texto completo de la patente puede ser consultado en la dirección
que os ofrecemos a continuación:
Patente estadounidense 6.748.582. (http://dw.com.com/redir?destUrl=http%3A%2F%2Fpatft.uspto.gov%2Fnetacgi%2Fnph-Parser%3FSect1%3DPTO1%26Sect2%3DHITOFF%26d%3DPALL%26p%3D1%26u%3D%2Fnetahtml%2Fsrchnum.htm%26r%3D1%26f%3DG%26l%3D50%26s1%3D6%2C748%2C582.WKU.%26OS%3DPN%2F6%2C748%2C582%26RS%3DPN%2F6%2C748%2C582&siteId=3&oId=2100-1008-5228693&ontId=7343&lop=nl_ex)
Fuente Hispamp3 (http://www.hispamp3.com/noticias/noticia.php?noticia=20040609101710)
-
Continúa la competición estadounidense por obtener la patente más
absurda, esta vez de la mano de Oracle, que ha conseguido obtener una
patente que pone en peligro los cada día más populares weblogs.
Oracle ha obtenido una patente sobre cualquier sistema que permita la
creación ny actualización de los contenidos de un sitio web a través
del navegador ("Self service system for web site publishing").
En concreto la patente estadounidense número 6.745.238 hace referencia
a cualquier sistema de creación y mantenimiento de sitios web que
puedan ser llevados a cabo directamente por un administrador a través
de un navegador, sin necesidad de emplear otra herramienta, y a través
de Internet.
La patente contempla la existencia de bases de datos, el acceso remoto
a las mismas y la existencia de varios administradores y paneles de
control especialmente adaptados.
Patente 6.745.238. (http://patft.uspto.gov/netacgi/nph-Parser?Sect1=PTO1&Sect2=HITOFF&d=PALL&p=1&u=/netahtml/srchnum.htm&r=1&f=G&l=50&s1=6,745,238.WKU.&OS=PN/6,745,238&RS=PN/6,745,238)
Fuente Hispamp3 (http://www.hispamp3.com/noticias/noticia.php?noticia=20040608094004)
-
La patente estadounidense 6.748.468, otorgada a IBM, consiste en una invención implementada en el teclado de los ordenadores que básicamente consiste en la inclusión de un Led luminoso en la tecla de bloqueo de mayúsculas.
La patente incluye:
1. Determinar que la tecla BloqMayús del teclado de un ordenador está en un estado erróneo, y si esta primera condición se ha cumplido;
1.a. Generar una señal de respuesta que signifique que la tecla BloqMayús está en un estado erróneo;
1.b. Comprobar que ocurre una segunda condición después de generar esa señal; y
2. De ser cierto que esa segunda condición se ha dado, entonces deshabilitar la señal de error en respuesta a esa certeza, sin cambiar el estado de error.
3. La señal puede ser visual, audible, tactil, sonora o una combinación de ellas
Patente 6.748.468. (http://patft.uspto.gov/netacgi/nph-Parser?Sect1=PTO1&Sect2=HITOFF&d=PALL&p=1&u=/netahtml/srchnum.htm&r=1&f=G&l=50&s1=6,748,468.WKU.&OS=PN/6,748,468&RS=PN/6,748,468)
-
Una empresa británica declara poseer hasta seis patentes diferentes que afectan a las transmisiones de software a través de Internet.
La empresa británica British Technology Group (BTG) reclama disponer de varias patentes que le otorgan derechos sobre las descargas de programas, las cuales podrían afectar a docenas de firmas desarrolladoras que emplean Internet para ofrecercer determinadas clases de software.
En concreto sostienen que las patentes cubren la mayor parte de los sistemas de modernización, actualización y parches.
Por el momento BTG ha rehusado nombrar a ninguna empresa que pueda estar afectada por sus reclamaciones, aunque sostiene que actualmente está en conversaciones con varias de ellas.
Según especula el rotativo "Daily Telegraph", BTG podría estar actualmente presionando a Microsoft, que encabezaría la lista negra de la British Technology Group.
Por otro lado la empresa también reclamado ser poseedora de una patente relacionada con la navegación offline, otra área que podría ser altamente lucrativa.
http://www.theregister.co.uk/2004/06/16/uk_firm_patents_downloads/
Fuente Hispamp3 (http://www.hispamp3.com/noticias/noticia.php?noticia=20040617100319)
-
Una estupenda noticia. La patente sobre el algoritmo de compresión Lempel-Ziv-Welsch (LZW), en el que está basado el popular formatoa acaba esta semana de expirar en Canadá, Japón, Gran Bretaña, Alemania, Francia e Italia.
Actualmente Unisys estaba cobrando royalties por el empleo del formato GIF, inicialmente desarrollado por Compuserve.
El año pasado la patente expiró en Estados Unidos.
Fuente Hispamp3 (http://www.hispamp3.com/noticias/noticia.php?noticia=20040623100142)
-
La patente absurda de la semana vuelve a ser para Microsoft, que ha conseguido obtener derechos de explotación sobre el empleo del cuerpo humano como conductor de energía eléctrica.
La patente número 6.754.472, otorgada a Microsoft en Estados Unidos cubre cualquier "Método y aparatos para transmitir energía y datos utilizando el cuerpo humano".
En la descripción del mismo podemos leer: "El cuerpo humano empleado como medio conductivo, en el cual la electricidad se propaga conectando una fuente de electricidad al mismo través de una serie de electrodos. Uno o más de estos electrodos podrían ser conectados, dispositivos electrónicos podrían ser conectados al cuerpo humano a través de una serie de electrodos adicionales, dispositivos como altavoces, pantallas, relojes, teclados... etc".
"Cualquier señal DC o AC puede ser utilizada como fuente de electricidad, empleándose múltiples fuentes de electricidad con señales de diferentes frecuencias, diferentes dispositivos pueden ser selectivamente alimentados".
Una patente para la cual Microsoft no ha necesitado presentar prototipo funcional, y cuya redacción, como suele ser habitual, es bastante vaga ya que cubre el uso del cuerpo como el medio de transporte y de transmisión.
Más adelante la patente cubre un total de hasta 53 supuestos, todo lo imaginable vamos.
Basta recordar que un prototipo del empleo del cuerpo humano como medio de transmisión, fue presentado en 1.996 por 1996 IBM, en forma de un dispositivo que permitía intercambiar tarjetas de visitas mediante un simple apretón de manos.
Patente 6.754.472. (http://patft.uspto.gov/netacgi/nph-Parser?u=/netahtml/srchnum.htm&Sect1=PTO1&Sect2=HITOFF&p=1&r=1&l=50&f=G&d=PALL&s1=6754472.WKU.&OS=PN/6754472&RS=PN/6754472)
Fuente Hispamp3 (http://www.hispamp3.com/noticias/noticia.php?noticia=20040624092232)
-
La Electronic Frontier Foundation ha iniciado un interesante proyecto "Patent Busting Project", destinado a poner a pruebas la valided de varias patentes, las más cuestionadas.
Tras una consulta previa, el "Patent Busting Project" (Proyecto para quebrar patentes) ha seleccionado 10 patentes especialmente dañinas, que cubren tecnologías y métodos técnicos de una absoluta simplicidad.
La EFF ha solicitado a la Oficina de Patentes estadounidenses que las revise, acusando a las empresas propietarias de reivindicar la propiedad de algunos componentes fundamentales del software de Internet que la gente usa a diario y con cuya patentes amenazan a empresas pequeñas o a individuos que no pueden solventar los honorarios de un abogado.
Las 10 patentes que serán cuestionadas son las que siguen, según el orden de importancia que revisten en la opinión de la EFF:
1. Patente sobre la transmisión de medios digitales de Acacia Technologies, que según la empresa cubre "la transmisión y recepción de contenidos digitales vía Internet, cable, satélite y otros medios". La EFF está preocupada por el hecho de que Acacia -que ya entabló demandas contra varias empresas grandes de comunicaciones-ahora está poniendo la mira injustamente en pequeños sitios web de streaming de video y audio.
2. Patente Instant Live de Clear Channel, que cubre la tecnología empleada para producir grabaciones instantáneas de recitales y conciertos en vivo. El gigante de los medios compró hace poco la patente y ahora persigue a los intérpretes que deciden hacer grabaciones en CD de sus recitales para entregarlas a sus seguidores.
3. Patente sobre la tecnología de voz con soporte IP de Acceris Communication. Schultz dijo que Acceris está apuntando a pequeños actores de la industria VOIP. "Están enviando las patentes a los inversionistas", explicó Schultz, "con la intención de intimidarlos".
4. Las patentes de Sheldon Goldberg que cubren los juegos online y los rankings en tiempo real. El abogado de Goldberg ya envió una serie de intimaciones a sitios web de juegos.
5. Patente sobre subdominios personalizados de Ideaflood. Schultz señaló que la EFF teme que Ideaflood trate de demandar a los integrantes de LiveJournal, así como a otros usuarios de direcciones de subdominios.
6. Patente de NeoMedia Technologies en la que se reclama el control de métodos de acceso a computadoras sobre la base de códigos de identificación, como por ejemplo codigos de barras. Neomedia ya entabló querellas contra tres empresas de desarrollo. "Permitirles que tengan el control sobre todas las funciones de búsqueda en una red", apuntó Schultz, "es sumamente peligroso".
7. Patente sobre la tecnología para la realización de exámenes por Internet de Test Central. La EFF teme que Test Central utilice su patente para intimidar a las organizaciones dedicadas a la enseñanza a distancia. En rigor, la empresa ya estableció contacto con varias instituciones educativas, entre las que se incluyen algunas universidades.
8. Patente sobre emuladores de videojuegos de Nintendo. La gran empresa de entretenimiento patentó la tecnología para emular sus juegos más antiguos; según Schultz, la práctica estaba permitida en el marco de la doctrina del uso lícito. "Un puñado de pequeñas empresas de videojuegos están desarrollando esos emuladores, y no constituyen en modo alguno una amenaza para Nintendo", apuntó Schultz. "Pero Nintendo está abusándose de su poder".
9. Patente de Firepond sobre interpretación de mensajes automáticos y sistemas de ruteo. Esta patente, explicó Schultz, controlaría la tecnología que les permite a los consumidores efectuar llamadas a las empresas y que hace posible rutear las llamadas sobre la base de comandos orales.
10. Patente de Seer Systems que cubre la generación, distribución, almacenamiento y reproducción de archivos de obras musicales. La empresa reclama el control sobre un método de compilación de archivos musicales como archivos únicos para su distribución por Internet, señaló la EFF, y está demandando a pequeñas firmas desarrolladoras de tecnología para la creación de música y sonido.
http://us.terra.wired.com/wired/negocios/0,1154,26136,00.html
Fuente Hispamp3 (http://www.hispamp3.com/noticias/noticia.php?noticia=20040701101156)
-
De acuerdo con la oficina de patentes estadounidense, Microsoft ha obtenido una nueva patente supergenérica, que cubre los botones agrupados.
La patente a que hacemos referencia, la número 6.756.999 cubre los iconos de proceso agrupados bajo una misma barra de tareas.
Comunmente empleados por Windows XP y algunos que otros escritorios de Linux, a partir de ahora pertenecen a Microsoft.
Patente 6.756.999. (http://patft.uspto.gov/netacgi/nph-Parser?Sect1=PTO2&Sect2=HITOFF&p=1&u=/netahtml/search-bool.html&r=1&f=G&l=50&co1=AND&d=ptxt&s1=6,756,999&OS=6,756,999&RS=6,756,999)
Fuente Hispamp3 (http://www.hispamp3.com/noticias/noticia.php?noticia=20040702110415)
-
Microsoft obtiene patente para transmitir datos a través del cuerpo
Se refiere a una tecnología a partir de la cual podría crearse una nueva gama de artículos electrónicos.
En lo que podría suponer el inicio de un proyecto que suena más a ciencia ficción, Microsoft se hizo con la patente en EU para transmitir datos y energía a través del cuerpo humano., informa EFE
La patente se refiere a una tecnología a partir de la cual podría crearse una nueva gama de artículos electrónicos.
Entre ellos podrían encontrarse, indican los expertos, unos pendientes capaces de transmitir el sonido desde un teléfono sujeto al cinturón, o unas gafas que permitirían ver imágenes de vídeo.
Lo que Microsoft planea hacer concretamente con esta patente se desconoce por el momento.
El gigante informático dijo en un comunicado emitido que esta patente "no se refiere a ningún producto en particular de Microsoft".
La descripción de la patente, que Microsoft obtuvo el mes pasado, indica que diferentes artículos podrían "engancharse" a un única fuente que iría pegada a la piel, en una tecnología que también podría tener aplicaciones en el reino animal.
Algunos expertos se mostraron sorprendidos al conocer que Microsoft había obtenido este permiso, ya que IBM fue la primera gran corporación en demostrar tiempo atrás, en 1996, que la información puede transmitirse por el cuerpo humano.
Fuente Noticiasdot (http://www.noticiasdot.com/publicaciones/2004/0704/0807/noticias080704/noticias080704-8.htm)
-
Asimov fue el primero en enunciar las leyes de la robótica, en 1942 y en el relato "Sentido giratorio":
1.- Un robot no puede lesionar a un ser humano, o, por medio de la inacción, permitir que un ser humano sea lesionado.
2.- Un robot debe obedecer las órdenes dadas por los seres humanos, excepto si estas órdenes entrasen en conflicto con la Primera Ley.
3.- Un robot debe proteger su propia existencia en la medida que esta protección no sea incompatible con la Primera o Segunda Ley.
Estas tres leyes fueron ampliadas por Asimov en 1984 en el capítulo 63 de "Robots e Imperio" con una cuarta ley, popularmente conocida como "Ley Cero":
0. Un robot no puede dañar a la humanidad, o permitir por inacción, que la humanidad sufra algún daño.
Asimov explicaba que las Tres Leyes fueron creadas por John W. Campbell en una conversación que mantuvieron ambos el 23 de diciembre de 1940.
No obstante Campbell, a su vez explicaba que él las extrajo de algunos relatos de Asimov y de varias conversaciones llevadas a cabo entre ambos, y que su único papel había sido únicamente el de redactarlas explícitamente.
No obstante el pasado día 18 de agosto, la oficina de patentes estadounidense ha decidido otorgar los derechos de las leyes de la robótica al "inventor" John E. LaMuth, que en la patente 6.587.846 las ha mejorado y ampliado hasta el número de 10, bajo el rimbom.ante título de "Inductive inference affective language analyzer simulating artificial intelligence"
Según su autor la patente representa "El primer sistema de inteligencia artificial que incorpora terminos y condiciones etico-motivacionales que permiten a un ordenador decidir según el juicio humano".
Patente 6.587.846 (http://patft.uspto.gov/netacgi/nph-Parser?Sect1=PTO1&Sect2=HITOFF&d=PALL&p=1&u=/netahtml/srchnum.htm&r=1&f=G&l=50&s1=6587846.WKU.&OS=PN/6587846&RS=PN/6587846)
Fuente Hispamp3
-
(http://tira.escomposlinux.org/ecol-170.png)
:lol: :lol: :lol: :lol:
Al de las 10 leyes esas de la robotica le mandaba yo a robotito :evil:
-
La patente absurda de la semana ha sido otorgada a Apple, sobre un efecto ornamental especial que aplican a su interfaz de usuario a la hora de minimizar ventanas.
La patente ha sido concedida sobre el "Efecto Aladino", una forma especial de minimizar ventanas consistente en reducir progresivamente el tamaño de las mismas hasta ser incluidas en la barra.
La patente ha sido otorgada a Bas Ording como diseñador del efecto, trabajador de Apple.
Apple había solicitado dicha patente en Febrero de 2002.
(http://www.hispamp3.com/noticias/0410/aladino.jpg)
http://www.appleinsider.com/article.php?id=680
Fuente Hispamp3 (http://www.hispamp3.com/noticias/noticia.php?noticia=20041009102129)
-
Un conjunto de absurdas patentes genéricas ha permitido a la empresa propietaria demandar a 12 compañías de videojuegos por infracción de la misma.
Según reporta "Gamedaily.Biz" la compañía tejana "McKool Smith" ha presentado una demanda contra 12 compañías de videojuegos diferentes, entre las que se encuentran Electronic Arts, Take-Two Interactive, Ubisoft, Activision, Atari, THQ, Vivendi Universal Games, Sega, Square Enix, Tecmo, LucasArts y Namco Hometek.
En la demanda se acusa a las empresas de infringir una patente supergenérica que data de marzo de 1988, y que cubre de manera general varios aspectos que permiten representar imágenes tridimensionales en un monitor.
Dada la vaguedad de la patente la mayor parte de los juegos 3D actuales podían estar infringiéndola.
A continuación el artículo original y la patente:
http://biz.gamedaily.com/features.asp?article_id=8236§ion=feature&email=
http://www.freepatentsonline.com/4734690.html
Fuente Hispamp3 (http://www.hispamp3.com/noticias/noticia.php?noticia=20041103102449)