Foros de daboweb
FOTOGRAFIA DIGITAL => Fotografía digital, Sala de exposiciones, Concurso mensual, Normas de uso => Mensaje iniciado por: Agus en 03 de Diciembre de 2005, 01:36:58 am
-
Bueno espero k os parezca ineteresnate este post. Para empezar espero no ofender a nadie con el ni nada por el estilo (al igual k no pretendo engrandecerme), mi intencion es puramente la de brindar una idea y k cada uno de su opinion al respecto.
Estoy viendo muchas fots por aki de gente, acontecimiento, foto reportajes que me parecen muy interesantes y fotos bonitas y bien hechas, pero k no me dejan de parecer fotos que muchas veces podria hacer algun turista que pase por ahi. Chicos somos "fotografos" :roll:, tenemos buenas camaras, conocimientos e imaginacion, utilicemoslos!!! no vale disparar y ya. con esto kiero decir:
encuadres: no vale siempre seguir las reglas ni encudrar los elementos perfectamente. un trozo de un elemento cortado k me de una idea y me situe en el ambiente me sirve....
perspectivas: no hagamos las tipicas fotos de pie totalemnte rectos y directamente al motivo. agachate! tumbate! subete a algo! levata la camara y dispara aunk no veas a lo k vas a disparar seguro!...
profundidad de campo: utlicemos los desenfokes, le dan mucha calidad a las fotos, mucha tecnica, un ambiente precioso y mas profesionalidad.
esposicion: utilza la exposicion puntual y no tengas miedo de kemar algo, si con ello me trasmites alguna sensacion (la foto no deja de ser una forma de trasmitir una idea o un sentimiento)....
Balances: utiliza los balences, le das un ambiente precioso a la fotografia, esos tonos claidos y frios te llegan al alma!....
bueno y tras todo esto, k solo es el comienzo de una idea que espero k ahora vosotros la desarrolleis, la corrijais, la amplieis, o la tireis por los suelos, me da igual con tal de k no os deje indiferentes (ya que me ha costado mcuho decidirme a escribirlo), os dejo con unas fotos de una mani del otro dia k espero k os den una idea de lo k digo. Por cierto no son nada del otro mundo, no las habria puesto si fuese por la idea de escribir este post, pero intentan ser una aproximacion a lo comentado.
perspectivas. el agacharte y tomarla desde abajo le da una sensacion al policia de fuerza y poder.
(http://www.pix8.net/pro/pic/15810oiCP0/708445.jpg)
desenfoke y elementos cortados. el polica y esa mirada a la vez k el nombre de las calles te situa perfectamente.
(http://www.pix8.net/pro/pic/15810oiCP0/722194.jpg)
una vez mas el juego de la profundidad de campo con los policias de fondo y un poco de juego situando al observador en primera fila de la manifestacion (k es lo k veria, k sentiria)..
(http://www.pix8.net/pro/pic/15810oiCP0/722193.jpg)
y por ultimo jugando tambien con otras posibilidades k nos ofrecen nuestras camaras k son el recoger el movimiento. como se puede ver en los pies de los chicos de esta foto.
(http://www.pix8.net/pro/pic/15810oiCP0/708446.jpg)
Asi k a falta de palabras (nunca he sido un genio expresandome) y fotos mejores y con la intencion de simplemente abrir un pekeño debate k me parece muy importante en la fotografia. espero todos vuestros comentarios y opiniones.
Por cierto.. podeis poner todas la fotos k kerais para explicaros y explicarnos trucos k usais para vuestras fotos realmente esten hechas por un fotografo y no por un turista.
-
Yo estoy muy de acuerdo con lo que comentas,,,,,,,,ya dira la gente......pero me gustaria comentar la segunda foto, que me parece una foto fuera de lo normal e ilustra muy bien lo que cuentas...............el poli desenfocado pone una omnipotente presencia de la poli, en abstracto, casi sin forma, el manifestante se lo mira aunque tenga que girar la vista del sentido de la marcha, seria una posible lucha cuerpo a cuerpo entre los dos.........te puede tocar el premio y eres consciente,,,,, perooooooo....el manifestante en el fondo, ese que esta algo mas alto y tambien mira hacia aqui nos recuerda que hay muchos polis y que todos pueden tener premio, todas estas relaciones como ajenas al sentido de la marcha que no teme a nada pues una mani ya no tiene por que ser violenta pues se demanda una causa justa.......muy buena foto, todo una leccion de relaciones humanas...
-
hola amigo, me parece un tema interesante a tratar y lo he subido a la parte alta del foro, lo dejare unos dias hasta que deje de comentarse y luego lo dejo normal
............................................................................................................
mi manera de pensar es parecida a la tuya, aunque creo que todo tiene un ritmo
primero debemos conocer y dominar nuestros equipos, las tecnicas, las reglas, etc. cuando esto va ocurrriendo ya estamos cansados de hacer siempre lo mismo y empezamos a buscar cosas nuevas y crear nuestro propio estilo.
yo aun estoy en la primera fase, estoy muy agusto y sin prisa :)
-
Chicos somos "fotografos" :roll:, tenemos buenas camaras, conocimientos e imaginacion, utilicemoslos!!!
Lo siento, pero creo que no cumplo casi ninguna de las condiciones. Más bien me gustaría tener una buena cámara, intento aprender nuevos conceptos, en ocasiones se me ocurre alguna idea, pero creo que la imaginación no es mi fuerte. Me da la impresión de que aquí somos más los que simplemente nos gusta la fotografía e intentamos aprender a hacer fotos cada vez mejores. Creo que lo que tu buscas ya existe y se llama Caborian.
Creo que seguiré peleándome con mi compacta, intentando hacer fotos que me satisfagan y sean mejores cada día...(creo que algo he mejorado desde que estoy aquí)...Y por supuesto enseñarlas a l@s companer@s del foro, pues gracias a ellos he aprendido lo poco que se. Me temo que no soy fotógrafo, ni artista... Admiro a los que los son y tienen esa imaginación, conocimientos y medios técnicos, pero creo que yo estoy no un escalón, sino varias escaleras más abajo.
Espero que el foro siga siendo un lugar en el que enseñar las pequeñas mejoras que día a día voy consiguiendo y, dentro de mis posibilidades ayudar a otros.
No se..., pero me parece que me he perdido.
Resumiendo: Intentemos hacer cada día mejores fotos, pero no "exigamos" mostrar sólo "buenas fotos" o "fotos artísticas".
No se si me he explicado muy bien... :| :|
Un abrazo :) :)
-
es evidente lo que dice agus y hay que rendirse a tan rotundos argumentos, lo que pasa es que no todos tenemos buenas cámaras ni todos somos profesionales ... yo al menos, aunque ahora no puedo hacer fotos, trato de aprender con vuestros comentarios, con vuestros puntos de vista y con vuestras fotografías ... en fin ... de todas formas, si no me equivoco, un profesional de verdad, pero de los de verdad que se ganan la vida con esto ... en su vida sólo tiran unas cuantas fotos buenas según su propio criterio, yo creo que debemos de exigirnos, eso es cierto, es indispensable para mejorar, pero poco a poco ... cada no a su ritmo, a mi me encanta ver como gente que no tiene ni idea, entre los que me incluyo, tira foto que realmente son malísimas, criticas sus fotos y al transcurrir de los días ves como mejora el tio ... y luego admiras sus fotos ... esa progresión me gusta mucho observarla, en fin ... a mi me gusta este foro con sus fotos, sus concursos, su gente y con sus defectuosas fotos que para eso estamos aquí, unos para ayudar, otros para aprender y otros para vacilar (que todo el mundo tiene cabida leches) que el que puede puede y ole sus cullons (era así jaleo??) bueno no me enrollo más por que creo que se me entiende y mi niña me requiere urgentementeeeeeeeeeeeee ta luego
-
es evidente lo que dice agus y hay que rendirse a tan rotundos argumentos, lo que pasa es que no todos tenemos buenas cámaras ni todos somos profesionales ... yo al menos, aunque ahora no puedo hacer fotos, trato de aprender con vuestros comentarios, con vuestros puntos de vista y con vuestras fotografías ... en fin ... de todas formas, si no me equivoco, un profesional de verdad, pero de los de verdad que se ganan la vida con esto ... en su vida sólo tiran unas cuantas fotos buenas según su propio criterio, yo creo que debemos de exigirnos, eso es cierto, es indispensable para mejorar, pero poco a poco ... cada no a su ritmo, a mi me encanta ver como gente que no tiene ni idea, entre los que me incluyo, tira foto que realmente son malísimas, criticas sus fotos y al transcurrir de los días ves como mejora el tio ... y luego admiras sus fotos ... esa progresión me gusta mucho observarla, en fin ... a mi me gusta este foro con sus fotos, sus concursos, su gente y con sus defectuosas fotos que para eso estamos aquí, unos para ayudar, otros para aprender y otros para vacilar (que todo el mundo tiene cabida leches) que el que puede puede y ole sus cullons (era así jaleo??) bueno no me enrollo más por que creo que se me entiende y mi niña me requiere urgentementeeeeeeeeeeeee ta luego
Co..o kendo, que bien lo has explicado. Yo me he pasado un rato enrollándome para intentar decir lo mismo... ahora lo leo y...muy claro, muy claro no le he dejado :unhappy: :unhappy:.
Lo dicho, eres un "monstruo", bueno, pero monstruo. :victory: :victory: :victory:
-
pues ya somos dos .... que pensamos igual
-
yo tambien pienso que es un monstruo :evil: :evil: :wink:
-
Agus, me gusta que inicies este debate. En fotografia hay una fase despues de la inicial en la que aprendes como muy rápido o absorbes todo como una esponja y despues pasas a otra más caótica porque se hace más cuesta arriba.
Una vez dominada más o menos la técnica, después hablamos de puro arte y estilos, en esta segunda fase cada uno se va definiendo y los pasos son más lentos, hay que ir poco a poco y es muy frustrante a veces.
Creo que la única manera de mejorar realmente es siendo lo más críticos posible reconociendo que esto de la fotografía es algo que cuesta y según lo "enfermo" que estés le puedes dedicar más o menos tiempo. Hay que innovar siempre o intentarlo, ver un poco a los clasicos, ir a expos de foto, ver que se está haciendo por ahí y lo que digo, hacer fotos y ser críticos a saco y exigirnos lo máximo.
En fotografía hay más o menos unas cuestiones que no deberíamos dejar de un lado, esto es pura estética y el estilo o la innovación no puede estar reñido con la tecnica, buscar el mejor compromiso posible es duro pero se va viendo la luz.
Hay unos aspectos que no hay que descuidar y tienen que ser "automáticos" a la hora de apretar el disparador y que marcan la diferencia haciendo que una foto sea más o menos buena
El primero es que si la foto no va a salir bien y lo sabemos que no la hagamos, es una tonteria engañarnos a nosotros mismos, es mejor estudiar un encuadre más o menos atípico para otra vez o darle la vuelta de tuerca y otro día hacemos esa foto.
Fotos movidas o desenfocadas, la profundidad de campo, las diagonales con tanta fuerza como dan, los objetos másn cercanos a la vista enfocados, en un paisaje por ejemplo, una piedra en primer plano o un detalle, los tercios y la fuerza de los puntos de atencion sin estar centrados, el tipo de medicion, los balances de blancos y un largo etc.
Como decía un gran profesor al que he tenido el gusto de conocer, aprende toda la técnica y cuando lo sepas todo...olvídate de ella y haz fotos...
Cuanto más conozcamos nuestros equipos sean mejores o peores y lo que es la fotografia en general más sencillo será innovar despues o cambiar de estilo.
Crítica y más crítica, siempre fundamentada y con respeto pero para alabarnos ya está la familia :wink:
Por mi parte y si os vale de algo, me voy a pasar mucho más por foto e intentaré aportar lo que humildemente pueda
Asi que ánimo y con fuerza, a por el segundo paso unos y a reforzar el primero otros 8-)
-
bien hablado :)
Por mi parte y si os vale de algo, me voy a pasar mucho más por foto e intentaré aportar lo que humildemente pueda
no sabes lo que me alegra :mrgreen: :mrgreen:
un abrazo :)
-
Verás como si hermano, sino me pones falta jeje
-
yo soy nuevo, y si os dais cuenta estoy intentando subirme al primer escalon de la primera serie de escaleras, y encima despacio, muy despacio por falta de tiempo,asi que estoy con lo que exponia kendo, intento quedarme con todo lo que se dice, me leo los tutoriales, pero son tantas cosas en la cabeza que la mitad de ellas se me caen y tengo que volver a recogerlas.
lo que dice agus esta muy bien y llevara su razon, pero eso a partir de cierta altura de la escalera (como apuntaba alguno por ahi)
bueno pues eso a seguir subiendo :P :P
-
Yo no puedo concebir la separación entre técnica y composición, de la misma manera que hace falta un tiempo, como bien apunta chuchi, para asumir y conocer la técnica , lo mismo sucede con la estetica y la composición, al igual sucede con los sentimientos,......... el arte, y la fotografía lo es, entre otras cosas sirve para descubrir cuales son tus preocupaciones, tus tendencias y por que no tambien tus limitaciones , hay que practicarse en eso también señores, es un largo camino que dura una vida entera y habría que empezar cuanto antes, fusionar técnica estética y composición es una opción para mi con buen criterio, no me puedo imaginar que exista un dia en que pensemos que a partir de hoy ya me puedo dedicar a descubrir lo que quiero hacer, lo que quiero transmitir y de que manera,............................................... cualquier medio de expresión va creciendo con nosotros y al final puede darte alguna pista de tu manera de ser, bueno ya me complico con argumentos filosoficos, en realidad para mi todo es lo mismo, todo eres tú, hay que descubrirse y no dejar que pasen los años siendo un desconocido para ti mismo.........
-
pues claro que sí jaleo ... si todo eso está muy bien ... la cosa es que agus, según su criterio, opina que la mayoría de las fotos que aquí vemos son fotos de "postal" y/o de "turista" opina que tenemos buenas cámaras, que somos profesionales (más o menos ha dicho esto) y que debemos hacer buenas fotos ... y yo le doy la razón ... en parte claro ... le doy la razón en el espíritu de lo que quiere decir por que le entiendo aunque creo que no en la forma, por que ... yo no soy quien para decirlo ya que no soy dueño de esta web pero desde que conozco este foro y ya van algún que otro añito aquí nunca ha sobrado ni ha faltado nadie y creo que eso es lo que se ha pretendido que sea un lugar para todos, para los que generosa y altruistamente han ofrecido sus conocimientos y sus fotos a los que no tenemos ni idea ... y ... bueno ... pues eso que mi opinión está algo más arriba, no se trata de discutir sobre lo divino y lo humano sino de que a un tio que tiene una coolpix no le puedes exigir el mismo foco que al que tiene una nikon d100, etc .... etc .... etc ...
-
como se nota que me va la marcha .... :|
-
está muy interesante el tema este, yo estoy de acuerdo con todos :)
-
la cosa es que agus, según su criterio, opina que la mayoría de las fotos que aquí vemos son fotos de "postal" y/o de "turista" opina que tenemos buenas cámaras, que somos profesionales (más o menos ha dicho esto) y que debemos hacer buenas fotos ... y yo le doy la razón ... en parte claro ...
mirar chicos, ya lo dije al principio del todo del post, K nadie se sienta ofendido!! yo no estoy diciendo k no subais las fotos ni k no me gustan, ni k unas son mejores k otras... (puede ser k no me haya explicado bien). Yo hace poco k estoy aki, y como todo el mundo, subo fotos buenas y malas. Yo lo que brindaba era una idea, la posibilidad de ampliar nuestra forma de ahcer fotos, y ya que la gente k sube aki fotos lo hace en parte para k se las criticquen, pues este post es parte de una critica y de una intencion de brindar ideas para fotografiar (k de eso se trata el foro tmb).
en cuanto a las camaras buenas... una powershot como la tuya Jaleo me vale, solo me referia a una camara k mas o menos te de opciones manuales para poder jugar con la apertura y la velocidad.
Y bueno... aki todos estamos para aprender, igual k te vas a una exposicion, galeria... a decubrir ideas nuevas y admiras fotos hechas por grandes fotografos tmb se consigue aki. Ademas, k no esaria bien ir aproximendonos poco a poco a ellos. seguro k a todos nos gustaria.
Chuchi, la verdad es k me siento alagado con k hayas subido el post a este apartado, me he pasado un buen rato buscandolo abajo y pensaba k lo habiais borrado xk ofendia a alguien y al final resultaba estar arriba. jjjj
ahora... k siga el debate.
-
Hewe no te has mojado ni un poquito, Dabo, haber si es verdad que te pasas más y nos pones algun foton.
Sobre el debate, lo que tengo claro, muy claro, es que todo el que anda por aquí "enredando", es por que de una u otra forma se siente atraido por la fotografia,
en cuanto a las camaras, aquí, hay verdaderos fotones, hechos con una camara compacta, creo que a parte de que unos o otros puedan disponer de mas o menos presupuesto, para camaras, objetivos, tarjetas y demas, lo verdaderamnete importante es la afición y el gusto, el ojo artistico de las personas, por poner un ejemplo, que este si lo tengo clarisimo, a Jaleo, le das una camara de usar y tirar y lo sacas al campo y con 28 disparos, te abre dos galerias,
la critica siempre es necesaria, siempre que sea constructiva, que creo que es de lo que va nuestro/vuestro foro, nadie ha nacido aprendido y todos tenemos mayor o menor capacidad de adquirir conocimientos nuevos, yo siempre he dicho que la mejor fotografia es como el mejor vino, el que más te guste,
viendolo desde el lugar del autor, siempre resulta interesante, saber la opinión de nuestras fotos, por parte de otras personas, pero creo que tambien , siempre, tenemos nuestra opinión ya formada cuando hemos colgado la foto, todo depende de saber aceptar la opinion de otros, solo así sabremos si realmente estamos avanzando
y no escribo más, por que se me aturullan las ideas y me lio yo solo.
Buenisima idea la de este debate Agus.
un saludo
-
agus veo que has resaltado un párrafo mio y a continuación escribes que nadie se sienta ofendido, desde luego yo no me siento ofendido, sé que este debate comienza con un punto de vista que es el tuyo, y muy de agradecer por cierto, yo no creo que nadie se sienta ofendido en este foro por que alguien exprese su opinión, hombre siempre que no se intente ofender o ridiculizar, eso por descontado ... pero ten en cuenta una cosa ... un debate es un debate y aquí estamos poniendo fotos y fotos y críticas y críticas y alguna que otra broma y llegas tú y toma ea ... ahí teneis ... si es que nos has brindado una perita en dulce ... algo diferente que ocurre muy pocas veces y claro pues entramos a saco ... bueno y ya ni te cuento, si encima da la casualidad (de casualidad ná de ná) sigo ... da la casualidad de que no mojas el bizcocho en el café pues ni te cuento como puede ir el debate ... juassssssssssssssssss ... lo dicho ... tu tranquilo que nadie se va a ofender, yo al menos no
-
No cambias kendo.. :P
un saludo
-
Yo, desde luego no me siento ofendido. En todo caso halagado de que se considere que puedo hacer fotos mejores. Partiendo de ahí mi intervención trataba de señalar la necesidad de que nadie se sienta excluido del foro, por "cutrecilla" que sea su cámara o por "poco alabadas" que puedan ser sus fotos al principio (o al final).
Está claro que si estamos aquí, y algunos estamos hace mucho tiempo, es porque nos gusta la fotografía y nos gusta hacer cada vez mejores fotos. Sobre la polémica sobre técnica, composición, gusto artísitco,...pues yo eso lo veo un todo que a mi enocasiones me resulta difícil separar y me tengo que limitar a decir "me gusta" o "no me gusta". Lo que sí es verdad es que debemos intentar ser nuestros primeros críticos y exigirnos hacerlo cada vez mejor, pero yo eso ya lo doy por descontado desde el momento en que se participa.
Bueno, un abrazo a tod@s y que siga la bola.
-
Hola!!
No sólo me parece interesante el debate sino que me parece necesario.
A ver, efectivamente no todos somos profesionales, me atrevería a decir que casi la mayoría somos aficionados, ni todos tenemos camarones de la isla. Aunque sí que muchos tenemos reflex apañás y con suerte podemos tener acceso a ciertos objetivos.
En cualquier caso en daboweb hay una sección dedicada a la fotografía, con unas normas y donde recibimos consejos para mejorar nuestras fotografías. Por tanto se trata de avanzar y de aprender.
Lo que está claro es que hay que esmerarse y muchas veces, alguien sube una foto mala pero detrás de esa foto mala hay un enorme esfuerzo por su parte, tal vez horas de photoshop e intentos de mejora. Es que realmente todo es muy relativo.
A mí, si la gente sube sus fotos para mejorar, para recibir críticas sin ofenderse y para que se de opinión... me da igual que la foto me guste más o menos, sólo por el mero hecho de que alguien comparta algo conmigo y encima valore mi opinión ya flipo.
Pero por otra parte lo que me jodería es una dejadez total. Que alguien suba una foto fuera de foco, se le diga y siga subiendo fotos fuera de foco creo que no es positivo ni para el ni para el resto. Muestra una falta clara de interés y de esfuerzo por su parte y eso a mí personalmente me toca las narices.
Ees como si en el foro de C subo un código repleto de errores sencillamente porque estuve 8 horas dándole gas y cuando me dicen que está repleto de errores digo: "ya hombre, per joder, es que estuve 8 horas" vale pero mira tus errores, cámbialos y vuelve a subirlo o sube otro. Y va el tío y al día siguiente sube el código con los mismos errores. Si subes el código para que te ayuden, acepta las críticas y pon en práctica todo lo positivo que puedas sacar... si no ¿para qué lo subes? no sé.. hay cosas que no entiendo muy bien.
Estoy aquí para aprender y evolucionar, el día que no aprenda nada me dedicaré al macramé o algo similar ;-)
Ah y me mola la de Dios, Agus que le eches huevos y digas que muchas fotos te parecen "de turistas" o lo que es lo mismo "mediocres" porque es la verdad. ¿o no? Hay que ser conscientes de las cosas. Y yo me incluyo entre los que a veces suben fotos "De turistas" pero ya subiré fotones jejejeje :-)
Por cierto, has subido tres ejemplos magníficos. ;-)
Besos.
Mabel
-
por mi parte solo decir que a mi me critiqueis más que a nadie, pienso que es la única forma de mejorar de verdad, también comentar que no me puedo olvidar de la técnica la hora de hacer la foto, todos sabéis como soy, absorbo hasta un punto que casi enfermo jeje, ahora es todo más fácil, una vez que has sufrido para pillar la técnica, a la hora de hacer la foto y enfrentarte al tema artistico, esa técnica te permite poder hacer o no la foto, es muy frustrante que tengas delante de ti un foton y que no puedas o sepas plasmarlo en tu sensor.
por mi parte aquí estoy, e intentaré aportar lo que pueda que no es mucho ya que soy un aprendiz de todo esto pero lo que en mi mano esté y mientras el tiempo me lo permita lo compartiré, he estado algo alejado por motivos que todos sabéis pero he estado aquí, no tanto en foto pero ahora se me verá más.
Así nada, viva la palabra, la critica, el respeto, el trabajo duro y la pluralidad
-
Bueno, aqui va mi opinión. Yo no he estudiado fotografía y supongo que habrá por aquí más gente con mi misma situación. He tenido que ir aprendiendo haciendo pruebas con mi cámara (y leyendo un poco), con primero una compacta de 3 mpx y ahora con la reflex. Apuré la de 3mpx hasta que ya me ví en la necesidad de una cámara que me permitiera modificar velocidades, jugar con la profundidad de campo y poder tener ciertas lentes que abarcaran lo que creia que me era necesario. Pero que tengas una reflex no significa, y eso todos lo sabemos, que las fotos siempre salgan bien o transmitan algo, pues con una compacta se pueden sacar muy buenas fotos! Lo malo es que esta muy limitada. Por esa misma razón incluso creo que a veces es de mucho más mérito sacar una buena foto con la compacta que con la reflex. Por eso no creo que se tenga que infravalorar una persona porque tenga una compacta de 3 mpx, sino que basta que la use correctamente y haga uso de su creatividad. La verdad es que me compré la reflex justo después de ganar el concurso de Vertigo y el de Caborian de ese mismo mes, me dije que si podía haber hecho algo atractivo con esa camara podía hacer más cosas, y a los dos dias de saber que habia ganado encargué la cámara.
Como todos cuelgo fotos en este foro, y he colgado algunas que probablemente hayan sido pura kk. Pero intento exigirme siempre algo más. Las cuelgo para que me indiqueis como puedo mejorarla, para aprender, para saber si mi gusto es compartido y no soy un excentrico con una cámara de fotos que solo a mi le gusta el resultado. Fotografío para mi, por supuesto, pero siempre quiero tambien que mis imagenes sean impactantes, ya sea porque transmiten tristeza, dolor, soledad o cualquier otra cosa, como una bella sonrisa. ¿Que no lo consiga siempre? Por supuesto, pero si he subido una foto al foro ha sido siempre tras un duro momento de selección, donde todo mi potencial de indecisión me atormenta. Y quizás una foto que colgué porque me gustaba, si recibe muchas criticas y no gusta podré incluso ver la foto desde otra perspectiva y ver que me habia equivocado en la elección, y depende ya de mí evitar nuevamente el error. Pero somos cabezotas y podemos volver a errar y subir otra vez una kk de foto. Lo siento, no era esa mi intención.
Yo estoy aqui con vosotros pues para eso, pasar un buen rato y aprender. Y debo agradecer nuevamente toda la ayuda que he recibido en estos meses que llevo por aqui, ya cerca del medio año, aprendiendo a ver, a seleccionar, a tener más criterio... y muchas otras cosas. Eso si, queremos además críticas que nos ayuden a mejorar, pero me ocurre que a veces veo una foto y no me termina de entrar, y no se que es lo que le falla (pues hay veces que no domino ni mis propios criterios u opiniones) por lo que poco puedo aportar sobre la foto, entonces mi comentario será incompleto, pero habré hecho lo que en aquel momento podía.
Hay muchas opininiones, pero no veo claro donde se quiere llegar con este debate, por lo que buscar quizás el que o el como sería interesante. Nada, que creo que ya no se lo que he escrito, así que os dejo la parrafada, y en cuanto se vayan los okupas que acaban de tocar el timbre releeré mis palabras y ya veré si se me fue la pinza
-
cristalino indeciso
-
Pero somos cabezotas y podemos volver a errar y subir otra vez una kk de foto.
Por supuesto, pero ¿y si te dicen "Oye BIll, subes siempre las fotos fuera de foco"?
;-)
Por lo demás hay muchísimas cosas con las que coincido. Parrafada sí, pero muy acertada.
Saludos!
Mabel
-
me esta molando de uno a diez un diez este debate-:)
-
igual se podria poner uno cada semana :wink:
-
Yo tampoco se muy bien el tema de este debate, la cuestión es hablar sobre lo que nos gusta............cada persona es una intención diferente ahí esta la gracia,,,,,,cada uno elige un camino ..........yo creo que la imaginación tiene mas limitaciones que cualquier compacta y hay que ejercitarla.....en mi caso me podría haber comprado una reflex pero me decidí por una compacta, me pareció suficiente para mi necesidad de expresarme, ahora intento esforzarme en imaginar, porque mi cámara ya sé lo que da de si, las sorpresas me las da mi cabeza y mi corazón, no mi cámara, las sorpresas surgen cuando quieres expresarte y lo haces, cuando paseas, por la ciudad o por el campo, ir con la cámara es como ir leyendo en tu camino aprendes sobre las cosas que antes no habías visto, encuentras situaciones que nunca antes podrías haber imaginado, eso es para mi la fotografía............................ la cámara es una herramienta más para expresarme o para aprender a expresarme.......tal vez mis exigencias sobre calidad están muy por debajo de lo que es un nivel profesional pero nunca he pretendido serlo, me he pasado unos años pintando, otros haciendo esculturas, ahora hace dos que hago fotos y seguramente dentro de unos cuantos me dedicare a otro medio de expresión ( Marcel Duchamp en la mitad de su vida dejo el arte para dedicarse al Ajedrez), ahí esta , la diversidad de intenciones a la que me refiero, cada uno buscamos una cosa diferente, lo que creo que tengo claro es que en esta era de la imagen, con todos los medios que tenemos realmente vale la pena saber hacer fotos decentes, es una satisfacción , te dediques a lo que te dediques, antes la cosa era mas complicada con la fotografía pero ahora todo es mas asequible y en cualquier caso vale la pena esforzarse un tiempo en aprender unas bases que tendremos toda la vida....ser profesional o no es una cosa demasiado relativa, si yo ahora edito un libro sobre rieras y tiene un relativo éxito seré profesional? Y de que seré profesional?.......la fotografía también puede ser una disciplina más que te puede llevar a otros lugares, es un medio más que un fin...explotamos una pequeña parte de lo que podriamos hacer con nuestra camara, yo creo que hay que abrir el concepto de fotografia mas que cerrarlo o encasillarlo, pensemos que lo mejor en fotografia aun esta por descubrir, como siempre.
...tambien creo que los foros son una nueva forma de universidad,,y este es algo muy especial para mi....... creo que lo que he aprendido aqi en este tiempo no lo hubiera aprendido en una escuela......realmente estoy conociendo técnica, expresión tambien conozco mejor que nunca mi territorio, unos amigos reales, relacion con la gente....................en fin son tantas cosas regaladas que aun no me lo creo.......gracias a todos.
-
He vuelto a leer lo que os escribí, ahora que estoy un poco menos ebrio que ayer, y sigo reafirmandome en mis palabras. Por supuesto Mabel que si te dicen en un par de ocasiones que tu foto esta fuera de foco, o que tal o cual... claro que tenemos que escuchar lo que nos dicen nuestros compañeros, pero podemos ser (yo lo soy) muy cabezotas y no terminar de entender porque. Es decir, colgar una foto movida se puede decir... Te ha salido movida! Pero tu intención era esa, leñe. Entonces, creo que para ir mejorando y comprendiendo nuevas técnicas y demas, sería bueno el comentar nuestras fotografias si no son puramente visuales, o si ves que no es del todo perceptible el mensaje que deseas transmitir. Más dialogo cuando es necesario. Es más, me parecería interesantisimo que los que utilizan reflex o compactas 'manuales' que vayamos añadiedo al pie de foto los parametros de la imagen, si se trata de alguno de nuestros 'experimentos', indicando velocidades, aperturas y isos, pues es otra forma de ir aprendiendo. No se, ahora no se me ocurre nada más a aportar a éste debate, pero hay que recordar siempre que hay gente que comienza y puede que le cueste entender cosas que para otros son muy básicas. Y si centra el horizonte y se le tiene que recordar en 3 fotos, perfecto, no creo que nos haga daño sino que estaríamos contribuyendo con esa persona. Esta claro que si esa persona no mejora con el tiempo, no solo se le daríapor perdido sino que poco a poco estará forzando a que por ejemplo yo deje de repetirle los mismos comentarios, no se si me explico. Por eso mismo creo que se debe tener paciencia, en la fotografia lo que a nosotros no nos gusta no tiene porque ser malo, mediocre o equivocado. Es un punto de vista particular. A pesar de todo esto, cuando más nos exijamos mas aprenderemos, y yo por ejemplo, quiero aprender mucho mucho más, pues sigo viendome en el primer escalon y quiero seguir subiendo por esta escalera.
Creo incluso que podríamos hacer algo más en grupo, como ví que hacíais hace tiempo con unos ejercicios prácticos donde luego cada uno subía una foto. Más que nada para ir mejorando nuestras técnicas y así, con el tiempo tener nuestro propio estilo, algo que probablemente tendré que seguir buscando el resto de mi vida fotografica.
Y con ésto, esperando que la resaka no me haya hecho decir tonterias, os dejo, que me voy a la playa... (ni de coña me meteré en el agua, pero eso si, unas cuantas kks de foto voy a sacar, pero tranquilos, volveré a exigirme el peor grado de indecisión al que pueda someterme y os mostraré, si se puede, alguna de las imagenes que saque). Porque no siempre quieres sacar fotos de autor, hay veces que puedes estar tambien intentando sacar una fotografia mas comercial, que muestre un paisaje, ya sea para que se hagan postales o salga en alguna revista, y ésto tambien se tiene que aprender, por lo que no me parece tan mal colgar de vez en cuando una foto de postal, si se lo merece. Pues eso, me voy con mi locura a otra parte!!!
Beijinhos!
-
Es más... incluso podríamos ir comentando nuestras técnicas en este o en algun otro post de debate, indicando como sacamos nuestras fotos. No se, ahora rápidamente (mientras espero a que vengan a buscarme) os puedo decir que desde que me la compre no he tirado ninguna foto en modo Puto (P), siempre tiro en Manual o con prioridad en apertura o velocidad. Que con la prioridad en la apertura me va que te cagas (aunque utilice quizas más o igual el modo Manual), con la medicion puntual, pues mido la luz en el punto que me interesa, y mediante un boton mantengo esa medición para encuadrar la imagen como quiero. Sería una forma un poco más rápida que la manual que tambien me gusta mucho. Igualmente lo mismo para la prioridad en ka velocidad, dependiendo si lo que quiero ir controlando es la velocidad de captura o la profundidad de campo. Isos siempre bajas, todavía no he querido investigar demasiado al uso de las isos. Y además, la exposición, debido a los faciles controles que tiene mi camara, la modifico cuando creo que es necesario, como los malditos dias nublados cuando el fotometro se hace de la picha un lio! Porque lo que se busca en una foto depende de el momento, no solo del ambiente sino incluso del estado de animo de uno mismo, pues segun como nos encontremos percibiremos en nuestro entorno unas cosas u otras. Igualmente hay dias que sales a buscar algo, no se, yo hoy voy a buscar playas para una web, se que fotos de autor poco, pero tengo igualmente que mostrar imagenes de playas, ahora en invierno, para que resulte atractivo luego en verano, con sus 360º. Eso para mi tambien tiene su mérito, no solo la foto de autor que quizas salió fruto de la casualidad, ya que no era lo que precisamente buscabamos!
No se, ¿que os parece si vamos comentando algo más que repetirnos en nuestras palabras? Incluso luego podemos hacer lo mismo en nuestros procesados de las fotos! No se, para aportar algo que nos lleve a algun lugar (vease, un escalon mas arriba!!!)
Ale, nuevamente Besitos!!!
Y si, me resulta muy interesante por ahora este debate, almenos hasta que me baneeis por mis comentarios!!!!
-
Me compré la compacta hace poco más de un año sólo porque me parecía una inversión rentable por no tener que gastar dinero en revelados. Cuando estuve mirando qué cámara comprarme me enteré de que había muchas cosas que valorar, pero yo no sabía (y muchas cosas sigo sin saber) qué significaban la mayoría de ellas. Al cabo de dos o tres meses me cansé de hacer las típicas fotos de turista (y esta vez hablando literalmente) y empecé a buscar información sobre cómo hacer mejores fotos.
Un día encontré este foro en el gran mundo del ciberespacio, me leí varios tutoriales de la web, miraba y leía las fotografías y comentarios que colgabais, pero creía que no tenía el suficiente nivel para colgar ninguna foto. A su vez una amiga dedicó unas cuantas tardes a enseñarme las herramientas básicas del ps, pero yo seguía sin decidirme. Pasaron varios meses hasta que me decidí a colgar aquel tomate...
No colgué más fotos hasta que vi que (creo que era Puaf y si no disculpadme) había colgado un pato en su primera foto, todo desenfocado, sin un encuadre muy llamativo, etc, en su post número nosécuantos colgaba el mismo pato con grandes diferencias, enfocado, con el brillo del agua, con un encuadre mucho más llamativo, impresionante... y me dije, si ella lo ha conseguido ¿por qué no voy a poder yo? Y bueno, aquí sigo, creo que voy mejorando día a día. Os puedo asegurar que entro todos los días en el foro aunque la mayoría no participe porque creo que no soy quién para criticar una foto, sólo puedo decir si me gusta o no. Cada vez aprendo algo nuevo y procuro mejorar tanto mi técnica a la hora de hacer fotos como a la hora de retocarlas. No cuelgo muchas porque tampoco hago muchas fotos (y eso que siempre llevo la cámara encima) y las que hago pasan por un proceso de selección que acaba con el 99% de ellas (quizás porque las comparo con las que colgáis por aquí). He aprendido tanto que quiero dar el paso a la reflex, pero ¿cómo me voy a comprar una reflex si no saco partido a esta? me he propuesto que cuando el 50% de mis fotos las pudiese colgar en este foro entonces me compraré una reflex, pero mientras tanto dejadme seguir aprendiendo con vuestros errores y los míos.
-
Hooch de verdad que hay confianza y para eso estamos aquí, pon tus fotos y no te cortes, por mi parte prometo analizarlas en profundidad.........una cosa es ver como se descuartizan las fotos de los demás y otra es notar como pasa el cuchillo por las tuyas, es diferente, como duele intentas que no se repita, te aseguro que en unos meses de insistencia puedes guardar ya el 50 por cien de tus fotos,,,, osea que empieza a ahorrar para tu futura camara..........yo recomiendo, no porque sepa sino porque a mi me da buen resultado, pues eso recomiendo,, concentración y juego, pasarlo bien y no quedarse en una telaraña demasiado sesuda....divertirse es una buena opción...
-
Te puedo asegurar, querido Jaleo, que me divierto haciendo y manejando mis fotos. No pienso dedicarme a ello como profesional, por eso si no me gustara creo que lo habría abandonado hace tiempo. Muchas gracias y a ver si me animo a subir más fotos para que me las descuarticéis, jajaja
-
me he propuesto que cuando el 50% de mis fotos las pudiese colgar en este foro entonces me compraré una reflex, .
:amazing: :amazing: :amazing: Adios a mi reflex...me temo que no me la voy a comprar nunca. Porque ahora, despues de casi dos años dandole caña a la máquina hay ocasiones en que no salvo ni el 20 por cien de las que que hago...
Desde luego no se que nos gusta más si hacer fotos o hablas de fotos.. :haha: :haha: :haha: La verdad es que esto motiva.
Hooch, que no te de corte poner fotos que seguro que a nosostros no nos dará corte ponerlas a caldo :evil: :evil: :evil:. Cuando miro las que ponía yo al principio (y algunas de las de ahora) :shame: :shame: :shame:
Eso era po que yo quería decir al principio del debate, que ya casi no recuerdo de que iba, que lo que más me gusta de aquí es que cabemos tod@s.
Habrá que dedicarle alguna foto a Agus ( y un par de pescozones) por haber iniciado este debate.
-
hooch ... te aseguro que a veces es divertidísimo sentir en propia carne algo así como un chuchirodillo o el jaleorodillo ... en cuanto a lo que ha dicho indeciso me parece muy interesante, lo que pasa es que si pones: iso 200, f/2,7 y distancia focal (o como se diga) 28 mm, por ejemplo no?? yo al menos me quedo como estaba, por qué iso 200 y no 300? por qué f/2.7 y no f/4.0 ... sería interesante explicar los que saben por qué lo hacen el porqué de su elección y qué querían buscar con esos parámetros
-
Me parece interesante lo que dices Kendo, pero poco a poco creo que en algunas imagenes puedes entender facilmente el porque. Te pondré un ejemplo. He subido recientemente en este post... http://www.daboweb.com/foros/index.php?topic=20760.0 una foto de un saxofonista tocando y parado, y la gente en movimiento a su alrededor. Si os digo que velocidad de la última, la que está en blanco y negro es de 1/6 sg (a pulso, el estabilizador de la Minolta es la puta ostia!!), f27 ISO 100, 30mm, entendereis facilmente que significa lo que he hecho. Vereis cual es el resultado de tirar a velocidades lentas con la gente en movimiento, y que para que me pille la luz adecuada tienes que tirar con el diafragma muy cerrado, siempre compensando segun nuestro gusto o parecer el fotometro. El ISO porque intuia que me bastaba y la distancia porque era como queria que me quedara el encuadre. Y si alguien no lo sabe y realmente quiere comprenderlo, solo tendría que preguntar porque, y gustosamente si en aquel momento lo hice intencionadamente y no por casualidad, se lo diré. Repito que estoy aqui para disfrutar y aprender. Si veo una foto que me gusta y me da estos datos, primero trataré de aprender para que los ha utilizado, y si lo entiendo y me gusta quizas luego haga mis variantes y lo ponga en práctica, para aprender otro poquito mas. ¿Que no lo entiendo? Muy facil, le pediré algo mas de ayuda! ¿Que dispara a ISO 800? Bueno, quizas tenia poca luz sería lo primero que se me ocurriria. No se, poco a poco si vamos probando, leyendo y probando nuevamente, hay conceptos que por si solos podrán hablar de como y porque se ha realizado la foto, y si hay pegas... hay preguntas! Y si el autor quiere comentar la foto al colgarla del porque utilizó esos parametros, mejor que mejor, claro esta.
Por cierto, últimamente tengo muchos problemas de acceso a la web, trato de acceder y tras un rato colgado por el navegador... me da una petada de que no encuentra la página, y así hasta que al cabo de un rato puedo volver a acceder, como ahora, que no podía acceder al mismo tiempo que escribia este post!
-
Cosas de los servidores , nada importante :)
-
Cosas de los servidores , nada importante :)
:sealed: :amazing: :unhappy: Uy uy uy...
-
yo al menos me quedo como estaba, por qué iso 200 y no 300? por qué f/2.7 y no f/4.0 ... sería interesante explicar los que saben por qué lo hacen el porqué de su elección y qué querían buscar con esos parámetros
No te preocupes que lo irás pillando, Indeciso te ha daddo alguna pista ya, a ver si tengo algo de tiempo y un dia te explico el porqué de las elecciones que simplemente vienen dadas por las condiciones de luz y lo que busques...
Buen debate si señor -:)
-
Por cierto y aprovechando la coyuntura jeje, os lo he comentado a alguno por los post pero vaya, creo que si se ponen menos fotos en el post y nosotros mismos seleccionamos algo más, es más sencillo centrarse en comentar mejor dos fotos que cuatro, solo es una sugerencia vaya XD
-
HOLA ME PARECE INTERESANTE LO QUE DICES PERO APARTE DE TENER BUENAS CAMARAS CREO QUE TAMBIEN ES FUNDAMENTAL EL TALENTO PARA COMUNICAR CON TU FOTOGRAFIA . Y PARA ELLO MAS QUE TENER UN SUPER CAMARON DIGITAL ES SABER DARLE FUERZA A LO QUE QUIERES MOSTRAR Y ELLO TAMBIEN DEPENDE DE TU INGENIO Y CREATIVIDAD .ES ALLI DONDE TE APOYO QUE NO SOLO HAY QUE SER MONOTONO HAY QUE BUSCAR NUEVAS POCIONES PUNTOS DE VISTA. :)
-
Me parece muy buena idea lo de comentar (cuando se pueda) tanto las condiciones de la foto original como los efectos más relevantes de ps. Creo que los que no sabemos nada aprenderíamos mucho de todo esto, aunque sé que para los que tuvieséis que ponerlo sería un rollo, así que se pueden comentar las fotos que lleven algo especial, es sólo una idea.
-
Pues si hooch pero yo siempre digo que el mejor tratamiento en PS es el que no se ve....
Hay mucha "camaritis" y "photoshopitis" (vaya palabrejo XD), yo invierto en lentes y procuro exprimir al máximo las posibilidades de mi cámara, un buen objetivo no lo cambirarás nunca, la cámara...unas cuantas veces en tu vida -:)
-
bueno a ver ... realmente sí que pillo lo del f/2.7 ... iso 400, etc ... cuando dije que no lo pillaba era en plan cortesía ... pero sí que es cierto y por ahí he pasado yo, que en muchas ocasiones cuando no se tiene n.p.i. incluso da cosa preguntar, también es cierto que explicarlo todo ... todo ... es un pasote, pero no deja de ser más cierto que hay ocasiones en los que los parámetros son fijos y prácticamente inamovibles, como por ejemplo fotografiar la luna si la queremos nítida o fotografiar un fuego, o a alguien iluminado por el fuego, la nieve ... etc ... aparte de que tal vez uno busque un efecto especial, en fin ... ahhh ... lo que dice dabo yo lo suscribo dos o tres fotos como mucho no más pleasssssssse ... a no ser que sea un repiqueteo de los guapos como el de macros de flores con puaf, jaleo, achelon, dabo, etc ... yo creo que es más cómodo para todos ....
ya acabo, sólo una cosa más ... estoy hasta el mismísimo -------- sí eso mismo y qué? alguien se asusta o qué??? pues eso que estoy hasta el mismísimo leches ... no puedo salirrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr a hacer fotos joderrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr ... a ver si cambia un poco la situación o consigo escaquearme algunas horitas pero va a ser dificil ... snifffffff :shame: :shame: :shame: :shame:
-
La verdad es que con esta telenovela nos estamos poniendo repeptitivos. (yo el primero). A los que empiezan a hacer fotos yo les díría (ya es atrevimiento pues lo poquísimo que se me lo habéis enseñado vosotros) que lo primero es fijarse mucho en las fotos de los demás, las que creamos buenas, después fijarse en los comentarios, en todos...no sólo en las de las propias fotos, leerse algun tutorial de los que hacen algunos de los "monstruos de por aquí" y sobre todo, ante todo y por encima de todo: HACER MUUUUCHAS FOTOS y colgar pocas, Vale más de dejarse una que no tenemos claro si está bien que poner muchas y que luego no nos las critiquen porque no sabe nadie por donde empezar.
Bueno, corto y cierro.
Ah! para acabar no estemos tan pendientes de cámaras, objetivos, ser fotógrafos o artistas, o profesionales y vamos a disfrutar haciendo fotos. Yo por lo menos cuando no me lo paso bien haciendo fotos sólo me salen churros.
-
Me apunto al cambio de registro, seguiré el debate en el foro y...que hablen las fotos !
ánimo a todo el mundo y a por ellas -;)
-
Bueno, bueno, bueno, bueno y yo que he estado afoteando (bonita palabra que he aprendido en el foro) por la Cordillera de los Andes y Patagonia. He realizado 4000 fotos, tranquilo que no es una amenaza, y al regreso me encuentro este sarao promovido por Agus. Pues he intentado empaparme del asunto y no se si se está hablando del sexo de los ángeles o lo que decía Paco Martínez Soria, que todo el mundo debe de ser "güeno". Y yo después de estrujarme la cabeza y con ánimo de participar en este asunto digo:
Una foto es una pequeñísima o gran obra de arte, en la que su autor pone todo lo mejor de él, a unos les podrá gustar, a otros no, pero nunca podremos decir que esta vale y la otra no. Aunque las comparaciones son odiosas ¿se podría decir que un Murillo es una obra de arte y un Miró no? o viceversa, o como me comenta Agus en una de mis fotos, diciendo que la podría haber hecho un turista. Si esto es peyorativo podríamos decir de fotos que hemos visto en el foro y han tenido muy buenos comentarios como son los otoños reflejándose en el río, pues según Agus también la podría haber realizado un "dominguero" que hubiese pasado por allí.Todos sabemos que esto no es así y decir esto es injusto.
Por otro lado, no debemos perder la orientación, en el sentido que el foro tiene unos administradores, que son los que fijan las normas y el resto estamos para cumplirlas. Si los administradores entienden que antes de publicar las fotos deberían pasar por un "comité de sabios" para determinar la que es digna, de la que no lo es, sería una norma.
Si por otra parte los administradores entienden que cada miembro del foro debería colgar una foto o un fotomontaje una vez a la semana, sería otra norma. Y lógicamente las normas están para cumplirlas.... esto es voluntario y gratuito.
Un fuerte abrazo a todos. :wink:
-
norway, no te confundas. en ningun momento digo k no se deben de subir fotos ni k unas son mejores k otras. logicamente, hay gente k lleva mas tiempo aki y otra k menos (yo no llevo casi nada) y todo lo k he aprendido lo se de vosotros. he subido fotos pesimas y otras algo mejores, como todo el mundo y nunca me he cortado, si no, no aprenderia. mi intencion solo era dar una idea, sobre todo a aquellos nuevos, para hacer las fotos. intetar explicarles como lo veo yo y plantearles las metas k yo mismo me propongo, nada mas. asi k lo de subir fotos, todas la k todo el mundo kiera y espero no haberte ofendido.
-
Después de haberme leído detenidamente las 5 páginas de este post, quiero aportar mi granito de arena.
Aquí está toda mi historia en fotografía por si es de utilidad para los que se inician. Entré en el foro el 28 de junio como se ve en la fecha de las citas, cumpliré con vosotros 6 meses el próximo día de los Inocentes.
Mi primer post fue leído 562 veces. Presenté dos fotos y recibí los primeros comentarios.
Bienvenido!
Acomodose ,ponga los pies sobre la mesa...pillese un café a su gusto :) .
De las fotos prefiero la primera...la segunda quizás mejorase en blanco y negro....
Estará contento aqui
Saludos
Gracias Soledad, pero no tengo ni idea de cómo pasarla a blanco y negro. ¿Puedes criticarme con algo de más dureza?.
Tengo algunas más que ya os iré presentando para recibir vuestros consejos.
Saludos.
Gracias Soledad, pero no tengo ni idea de cómo pasarla a blanco y negro. ¿Puedes criticarme con algo de más dureza?.
Tengo algunas más que ya os iré presentando para recibir vuestros consejos.
Saludos.
De criticar ná de ná que no soy cotilla...y de durezas paso...que se muy bien que el material duro se fragmenta y estalla con mas facilidad que le blando que se adapata :wink:
Bueno chorradas al margen...la primera es graciosa pero carece de originalidad...la segunda es un intento de una mirada mas personal...me gusta el aspecto fantasmal y la luz conseguida,incluso esa falta de nitidez la favorece...
Para pasar a blanco y negro tendra que aprender a manejar el fotochop.
Oiga usté que pide tanta dureza no me será masoca ehhhhhhhh?
saludos y no me haga usté mucho caso :)
Casi inmediatamente apareció el comentario de Mido. No tiene desperdicio. Después de leerlo decidí ponerme a estudiar por el simple placer de saber, porque me gusta la fotografía pero nunca he sabido nada del tema.
Se bienvenido, en lo referente a tus imágenes, creo las dos flaquean en el mismo punto, el encuadre y la composición, en este tipo de fotografía de reportaje, es primordial captar la acción y las composiciones con tantos elementos sin motivos claros se convierten en confusas y descompensadas. La primera imagen debías de haberte retirado del motivo, aparte de la falta de nitidez, estas muy encima y se pierde la perspectiva de la acción sin contar la cantidad de cabezas que aparecen sin aportar nada a la escena.
La segunda algo mejor pero por un lado la veo algo dispersa y el encuadre no favorece la intención de centrar nuestra atención en la gente que va y viene, existe demasiado espacio en los planos verticales de los edificios dejando los motivos muy minimizados e incluso ridículos dentro de la escena. Debías haberte involucrado más acercándote a la gente y llenando la escena de personas en primer plano.
Yo quería saber porqué lo primero que se decía de mis fotas era que estaban desenfocadas. Me puse a repasar lo que estudié de optica (círculo de confusión, de difusión, distancia hiperfocal, profundidad de campo,...y a leer el manual de la máquina y seguían desenfocadas. Entonces me puse a estudiar la maquinita y en ello ando.
Siguiendo el consejo que me dió Soledad el primer día, me monté un nuevo ordenador e instalé PS, CS2 pero lógicamente no he tenido tiempo para más.
Yo sé que mis fotos no tienen la calidad que yo desearía. Estoy tratando de saber el porqué.
Yo suelo hacer y poner las fotos que me resultan difíciles esperando aprender. ¿Tengo que dejar de ponerlas hasta que considere que he alcanzado un determinado nivel, dentro de uno o dos años o ... vaya Vd. a saber?. Yo diría que no, pero...
Por ahora solo se me ocurre esta idea.
Podría crearse una segunda sala de exposión sólo para maestros, donde los novatos entrásemos para mirar. Los maestros pasarían a esa categoría a los novatos que consideraran que ya tienen el nivel adecuado.
Perdonad por el rollo.
Saludos afectuosos.
-
tu intención agus ha quedado clarísima no te preocupes, sólo intentas dar un consejo y preguntas qué nos parece, así que después de un simpático debate, al menos por mi parte que siempre me gusta el buen humor, pues no me queda menos que darte las gracias por animarnos a este debate
-
Doctog, creo que un foro aparte para "maestros" sería impensable, creeme, cuanto más se de fotografía más consciente soy del lo que me falta, la mezcla enriquece y todos aprendemos, estoy encantado con la iusión que tienes por la fotografía, Kendo me decía con ese salero que tiene XD que si lo de poner mi equipo no era para vacilar (en plan bien que lo seeeee)
Hay gente que se compra coches de 40.000 eur y les valiía con uno de 20.000, tengo 34 años y vivo de alquiler pero...Cuando estoy frente a una foto ahí estamos mi equipo, el medio y yo... No te puedes hacer idea de lo que me enriquece la fotografía y lo que me compensa, poca inversión para tanta diversión, en tu caso te animo a seguir así y verás como los resultados llegan
Para acabar este debate por lo que a mi respecta solo os pido que me exijáis más que a nadie, yo soy mi peor crítico pero...por si algún día se me olvida, ahi estaréis vosotros.
-
Doctog, creo que un foro aparte para "maestros" sería impensable, ...
Para acabar este debate por lo que a mi respecta solo os pido que me exijáis más que a nadie, yo soy mi peor crítico pero...por si algún día se me olvida, ahi estaréis vosotros.
A los viejos nos gusta contar batallitas. aquí hay una.
En la Biblia se describe el juicio del Rey Salomón ante el que se presentan dos mujeres que alegan ser la madre de un mismo niño. Frente a la imposibilidad de conocer cuál era la auténtica madre, Salomón sentencia que el niño sea partido en dos mitades y que se entregue una mitad a cada una. Al oir la sentencia la verdadera madre se arrodillo ante el Rey pidiendo ser castigada porque ella no era la madre y que el niño fuera entregado a la otra mujer. Fin de la historia.
De antemano conocía tu respuesta a mi propuesta. Mi propuesta sólo intentaba hacernos reflexionar a todos..
Aquí tienes lo que realmente propongo para que no terminemos sólo con la cabeza caliente y los pies fríos.
Propongo que los maestros, aquí los hay muy buenos, preparen una especie de 'check list' con unos 5 o 10 puntos que deban ser considerados, desde el punto de vista clásico u ortodoso, por el propio autor a la hora de hacer sus fotos. Una lista para fotografía en general y una para cada tipo de foto: paisaje, deportes, retrato, macros de flores o bichos, grupos de personas...
Esto sería de gran ayuda para los que estamos empezando. Se nos podría decir ago asi como: Tío, leete el punto 4 en la lista sobre retrato. Estas lista pueden enriquecerse a lo largo del tiempo con las aportaciones que, a modo de propuesta, hagan los que participan en el foro. ¡Ojo! esto no quere decir que no sean admitidas las fotos de autor. Picasso aprendió primero a pintar como Velazquez y luego hizo lo que todos conocemos.
Ante una magnífica serie de fotos sobre coches que pusiste en el foo, yo recien llegado, me atreví a decir que a una le faltaba aire por delante. Entonces pude comprobar que estás abierto a las críticas. Seguro que lo recordarás.
Un abrazo.