Foros de daboweb
FOTOGRAFIA DIGITAL => Fotografía digital, Sala de exposiciones, Concurso mensual, Normas de uso => Mensaje iniciado por: elrepunte en 23 de Enero de 2006, 10:52:04 am
-
bueno pues eso ayer fui con un amigo aficionado a las aves, haber si veiamos unos patos mandarines que aparecen algun que otro invierno se dejan ver por aqui, para sacarles unas fotos pero no se dejaron ver, creo no es lo normal verlos por estos lares, proceden de una colonia que cria por inglaterra, los cuales proceden de individuos escapados de parques y demas( asilvestrados), or ser son originarios de asia, y como no lso vimos saque unas fotos al entorno
(http://img40.imageshack.us/img40/8669/dsc0013aa3mi.jpg)
esta ultima me quedo un poco oscura en la parte derecha
(http://img40.imageshack.us/img40/2972/dsc00257am.jpg)
-
Dos paisajes preciosos pero para mi gusto con falta de luz en las sombras. saludos
-
Dos paisajes preciosos pero para mi gusto con falta de luz en las sombras. saludos
Coincido
-
Lo de la luz esta claro. Quizas como idea, generalmente cuando saco fotos a paisajes, y para asegurarme una correcta luz, saco varios fotos a diferentes exposiciones del mismo lugar, y despues tranquilamente en el computador dejo la que me gusta. Lo peor es cuando llegas y ves fallas tecnicas, que te obligaran ir nuevamente al lugar, por ende vas a trabajar el doble.
Yo suelo hacer lo mismo, hago varias tomas y luego me quedo con la que mejor expuesta esté... aprobechando que con la digital es gratis... :fumando:
-
es cierto lo de las luces, pero creo que reflejan lo que estaba viendo bastante bien
-
Lo cierto es que la situación de estas dos tomas son realmente dificil, y aunque tienes varias opciones para remediarlo (bracketing (como ya indicais) y edición con doble exposición), el resultado siempre dependera de que composición quieras mostrar. En mi opinión estas escenas es mejor decidir que parte de ella llevará el peso de la composición y exponer sobre ella. Por ejemplo en la primera imagen a mi parecer el reflejo del agua debería de llevar el peso de la escena así que hubiera preferido una medición puntual sobre la misma y sobre esta realizar el bracketing de más o menos 1/3 o 2/3 de punto (aunque este valor lo podemos asegurar mejor al previsualizar insitu la imagen en la pantalla tft allí mismo. De esta forma aunque la zona de luces pueda quedar quemada o parcialmente sobreexpuesta aseguramos la parte importante de la imagen (aunque esta imagen enconcreto no hubieras sacrificado demasiado pues las luces altas aun te permitian algo de margen, sin embargo la segunda imagen si tendrías que sacrificar más así que un reencuadre le quedaría correcto).
-
Por mi parte le subiría un poco los niveles a las zonas subexpuestas... ;-)
-
las fotografias son precisoas pero me temo k tengo k koincidir kon lo k te han ditxo por hay arriba de la exposicion y es una pena, se pierde mucho con tantas zonas oscuras. :-(
Pero estos paisajes iban para diez fijo!! :destroyer: :destroyer:
saludos!
-
intentare hacer algo con ellas peor no prometo nada , que soy muy torpe con el ps
-
Pues el lugar realmente es precioso así que supongo que podrás volver y poner en práctica todos los consejos que te han dado, ànimo ;-)
-
volver , si paso muchas veces por al lado , la foto es de sde la carretera, ahora encontrar el embalse asi de quieto va a ser bastante mas dificil, por que siempre hay algo de brisa que riza la superficie, haber esta semana que tengo que bajar si la repito
-
intentare hacer algo con ellas peor no prometo nada , que soy muy torpe con el ps
Pásate por el subforo de tutoriales de foto .... a la hora de la verdad es solo cuestión de ir probando con la visualización de cada cosa o en su defecto eliminar lo que hayas hecho con Control+Z (deshacer) o dándole a Paso atrás si no te permite deshacer ..... ensayo y error , sin más ;-)