Foros de daboweb
SEGURIDAD INFORMATICA, Firewall, parches, vacunas, antivirus, anti troyanos, spyware etc => Seguridad Informatica - Firewall - Virus - Troyanos - Spyware - Ad Aware - Malware => Mensaje iniciado por: sharkblack en 22 de Junio de 2005, 11:20:23 pm
-
Hola chicos/as, no sé si ya anteriormente se ha comentado, pero si no es así, me gustaria abrir un tema que creo que es interesante.
El tema es que todo el mundo dé su opnión a la siguiente pregunta, así podremos debatir,y contar nuestras experiencias, o incluso defender nuestros principios.
La pregunta es: ¿Que sistema operativo es mejor para utilizar herramientas hacking, Windows o Linux?.
Espero que lo encontreis interesante, para mí lo es, ya que me gustaria saber que sistema operativo es mejor para poder utilizarlo de moto hacking. Gracias y un saludo.
-
Linux , por opciones de configuración , en windows lo que ves es lo que hay mientras que en Linux puedes configurar todo ( o casi todo ) lo que imagines.
Tampoco soy un experto en Linux y no podría profundizar mucho sobre el tema , pero dudo que alguien crea que windows es mejor para estos menesteres :wink:
-
...pues si, para mi en lo poco que se, mayor facilidad me da linux, lo configuro a mi gusto y tengo todo lo que quiero en el...
-
en general para temas de seguridad, redes etc va mucho mejor Linux / Unix por las opciones de compilación y configuración de las herramientas que utilizas y para saber las vulnerabilidades de un server nada mejor que tener corriendo un Apache en tu disco duro...
Saludos
-
Pues yo creo que Windows es mejor para estos menesteres. No por hacer la contra, sino porque hay más herramientas y más documentación. Eso si, el Windows a pelo (los service packs inutilizan el DOS).
Linux también tiene herramientas muy buenas, pero todas o casi todas tienen su versión Win.
-
Cierto es que no quita para que en Windows haya gente que controle de hacking y mucho, al final un puerto es un puerto, una conexion TCP lo es en windows o Linux (o MAC) pero vaya, yo me referia a que la plataforma, controlandola creo que es mas potente, un ejemplo es ir a la base de los dos SO, Unix Vs MS DOS
Creo que la potencia de Unix es mucho mayor y solamente con la consola de Unix y una Shell se puede hacer mucho, cierto es que con Putty se pueden ejecutar comandos Unix en un Windows remotamente pero para eso yo ya usaria un Unix
Cuestion de gustos hermanos 8)
-
Me refiero a las herramientas y a los protocolos, para mi Windows tiene un abanico más amplio y combinaciones de herramientas que hacen más sencillo el trabajo. En cuanto a lo del DOS, es util pero en este caso si me gusta más la consola de Linux, es más funcional.
-
Si no es mucho preguntar?, ¿Que linux utiliza Buho?.
-
Fedora Core 3.
-
SOY algo shutio pero yo utilizo el fedora core 4 esta buenisimo :? :wink:
-
He instalado el Mandrake 10.1, para ver como vá, por ahora mal, ya que no logro hacer que comparta internet desde el WXP. :cry:
-
como asi quieres hacer una red con windows y linux ?? o quieres tener windows y emular linux ?? :roll:
-
por geek no se q?Pues despues de usar winxp mucho tiempo y ahora tener linux, necesite usar las iptables para poder compartir internet a la red que tengo en mi casa q consta de 1pc con windows, y un switch.
para empezar abri mi consola de root y puse
/sbin/iptables -F
/sbin/modprobe iptable_nat
/sbin/iptables -t nat -A POSTROUTING -o eth0 -j MASQUERADE
echo 1 > /proc/sys/net/ipv4/ip_forward
despues le di:
/sbin/ifconfig eth0
y me fijo de inet addr: , Mask:, y las apunto en un papelito porque me iban a servir
despues:
cat /etc/resolv.conf
y apunto tambien esas ips, que son los dns.
despues me fui a la pc en windows y en propiedades de conexion de red >>internet protocol (tcp/ip)
Puse una ip a la makina una con los primeros num de inet addr, nadamas que le cambie el ultimo.(123.123.123.xxx) las xxx son las que cambie.
en mascara de subred, le puse mask:.
en gateway o puerta de enlace, le puse inet addr, exactamente como es sin cambiar nada.
en dns predeterminado los ips que tenia en /etc/resolv.conf
y yaaaaaaaaa bualaaaaaaaaaaaaaaaaaa ya tenia internet la makina de windows, ahora para que siempre tenga esta opcion de compartir internet necesito tener un script que cada vez que inicie la makina ponga las reglas de iptables
asi que abri un editor de texto y puse de nombre al archivo compartir, y al archivo compartir puse lo sigueinte:
/sbin/iptables -F
/sbin/modprobe iptable_nat
/sbin/iptables -t nat -A POSTROUTING -o eth0 -j MASQUERADE
echo 1 > /proc/sys/net/ipv4/ip_forward
despues:
chmod +x compartir
y ahora a moverlos al init.d
mv compartir /etc/init.d/
y linkeamos al rcX para q inicie desde el boot
ln -s /etc/init.d/compartir /etc/rc2.d/S99compartir
ln -s /etc/init.d/compartir /etc/rc3.d/S99compartir
ln -s /etc/init.d/compartir /etc/rc4.d/S99compartir
ln -s /etc/init.d/compartir /etc/rc5.d/S99compartir
y listoo
http://www.fedora-es.com/node/291 <---- de aqui salio
pero copie el texto porq solo estaba en la cache de google :wink:
a ver si te sirve man :roll:
-
Oye chicos/as, que distribucíón es mejor para el hacking 8) y administrador de seguridad :wink: , el Mandrake o el Debian.??
-
Por cortesia de Grotfang........... prueba esta a ver http://www.phlak.org/modules/news/ :wink:
-
Hola chicos, me he bajado el phlak, y en principio está muy bien, por que lo que más me ha gustado, es que automaticamente ha configurado mi red, aunque reconozco que aún no lo he exprimido todo, pero ¿hay alguna forma de instalarlo al disco duro, y que no sea livecd?, ya que de esta forma, pues no sé como utilizar el disco duro, puesto que me imagino que habrá que montar la unidad, pero cada vez que reinicie, no se quedará grabado.
¿Algún manual?, cualquier información (¡ En español ! ), lo agradecería mucho.
Un saludo.
http://www.phlak.org/modules/news
-
Phlak debería nombrar tu disco duro como cualquier distro de Linux , yo uso frecuentemente el Knoppix para trastear y el disco duro está ahí , en el escritorio.
En cuanto a la configuración las live suelen crear un archivo swap que se guarda en el disco duro y contiene información sobre la distro y el equipo , si no me equivoco ahí se guarda tu configuración para cuando vuelvas a cargar phlak , yo en live solo he usado Knoppix , pero supongo que funcionarán todas de igual modo salvando las diferencias de en que estén basadas :wink:
Para instalarla al disco duro no sabría decirte como es , la distro debería llevar un archivo de ayuda con ese tema , pero si está en inglés lo mismo no te servirá de gran cosa.
Yo solo conozco a un usuario que use ( o haya usado phlak ) , lo puedes encontrar en http://www.fentlinux.com/foros/viewtopic.php?t=2382 , y eso si no se pasa por aquí y vé el hilo :)
Grot , manifiéstate :twisted:
-
Acabo de iniciar el File Manager, y encuentro visualizado tanto el cdrom como el disco duro, pero al pinchar me dá error (mount:/dev/cdrom does not exist), e intento montarlo, y tampoco me deja, y me dá el mismo error.
Existir si existe, ya que he arrancado el cdlive por cdrom.
Alguna ayudita por favor? Gracias.
-
Pero tú tienes el disco dentro del CR-ROM , no ?
Se supone que la unidad ya está montada :?
-
Hola Liamngls, resulta que los disco duros si puedo leerlos, es decir están montado, sin embargo, tanto el cdrom como la disketera, según están montado pero no puedo leerlos (ambos tiene un disco introducido), no entiendo el por que no me vá.
Podría darme una linea de intrucción para poder probarlo en el terminal, (estoy empezando). Es decir leer la disketera o el cdrom desde la terminal.
Gracias.
-
Acabo de iniciar el File Manager, y encuentro visualizado tanto el cdrom como el disco duro, pero al pinchar me dá error (mount:/dev/cdrom does not exist), e intento montarlo, y tampoco me deja, y me dá el mismo error.
Existir si existe, ya que he arrancado el cdlive por cdrom.
Alguna ayudita por favor? Gracias.
Creo que el fallo está en los dos puntos que has puesto , aparte de que la ruta creo que no es /dev/cdrom , si no /mnt/cdrom
Para montar la diskettera sería mount /mnt/floppy y para el CD-ROM algo similar , mount /mnt/cdrom , prueba a ver :wink:
-
Si lo dos puntos, lo pone el propio linux, solo lo he escrito tal como me sale el error en pantalla, es decir yo lo describo tal como me pone cuando pincho en el explorador de linux. Lo raro es que solo me funciona los disco duros, pero tanto el cdrom como la disketera, no lo reconoce como montada. Pero gracias, lo haré en la terminal, a ver si me vá. Un saludo.
-
Vaya......no lo sé seguro pero yo diría que para montar las unidades tienes que hacerlo desde el terminal , y supongo que como administrador , tampoco lo sé seguro :)
-
En la distribución de linux que he comentado anteriormente, viene un programa tipo explorer de windows, pero en linux, y viene montada, pero solo los disco duros, sin embargo como he dicho, tanto el cdrom como la disketera, me dá error.
-
Pega aquí el contenido del archivo /etc/fstab
-
Y lo resolví , gracias a todos.
P.D.: Estoy utilizando el Debian, y me está gustando mucho, es cuestion de gustos, pero hasta ahora me está resolviendo todas las dudas, sin ningún tipo de problemas. Es menos bonito a la hora de instalar que otras distribuciones pero es quizás el más práctico. :wink: que es lo que buscaba.
-
Holas.... ehmmm yo quiero saber como lo solucionaste. :P
Saludos
-
Hola Xara, aqui te pongo como montar una unidad de cdrom por ejemplo,
mount -t <sistema de ficheros> <Dispositivo> <Directorio>
mount -t iso9660 /dev/hdb /mnt/cdrom
así si quieres hacerlo con otras unidades, pues nada que camibar el dispositivo (nombre claro), pero ojo, no te olvide de tener un diskette o un cdrom, ya que si no lo tienes introducido, no lo reconocerá.
espero que te sirva, si tienes alguna duda más, postealo. :wink:
un saludo xara.