Foros de daboweb
FOTOGRAFIA DIGITAL => Fotografía digital, Sala de exposiciones, Concurso mensual, Normas de uso => Mensaje iniciado por: Esbardu en 12 de Marzo de 2005, 12:51:21 am
-
dos fotos, mismo sitio, misma hora, Xixón, concentracion 11-M, en una vemos una plaza llena de gente, en la otra apreciamos un tercio de peña, ¿cual seria ,a foto a publicar?
podemos dar una imagen de lleno cuando realmente no es cierto??? es etico???
estas dudas te las planteas a la hora de seleccionar la foto para publicarla, tienes claro k el jefe normalmente te va a pedir la k mas gente se vea, pero esta en tu mano utilizar un punto de vista o un tele para k parezca k hay mas peña.
(http://www.telecable.es/personales/xurde.m/01/CONCENTRACION11M01b.jpg)
(http://www.telecable.es/personales/xurde.m/01/CONCENTRACION11M05b.jpg)
-
Me importa más la calidad que la cantidad (aunque aquí coincida). Las caras de la gente dicen mucho. Para mí, la primera.
-
hermano, gracias por dejar esta reflexion en voz alta, el fotoperiodismo a veces nos da muchas pistas sobre la realidad aunque como tu bien dices al final el que decide es otro pero ahora la pregunta que yo te haria es que tanto por ciento de tus fotos que se publican coinciden con tu criterio...
Se que es jodida pero supongo que muchas veces te gustaria decidir a ti o veras que publican la "no tan buena" no??
a ver si voy con vosotros a hacer un dia fotos de Naval
un abrazo
-
pues es muy interesante lo que planteas, raro será que algo no se pueda plasmar desde diferentes puntos de vista y muchas veces tendréis que elegir vosotros el enfoque...
-
cuado un periodista da una noticia voluntaria o involuntariamente la enfoca desde su manera de ver las cosas esto tambien ocurre con la fotografia, creo yo
si quieres decir que hay mucha o poca gente usas la que te conviene
eso ocurre y ha ocurrido siempre :D :D
-
Siento ser pesimista pero cuando eres profesional del medio y no trabajas por libre, has de atenerte al que paga pues ordena y manda. Esto mismo lo podríamos traspolar al retoque de imagenes, cuantas veces no vemos magnificas imagenes en publicidad sobre todo en postales de lugares turisticos que parecen paraisos y despues resulta que te han eliminado de la imagen antenas parabolicas, de tv, torres electricas y un sin fin de objetos menos atractivos y que cambian totalmente el escenario.
Ahora bien, en mi opinión y siempre que se pueda elegir, la imagen ha de ser una copia exacta de la realidad, y en el caso de tus dos imagenes la segunda toma creo sería la correcta.