Foros de daboweb
MULTIMEDIA, Video digital, Grabación, Diseño gráfico, Diseño web, Programación => Video digital - Grabación de CDs y DVDs, Premiere, Pinnacle, Nero, Clone... => Mensaje iniciado por: ripley en 14 de Julio de 2005, 12:19:04 pm
-
Buen@s.
Estoy pensando en comprarme una videocamara mini DV (aún no sé cual, qué caras son!) y me temo que mi equipo debe haber quedado desfasado para poder editar en el pc los videos con un programa como el pinnacle.
Mi equipo es un AMD Athlon 800 MhZ, 20 Gb de disco duro (sólo quedan 3 libres) i 128 de RAM. La tarjeta gráfica es la Riva TNT 2 (creo) i tengo un lector y un grabador CD Rom. Comparado con los equipos de ahora suena a neolítico... Pero digo yo, si vaciara un poco el disco duro y desinstalara algun programa, puedo aprovecharlo aún, o mejor me olvido?
:shock:
-
Incluso dejando el disco completamente vacío 20 GB van a ser pocos , puedes comprarte un disco duro externo , uno de 60 GB , así tendrás espacio suficiente para la edición de vídeo.
Dale un vistacillo al siguiente hilo http://www.daboweb.com/foros/index.php?topic=14590
Muevo el hilo al foro de Video Digital.
-
comprate una canon elura 70
buenisimas a mi me salio perfecta
-
Pues yo tengo una Sony DCR-HC42, y la verdad que esta muy bien, aun no he probado a pasar nada al ordenata, aunque estoy en ello (y tengo que repetirlo todo, porque el video se engancha :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: ), esta camara tiene la opción de pasar analógico a digital a traves de ella, esta opción la probaré no dentro de mucho
Uno de mis ordenadores, es más o menos como el tuyo, aunque no he probado ha pasarlo con el.....
Una sugerencia sobre las camaras, cuida con las Sony DCR- de numero bajo (la 19 por ejemplo) que creo que no tiene salida Firewire.
-
Fale, ya veo que será mejor que renueve mi pc... :(
En cuanto a la videocamara mini DV, tengo la sensación que sólo SONY ofrece buena calidad. CANON o JVC pueden ser una opción? O voy a lo seguro y compro Sony? A veces tengo la sensación que sólo pagas el nombre de la marca... :?
He visto por Internet que la Sony DCR HC 19 tiene un precio asumible, pero parece que vaya a ser un modelo un poco justito. Porque, por ejemplo, 800.000 megapíxels es ya una buena resolución o es un poco justa? Tampoco es que quiera filmar "La guerra de los mundos 2" pero un poco de calidad en las imágenes estaría bien... También pienso que es importante que grabe bien en interiores y que le pueda sacar un buen partido con el ordenador. En ese sentido, es importante lo del Firewire?
Gracias por vuestras opiniones
:D
-
Hombre, el firewire es la recomendación para pasar las imagenes al PC, ya que por USB no va del todo bien.
Ad+, según comentaban por otro lado, es cierto que la resolución final de la hc19 se quedaba corta para generar DVD's, ya que son unos 400.000 pixels efectivos, mientras eu la hc42 tiene unos 690.000 (efectivos), que tampoco son la panacea pero da la calidad de DVD.
-
Canon , Panasonic , JVC , no solo de Sony vive el hombre , hay marcas que ofrecen la misma calidad o mejor a un precio más asequible.
Es cuestión de comparar las características de varias y ver precios.
-
Pienso ke en vez de komprarte unas camara nueva deberias de comprarte un nuevo PC :P
-
Sí. De hecho, estoy mirando ya videocámaras y ordenadores... la casa por la ventana! :roll:
Este fin de semana le pregunté al dependiente de una tienda si había mucha diferencia de calidad de resolución entre una cámara que tenga 800.000 píxels i una que tenga más de 1.000.000. Él me dijo que la diferencia era sólo para las fotos; es decir, que la calidad de vídeo te dan las dos EXACTAMENTE la misma y que la que tiene más de 1.000.000 de píxels SÓLO mejora la calidad de las fotos (si lleva la opción de hacer fotos).
Me pareció extraño. No sé si dijo cualquier cosa para parecer convincente o es que realmente es así. Vosotros lo sabéis? Porque, si es verdad, yo no tengo ningún interés en hacer fotos con la videocámara, prefiero que tenga un buen zoom óptico, salida firewire, que grabe bien en condiciones de poca luz, etc.
:shock:
-
En principio es así , un mayor número está pensado para obtener mejor calidad en fotografías hechas con la videocámara , aunque la cosa es bastante más compleja que eso.
Hay dos datos a tener en cuenta , los pixeles totales y los efectivos , así una videocámara con 1.000.000 puede tener 500.000 efectivos y una con 800.000 reales tener 550.000 efectivos.
Son muchas cosas a tener en cuenta , te dejo un enlace , es demasiado técnico y largo , pero está muy bien.
http://www.imagendv.com/tecnica.htm
-
Gracias Liamngls. Me ha sido muy útil este enlace. Es interesante y despeja muchas dudas!
:D
-
Se acabó el dilema. Me he comprado la Sony HC 42 E. Creo que es la que se ajusta más a lo que yo quería. Gracias por vuestra ayuda. :D
La batería que viene con la cámara es muy justita. Podríais decirme qué modelo de batería es mejor? He leído por ahí que hay algunas baterías que dan problemas. El de la tienda me recomendó una de 5 horas.
:shock:
-
Pues sobre las baterías lo único que puedo aconsejarte es que compres una original de Sony , sobre todo porque la cámara la tienes en garantía.
A ver si alguien que tenga una segunda batería nos comenta algo :wink:
-
Pues sobre las baterías lo único que puedo aconsejarte es que compres una original de Sony , sobre todo porque la cámara la tienes en garantía.
A ver si alguien que tenga una segunda batería nos comenta algo :wink:
Si hombre.... y que mas :lol: :lol: :lol: :lol:
180 eurillos me pedian por una bateria original de sony. La clonica me costo unos 40 eurillos
Me compre una, que no recuerdo ahora la marca, y es de la misma duracion que la original, 60 minutos, y chico, las probe en mi ultimo viaje y para un dia llegaba con una sola bateria (de 7 dias, solo grabe unas 2 horas y media)
-
:shock:
180 , por eso precio casi me compro otra cámara , así tengo dos cámaras y dos baterías :lol: