Foros de daboweb
FOTOGRAFIA DIGITAL => Fotografia digital, Dudas, Tutoriales (photoshop, Corel, Gimp etc) => Mensaje iniciado por: Oniro en 15 de Octubre de 2005, 09:51:42 pm
-
Buenas... estoy pensando en comprar una camara digital "reflex".. aunque no se si esos dos términos se contradicen...creo q la Nikon D 50... y también me gustaría poder hacer fotografías a el cielo estrellado, a la luna.-.. y motuvos parecidos.
quería saber si necesito comprar un objetivo especial, un filtro o algo parecido paa poder llevar a cabo estas tomas..
Gracias
-
bienvenido al foro :-D
los terminos no se contradicen :wink:
para ese tipo de fotografias no creo necesarios ningun filtro
el objetivo depende de lo grande que quieres que salga la luna, para que ocupe gran parte de la foto , necesitaras un 200mm o 300mm, para coger un cielo estrellado, creo que es mejor un angular (desde 24mm en adelante, dependiendo de la cantidas de cielo que quieras coger)
como accesorio imprecindible pondria un tripode ya que sino te saldran las fotos movidas. tambien usaria cable dispararador o temporizador de la camara y si tu camara lo permite el bloqueo del espejo, no esta demas tapar el visor con una tapa de plastico que suelen llevar las reflex para que no entre luz por el (aunque yo no lo tapo nunca :oops: :oops:)
si haces exposiciones a las estrellas del orden de las 2 horas (creo que son dos horas) saldran reflejadas como circulos por el movimiento de la tierra :|
-
Hola Oniro,
Para que te hagas una idea de los circulos que hace alusión Chuchi, aqui te paso el link de una foto que hice hace tiempo, con tan solo 25 minutos de exposicion:
http://astrored.org/astrofotos/usuarios/?display=usuarios%2Fgustavo_hernandez%2Fpolar.jpg :wink:
Un saludo
-
buena foto, alguna vez lo he intentado pero sin exito :roll: :roll:
-
Chuchi, es bien sencillo: tripode y camara en modo B.
Procura buscar un lugar lo más oscuro posible, porque la contaminación lumínica es un gran obstáculo. Si puedes acercarte a alguna zona rural mejor que mejor, sería lo ideal. Intenta reconocer la estrella Polar y encuadrala según te parezca (puedes acompañarla con otros elementos como monumentos, edificios, paisajes....) El resto ya lo conoces...
Esa foto la hice con mi primera camara reflex, y no está tratada, aparece mucho "ruido" en el cielo de fondo, que debería ser más negro. Lo suyo hubiera sido tocar un poco los niveles, ya sabes. :wink:
-
la teoria la se pero luego no se si fue con contaminacion luminica , pero las fotos una porqueria , por cierto como se diferencia la estrella polar??? :mrgreen: :mrgreen:
-
Se encuentra al norte geográfico , es un pelín más grande de lo normal y tiene un brillo más potente , es como una bombilla de 20 al lado de bombillas de 15 :haha:
(http://www.agrupacionio.com/documentos/perseidas05/assets/images/osamayor.gif)
http://www.agrupacionio.com/documentos/perseidas05/html/body_observacion.html
Ahí lo explican mejor ;-)
-
gracias liam , en el dibujo dse ve muy bien, ya veremos sobre el terreno cuando vaya a buscarla :roll: :roll:
-
Liam lo ha ilustrado perfectamente. Inluso si dispones de una pequeña brújula te puede ayudar a orientarte, y aproximadamente a unos 50 grados de altura puedes atisbarla (salvo que estés en otro hemisferio¡ :haha:).
El dia que te dé por intetarlo, con unas tomas de 3 o 5 minutos, girarán los suficiente para dejarte ver el centro de giro (que prácticamente coincide con ella, como puedes ver en la foto de antes), y por lo tanto te ayudará a identificarla del todo. :wink:
-
gracias , lo intentare , con todas estas esplicaciones , si no la sdaco ya bien :wink:
-
que diafragma usaste????? ¿uno muy cerrado? :wink:
-
Perdona por el retraso en contestarte, Chuchi....no me dí cuenta.
Lógicamente cuanto más abierto tanto mejor, porque podrás captar mayor cantidad de estrellas. Esto era más critico con la analógico, porque con la digital la sensibilidad es aún mayor que la del negativo... Para lo que antes requería 10 minutos, ahora puede que con 3 o 5 sea suficiente :victory:.
Espero que hagas algún intento y lo pongas por aqui para comentarlo¡¡
Por las fotos que he visto de tu pueblo, parece una buena zona, para que en las afueras (o puede que ni eso) puedas intentarlo .... te quería haber puesto un pequeño ejemplo pero de momento no me ha sido posible por la iluminación de las calles....
-
no hay nada que perdonar :) :)
ahora estoy sin camara, aun asi esperare al verano que creo que hace menos frio por la noche :roll: :roll:
con f5 estara bien ????
-
Aquella foto que hice, la hice a f 3.5 asi que no creo que tengas mayor problema.
-
gracias :mrgreen:
-
leyendo este post, me entro el gusanillo de probar y lo hice y el resultado fue este,no pude enfocar la estrella polar por que no la veia desde la terraza,
la camara una nikon f50, f2,8 25 minutos de exposicion
(http://img235.imageshack.us/img235/4986/photo213rq.jpg)
si os sirve de algo pues mejor
-
muy buena, ahora a buscar la polar :)
-
Que invento más chulo, a ver si tengo oportunidad y lo pruebo. Chuchi, como hago para dejar la cámara en exposición 25 minutos????
-
tienes que poner la maquina en manual (creo que en las otras opciones no deja , no lo puedo mirar pues no tengo la camara aqui) ajusatando el tiempo en modo BULB, que es el siguiente a 30 segundos
mientras tengas apretado el boton la maquina mantendra abierto el obturador, aunque es muy incomodo, y se movera la foto te recomiendo el uso del cable disparador que tiene un deslizador para dejarlo apretado
el tiempo lo tienes que medir con un reloj de mano :)
-
También puedes montar un astable, conectarlo a un par de cntadores y mediante puertas lógicas obtener el cierre de la señal, pero no te lo aconsejo por ser muy complicado de hacer (además tendrías que desmontar el obturador para hacerlo).
-
yo en la camara que use pulso el boton la dejo y cuando quiero que termine la exposicion vuelvo a pulsar y acaba, no me hace falta estar pulsando el boton de continuo, y es en el modo bulb como dice chuchi
-
También puedes montar un astable, conectarlo a un par de cntadores y mediante puertas lógicas obtener el cierre de la señal, pero no te lo aconsejo por ser muy complicado de hacer (además tendrías que desmontar el obturador para hacerlo).
tas pasao :) :) :) :wink:
yo en la camara que use pulso el boton la dejo y cuando quiero que termine la exposicion vuelvo a pulsar y acaba, no me hace falta estar pulsando el boton de continuo, y es en el modo bulb como dice chuchi
en la 300d no va asi, la verdad es que es mas incomodo, aunque para evitar los movimientos de la camara es mejor usar el cable :)
-
Chuci fotografía se poca, pero electrónica bastante más XD
-
se ha notado, lo de la electronica :) :)