Foros de daboweb
GENERAL, ayuda informatica, trucos, problemas, internet, messenger, software, programas, solidaridad, P2P => Foro general - Internet - Trucos - Redes - Ayuda informatica - Software - Programas => Mensaje iniciado por: jontxudj en 21 de Febrero de 2006, 07:19:01 pm
-
En momentos en que se dio a conocer un apocalíptico informe sobre el clima que prevé un aumento de 11 metros en el nivel del mar y la suba de hasta 15º en la temperatura general del planeta a causa del calentamiento global, se supo que el gobierno de EEUU censuró a la NASA para que no revele cuestiones internas acerca del clima.
De acuerdo con una nota de la revista Science que firma el redactor jefe de la publicación científica, Donald Kennedy, los investigadores estatales se encuentran bajo presión del gobierno de George W. Bush para no dar a conocer datos que contradigan la polémica política climática de Washington.
Según Kennedy, Washington no sólo ignora pruebas claras del calentamiento global por los gases de efecto invernadero como el dióxido de carbono, sino que además ha prohibido el contacto con la prensa a científicos que rechazan la política ambiental del gobierno.
Ahora bien, según la denuncia, los investigadores designados para analizar cuestiones climáticas tienen que recibir permiso de la Casa Blanca antes de presentar sus informes en congresos.
Sin embargo, la presión es aún más fuerte sobre la NASA, escribió Kennedy, que acusa al gobierno de "estupidez burocrática".
Kennedy recordó en este contexto el caso ya conocido del destacado investigador James Hansen, quien fue advertido acerca de posibles consecuencias personales tras una charla que dio ante la American Geophysical Unión en San Francisco.
Un joven responsable de relaciones públicas en la NASA prohibió además a Hansen hablar con la radio pública NPR por ser ésta "demasiado liberal".
El empleado de 24 años había conseguido el puesto en la NASA tras participar en la campaña electoral para la reelección de Bush en 2004 y es acusado además de haber modificado publicaciones científicas.
A la par de esta denuncia, causó crispación entre los ambientalistas el nuevo informe dado a conocer ayer, sobre el futuro del planeta. Y es que el Centro Tyndall (EEUU), mostró un panorama apocalíptico de la Tierra en el próximo milenio si la humanidad no adopta medidas urgentes y drásticas.
La investigación establece que de no hacer nada, para el comienzo del tercer milenio la temperatura media de la Tierra habrá aumentado en 15 grados y el nivel de los océanos habrá subido más de once metros, lo que inundará varias ciudades, lo que obligará al desplazamiento de millones de personas.
Según el estudio seguirán produciéndose cambios climáticos abruptos incluso si cesan las emisiones de los gases que contribuyen actualmente al efecto invernadero porque hay ciertos procesos que, una vez iniciados, no pueden ya detenerse.
Cuando llegemos hasta ese punto..... de que servirá tener una supereconomía en el país??? para ser los más ricos del cementerio?? :-(
-
Gracias Jontxu por recordarnos hacia donde nos encaminamos.. ;-)
-
"¿Para qué servirá luego el dinero?" Buena pregunta... una cosa sí tengo por cierta, y es que nosotros no acabaremos con La Tierra, será La Tierra quien acabe con nosotros :ciego:
-
Pues va a ser que sí. La tierra como ser vivo que es se defiende del peor virus que en la actualidad existe...... el ser humano (alguno no todos).
Saludos.
-
Y la que nos espera si no nos ponemos ya manos a la obra ...
-
Entre todos.... sí, pero... tened en cuenta que estamos votando a políticos, y ésta junto con los jueces y abogados son la peor calaña que pisa la tierra (por supuesto siempre hay excepciones, sobre todo en las películas). La conciencia colectiva no es la misma que la individual, si preguntamos uno a uno de nosotros, nos damos cuenta de que todo el mundo está de acuerdo, pero de estar de acuerdo de uno en uno a estar de acuerdo haciendo la suma total, y parece que no hay matemática posible que valga en estos casos.
Los políticos dicen representarnos, pero en realidad sólo representan a pequeños grupos de poder muy importantes, que poseen el dinero, buscan beneficios inmediatos y no les importa lo que suceda en la Tierra cuando ellos estén bajo ella. Soy bastante pesimista al respcto. :-(
-
Qué derecho legímito y legal tiene el señor George W. Bush para censurar la verdad? qué argumenta ante el público? cómo argumenta que es injusta la censura de la verdad sobre el cambio climático? cuando se legalizaran los coches solares y se haran carriles bici? cuando se creara un carril para vianantes para permitir el paso entre ciudades y no privatizar y capitalizar el paso de ciudad a ciudad? cuando se quitará la publicidad de los autobuses? yo tambien soy pesimista todos pensamos "si no lo hacen los demas para qué vale que yo use bicicleta" o lo que es lo mismo "para qué vale mi voto si hay tanta manipulación mediática sobre los demas cada 4 años( 8 en U.S.A.)"
-
Yo estoy convencido de que "de facto" no hay nada que se pueda hacer aunque en teoría se podría recurrir a lo que promulgaba el norteamericano Henry David Thoreau; la desobediencia civil. Ya que los políticos no cumplían con lo que habían prometido, había que rebelarse contra esos desmanes. Ya en aquel tiempo el asunto trajo cola, así que imaginaros hoy, en estos tiempos en los que la mayoría son esclavos del poder económico, esclavos porque viven atados a un mísero sueldo, porque están encadenados a hipotecas, plazos de coches, de tarjetas de crédito, etc. ¿Quién puede en esas condiciones ser libre, elegir y promover o secundar una desobediencia civil? Los tiempos de la Revolución Francesa ya no volverán.
-
Yo estoy convencido de que "de facto" no hay nada que se pueda hacer aunque en teoría se podría recurrir a lo que promulgaba el norteamericano Henry David Thoreau; la desobediencia civil. Ya que los políticos no cumplían con lo que habían prometido, había que rebelarse contra esos desmanes. Ya en aquel tiempo el asunto trajo cola, así que imaginaros hoy, en estos tiempos en los que la mayoría son esclavos del poder económico, esclavos porque viven atados a un mísero sueldo, porque están encadenados a hipotecas, plazos de coches, de tarjetas de crédito, etc. ¿Quién puede en esas condiciones ser libre, elegir y promover o secundar una desobediencia civil? Los tiempos de la Revolución Francesa ya no volverán.
Ahh no, echa un ojo a españa a principios del s XX, finales del XIX, los que montaban las huelgas eran obreros, con miseros sueldos y familias que cuidar.
Así que ¿quien te asegura que no volverá la revolución?
-
¡Ojalá fuera cierto!, pero este país como el resto, está adocenado por el dinero. Si antes era la religión el opio del pueblo, ahora lo es el consumo. La gente tiene fácil acceso al coche, al pisito, hasta el más "pringao" de va de vacaciones a Cancún, con esas a la vista las revoluciones lo tienen un poco crudo.
-
sólo se necesita tiempo, hasta que llegué el punto en que la gente empiece a despertar y las burbujas a estllar.