Foros de daboweb
FOTOGRAFIA DIGITAL => Fotografía digital, Sala de exposiciones, Concurso mensual, Normas de uso => Mensaje iniciado por: dnieper en 24 de Abril de 2006, 07:00:50 pm
-
He estado probando el macro más anillos de extensión, por eso las dos imágenes están SIN RECORTAR
La primera flor sería de unos 3cm de tamaño y tiene el 100 macro + tubo de 12 + tubo de 25
La segunda Macro de 100 + tubo de 25mm, el tamaño de la flor era de 1cm o menos, por cierto no tengo ni idea de lo que es
(http://personal.telefonica.terra.es/web/dnieperito/_MG_2735_p.jpg)
(http://personal.telefonica.terra.es/web/dnieperito/_MG_2842_p.jpg)
-
macho la primera me gusta, la segunda me encanta , que es la flor de un manzano? saludos
-
preciosas las dos
:)
-
macho la primera me gusta, la segunda me encanta , que es la flor de un manzano? saludos
No puede ser de un árbol. Según paseaba por un camino entre la hierba de la izquierda estaban las margaritas y a la derecha había algunas margaritas pero sobre todo estaban éstas, también entre la hierba.
-
de foco las veo bastante bien las dos. La primera en formato cuadrado? La segunda creo q se te han quemado algunas partes. El fondo muy bien! Q tal con esos anillos? se pierde mucha iluminacion? el autofoco sigue funcionando?
-
de foco las veo bastante bien las dos. La primera en formato cuadrado? La segunda creo q se te han quemado algunas partes. El fondo muy bien! Q tal con esos anillos? se pierde mucha iluminacion? el autofoco sigue funcionando?
No la he cortado para que se vea exactamente lo que es.
Los tubos los tengo hace unos 15 días, pero hasta este fin de semana no los he probado en serio. Estoy contento con ellos. Creí que se iba a perder más luz pero se enfoca bastante bien, están hechas a pulso.
El enfoque es muy crítico pero aceptable. Son los dos de Canon y sí conservan el autoenfoque aunque recomiendan desconectarlo. También recomiendan no utilizar los dos tubos juntos, pero yo lo he hecho, aunque no he encontrado una gran diferencia en la margarita entre hacerlo con el 25 solo o añadiéndole el 12, pero tendré que hacer más pruebas sobre trípode para ser más exacto. Sí hay mucha diferencia entre el 12 y el 25 además de con el macro los he utilizado con el 70-200 y aunque no llega el aumento al 100 solo, poniendo el zoom en 200 te hace un apañejo con el que puedes disparar desde mucho más lejos y no lo puedo jurar pero creo ue conserva el IS
Si se te ocurren más cosas que pueda decirte no dudes en preguntar
-
Creo que la luz es demasiado dura en los dos casos y ha hecho desaparecer la textura de los pétalos en algun caso. En la primera creo que deberías buscar un reencuadre que la haga más atractiva.
-
Gracias dniper se agradece amigo! ;-)
Si me sale alguna preguntilla ya se q las tienes y no dudare en preguntarte. Me tientan mucho...
Un saludo
-
Tienen buena pinta esos tubos, :)
He observado en la segunda foto que alrededor de la flor tiene un borde oscuro ??? no se si es por el procesado, pero queda raro.
Las fotos me gustan, :) quizás la luz algo dura.
Saludos.
-
La primera la veo mejor descentrada o con formato cuadrado. En la segunda me encanta el detalle de la sombra sobre el pétala, quiza acercarse un poco más a la foto. Me gustan.
-
La primera me gustaría en formato cuadrado y bien centradita con el circulo amarillo de los petalos al completo y la segunda me gusta mucho el bokeh que has conseguido y esta si que me gustaría en ese formato apaisado pero más descentrado o colocado en el tercio superior derecho.
-
Preciosas... pero la segunda es una maravilla ;-)