Foros de daboweb
FOTOGRAFIA DIGITAL => Fotografía digital, Sala de exposiciones, Concurso mensual, Normas de uso => Mensaje iniciado por: Joaquin en 21 de Septiembre de 2006, 11:25:39 am
-
En la esquina de nuestros miedos e inquietudes, quedamos envueltos en un mundo irreal. ¡Traspasemos esta frágil frontera!
(http://www.pix8.net/pro/pic/20037YD85x/952772.jpg)
-
La idea es buena, el encuadre y composición el adecuado, pero creo que el exceso de elementos debilita en cierta forma su mensaje y la fuerza del motivo, quizás probará en bn dado el vestuario de la señora y la tonalidad de su cabello. El punto de luz de la esquina superior izquierda llama demasiado la atención.
-
Para variar, :destroyer: estoy de acuerdo con Mido. Veo la foto muy confusa, y al menos a mi, no consigue transmitirme esa frontera que tememos traspasar. Puede que si estuviese enfocada la cortina... Es que solo veo fondo y no distingo muy bien lo que es.
Un saludo, y a seguir experimentando.
-
Me vuelvo loco mirándola, no se donde posar la vista, hay demasiadas cosas
un saludo
-
Está claro que no te deja indiferente, te engancha, te quedas mirando. No es una foto corriente y eso es bueno. Por lo demás me apunto a lo dicho por los maestros.
Saludos.
-
El foro es un magnífico lugar para el comentario y la controversia cuando es necesaria. Para mí la fotografía entre otras, es un medio de expresión. A veces puede enviar un mensaje en concreto y otras en abstracto. En este último, es obvio que tenemos que entrelazar lo que desea expresar su autor, con lo que vemos en la imagen.
La idea es buena, el encuadre y composición el adecuado, pero creo que el exceso de elementos debilita en cierta forma su mensaje y la fuerza del motivo, quizás probará en bn dado el vestuario de la señora y la tonalidad de su cabello. El punto de luz de la esquina superior izquierda llama demasiado la atención.
Mido, lo que dices que es adecuado, no hay comentario. El exceso de elementos que comentas que debilita el mensaje y su fuerza, digo: "Todos esos elementos representan los miedos e inquietudes, que, efectivamente, son siempre excesivos". Lo que comentas de bn: "la he realizado en color porque nuestros miedos e inquietudes los vemos con el color de la realidad, por supuesto de la realidad que más "jode" y las soluciones las encontramos poco claras o desenfocadas".
El personaje enfocado representaría nuestro "yo", rodeado de nuestros miedos e inquietudes. La luz ténue es la fuente de clarividencia que necesitamos, y que, en la mayoría de las ocasiones, no percibimos, aunque nos ilumine.
La frontera (cortina frágil y distorsionada) a veces no la vemos, por no encontrarla muy clara. Es por esto que debemos tender la mano a nuestros semejantes, dándoles aliento y confianza y diciéndoles: "traspasemos esta frágil frontera".
Con esto, creo que queda contestado el comentario de Midomar3D, Pau BCN, Os (el de la motosierra) y Doctorg.
-
Me ha quedado mucho más claro lo que querias expresar, pero en la mayoria de las ocasiones, no tenemos la suerte de tener al autor para que nos de su visión del trabajo.
Gracias por la explicación, ahora me parece mas correcta la toma.
un saludo ;-)
-
ola joaquin!
me parece interesante lo que has comentado y es verdad que en ocasiones el explikar lo k se kiere trasmitir ayuda a ver la foto....pero tb te digo que en mi humilde opinion una foto deberia expresar por si sola todo eso k nos has kontado...en caso de no ser asi kreo k la composicion falla, k el autor de la fotografia ha fallado...no se si me expliko...pienso k no es mas importante lo k tu veas sino lo k vean los demas...por lo menos asi es mas objetivo :-d :-d :-d aunke bueno este seria un tema para charlarlo largo y tendido tomando un cafelito o una kañita bien fria :-D :-D
Con todo esto no kiero decir k hayas fallado :destroyer: la foto me gusta, pero...si k kreo k hay demasiados elementos...has fotografiado a un espejo o algo¿? la idea me gusta pero kon una kortina de critales y la persona hubiera kedado todo mucho más claro...yo te animo a ke sigas desarrollando la idea porke tu planteamiento me gusta ;-) ;-) ;-) dios k parlanchina he venido :mrgreen: :mrgreen:
musus!
-
pues después de la explicación de Joaquín yo tb veo mucho máss calra la foto..auqn tb estoy deacuerdo con lo que dice txonsita..pero q sepas..qeu casi casi lo has conseguido transmitir.. :)
-
txonsita y frida, os agradezco la atención que habeis tenido al entrar en este diálogo. Es otra forma de ver la fotografía.
txonsita dices que una foto debería expresar por sí sola todo eso que nos has contado. Mi pregunta sería ¿lo expresa?
pues después de la explicación de Joaquín yo tb veo mucho máss calra la foto..auqn tb estoy deacuerdo con lo que dice txonsita..pero q sepas..qeu casi casi lo has conseguido transmitir.. :)
Si es así ¡fantástico!
Por otro lado, la fotografía como toda obra de arte, debe de tener contenido y continente. Primero contenido, es lo que el autor desea expresar y que el continente (la obra) en ella debe quedar reflejado. La obra puede ser concreta o abstracta; si es concreta esto es de ida y vuelta. Yo te digo "Mensaje: mañana voy a publicar una foto cuyo personaje tiene la piel con manchas blancas y negras, cuernos pequeños, ubres grandes y da leche", pienso que con el mensaje es suficiente, no haría falta poner la foto para interpretarla; y viceversa, si pusieramos la foto podríamos prescindir del mensaje o contenido. En cambio, en abstracto el mensaje si que es fundamental; si dijera que voy a colgar una foto referente al bom.ardeo de Guernica en la guerra civil y no tuviesemos conocimiento de la obra de Picasso, sería imposible pensar en esta obra ("El Guernica").
Conociendo la simbología de cada elemento de esta obra, yo digo que es fantástica; de lo cotrario, si sólo nos fijásemos en las figuras olvidándonos del mensaje, por lo menos, yo diría que están desfiguradas, desfragmentadas, etc., etc. Esto mismo lo podríamos aplicar a cualquier obra de Miró y otros artistas de este género. La diferencia de lo abstracto es que a parte de lo que expresa el autor, Uno puede interpretar y ampliar el mensaje, claro está, esto es personal e intransferible.
Para finalizar, yo pondría de manifiesto ese cotidiano comentario, que a veces hemos realizado de una persona bellísima, que cuando la hemos tratado y no hemos encontrado contenido, ha quedado muy devaluada.
Gracias, gracias, gracias.
¡Ah! txonsita, no hay por medio espejos, sólo la composición que he estimado con los correspondientes tratamientos, desenfoques, color, iluminación, expresión del personaje, etc., etc.
-
Interesante el dialogo que habeís abierto y quisierera puntualizar desde mi punto de vista el tema.
En mi opinión hay dos formas de comentar una imagenen, que a veces van unidas en un solo comentario. Por un lado tenemos los comentarios objetivos con los que podemos valorar datos tecnicos o tecnicas utilizadas en la captación de la escena (si el elemento principal esta desenfocado es objetivo decir que esta desenfocado, aquí no hay más discusión posible) y por otra parte estan los comentarios subjetivos, estos ya son mucho mas personales y particulares. Si muestras una imagen a 100 personas y les pides que te expliquen que les transmite sin que nadie conozca lo que los demás expliquen, seguramente obtendrás 100 respuestas diferentes. Esto es debido a que cada individuo tiene una visión diferente de las cosas y además dependiendo de factores externos (ánimo, salud, trabajo, relaciones personales, etc, etc. etc.) una misma imagen le puede transmitir una sensación y al cabo de unas horas le puede transmitir otra muy diferente.
Por todo esto, creo que en la mayoria de las ocasisones lo más común es indicar si la imagen te gusta o no, pero no por esto significa que este mejor o peor realizada pues salvo el autor de la misma es dificil valorar la intención creativa del mismo.
-
totalmente de acuerdo con Mido....
mi comentario de q casi casi lo has conseguido ..efectivamente quería decir..conmigo..q yo casi casi consigues que yo vea eso..de hecho algo tenía que ver...y por supuesto no puedo saber si lo has conseguido con los demás. .por todo lo que ha dicho Mido arriba.. :)
saludicosssssss :-)
-
en cuanto a la pregunta de si lo expresa, ya te he komentado (aunke no me importa volverlo a decir ;-) ;-) por ser tu eee??) te digo k al ser los elementos tan confusos el mensaje no llega tan klaro...komo ya te he ditxo tb...la foto me gusta y la idea mas pero le akaba faltando un pokitin mas de fuerza para kedar redonda! ;-) ;-)
musotes!