Foros de daboweb
FOTOGRAFIA DIGITAL => Fotografía digital, Sala de exposiciones, Concurso mensual, Normas de uso => Mensaje iniciado por: pepsila en 03 de Enero de 2008, 10:02:51 am
-
(http://img100.imageshack.us/img100/1897/lasultimaszg4.jpg) (http://imageshack.us)
espero les guste Model = NIKON D50
Software = Adobe Photoshop Elements 5.0 (20060914.r.77) Windows
Date Time = 2007-12-29 21:16:55
Exposure Time = 1/1250"
F Number = F32
Exposure Program = Manual
Flash = Off
Focal Length = 70mm
Focal Length In 35mm Film = 105mm
iso 200 a pulso
muchas gracias por comentar
-
Preciosa, con ese fondo negro, felicidades.
XTRAIL
-
Vaya... pues me gusta la composición.. pero no se, pese a los datos veo como si faltase algo de foco (o ha sido algo de vibración) en la parte central de la flor..
-
la compo me gusta pero tambien veo falta de foco :verysad:
-
No me cuadra, las 9 de la noche, iso 200, f:32 y 1/1250 ¿como iluminaste?
-
la compo me gusta pero tambien veo falta de foco :verysad:
De la misma opinión :)
Saludos.
-
No me cuadra, las 9 de la noche, iso 200, f:32 y 1/1250 ¿como iluminaste?
Hola amigo, me alegro de leerte, cuanto tiempo eh?. Bien, la hora que he visto en la foto, es diferente a la que se indica en los datos publicados. Seguramente ha habido un error de transcripción.
La hora de los exif es las 15:07:46 del 2007;10;26
Por otro lado,la falta que todo el mundo nota referente al foco, esa falta de nitidéz, creo que no es vibración (con una velocidad de 1/1250 seg.). Mas bien creo que la culpa la puede haber tenido el haber empleado un diafrgma 32,... con un 105 mm.
No estoy muy seguro, pero yo diría que el objetivo no es un macro y se ha tratado de emplear como si lo fuera. En estos casos, los resultados obtenidos pueden ser buenos,... pero no excelentes.
Si a eso se le añade la iso de 200 (grano) y ampliación para recortar y reencuadrar..., pues ¡mucha tela, no?
Es,... un suponer.