Foros de daboweb
FOTOGRAFIA DIGITAL => Fotografía digital, Sala de exposiciones, Concurso mensual, Normas de uso => Mensaje iniciado por: Midomar3D en 31 de Marzo de 2004, 09:06:47 pm
-
Si no quereis sopa, tomaros tres tazas. Y a los que estes hartos de flores, pues aquí teneis otra tanda.
No se porque, pero sigo sin sacar una imagen bien enfocada, esto empieza a ser preocupante y no se si será por falta de nitidez de la cámara o que el enfoque no es capaz de hacerlo en condiciones, de 125 tomas no se ha salvado ni una, y como por imaginación que no quede y con el nuevo cs lo pasa uno de maravilla, pues la lio.
(http://www.iespana.es/midomar3d/exposicion/cactus01.jpg)
(http://www.iespana.es/midomar3d/exposicion/cactus02.jpg)
(http://www.iespana.es/midomar3d/exposicion/cactus03.jpg)
(http://www.iespana.es/midomar3d/exposicion/cactus04.jpg)
Esta para Hewe. (y tambien para el resto de chicas :oops: )
La anterior pero con el filtro trazos pastel muy suave.
(http://www.iespana.es/midomar3d/exposicion/cactus04b.jpg)
-
la verdad es que no lo entiendo, es una gran camara amigo, pon lo datos de la exposicion, distancia de enfoque y todo lo que se ocurra
es muy raro amigo :?:
-
la tercera y la cuarta están muy lucidas.
la primera sí que está desenfocada la mires por donde la mires y el trazo de pastel me gusta más en la original.
-
La primera a parte de desenfocada, lo que notas es el filtro que le he aplicado (papel humedo) y como en la segunda retocada, pasa que al guardar para la web pierde mucho detalle al tener aplicados los filtros muy suavemente.
-
Mido, siento que tengas problemas de enfoque en los macros, aunque por otro lado me alivia ver que no soy el único al que le dan quebraderos de cabeza la macrofotografia :wink: :lol:
La primera, creo que no le favorece el filtro, aunque bien enfocada y con ese fondo creo que es una buena idea para una imagen :wink:
La segunda y la tercera son para mi las mejores, aunque a la segunda le vendría bien algo mas de luz y a la tercera esas formas que se distinguen desenfocadas en el fondo no le favorecen.
A la última tambien le falta luz, aunque la composición la veo acertada, el filtro la convierte en un cuadro, interesante efecto :D , aunque quizá pierda demasiada nitidez.
Espero no haberte dado demasiada caña :oops:
-
flores y veo la primera foto y digo hewe , cual es mi sorpresa al ver que ha sido mido :lol: :lol:
yo para echar macros voy enfocando acercando o alejando la camara hasta que veo que queda bien enfocada , muchas veces le cuesta enfocar :lol:
la primera no me dice mucho :wink: , ya sabeis que a mi las cosas raras ........ :lol:
en la segunda veo demasiado color blanco muy monotona :lol:
la tercera buenisima
en la cuarta me gustaria mas que el fondo seria distinto de la flor para que contrastaria :wink:
-
:oops: :oops: :oops:
Mi problema con el enfoque no es solo en macro, sino en casi todas las circusntancias, he estado leyendo opiniones de gente que tambien tiene la g5 y hay unos cuantos que se quejan de lo mismo. El caso es que haciendo tomas en tripode y utilizando el mando a distancia, la puñetera enfoca bien, pero cuando haces las tomas al vuelo te aparece el cuadro de enfoque correcto pero cuando ves los resultados hechas una maldición.
Empiezo a dudar de si será problema mio o de la cámara. Si fuerá el primer caso tiene solución, pero si se tratará del segundo la cosa ya tomaría un cariz de decepción, pues no creo que en la tienda despues de tres meses me la cambien por otro modelo ( eos 300D) aunque me tenga que empeñar de por vida.
-
creo que tendre que hablarle al falsu de este tema a ver que opina, me niego a pensar que la camara da guerra amigo, de todos modos si fuera un fallo de ella tendrian que cubirlo no???
porque si no os aseguro que ibamos a hacer mucho ruido en canon 8)
-
Mido, supongo que habrás descartado la velocidad de obturación, por los comentarios sobre tus fotos creo que sueles darle prioridad a la apertura, quizá te quede una velocidad muy lenta.
Aunque no se si los sensores de las digitales se comportan igual que los negativos (60 es ya lento en una analógica, quizá 90 sea lento en una digital, tan solo especulo no sé si realmente es así)
(y lo digo por descartar lo mas sencillo :oops: )
-
Aunque no se si los sensores de las digitales se comportan igual que los negativos
pues si amigo, la velocidad es la misma, yo uso la digital igual que la reflex, canon eos 3000 , mitica :lol: con los mismos resultados
-
mido, yo ya he visto que hay niveles en las cámaras, y por ejemplo para los macros...lo que hacen cámaras como la de dabo de sacar completamente enfocado algo y el resto totalmente desenfocado..la mía no lo hace (o yo no lo he descubierto).
Tendrás que encontrar la forma de editar tus fotos para que queden bien con el enfoque que sacan, distorsionando lo que no te gusta..o algo, no? La ventaja de no tener una cámara perfecta es que podemos aprender a usar el photoshop..o al menos así lo veo yo :D
-
Gracias Hewe por los animos, pero mi problema no es ese, lo que hace dabo lo puedo hacer aumentando o disminuyendo la profundidad de campo, mi problema es que la cámara me dice que el enfoque es correcto y despues cuando abro la imagen en el ordenador me aparece desenfocada.
He estado en la tienda donde la compré por si tenía la posibilidad de cambiarla (abonando incluso más de la diferencia) por la eos 300D y me han dicho que nanai de la china, que santa rita rita lo que vende no se cambia (no rima ya lo sé), y la única opción que me dan es enviarla al servicio técnico de canon pero que puede tardar incluso meses :cry: :cry: :cry: . Despues de muchas pruebas he comprobado que para que me salgan medio en condiciones las tomas he de utilizar el tripode y dejar que la cámara haga el enfoque con retardo.
-
vaya putada amigo, has provado a echarlas con una velocidad mas rapida como dice thyzzar aver si va a ser de eso.
y si no llama directamente a cannon madrid y habla con el servicio tecnico , pasa del de la tienda , lo unico que hace es mandarla por correo a madrid y cobrar por ello
toma una direcion:
http://www.canon.es/proyectoweb/servtecnico.nsf
Avda. Pablo Iglesias 8 - 28003 Madrid
Tel. 91 534 26 00 · Fax - 91 533 72 04
pone que recogen la camara en cualquier lugar de españa
-
Chuchi no es cuestión de velocidad de obturador, más bien, es de lo que tarda la cámara en enfocar y despues mantener el enfoque, mira estas tres muestras que pongo y entenderas lo que te digo.
Imagenes sin ningun tipo de edición salvo el cambio de formato de raw a jpg.
velocidad 1/400 seg.
(http://usuarios.lycos.es/midomar3d/exposicion/queja01.jpg)
velocidad 1/160 seg.
(http://usuarios.lycos.es/midomar3d/exposicion/queja02.jpg)
velocidad 1/800 seg.
(http://usuarios.lycos.es/midomar3d/exposicion/queja03.jpg)
Ya se que ni son buenos encuadres (aunque por el tamaño de la imagen se puede incluso reencuadrar un primer plano, claro que siempre que este enfocado). :twisted:
-
creo que hay que hacer algo amigo al fin y al cabo estas moderando un foro de fotografia digital que con ese termino mira como sale en goggle
foro fotografia digital
http://www.google.es/search?sourceid=navclient&hl=es&ie=UTF-8&oe=UTF-8&q=foro+fotografia+digital
foro fotografia
http://www.google.es/search?num=20&hl=es&ie=UTF-8&oe=UTF-8&q=foro+fotografia+&btnG=B%C3%BAsqueda+en+Google&meta=cr%3DcountryES
con l cual empezamos a armar ruido????
-
jejeje lo que más me ha sorprendido del primer enlace es que estamos encima de macuarium, no se te pondrán celosos, no?, ni te acusaran de competencia desleal :lol: :lol: :lol: , al final se demuestra que la gente le interesa esto de la fotografia y que vienen al foro para aprender y dar el gran salto. :wink:
Daboweb esta creando escuela. :wink:
-
mido, no todas tus fotos están desenfocadas. La segunda de esta última tanda no lo está.
de las flores hay muchas que están enfocadas, menos parte del fondo (como pasa en muchos macros).
A mí después del lío que me arma con "demasiado cerca/lejos", "no se puede enfocar", cuando puedo disparar algunas también salen totalmente desenfocadas.
-
Pues esa es mi queja, que en tomas en igualdad de condiciones (diafragmado, velocidad, iso, etc.) unas me salen bien y otras no. :twisted: :cry: :cry:
-
prueva a llamar al telefono que te he puesto haber que te dicen :D
igual no retiene en memoria el enfoque cuando apretas hasta la mitad, no se , igual es una tonteria del disparador y te lo solucionan en una semana
-
Gracias Chuchi, pero de momento esperare, la garantia no me preocupa, pues son dos años por ley, y antes quiero seguir haciendo pruebas pues la verdad es que muchas de las imagenes salen mal por mi culpa, tengo tanta prisa por llenar cds que en muchas ocasiones no me paro a comprobar la configuración :oops: , ya sabes que con la digital solo llevo tres meses. :wink:
-
ok , miedo me esta dando cuando me pille yo una reflex :? :? :?
menos mal que por aqui tengo a quie comerle la cabeza con preguntas :lol:
-
:lol: :lol: :lol:
Dabo ya sabes a que dedicaras tus ratos libres. :lol: :lol: :lol: