Foros de daboweb
FOTOGRAFIA DIGITAL => Fotografía digital, Sala de exposiciones, Concurso mensual, Normas de uso => Mensaje iniciado por: marsur en 15 de Febrero de 2009, 10:21:24 pm
-
En realidad es la segunda, pero la primera tuvo unos resultados tan nefastos, que mejor pasar página.
La foto está hecha en el Parque La Paloma de Benalmádena. Sólo le he tocado la saturación y el gamma con el faststone.
Espero que os guste.
Filtro ND8
Exposición: 1/13
Apertura: 3,6
Iso: 100
(http://farm4.static.flickr.com/3458/3279290339_d8289b3563_o.jpg)
-
Pues la primera no se comenta ... :destroyer:
-
Yo me arriesgaré a que me baneen y la comentaré :ciego: :destroyer:
Una toma compleja, lo es porque si metes menos velocidad para captar el agua con ese efecto seda, las plantas del primer plano salen movidas. Creo que es un buen compromiso entre el fondo con efecto seda y esas plantas por delante. Te felicito, no es nada fácil, tan solo comentarte que un diafragma más cerrado (un f menor para quien no controle), no te iba mal ya que aunque este caso no pierdes detalle, foco, profundidad de campo o como lo queramos llamar porque la parte frontal, las plantas están bien, si se viera algo más del fondo tampoco pasaba nada, un f 6,3 o así aunque vaya, como te digo me gusta.
Si acaso no estaba mal que la planta inferior no saliera cortada por debajo pero es un detalle menor ;-)
-
bonita y bien pensada Marsur...
detalles , lastima que la inferior este cortada....la luz general es excelente
veo unas manchas amarillentas en el agua , en los lugares de maxima iluminacion....
-
Bueno, coincido con el jefe en los aspectos técnicos, pero creo que hay un error de composición, pues hay que tener claro cual es la prioridad y si como dices tu idea era la de conseguir un efecto seda en el agua, no debías de hacer actores principales a las flores, estas debían servir de apoyo a la composición y no tomar el protagonismo de la misma pues dejan al agua en segundo plano. Ya se que en primer plano no es conveniente meter un desenfoque que moleste pero creo que en el caso que nos expones hubiera sido lo más adecuado ya que por su color el elemento hubiera sido más que identificable y un desenfoque selectivo y suave (sobre las flores) hubiera revitalizado el torrente de agua dándole el protagonismo. Otra opción aunque aquí ya es más difícil opinar sin tener conocimiento del lugar, hubiera sido el buscar otro punto de vista en el que las flores quedaran situadas en otro espacio de la escena y no en los puntos de mayor interés.
Mi valoración es de 5 sobre 10.
-
Merci por los comentarios.
Hice bastantes más fotos. Lo de enfocar a las plantas era ya por variar. Aquí os dejo dos enlaces de lo mismo:
http://farm4.static.flickr.com/3371/3279290743_e43c5380c3_o.jpg (http://farm4.static.flickr.com/3371/3279290743_e43c5380c3_o.jpg)
http://farm4.static.flickr.com/3293/3280112088_f34116ae94_o.jpg (http://farm4.static.flickr.com/3293/3280112088_f34116ae94_o.jpg)
http://farm4.static.flickr.com/3586/3283607475_e8934a6801_o.jpg (http://farm4.static.flickr.com/3586/3283607475_e8934a6801_o.jpg)
-
Me gusta sobre todo el tercer enlace pues la composición más limpia de elementos, aunque las dos primeras también las encuentro bien, en estas tres si que el efecto seda es el protagonista y lleva el peso de la composición, ya sería cuestión de pequeños retoques y correcciones para conseguir escenas con mayor fuerza, cerrando cuadro y eliminando del encuadre elementos innecesarios y concentrando la acción que es lo importante de la escena.
Mi valoración media en este caso es de 6,5 sobre 10.
-
yo me quedo con la expuesta , es la mas original de todas......y la mas impactante
-
Pues a mi la segunda de los enlaces me gusta mucho también -;)
Cuestión de gustos xDD
-
Yo me quedaría con la primera de los enlaces, la tercera la veo demasiado cerrada con falta de aire.
-
parav gusto los colores (si es que existen ;-)) yo me quedo con el segundo enlace
en esta da la impresion de que se han colado las flores en la fofo :ciego: ya que llama la atencion tanto las flores como el fondo
un saludo
-
hola Marsur
Yo me quedo con la que has publicado. Tanto el verde de las hojas como el agua me comunican una sensación de frescura. Me gusta mucho el contraste entre lo movido del agua y lo congelado de las plantas, la ausencia de reflejos en el riachuelo y su presencia en las hojas.
Es cierto que es una lástima que la plantita de abajo esté cortada. Quizás colocando la cámara a la altura de tus pies hubieses podido dejarla encuadrada-
No se si sabes que tu fz18 cuenta con la opción de "angulo alto" para el lcd. Pues es casi como tener una pantalla abatible porque permite ver la imagen del lcd en posiciones extremas y, desde luego, le han dado un nombre inapropiado porque funciona exzactamente igual en "ángulo bajo"
-
Antes de nada, daros las gracias por comentar las fotos y hacerme ver los errores (es la única manera de aprender).
Sobre la planta cortada, ya me di cuenta al tomar la imagen y luego hice otras. Hay bastantes más de las expuestas :redface:.
A mi particularmente, y a pesar del corte, es la que me gusta más.
Piero..., casi nunca uso la pantalla. Me manejo mejor con el visor.
Repito: GRACIAS A TODOS.
-
Piero..., casi nunca uso la pantalla. Me manejo mejor con el visor.
Conozco esa cámara porque a veces se la robo a mi hija. Yo también uso casi siempre el visor, pero hay situaciones en las que la pantalla te amplia las posibilidades de buscar un buen encuadre y te permite hacer tomas, por ejemplo, con la cámara al ras del suelo sin tener que tumbarte.
En cualquier otra cámara, se pierde la posibilidad de ver el contenido del lcd al sobrepasar un determinado ángulo. Bien. en la función "angulo alto" la pantalla te enseña una imagen estraña y excesivamente luminosa, pero se convierte en una visión correcta cuando desplazas la cámara hacia angulos extremos y permanece utilizable hasta casi los 180º.
Para tener una reflex con previsualización en pantalla y pantalla abatible tienes que comprar una cámara de gama profesional, gastarte una barca de dinero y soportar dolores de hombro cuando te la paseas.
no infravalores esa característica de tu cámara. Te animo a que hagas la prueba: para seleccionare el "mode ángulo alto" hay que mantener presionado durante 3 segundos el botón "display - lcd mode" y ya verás que podrás encuadrar una escena mantenindo, por ejemplo, los brazos extendidos sobre tu cabeza.
-
Hombre, siendo que el tema es la seda del agua, no se no se...
Quizá sólo con una planta hubiese quedado bien, aquí hay más y el efecto seda queda hasta desapercibido :-D :-D :-D
De los enlaces, me gusta sobre todo la tercera