Foros de daboweb
HARDWARE Y SISTEMAS OPERATIVOS, GNU/Linux, Windows, Mac => GNU/Linux, Unix, *BSD and Free Software, Android => Mensaje iniciado por: Juan Bellas en 13 de Junio de 2012, 08:50:21 pm
-
Hola a todos.
¿Alguno tiene probado esta versión de Debian?
¿Muchas diferencias con las versiones de toda la vida, tanto Testing como Stable?
Gracias muchas ;-)
-
Yo no la he probado, pero buscando información me encontré con esto...
http://blog.desdelinux.net/que-es-debian-cut-una-excelente-alternativa-a-lmde/
-
¿Y que opinas/opináis acerca de los problemas que ahí comentan acerca de Testing?, ¿realmente merece la pena esta Cut?
-
Hola, llevo muchos años usando Debian, sinceramente no veo "cut" estando Testing como alternativa, tengo 1 equipo en testing y dos en "sid" o "unstable" y Wheezy, la futura versión estable o la actual "testing" es más que estable.
De todos modos siempre puedes usar una versión "stable" y apuntar los sources list a "Debian Backports" donde encontrarás software siempre a la última.
Como te digo, es mi S.O y vaya, hasta el día de hoy emito sin problemas y no en versiones "stable" (esas para los servers)
Saludos ;-)
-
Completamente de acuerdo con Dabo, yo tengo mi debian en sid y sin problemas...
-
Digamos que pretenden que Cut sea una versión más actualizada que Stable y más estable que Testing.
-
No sé la experiencia que tienes con Debian, pero yo te hablo desde la mía de unos 10 años hacia estas fechas. Mi opinión ya la tienes ahí, saludos
-
Bueno, yo con Debian tengo estado varas veces desde la versión 3.
Ocurre que fue descubrir Ubuntu en los años 2004-2005 y abrírseme el cielo en el sentido de que, de repente, todo era mucho más fácil de usar.
Empezando por la instalación del sistema en sí mismo.
Lo que me ocurre a día de hoy con Ubuntu es que no me hace ver nada claro el futuro.
No me gusta el camino que está tomando, como distro devoradora de ram.
La idea de que como la ram es barata no habrá problema, es algo que no va mucho conmigo.
Por eso ando ahora enfrascado el la búsqueda de esa distro que llene mi mundo.
Ando de pruebas con derivados de Ubuntu como Xubuntu o Lubuntu. Muy buenas las dos, aunque comparten la base que es ubuntu mismo, con todo lo bueno y lo malo que eso conlleva.
Por eso andaba echándole un vistazo a Debian.
Lo que pasa es que me asaltan dudas con su uso.
Por ejemplo a la hora de visualizar vídeos.
A ver como le explico yo a mis hijas que no pueden visualizar el video de David Bisbal porque está en un formato que no es libre y Debian no lo reproduce....bufff!
-
Pero Debian es Debian, estas cuatro palabras lo resumirían todo.
Yo te digo que pasé de Ubuntu a Debian por un tema de estabilidad y la instalación es igual de sencilla actualmente que en Ubuntu, o puede que incluso más porque yo la hice con una netinstall y me fué de lujo.
Luego para temas de codecs, etc ... tú le instalas lo que quieras, no te va a llevar demasiado tiempo poner el sistema a tu gusto; la única pega sería que determinadas aplicaciones por defecto vienen con versiones más o menos antiguas como por ejemplo Chromium (http://www.liamngls.com/index.php/2012/04/instalar-la-ultima-version-de-chromium-en-debian/) pero no es nada que te vaya a generar un tremendo dolor de cabeza.
Vamos, yo actualmente es lo que uso en el portátil (hace un año o más que no arranco Windows Vista aquí) y no tengo problemas de reproducción de formatos multimedia ni de nada en general.
-
Bueno, pues estoy probando Debian Cut sobre xfce y todo va bien, de momento.
Un detalle, no me aparece el botón del sonido, y lo de andar con alxamixer me parece un engorro.
En Multimedia/Mezclador de sonido me tendría que salir algo, pero lo que me sale es el siguiente aviso: GStreamer no pudo detectar ningún dispositivo de sonido. Puede que falten algunos paquetes específicos del sistema de sonido GStreamer. También puede tratarse de un problema de permisos.
¿No se puede poner un botón de control de sonido?
-
Un detalle. Intento instalar Synaptic, y me sale esto:
mono (2.10.1-1) experimental; urgency=low
* Mono 2.10
+ SGen Precise Stack Scanning
+ Enhanced SIMD with new methods for Vector data type conversions and
swapping elements in vectors
+ ASP.NET MVC 3.0 (not included, only supported)
+ The C# Interactive Shell can now be used as shebang:
#!/usr/bin/csharp
* Complete Announcement of Mono 2.10 (vs Mono 2.8):
http://www.mono-project.com/Release_Notes_Mono_2.10
* Mono 2.8
+ SGen Garbage Collector
+ .NET 4.0 runtime
+ C# 4.0 compiler
+ ASP.NET 4.0
+ Managed Extensibility Framework (MEF)
+ System.Data.Services.Client (OData)
+ glib was replaced with eglib
+ Removed .NET 1.1 runtime
+ Removed libraries:
- ByteFX.Data
- FirebirdSql.Data.Firebird
- Microsoft.JScript
- Microsoft.Vsa
- Mono.Data
- Mono.Data.SqliteClient
- Mono.Data.SybaseClient
- Mono.Data.TdsClient
- Mono.GetOptions
* Complete Announcement of Mono 2.8 (vs Mono 2.6):
http://www.mono-project.com/Release_Notes_Mono_2.8
* Mono 2.6.7
+ ASP.NET MVC 2.0
* Complete Announcement of Mono 2.6.7 (vs Mono 2.6):
http://www.mono-project.com/Release_Notes_Mono_2.6.7
* Mono 2.6
+ Soft debugger
+ Co-routine framework Mono.Tasklets
+ Auto-completion for the csharp shell
+ LINQ to SQL
+ Enhanced XBuild
+ Mono.Simd for AMD64
+ Verifier and Sandbox (used by Moonlight)
+ Debugging support for GDB
:
¿Qué pinta Mono aquí?
-
Solucionado el problema con el control de sonido instalando:
gstreamer0.10-alsa
-
Buenas, sobre el tema de la instalación no hay color entre Ubuntu y Debian, en Debian, mismamente en modo experto (gráfico) ya puedes instalar GNOME, KDE o XFCE, si quieres cifrar el home por ejemplo, en Ubuntu te dejan la opción, la gran diferencia es que en Debian no te lo permite si a su vez no cifras la Swap (con drmcrypt por ejemplo) debido a que con un equipo en suspensión se pueden capturar datos del usuario en la Ram (temas que he comprobado).
Eso y un montón de cosas más, suerte con esa Debian, te costará algo más hacerte a ello y vaya, lo que dices de los vídeos, yo no tengo ningún problema para ver nada ¿? será por reproductores !
-
Ya Dabo, pero no me negarás que todo eso para un recién llegado a esto de Linux.....pues como que no.
De ahí el gran avance de Ubuntu, que se instala más fácil, puesto que, aunque en Debian es cierto que tienes más opciones, en Ubuntu no necesitas tocar nada.
Por no hablar de la post-instalación, pues en Ubuntu ya lo tienes todo listo para andar y en Debian no.
En cuanto a lo de reproducir los vídeos, es más que nada, por intentar llegar lo más lejos posible con software 100% libre. Al final te das de cuenta que no queda otra que instalar cierto software privativo.
-
Está claro que por mucho que nos joda, hay que tirar del non-free y vaya, coherente RMS ;D Saludos Sobre lo de Ubuntu y Debian yo lo tengo muy claro, Ubuntu hace un gran servicio a la comunidad pero GNU/Linux es un concepto mucho más amplio e imagina mi caso, me dedico a administrar sistemas y no salgo de la consola por lo que no puedo perder el toque
-
No....si a mí Debian siempre me ha enganchado de una manera especial.
Siempre, por muchos problemas que me diera, la tenía ahí.....a tiro de piedra.
Me instalé Debian 6 Stable, sin ningún problema, y muy rápido, además, más que Ubuntu en cualquier versión.
Todo funciona bastante bien, pero me tiraba algo el tener un sistema más actualizado.
De ahí que lo intentara con Testing primero y ahora con Cut.
Instalando Testing me dice que no encuentra el paquete busybox y ya no hay manera de seguir adelante.
Sin embargo con Cut, al ser una imagen de apenas 18 megas y el resto instalarse por internet, eso sí, dura bastante más tiempo claro, pero se me instaló sin problemas.
De ahí que sea la que estoy usando ahora.