Foros de daboweb
FOTOGRAFIA DIGITAL => Fotografía digital, Sala de exposiciones, Concurso mensual, Normas de uso => Mensaje iniciado por: Hail en 30 de Agosto de 2004, 04:02:49 pm
-
Hola, soy nuevo en el foro y como tal espero vuestra ayuda.
Llevo mucho tiempo usando una cámara SRL de las de rollo de película (Nikon F65 y objetivo Tamron 28-200) y estoy decidido a cambiar al mundo digital, pero no a una SRL sino a una compacta. Os explico tal cambio. Me dedico a la montaña-escaldda y por lo tanto no quiero llevar muchos "titos", ya que cuanto más ligero mejor, osea un zoom con buen rango de distancias (28-200 por ejemplo) y las ópticas de las SRL son poco luminosas en comparación de las compactas. Con la SRL que tengo siempre uso el programa automático o los programas (retrato, paisaje, etc) por lo que no me importa que las compactas sean menos versátiles. Pero sí que quiero algo que dé buena calidad para hacer ampliaciones (no muy grandes) Como comprendereis, mis dudas son varias. Para empezar ¿es comparable la calidad de una imagen digital a la de una SRL de toda la vida?
No quiero gastarme mucho dinero, pero sí adquirir algo de calidad, supongo que las de 8 megapixels darán buena calidad ¿hay mucha diferencia entre las de 8 mp y las de 5, 6 ó 7 mp?
Bueno, y si tuviérais que recomendarme una cámara digital con buena calidad de imagen ¿cuál sería?
Gracias de antemano y espero vuestras respuestas.
Un saludo
-
Hola Hail
Aunque se que te van a contestar compañeros que saben bastante mas de esto que yo, que acabo de empezar, te dire que mi maquina es de 3,2 mpx. y que encargue una ampliacion al maximo que me dijeron que se podia para ver que tal quedaban (20X30) y la verdad es que me ha encantado el resultado, eso si, ahora creo que se me queda corta. Si no quieres hacer ampliaciones muy grandes yo creo que con una de 5 ó 6
te va a sobrar y la diferencia de precio seguro que sera grande.
Por cierto, yo tengo una nikon y me han dicho que es de lo mejor que hay en optica. pero seguro que te contesta alguien que te oriente mejor
Un saludo
-
Ah, por cierto, que se me olvidaba.........
Se bienvenido a este foro en el que te aseguro por experiencia propia que te vas a encontrar muy, muy, muy a gusto, que hay una gente excepcional ( y no es peloteo ehhh ) Pues eso, y que espero ver pronto tus fotos de montaña por aqui colgadas.
Un abrazo
-
Hola Armiarma, gracias por du dato. Por cierto daré un dato, el del presupuesto. Hata 800 euros puedo gastarme, pero ojo, busco calidad antes que prestaciones, por lo que si una de 5, 6 ó 7 megapixels da mejor calidad que una de 8 aun teniendo menos prestaciones, prefiero esa. O sea que no por disponer de 800 euros tenga que cojer lo más caro si no da mejor calidad. Pues eso, espero vuestras respuestas.
Gracias
-
hola amigo, bienvenido al foro :D :D
mirate este enlace , seleciona el precio que quieres y te dara opciones
http://www.quesabesde.com/camdig/camarasdigitales.asp
de las que veas que mas te guste preguntas , yo personalmente no conozco ninguna
alguien te podra decir :wink:
-
Si buscas una camara compacta con un buen tele y a la vez buena optica yo optaría por una Panasonic Lumix que incorporan una estupesdísima óptica Leica.
La FZ20 por ejemplo tiene 5 Megapixeles, un zoom equivalente a un 36-432mm (pedazo zoom!!!) y un precio muy asequible (algo mas de 650 Euros)
Por algo menos de dinero (unos 400 Euros) tienes la FZ3 con un 35-420mm y 3.10 Megapixeles.
Si quieres mas megapixeles pero algo menos de zoom y algo mas cara yo iría sin duda a por la Dimage A2 de Minolta (sin olvidar a las Powershot Pro1 de Canon o Coolpix 870 de Nikon)
-
Por cierto, si quieres algo mas compacto (sacrificando con ello algo de zoom) pero con un montonazo de pixeles (7.1) puedes esperar un poco ya que está a puntito de salir la Canon Powershot G6, que tiene muy buena pinta (es la sustituta de la G5, una GRAN CAMARA... si, con mayusculas :wink: )
-
Se bienvenido al foro amigo, y decirte que coincido con Turb en que si lo que quieres es calidad y un zoom potente la de panasonic no tiene rival, nada más que por la lente y el estabilizador que lleva merece la pena, quizas algo corta en cuanto a resolución pero sin duda para lo que buscas es de lo mejor del mercado.
-
bienvenido hail ... será un placer ver tus fotos de escalada ... debe ser interesante
-
Gracias a todos por vuestras respuestas.
Turb y Midomar3D, anoto vuestra sugerencia de la Lumix FZ20. En cuanto a la Powershot G6 creo que se me queda corta con el zoom.
También había oído hablar de la A2 de Minolta, ¿creeis que son comparables la A2 y la FZ20 en cuanto a calidad de imagen? ¿Cuál creeis que da mejor calidad? Lo digo porque una es de 5 mp y la otra de 8 y en los "reviews" que leo se dice que las de 8 tienen mucho ruido, pero para ampliar me imagino que será mejor una de 8 ¿o no?
Y ya que hablamos de 8 mp ¿cuál creeis, de las que hay, que es mejor?
Por último ¿Creeis que los 5 mp de la FZ20 pueden limitar a la hora de ampliar? Igual es mejor a esperar que saquen alguna versión de 6 ó 7 mp (lo que no sé es para cuando)
Gracias a todos.
Ah! Kendo, cuando tenga la cámara y hagafotos en montaña pondré alguna para que flipeis
-
Mira, en mi opinión todo depende de cual va a ser el tamaño en que quieras sacar las copias, por supuesto que una cámara de 8 mpx te dará la posibilidad de ampliaciones más grandes que una de 5 mpx, pero para mi si tu idea es la de comprar una cámara sin grandes prestaciones manuales, facil de utilizar, con una óptica contrastada y que posea un potente zoom, me sigo decantando por la panasonic, en el mercado siguen siendo excasos los modelos de 8 mpx y por lo general estos son de muy buena calidad pero has de entender que entre ellos no hay uno en concreto que destaque muy por encima de los demas sino que son los pequeños detalles los que las hacen mejorar en ciertos aspectos y por el contrario hay otros que las hacen estar por debajo, con esto quiero decirte que no existe aun un modelo que destaque sino que todos tienen sus pros y sus contras. En una comparativa de la revista Super Foto Digital entre cuatro modelos de 8mpx (Sony DSC F878, Olympus C.8080, Canon Powershot Pro1 y Minolta Dimage A2), quedo como vencedora la Olympus no por ser mejor sino por ser la de mejor manejabilidad y uso, siendo esta la que tenía el zoom más corta de las cuatro.
-
La verdad es que 5 Megapixeles son muchos megapixeles y no sé cuanto querrás ampliar las fotos, pero desde luego con esta resolución da para mucho (las SLR digitales para el gran público andan por los 6)
A mi la Minolta la verdad es que me encanta (estuve a punto de comprarmela, pero al final me tiré a por una D70) es una cámara magnífica con una gran óptica y todas las funciones de una SLR pero sin poder cambiar los objetivos (una pena respecto a poder ampliarla pero una ventaja contra el puñetero polvo en el CCD), además viene con un estabilizador de imagen estupendo.
Si quieres mayor zoom vete a por la Panasonic, pero si quieres una SLR (pero sin ser una SLR) coge la Minolta
-
Hola Hail, bienvenido al mejor foro de fotografia :P
Bueno, he estado leyendo los consejos que te han dado y simplemente turb y mido han hecho excelentes comentarios. He visto la hoja de datos de la panasonic z20 y creo también que se ajusta mas a lo que buscas.
En cuanto a las ampliaciones, mejor dinos a que tamaño te gustaria imprimir las fotos y asi ver el rollo de los megapixeles que se requieren.
Saludos.
-
Gracias por vuestros interesantísimos comentarios.
En cuanto a lo que dice Scaro de las ampliaciones, la mayoría que haría serían para álbum de fotos, osea 13x18 o similar, pero sí que me gustaría hacer de vez en cuando ampliaciones 100 de largo (no sé cuál será la relación para el ancho) para colgar en pared. Pero sería muy ocasionalmente.
Que me dices.
Gracias.
-
El tamaño de las ampliaciones de 100 de largo sería 76x100.
Con 5 mexapixeles te quedaría bastante bien, aunque lo perfecto es a partir de 6 mexapixeles.
Lo que tienes que hacer es valorar si vas a sacar muchas copias a este tamaño (que conste que con 5 Mp no te van a quedar mal, tampoco perfectas pero no mal)
-
Bueno, sabiendo que entamaños grandes no habría problema, ahora pregunto: en un tamaño 13x18 (que es el que más uso) ¿Cuál de las dos cámaras creeis que da mejor calidad de imagen, la Minolta A2 ó la Panasonic FZ20?
-
¿nadie sabe?
-
visita www.dpreview.com
Ahi tienen analisis fondo de muchas camaras.
-
yo no sé :(
-
Bueno, sabiendo que entamaños grandes no habría problema, ahora pregunto: en un tamaño 13x18 (que es el que más uso) ¿Cuál de las dos cámaras creeis que da mejor calidad de imagen, la Minolta A2 ó la Panasonic FZ20?
Entre esas dos yo me quedo con la Minolta (mas bien por cuestión de gustos, me gustan mucho las Minolta), pero la Panasonic es también una estupenda opción con una óptica excelente.