Foros de daboweb
FOTOGRAFIA DIGITAL => Fotografía digital, Sala de exposiciones, Concurso mensual, Normas de uso => Mensaje iniciado por: david en 30 de Septiembre de 2004, 12:12:54 am
-
Unas fotos del domingo, ya me direis que os parecen, intenté captar la luz del momento, pero no sé:
Luz de atardecer:
(http://www.ennegativo.com/galerias/cabo-penias/images/cabo02_tif.jpg)
La luna y el faro:
(http://www.ennegativo.com/galerias/cabo-penias/images/cabo05_tif.jpg)
La luna:
(http://www.ennegativo.com/galerias/cabo-penias/images/cabo01_tif.jpg)
Un saludo a todos :)
-
zorrooooooooo que poco llamastesssssss jeje, bien, en tu estilo, a ver???
la primera, sin pegas, la movida del horizonte para mi le desmerece un poco, queda algo raro,
la segunda, muy correcta, con la luna mas arriba me gustaria mas pero es una foto muy en tu estilo
la ultima, para mi la mejor de composicion pero veo las rocas un tanto oscuras??'
sabes que te doy algo de caña porque eres un maquina :wink:
en general me gustan hermano
-
Vaya, ¿por Peñas, eh?
Pues mira, la primera, además del horizonte que te comenta Dabo, las veo demasiado saturada de color.
La segunda me gusta mucho aunque la luna (y vuelvo a citar a Dabo) es una pena que no estuviese más alta.
La tercera la veo más correcta.
¿Es ese cielo el que había...? :wink:
-
Es una pena lo de la luna, yo también estoy de acuerdo en eso.
La primera está así de saturada por la luz del atardecer que estaba dando en la vegetación y tenían el color así.
El cielo de la última es totalmente real, palabra.
Un saludo :)
-
no me cabe duda de que es real hermano, la verdad es que da gusto verte trabajar, yo tengo que aficionarme mas al tripode :wink:
-
...y yo. :twisted:
-
Bueno David, yo coincido con todo lo dicho pero además te iba a hacer una preguntilla......¿Cómo haces para que te salga la luna sin estar quemada (con sus manchillas y todo) y además el resto de la foto tambien esté bien? Es que yo pensaba que para poner una foto correcta con una luna enfocada había que hacer 2 fotos x separado yluego tirar un poco de PS....... :oops: Supongo que también será por la luz del dia que todavia quedaba, no??? Si me puedes aclarar un poco los valores que has usado ..... mejor :lol: :lol: :lol: :lol: :wink:
Un saludo a todos
-
Hola, en la foto del faro al ser casi de día salió bien por si sola. En la otra foto tuve que hacer dos fotos una para que saliese bien la foto y otra para el resto y luego juntarlas en photoshop.
Un saludo :)
-
Cuando dices para el resto te refieres sólo a la luna o a todo el cielo en conjunto??? :?:
-
Vi una fotografia en una web, de un buho batiendo las alas sobre un tejado y con un fondo de cielo alucinante, el autor comentaba que habia hecho dos fotos con diferente exposición y despues las juntaba, ygual que comentais ahora, pero como se juntan, la diferencia de luz devido a las dos exposiciones es las mas de las veces,muy grande paras que no se note, supongo que no es posible la doble exposicion para todos los casos, que recomiendas?
-
coincido en lo de la luna , el color de la primera precioso , me gusta la composicion, en la ultima quizas un poco mas descentarda la luna :wink:
-
Coincido en que la primera el horizonte y la saturación habría que corregirlos (aunque la saturación era realmente así creo que es excesiva y hay una mezcla de color que emborrona los motivos desapareciendo los detalles). En la segunda para mi el encuadre es correcto y la posición de la luna creo acentua una vision angular de la escena. La tercera la mejor aunque se me antoja que el horizonte esta algo caido.
Bien ahora lo que si que para mi es un engorro es el pixelado tan acentuado en los cielos, posiblemente provocado por la compresión aunque no se si los las tomas son full frame o reencuadres, pero para mi que es una pena que aparezcan tantos artefactos indeseados (aunque se que no es culpa tuya).