Foros de daboweb
FOTOGRAFIA DIGITAL => Fotografía digital, Sala de exposiciones, Concurso mensual, Normas de uso => Mensaje iniciado por: Jaleo en 03 de Diciembre de 2004, 08:17:37 pm
-
está llegando el invierno......................
(http://galeon.com/jaleo112/rier/1rier.jpg)
(http://galeon.com/jaleo112/rier/2rier.jpg)
(http://galeon.com/jaleo112/rier/3rier.jpg)
(http://galeon.com/jaleo112/rier/4rier.jpg)
-
:shock: :shock: :shock: :shock: me gustan todas mucho si señor!!! :lol: :lol: :lol:
-
a mi la que mas me gusta es la primera, en las otras veo algo de confusion y no veo un motivo predominante, lo que no se es si en la primera me gustaba mas con el foco abajo pero..ya es mucho pedir :wink:
-
Una pasada la primera. La última también me gusta mucho. En las otras, como dice Dabo, hay confusión y no me dicen gran cosa.
Bien aprovechados esos reflejos y bien trabajadas las fotos. :wink:
-
a mí me han parecido todas más bonitas que el resto de la colección rieras, porque yo sí he visto un motivo en todas esta vez. Pero también son la primera y última las que más me gustan, han quedado composiciones muy bonitas :D
-
en realidad en este tipo de fotos no busco un motivo predominante, creo que no es una condición indispensable para una foto, según mi criterio incluso a veces no es nada acertado. Pero bueno cada uno tiene sus gustos,
no podria asegurar que el orden y el motivo principal son un buen punto de partida,
A mi por ejemplo me gusta la última en la que juegan tan solo tres elementos, el agua , las hojas y la piedra ,
es la piedra la que le da fuerza ( si es que la tiene) , tiene un peso irreal y irrumpe en la escena de una manera que desorienta, esa era la idea, la primera la veo mas, como decirlo, ..... bonita?
Bonito es un concepto demasiado fugaz para mi. y hace que te sientas bien cuando te lo dicen pero tiene poco interes para el interior.
-
no digo lo de bonita por el comentario de hewe, lo digo porque es lógico que guste la primera , es mas bonita, tranquilizadora, armonica y comprensiba....pero no tiene esa caña de la última.
Las otras dos son mas anecdóticas.
-
pero no tiene esa caña de la última.
puede que tengas razon pero es que la parte mas fuerte de la ultima creo yo es la del agua pero las hojas no las veo con el detalle o foco suficiente, eso si, no es una mala foto :wink:
-
tienes razon dabo , las hojas no tienen suficiente definición o falta de foco.
En eso estoy totalmente de acuerdo.
Uno de los problemas que tengo cuando quiero fotografiar reflejos y objetos al mismo tiempo es que la cámara hace una lectura diferente , se toma los reflejos como infinito y los objetos con la distancia que tienen, de momento no consigo que queden las dos cosas totalmente enfocadas, pero pienso que la gracia es que los reflejos queden totalmente dibujados al igual que los objetos para crear una imagen algo irreal...noi se como se puede hacer eso.....
-
Bueno, acabo de ver las fotos y veo que estais muy "animados". la verdad es que la que más me gusta es la primera. (lógico). La segunda no me dice nada y la tercera me gusta , pero como dices, jaleo, la piedra desorienta, aunque mi más que desorientar me da la impresión de que rompe la escena, de forma premeditada po lo que dices, de una forma muy brusca. tal vez si la piedra hubiera estado en otra disposición dentro de la foto el impacto visual no sería tan fuerte. :oops: :oops: :oops: A mí es que la piedra me da la impresión de que "rompe" topo lo demás.
-
Hola, creo que conozco parte de esta colección ;) La tercera, que es una de las que no conocia, me gusta mucho.
Un saludo :)
-
en tu estilo amigo, ya sabes que a mi me gusta mas sencillas :wink:
-
Jaleo he visto muchas veces las fotos y no he sabido que decir, estoy como dicen por aqui "entre azul y buenas noches" osea, que no veo la foto foto pero tampoco me desagradan...¿como explicarlo?. Lo que si puedo decir es que no tengo la mas remota idea de lo que fotos haría yo en esos lugares (por aqui no hay rieras así)... conviertete alguna a BN a ver como resulta :wink: . En la última se me ocurre mejor el reflejo desenfocado namás.
-
Bueno yo por llevar la contraria a todos, he de decir, que esta serie la veo en su conjunto, es cierto que una (la primera) te puede gustar más que el resto sobre todo por su tamaño de motivos, sencillez de composición y contraste de color obtenido, pero para mi todas tienen su factor abstracto muy de artista y sobre todo de una fuerte componente de contrastes, luces y texturas, creo que posiblemente lo que hace la segunda una toma más confusa es el tipo de encuadre y el fuerte contraste entre luz y sombras, en la tercera al contrario es el color y formas lo que la hace algo confusa pero siempre buscando la componente abstracta para mi son correctas, la cuarta si que me parece una buena toma quizas tanto como la primera y aunque el foco no sea todo lo correcto (hay que ser algo más caborian en esta vida), el simbolismo de los objetos y como dice bien Jaleo existen tres componentes como son roca, agua y hojas que forman una perfecta simbiosis en la naturaleza.
-
gracias a todos ,,, un beso,,,a chuchi dos,,,,,
Mido tu comentario me llena y hace que insista en la riera......los demás se enfadaran contigo.
Scaro, pienso que para hacer una foto en BN tienes que dispararla con esa intención, estas estan hechas para el color, un abrazoto a todos