Foros de daboweb
MULTIMEDIA, Video digital, Grabación, Diseño gráfico, Diseño web, Programación => Webmasters - Diseño Web - Programación - Diseño gráfico => Mensaje iniciado por: Willy_N en 24 de Septiembre de 2009, 12:13:40 am
-
Hola amigos,
Últimamente ha empeorado mucho mi hosting, estoy tan descontento que quiero cambiar cuanto antes a otro.
Mirando opciones veo que en los proveedores en España son muy caros comparados con los de p.ej. EE.UU. Los Yanquis dan mucho más de todo a precios muy inferiores a los autóctonos.
Pero claro, no me quiero dejar llevar sólo por el precio. Me interesa tener bastante más capacidad en disco que el actual.
Pero sobre todo quiero estar bien alojado, no quiero tener que ir cambiando de proveedor cada tanto tiempo y tampoco me importaría pagar más si así estoy muy a gusto.
Tengo una duda con respecto a la importancia de la ubicación del servidor en cuanto a los resultados en los motores de búsqueda. ¿Es verdad que para los resultados de las búsquedas en p.ej. Google la ubicación importa, que un servidor en España me posiciona mejor que uno en EE.UU.?
¿Me puede interesar más un VPS que un plan normalilto en un servidor compartido?
Dudasdudasdudas. :ciego:
¿A alguien se le ocurre algún dato y/o consejo que me puede servir para tener las cosas más claras?
No estoy buscando nombres de proveedores sino más bien me interesa conocer las consideraciones de vosotros a la hora de elegir un hosting.
Bueno, un saludo,
Willy.
-
El tema "más por menos" es debido al Overselling que es un práctica empresarial consistente en vender más recursos de los que tienes con la esperanza de que estos no sean utilizados nunca; básicamente una empresa te ofrece espacio, transferencia y bases de datos ilimitadas (entre otras cosas) porque cuentan con que nunca vayas a utilizar más de un espacio o transferencia que entre dentro de lo razonable.
La triste realidad dice que cuando un sitio lo empieza a petar de visitas la empresa se raja y empiezan a surgir problemas técnicos de todo tipo que te llevan a un alojamiento superior o a cambiar de hosting ... que igual es lo que te está pasando ahora mismo.
Te dejo un par de enlaces recientes sobre este tema, precisamente de un sitio que ha pasado por todas estas fases llegando al cambio de hosting:
http://mundogeek.net/archivos/2009/09/07/%C2%A1mayday-mayday-%C2%BFmundo-geek-busca-nueva-casa/
http://mundogeek.net/archivos/2009/09/21/adios-dreamhost-hola-redcoruna/
Sobre el tema del servidor y el posicionamiento en Google es más o menos correcto, que la página esté alojada en un servidor de tu pais te da mejor posicionamiento para las búsqueda dentro del pais, lo que en google sería "mostrar resultados de España" ... no lo veo como un factor determinante a no ser que te obsesione mucho el tema (que los hay).
Un VPS, en términos generales, siempre interesa más pero son bastante engorrosos de administrar y la verdad es que tampoco son la panácea que te vaya a quitar todos los problemas de un compartido; un servidor compartido correctamente administrado suele ser una buena opción, si tú sitio está teniendo mucho éxito la mejor opción es un dedicado, un VPS potente o un semi-dedicado (a medio camino) http://es.wikipedia.org/wiki/Servidor_semi-dedicado
Me alegra que no quieras nombre de empresas porque la triste realidad es que en todas partes cuecen habas, a mi me fué falta en una empresa española y tengo amigos que están supercontentos en esa empresa (también conozco alguno que lo ha pasado incluso peor que yo); en temas de compartidos todas las empresas o casi todas practican el overselling y como digo los VPS dejan bastante que desear, aunque hay mucha gente que les va muy bien con estos alojamientos.
Deberías de valorar si te interesa una empresa de aquí por el servicio técnico en español o si te da igual una extranjera porque tu nivel de inglés sea más o menos bueno.
Si el sitio no tiene un tráfico excesivo no deberías de tener problemas en un compartido; en todo caso puedes buscar algo concreto en cuanto a espacio y transferencia sin entrar en una contratación "sin límites"; se supone que si te venden algo concreto mientras no lo excedas no deberías de tener problemas de rendimiento. Con un hosting "sin límites" el mismo te lo pondrá la empresa en cualquier momento y te puede pillar en bragas.
No sé, a fín de cuentas es siempre un problema de experiencias, no sabría aconsejarte ya que cualquier opción que elijas te puede funcionar ... o no.
-
Muchas gracias por tus comentaris, los enlaces que pones me han dado lectura para rato y he podido encontrar cosas interesantes para añadir al montóncito de comedura de coco que ya tenía en mi plato. Lo bueno es que a la vez que se aumenta la comedura empiezo a ver las cosas algo más claras. :)
Entiendo lo del "overbooking" pero estoy mirando un hosting en EE.UU que pone límites a las cosas, lo que pasa es que no son para nada los límites con los que habitualmente me tropiezo en los proveedores autóctonos.
Aunque bien es cierto que de tus enlaces he podido destilar algunas empresas nacionales potencialmente interesantes.
El tema de las búsquedas de Google no me preocupa entonces porque por un lado no creo que muchos de mis visitantes utilizan la búsqueda de "mostrar resultados de España" y además, me dirijo a todo el mundo hispano-parlante.
Con respecto al VPS me tendré que informar bien sobre como manejar tal utilidad porque no tengo NPI de cómo va eso... Y a estas alturas tampoco creo que me hace falta, ojalá mi web sigue creciendo y más adelante requiere hasta un dedicado... A ver quién va a ser el guapo que lo va a pagar ya que me niego a tener cualquier tipo de publicidad en mi web.
Por el idioma de soporte técnico no tengo problemas, domino el inglés.
Es precisamente ésto, o más bien el impresionante deterioro del soporte técnico y la atención al cliente en general de mi actual hosting que me ha empujado hacia el cambio. Siempre he estado muy bien pero ahora me surgió un problema y después de semanas de espera, horas y horas de llamadas siendo atendido por muchas personas distintas que se contradicen, prometen, no cumplen, tickets no respondidos etc. llegué a la conclusión de que no me queda otra que lanzarme a los brazos de otro proveedor. (Menos mal que tengo las llamadas nacionales gratis porque si no me hubiera gastado un pastón inútilmente). Pero lo peor de todo es que no tengo ni la más remota sensación de que a mi proveedor le importa algo mi web, que para mi es como un hijo.
Aparte, el espacio en disco muy cortito y no precisamente muy barato.
Seguiré indagando opciones durante unos días más antes de decidirme y a ver si mi nuevo proveedor me va... o no.
-
En cuanto al VPS administrar se administra más o menos como un dedicado, todo dependerá de la empresa de alojamiento. Lo normal es que te den un clásico Plesk, cPanel o similar pero también puede ser que te faciliten un acceso por SSH y puedas administrarlo vía terminal (tener ambas opciones sería lo ideal).
Yo a los VPS les llamo los dedicados-compartidos ya que básicamente lo que hacen es dividir una máquina en varias máquinas más pequeñas y virtuales (como particiones) y cada una funciona independientemente de las demás de tal modo que puedes incluso, desde el panel o vía terminal, reiniciar tu VPS como si fuese una única máquina.
Supongo que la cosa será tal que como tener un servidor de 80GB de espacio con 8 de RAM y dividirlo en 8 de 10GB y 1 de RAM .... o en fracciones más pequeñas .... aunque aquí ya entraría la capacidad de la empresa de ofrecer más espacio y sacarse la RAM de otro sitio (vamos, tener ambas cosas separadas).
En un VPS una de las cosas a tener más en cuenta es precisamente la RAM, casi todos los sitios ofrecen la RAM de forma escalable de tal modo que contratas X y te pueden ofrecer X+Y ... lo que hay que ver es si ese +Y es gratuito y va en función de las necesidades del sitio o si es de pago ya que las ampliaciones de RAM suelen ser cualquier cosa menos baratas.
-
Yo he tenido VPS y como se me quedó pequeño me pasé a dedicado (las aplicaciones Java consumen mucha RAM :-6 :-6 :-6 :-6)
La virtualización de maquinas es algo común, la Universidad de mi ciudad lo hace, una empresa de venta de componentes informáticos también (incluso para meter en estos sistemas servidores de BBDD Oracle). Para tí, la maquina es como una real, como un dedicado, pero en pequeño
Yo lo tengo con Interdominios, y la verdad, no me ha ido mal. Siempre he tenido servidores linux, con Plesk y por supuesto acceso ssh. Incluso hay un moderador por aquí que hizo la locura de pillarse un VPS sin Plesk y lo estuvimos configurando a mano :-D :-D :-D :-D
Hombre, el tema de tenerlo en EEUU también hay que mirarlo por la LOPD, si tienes clientes y guardas sus datos, debes informar y tal (nunca me lo he mirado, hablo de oidas, aunque me suena que hay algún convenio o algo así)
-
Ahora he descubierto algo que desconocía por completo, el RPS (Real Private Server) (http://www.ovh.es/productos/productos_rps.xml).
Deduzco que esto es un paso intermedio entre el dedicado y el VPS.
¿Me equivoco?
Viendo los precios me parece atractivo, el más sencillo saldría a 120 leuros al año.
Me imagino que incluso con éstas características (http://www.ovh.es/productos/rps1.xml) en parte bastante básicas andaré mejor que en un compartido.
Pero claro, lo desconocido da cierto miedo.
Y lo que también da cierto miedo es el pensar que tengo que aprender a manejar el aparato yo. ¿Es muy complicado, y qué sistema operativo es mejor para mí, puedo meterle más programas para facilitarme la vida como admin del server?
Quizá son preguntas para hacer al proveedor, pero como me imagino que su objetivo es pintármelo to' de rosa...
-
A mi me parece un VPS pero con otro nombre, el funcionamiento es el mismo.
En principio y como decíamos anteriormente te tiene que ir mejor que un compartido ya que es eso, como si tuvieses un compartido pero más pequeño.
Lo normal es que el sistema operativo sea algún Linux, generalmente Debian o Fedora, aunque también los hay con Windows, eso ya sí que tendrías que verlo con el proveedor.
-
¿El mismo?
Creía que los VPS comparten todo, que cada VPS tiene su partición en el mismo disco duro y veo que estos RPS tienen sus discos duros individuales.
Los OS disponibles son: Release 2, Ubuntu Desktop 8.04, Debian 4.0 old-stable, Debian 5.0 Stable, Ubuntu Server 8.04, Ubuntu Server 8.10, Fedora 11, CentOS, Gentoo 2007Mandriva, o sea, hay para elegir.
-
Pues no me hagas mucho caso, pero pondría la mano en el fuego a que en término generales es lo mismo pero con otra tecnología aparentemente mejor:
El RPS (Real Private Server) es un servidor real, que permite a cada cliente disponer de su propio procesador, su propia memoria RAM y su propia conexión a la red. Los recursos de un servidor RPS están garantizados y ningún otro servidor privado puede utilizarlos.
El servidor RPS es un servidor dedicado sin disco duro. Los datos están almacenados en una SAN (Storage Area Network) y accesibles gracias a iSCSI.
El disco duro iSCSI se detecta por el RPS como un verdadero disco, por tanto puede personalizarlo completamente (particiones, lilo, kernel...)
Cada cliente comparte con otros clientes los SAN de almacenamiento. Gracias a una gestión de QoS entre todos los RPS y los SAN, cada RPS dispone de una infraestructura de almacenamiento de alto rendimiento, securizada y evolutiva hasta 1 TB en un solo RPS.
http://www.ovh.es/productos/funcionamiento_rps.xml
http://es.wikipedia.org/wiki/ISCSI
-
Gracias por las investigaciones, pero espérate un poco con eso de la mano y el fuego...
He mandado la pregunta a ovh, a ver si me pueden decir si hay diferencias y cuales son.
Te contaré.
-
- Pregunta: "¿Me puede decir cuales son las diferencias, si la hay, entre un VPS (Virtual Private Server) y un RPS (Real Private Server)?":
- Respuesta: Un RPS es una máquina física, como un servidor dedicado, aunque comparte el disco duro.
- Pregunta "Ya había leído el enlace que me pones, pero no me aclaro.
Generalmente encuentro el termino VPS y como vosotros ofrecéis algo llamado RPS me interesa saber si hay alguna diferencia entre estos dos términos, VPS y RPS.
De tu respuesta deduzco que ambos son lo mismo, ambos comparten el disco duro.
Creí que el RPS trabajo con un disco duro externo pero empleado únicamente por el RPS que contrato y el VPS comparte con varios servidores el mismo disco particionado.
¿Pero no es así?"
- Respuesta: Usted puede crear VPS con cualquier máquina o alojamiento compartido de OVH, pero los RPS son servidores individuales.
Como no entiendo mucho de estas cosas sigo sin saber nada concreto.
Lo que si veo es que la máquina del plan más económico es muy sencillita, que me parece lógico, las cosas valen dinero y alguien lo tiene que pagar y claro está que sea preferiblemente el cliente.
Plan 1: Intel Atom mono 1.60 Ghz L2: 512KB, FSB: 533MHz Memoria RAM 512 Mb DDR2
Plan 2: Intel Atom Dual 2x 1.6 Ghz L2: 2x 512KB, FSB: 533MHz Dual Core Memoria RAM 1 GB DDR2
Pero por intuición pienso que hasta la maquinita más sencilla me va a cundir mejor que un compartido que atiende a 200+ webs a la vez.
-
Yo sigo pensando que por más vueltas que se le dé al asunto o explicaciones técnicas haya de por medio siguen siendo la misma cosa. Diferente tecnología y/o más avanzada, pero lo mismo.
A fín de cuentas un VPS es un disco duro con diferentes particiones que funcionan como máquinas independientes en una misma máquina y un RPS son diferentes discos duros que funcionan como máquinas independientes pero dentro de una misma máquina.
No hay excesiva diferencia entre una partición y un disco si ambos comparten "casa" con otras particiones o discos.
Por supuesto siendo así el RPS sin duda será mejor, que sean lo mismo (o que el concepto sea el mismo) no cambia eso.
-
Interesante charla -;)
Sobre el ISCSI y su uso con CentOS; http://wiki.woop.es/Configuracion_iniciador_iSCSI_CentOS
Se han apuntado temas muy interesantes, yo hace casi 5 años !! (he estado viendo mails a raiz de este post, uff como pasa el tiempo) por alojar Daboweb, Caborian, etc me metí en el tema de los dedicados y se puede decir que es en lo que más me he procurado especializar.
Primero con uno más pequeño que era un Pentium III bajo GNU/Linux con un panel Plesk y donde aprendí a darme de leches con el sistema y desde hace casi 3 años en el actual (patrocinado por Interdominios) en el que he tenido que aprender "de verdad" sin ningún panel gráfico y haciendo todo por la línea de comandos...
Después de estos años te puedo decir que lo más importante si tienes un sitio con tráfico y me da igual que sea un VPS, Real Server (que son parecidos) o dedicado, es que aprendas a manejar el sistema si no quieres arruinarte con el soporte y es que ahi está a veces "la trampa", server barato y luego verás como te cobran la hora.
Cuando tienes un dedicado, el soporte eres tu, para lo bueno y lo malo...
Por lo que si no quieres pasar horas, días, años aprendiendo sobre la administración de sistemas GNU/Linux en un servidor web, es importante tener un sitio con un departamento de atención al cliente y soporte que responda y que llegado el caso, tenga un precio razonable de la hora de la mano de obra en la máquina., eso es lo que tienes que mirar bien -;)
Saludos !
-
¿Cómo estás Dabo? Me alegro de verte. ;-)
Pues al final me he lanzado y he optado por un VPS, más concretamente el VPS Básico1 (http://www.evidaliahost.com/hosting/vpsbasico1) porque creo que por el momento con esto tengo potencia suficiente para mis webs.
Tiene Plesk y acceso SSH así que puedo ir fastidiándolo todo por varias vías. :destroyer:
Mi web principal por el momento la voy a dejar en el sitio donde está ahora, por mucho que tengo unas tremendas ganas de largarme de allí pa' siempre.
Así puedo ir aprendiendo y configurando el server sin mayores peligros.
¿Conoces algún sitio donde poder encontrar info útil sobre el tema del manejo de un server?
-
Hola Willy ;)
Me alegro por el cambio, mi mejor consejo es que vayas migrando toda tu web actual poco a poco al nuevo para ir aprendiendo sin riesgos e ir trasteando y luego no tengas miedo a migrar, no des de baja el plan actual, cuando tengas todo en el nuevo, cambia las DNS para que apunten al VPS y si algo te falla las vuelves a cambiar y vas al anterior hasta que des con ello.
Creo que ahora el plan de ruta sería ese, como configurar los dominios, hacer backups de las bases de datos en el anterior y meterlas en el nuevo (llamalas igual con el mismo nombre de la base de datos, contraseña y usuario para no tener pegas) y una vez tengas montado todo el sistema luego es cuestión de aprender un poco sobre la configuración de apache y mysql y como acelerarlo.
Seguido este paso ya puedes empezar a asegurar el servidor con DenyHost para el SSH por ejemplo, revisar en busca de rootkits con rkhunter, ganar velocidad y reducir cargas con eacelerator o Zend Caché optimizer para el PHP, etc, etc (a partir de ahí el viaje no tiene fin-;)
Ve tomando idea de los permisos de ficheros en un sistema GNU/Linux y los comandos básicos para cuando entres vía SSH, te recomiendo instalar una distro localmente y si no usas GNU/Linux hazlo virtualizado con Virtual Box o similar.
Poco a poco ya te digo ;-)
-
En los primeros dos párrafos dices prácticamente lo que tenía pensado así que por ahí voy bien. Aunque sobre cómo acelerar apache y mysql tendré que ir aprendiendo todo, no tengo ni la más mínima idea sobre cómo hacer esto.
Pero con los dos siguientes párrafos me has dejao bastante mareaito. :blind:
Ya iré viendo, pasito a pasito, de qué y cómo va to' eso... ;-)
Por el momento estoy contento de haber dado este paso, me hace sentir un poco más independiente.
A mi no me gusta depender de otros, y menos si es depender de unos incompetentes...
Si no fuera por tener un adsl lentito y por vivir en una zona rural donde los cortes de luz son relativemente frecuentes me hubiera comprado un server para montarlo en el trastero de mi casa, Algún día llegará también, pienso que ahora estoy dando un paso en esa dirección, aprendiendo cosas necesarias.
Un saludo.
-
Hola Willy, puedes montarte un servidor web (apache) en tu equipo y hacer pruebas localmente, hay "suites" pre-empaquetadas con Apache, MySQL y PHP que se instatalan con un click, lo que te dije, suave, suave ;)
-
El problema es que Dabo ya ha pasado por todo eso y lo cuenta como el que recita la tabla del 1, si le escuchases hablar pensarías que es todo supersencillo.
Yo he tenido un Virtuozzo de esos y desde el Plesk puedes hacer todo y más sin entrar en zarandajas raras; es decir, para la administración básica del servidor tienes de sobra con el entorno gráfico, lo cual no quita que para tener un mayor y mejor control del mismo necesites aprender otras cosas que no estarán ahí.
El manual de la página de parallels no sé si te serviría: http://download.swsoft.com/pvc/45/win/docs/en/VzWindowsUG.pdf
De todas formas en términos generales lo que tienes que aprender es sobre Apache y MySQL principalmente.
http://httpd.apache.org/
http://www.apache-es.org/
http://www.mysql.com/
http://dev.mysql.com/doc/refman/5.0/es/index.html
-
Tengo instalado Xampp desde hace tiempo, lo uso para probar cosas nuevas con mi web/foro.
Pero claro, mucho más que arrancarlo e ir haciendo cosas con los archivos de la web, crear alguna base de datos y tal no suelo llegar. En primer lugar porque no hace falta ya que una vez instalado todo suele estar bien configurado. Y no necesito acceso remoto porque lo tengo debajo de mis narices.
No me preocupa en absoluto mi desconocimiento, todo lo contrario, nuevos retos y algo para mantener la masa gris entretenido.
Es verdad Liam, está ya tan deformao que no se da ni cuenta de que está hablando en "chino". :ciego:
Gracias por los enlaces, les echaré un buen vistacillo.
Una cosita que me gusta del nuevo hosting es que tienen bastante info/tutos/manuales/videomanuales disponibles para los clientes. Ya veré si todo eso lo complementan con un servicio técnico a la altura, esperemos que sí porque sino voy estar en las mismas que ahora...
-
El problema es que Dabo ya ha pasado por todo eso y lo cuenta como el que recita la tabla del 1, si le escuchases hablar pensarías que es todo supersencillo.
:ciego: :ciego: :ciego:
Lo siento, de veras que lo digo para nada alegremente pero es que si quieres salirte de los paneles y las opciones que te dan, no te queda otra que teclear comandos ;-)
Quizás sonaría mejor decir que es muy fácil pero la realidad humildemente creo que es esa, otro tema es que en la mayoría de los casos, haciéndolo vía el panel de turno tengas suficiente.
Liam, no sé que haría sin ti :haha:
-
Dabo, si estamos de acuerdo, pero para entendernos ... tú hablando de estas cosas eres como un médico, no se te entiende nada.
Qué luego todo es ponerse y aprender ;-)
Hola Willy ;)
Me alegro por el cambio, mi mejor consejo es que vayas migrando toda tu web actual poco a poco al nuevo para ir aprendiendo sin riesgos e ir trasteando y luego no tengas miedo a migrar, no des de baja el plan actual, cuando tengas todo en el nuevo, cambia las DNS para que apunten al VPS y si algo te falla las vuelves a cambiar y vas al anterior hasta que des con ello.
Creo que ahora el plan de ruta sería ese, como configurar los dominios, hacer backups de las bases de datos en el anterior y meterlas en el nuevo (llamalas igual con el mismo nombre de la base de datos, contraseña y usuario para no tener pegas) y una vez tengas montado todo el sistema luego es cuestión de aprender un poco sobre la configuración de apache y mysql y como acelerarlo.
Eso se entiende.
Seguido este paso ya puedes empezar a asegurar el servidor con DenyHost para el SSH por ejemplo, revisar en busca de rootkits con rkhunter, ganar velocidad y reducir cargas con eacelerator o Zend Caché optimizer para el PHP, etc, etc (a partir de ahí el viaje no tiene fin-;)
¿Mande?
-
Hola, nuevamente,
He estado liado con el tema, por un lado por las novedades técnicas que desconocí, y por otro lado por la más que pésima atención recibida de parte de mi antiguo proveedor.
A pesar de todo esto puedo confirmar ahora que la mudanza se ha completado con éxito, estoy borrando en este momento los últimos ficheros en mi antiguo servidor. He de decir que me siento como si mi hijo hubiera nacido por segunda vez, entendiendo por hijo a mi querida página beb.
Claro, ahora estoy con mil y una duda pero tranquis, no las voy a exponer todas hoy. :smoke:
Una cosa que me tiene pillao ahora es que, tras las búsquedas pertinentes, no encuentro la forma de conectarme por ssh. A continuación expongo los pasos que doy:
- Activo el servicio.
- Abro Putty.
- Conecto al servidor
- Me sale la ventanita que, supongo es lo que comúnmente se llama la consola, me pide nombre de usuario
- Introduzco ese nombre, sin problema, lo puedo escribir y doy a Enter
- Me pide la contraseña
- Y aquí me quedo, no hay forma de escribir nada ahora en la ventanita, el cursor está ahí pero no hace nada de nada al presionar las teclas de mi teclado. :ciego: :ciego: :ciego:
Y ahí va mi pregunta, ¿por qué carajo pasa eso, qué operación milagrosa debo realizar para que esto deja de ser asín?
Ah, si lo intenta a través de mi panel Plesk me pasa lo mismo, entro ya loqueado pero el cursor no hace nada, no puedo escribir nada ahí.
Un saludo.
-
Creo no equivocarme si te digo que puedes escribir solo que no ves progreso en la pantalla, es decir, aunque no veas moverse nada tú escribe la contraseña y dale a enter; eso debería funcionar.
-
Me apunto a la idea de Liamngls, tiene que ser eso. Es una forma de que si están viendo tu pantalla, no vean la contraseña que metes para acceder.
Bienvenido al maravilloso mundo de la línea de comandos ;-)
-
Amos a ver Dabo.
¿Tú cuando introduces tu contraseña de root en un terminal unix ves lo que escribes o asteriscos o algo?
Yo creo que no, simplemente escribes y enter, al menos yo juraría que es así :burla:
-
Pero jodio si te estoy dando la razón !, siempre es así y cuando he usado putty desde un Windows es lo mismo -;)
-
Es verdad, tenéis razón los dos, no hace falta que os peleéis, jejeje, esto parece un patio de colegio. |o|
A estas alturas me parece que sería más correcto decir "Bienvenido al maravilloso mundo de los líos más gordos que has visto en tu vida" porque vamos, no entiendo nada de nada.
Estoy intentando encontrar algún manual escrito en lenguaje accesible para novatos pero qué va, parece que cualquiera que es capaz de escribir algo sobre la materia supone un nivel existente en sus lectores que desde luego yo no alcanzo.
Lo primero que quiero hacer es instalar el mod_security y leyendo este manual de instalación (http://www.modsecurity.org/documentation/modsecurity-apache/2.5.5/modsecurity2-apache-reference.html#installation) veo que tiene que ser de lo más fácil del mundo pero no me cabe en la cabeza. Y eso que domino el Inglés perfectamente.
Creo si no me equivoco entender que todo esto también lo puedo hacer a través de mi panel plesk. ¿Por qué la gente se lía con el SSH si lo mismo se puede hacer a través del plesk?
¿Y qué me recomiendes con respecto a la instalación del mod_security, por donde empiezo, conoces algún sitio donde los super-novatos pueden aprender a usar SSH?
Me acuerdo cómo con la ayuda de unos tutos muy buenos empezé con el html y css, "Hello world, this is my first web page". Haluciné con que yo había sido capaz de hacer eso.
¿Se puede usar SSH con Xampp, instalado en mi equipo en casa, para ir aprendiendo e intentar lograr una instalación de p.ej. mod_security?
-
¿Ves Liam? luego me dices a mi que hablo raro xDD, mira el amigo Willy como se va a liar ya con mod_security :destroyer:
Uff aquí hay mucho tema, lo primero, por Plesk sólo puedes hacer un 5 % de lo que puedes hacer vía una línea de comandos GNU/Linux, dale un vistazo a esto que escribi sobre los servers bajo plesk mal administrados
http://www.daboblog.com/2007/09/05/servidores-web-en-peligro-administrados-solamente-via-plesk-o-cpanel/
Más o menos puedes hacerte una idea de lo que te comento ;-)
Más sobre los dedicados y como los dejan "de serie";
http://www.daboblog.com/2009/03/19/amenes-%c2%bfestas-pensando-en-alojar-ahi-una-web-o-contratar-un-servidor-dedicado-server-ko/
Sobre Putty; http://www.daboblog.com/2008/02/01/ssh-desde-windows-usando-putty-con-pestanas-putty-connection-manager/
Igual te viene bien para tener pestañas y alguna funcionalidad más.
Al tema;
Sobre lo que comentas de aprender algo de vía SSH, creo que estás confundiendo un poco los términos o vaya, más bien tendríamos que hablar de administración de sistemas GNU/Linux - Unix.
SSH es el protocolo a través del cual te conectas a un servidor o host remoto para interactuar vía una línea de comandos GNU/Linux. Por lo que mi recomendación si quieres aprender de verdad es que instales una distro de GNU/Linux localmente y aprendas a usar los comandos típicos como copiar, mover, listar directorios, comprimir, empaquetar, usar un editor de texto, etc, etc, etc;
Aquí una idea; http://es.wikipedia.org/wiki/Comandos_linux
Antes de ponerte con mod_security deberías mirar como asegurar u optimizar el propio Apache, ocultar versiones y también las de PHP, aprender sobre los módulos cargados, cuales son las directivas, "qué es qué" en tu httpd.conf o apache2.conf (cuantos servidores lanzas de salida, los mínimos, máximos, directivas como keepalive, timeout, etc, etc)
http://httpd.apache.org/docs/2.2/mod/directives.html
http://httpd.apache.org/docs/2.2/mod/
No sé que distro tienes instalada en tu servidor web pero si fuera debian es tan "facil" como hacer esto;
apt-get install libapache2-mod-security2
Y luego editar el apache2.conf y meter algo como esto;
[...]
<IfModule mod_security2.c>
# Basic configuration options
SecRuleEngine On
SecRequestBodyAccess On
SecResponseBodyAccess Off
# Handling of file uploads
# TODO Choose a folder private to Apache.
# SecUploadDir /opt/apache-frontend/tmp/
SecUploadKeepFiles Off
# Debug log
SecDebugLog /var/log/apache2/modsec_debug.log
SecDebugLogLevel 0
# Serial audit log
SecAuditEngine RelevantOnly
SecAuditLogRelevantStatus ^5
SecAuditLogParts ABIFHZ
SecAuditLogType Serial
SecAuditLog /var/log/apache2/modsec_audit.log
# Maximum request body size we will
# accept for buffering
SecRequestBodyLimit 131072
# Store up to 128 KB in memory
SecRequestBodyInMemoryLimit 131072
# Buffer response bodies of up to
# 512 KB in length
SecResponseBodyLimit 524288
</IfModule>
# Include the virtual host configurations:
Include /etc/apache2/sites-enabled/
Y luego ir mirando el tema de las reglas o filtros que se meten pero vaya, mod_security, si no controlas mucho, puede hacer que muchas aplicaciones o CMS que tengas instalados no funcionen correctamente por algun "falso positivo".
Pero vaya, creo que es empezar la casa por arriba y no por los cimientos ;-)
Si te da pereza migrar a GNU/Linux puedes instalarlo virtualizado e ir trasteando, ánimo ! ;-)
-
Gracias amigo del habla jajo. mucha info útil me estás dando.
¿Cómo puedo saber qué distro tengo instalado? Será Centos 5.2 como dice aquí en el plan que tengo (http://www.evidaliahost.com/hosting/vpsbasico1) o Centos 5.2 es otra cosa?
Aparte de plesk también tengo virtuozzo, ¿con eso si puedo hacer todo lo que haga falta no, para instalar cosas como el mod_security?
Tengo entendido que mod_security se puede instalar sin que empieza a intervenir en el tráfico sino que solamente va dejándote logs para que puedes ir viendo qué haría con determinados eventos si estuviera activado.
Me interesa mucho tener este modulo instalado y marchando cuanto antes ya que me preocupa mucho la seguridad. En mi anterior servidor lo tenía y la verdad que había muchas entradas raras en los error-logs donde mod_security había parado en seco a intentos de hacking.
Te haré caso e instalaré in distro virtualizado, supongo que preferible será instalar el mismo que tengo en el vps.
Joer macho, en qué lío me he metio. Pero me gusta, me interesa profundizar en esta materia y aprender a defenderme, aunque sea a nivel mac o menoc. ;-)
-
Yo creo que para evitarse estar complicados con comandos por SSH ¿por qué mejor no instalarse un windows 2003? Se paga un poco más pero estás seguro de lo que estas haciendo, ya que via escritorio remoto ves a la par de lo que sucede como si fuera tu windows de siempre, no es que esté desestimando a los linuxeros y sus comandos en terminal, pero si eres principiante y vas a comprar un vps, quizás sea un poco drástico meterse con un CentOS directamente, cuando no sabes mucho sobre los comandos unix, putty, SSH y otras hierbas libres.
-
Puede o no que tengas razón, no tengo conocimiento de causa suficiente como para opinar algo sobre tu sugerencia aparte de que te agradezco el comentario. ;-)
La cosa mía es que ya tengo el contrato pagado para el vps con centos 5.2.
Y he de decir que leyendo esos apasionados y claros artículos de Dabo me entran ganas de adentrarme en el mundo de las lineas de comando y todo lo relacionado con la administración de mi servidor, por muy pastoso que puede aparentar.
Aunque si por mí fuera prefiero hacerlo todo con un montón de botoncitos, un buen editor de texto, un buen manual y poco más.
-
Que mal por evidaliahosting que no den la opcion de contratar Windows para VPS, aún cuando tienen Virtuozzo como plataforma de virtualización. :fadao:
-
Hubiera contratado Linux de todas formas, y prefiero que en este tema no se entra a valorar a empresas, esto va de otras cosas.
-
Pues si, dejando las empresas aparte, es cierto que con un server bajo Windows (que no lo he probado la verdad) seguro que es más fácil cuando no sabes de GNU/Linux pero el rendimiento (hablando de servidores web) creo que es superior al de máquinas con Windows en sitios con tráfico necesitando menos recursos a nivel de hard por lo que me ha comentado algún colega que también se dedica a esto fundamentalmente en sistemas bajo Windows server, eso además de que el precio es menor por el tema de las licencias (algo importante hoy en día).
CentOS, si, he trabajado en alguno de ellos por un par de encargos, desde luego que no van nada mal sólo que yo en Debian y derivados me siento más cómodo por la gestión de paquetes vía apt o aptitude.
Creo que lo mejor es que virtualices en VirtualBox un sistema bajo CentOS e instales un servidor web con su apache, php, MySQL etc y las pruebas las hagas antes en un entorno local.
De veras, primero eso y luego ya podrás ir asegurando el sistema, esto lo digo porque así empezarás de un modo "más seguro", recuérdalo, ahora, el primer "enemigo" puedes ser tu con tu falta de experiencia...
Un abrazo !
-
Sobre lo que comentas con virtualbox, existe alguna version linux "lite" que no pese más de 50 mb y que se pueda usar para practicar comandos?
Es que me da weba bajarme un ubuntu de 700 mb para virtualizarlo, tampoco quiero bajarme una version "live" quiero instalarla pero que no pese tanto.
-
De veras, primero eso y luego ya podrás ir asegurando el sistema, esto lo digo porque así empezarás de un modo "más seguro", recuérdalo, ahora, el primer "enemigo" puedes ser tu con tu falta de experiencia...
Jejeje, ya lo se, el hacker que más temo soy yo mismo. :panic:
Te haré caso, empezaré por descubrir Virtualbox, instalar Centos y un servidor y a experimentar.
A ver cuanto voy a tardar en petar mi primer servidor de pruebas. :mrgreen:
-
Hola de nuevo Juicar, sobre lo que me comentas tienes Damn Small Linux, 50 MB
http://www.damnsmalllinux.org/index_es.html
También hay imágenes de Vmware ya preparadas para bajar y hacerlas rular sin hacer nada, pero mola más instalarlo, desde aqui;
http://www.vmware.com/appliances//
(debajo a la derecha, en populars) ;-)
Willye amigo, si mejor empieza asi, tu server te lo agradecerá :-d
-
Hombre de poca fé! ;-)
Me estoy bajando un Centos 5.3, es una iso para dvd y pesa 4 y pico gigas. Estará bien eso o te parece exagerao?
-
Bajando la imagen vmware, gracias dabo.
-
Uff es mucho ! pero te funcionará igual aunque era mejor algo más ligero y sin aplicaciones graficas sino que lo tiene un servidor web normalmente (lo minimo sin entorno de escritorio) aunque vaya para empezar quizás esta bien que veas todo el sistema en si ;-)
Perfecto Juicar ;-)
-
Me recomendarías otra cosa, cual?
¿Esto? (http://www.vmware.com/appliances/directory/60819)
Y con esto ya te dejo en paz, por ahora.
Muchas gracias y un saludo desde el sur!
-
Por ejemplo -;) perfecto
-
Un regalito....(gordo)
http://www.freelibros.com/search/label/Linux
-
Jejeje, gracias, pero ya tengo un libro. :-D
No, en serio, estupendo enlace Daab, se agradece, ahí tengo info pa rato.
Por cierto, los escritos tuyos que pusiste antes son muy buenos, aunque algo desolador para uno que creía que no le faltaba ya más na. :haha:
-
Uff si te contara mi sensación de todo lo que me falta por saber...
Ánimo -;)
-
A ver si alguien sabe esto, al instalar Virtualbox antes de que termina la instalación me sale la advertencia que ves en la imagen. ¿Qué hago?
(http://www.escuelacaninamaya.com/downloads/error-virtualbox.jpg)
-
Bueno,
Ya he encontrado la respuesta (http://reactos.wordpress.com/2008/11/12/instalar-reactos-037-en-virtualbox-sobre-windowsxp/).
-
Veo que llegaste al blog de ReactOS, yo soy seguidor de ese blog, te recomiendo que lo leas a fondo. Verás de qué se trata. ;)
-
La verdad es que ahora mismo estoy totalmente absorbido por el tema de la instalación de un Centos en mi Virtualbox.
Me bajé el CentOS-5.3-x86_64-bin-DVD.iso pero al intentar montarlo en Virtualbox me decía que como mi XP es de 32 no me vale esa versión y que tenía que bajarme el CentOS-5.3-i386-bin-DVD.iso. Que son otros 4 gigas que me tardaron otra noche entera.
Todavía no he intentado montar esa versión.
Aparte de eso también me bajé un Centos 5. muy ligerito, pero lo que contiene ese archivo son 5 archivos, un .vdram, un .vdmk, un .vmsd, un .vmx y un .vmxf pero por mucho que he buscado con Google no he encontrado respuesta a qué tengo que hacer con ese paquete, ¿alguien lo sabe?
En mi panel plesk me pone Operating system Linux 2.6.18-028stab060.8 lo cual me hace pensar que no tengo un Centos 5.2 instalado como pone en el anuncio sino eso que me pone en el plesk. ¿Es cierto o estoy confundiendo cosas?
¡Qué lío, jo*er! :ciego:
-
La verdad es que ahora mismo estoy totalmente absorbido por el tema de la instalación de un Centos en mi Virtualbox.
Me bajé el CentOS-5.3-x86_64-bin-DVD.iso pero al intentar montarlo en Virtualbox me decía que como mi XP es de 32 no me vale esa versión y que tenía que bajarme el CentOS-5.3-i386-bin-DVD.iso. Que son otros 4 gigas que me tardaron otra noche entera.
Todavía no he intentado montar esa versión.
Aparte de eso también me bajé un Centos 5. muy ligerito, pero lo que contiene ese archivo son 5 archivos, un .vdram, un .vdmk, un .vmsd, un .vmx y un .vmxf pero por mucho que he buscado con Google no he encontrado respuesta a qué tengo que hacer con ese paquete, ¿alguien lo sabe?
En mi panel plesk me pone Operating system Linux 2.6.18-028stab060.8 lo cual me hace pensar que no tengo un Centos 5.2 instalado como pone en el anuncio sino eso que me pone en el plesk. ¿Es cierto o estoy confundiendo cosas?
¡Qué lío, jo*er! :ciego:
Solo por aclarar dudas...
Si usas un sistema 32 bits no podras virtualizar uno de 64 (creo)
Los 5 archivos que bajaste son imagenes pre-instaladas de VMware, vmware es de pago (con version gratuita pero limitada)
SI quieres abrir y usar esos archivos te recomiendo Qemu Manager, en softonic está ese programa.
Lo de plesk es la version del kernel instalado, mas no la version del sistema operativo.
Mas no recuerdo si existia un comando que daba el nombre y version exactos del sistema.
-
SI quieres abrir y usar esos archivos te recomiendo Qemu Manager, en softonic está ese programa.
Gracias por tu contestación. ;-)
Pero, ¿no me sirven para montar en servidor Centos 5.2 en Virtualbox?
-
Efectivamente te has bajado ficheros para VMware, lo que necesitas es una ISO de CentOS e instalarla desde Virtual Box
Puedes bajarte esta ISO http://mirrors.nfsi.pt/CentOS/4.8/isos/i386/CentOS-4.8-i386-binDVD.iso
No te recomiendo pegarte con sistemas de 64 bits en GNU/Linux si no estás acostumbrado, yo uso Debian Sid 64 bits y vaya, hay ciertos temas que te dan más guerra.
Para saber la versión del Kernel, desde PuTTy como root (que por cierto, tendrías que desactivar el acceso como root, entrar con un usuario y luego hacer un "sudo" (o su))
uname -a
O si quieres saber todos los datos de la versión;
dmesg | head -1
O esto;
cat /proc/version
Saludos -;)
-
Pero, ¿no me sirven para montar en servidor Centos 5.2 en Virtualbox?
No, tienes que instalarlo, en lugar de un CD dile que tire de esa ISO, es muy fácil y así te familiarizarás con la instalación de un sistema GNU/Linux ;-)
-
Muchas gracias de nuevo Dabo,
Me he bajado el .iso y logro llegar a la instalación en Virtualbox, pero, no la terminé porque hay un paso en que sale el aviso de que se va a formatear el hda y que se borrarán todos los datos que hay allí.
Aunque supongo que se refiere al disco virtual que usa Virtualbox para ésta máquina que estoy montando no me atrevo a decir que sí porque me temo que voy a borrar todo lo que hay en mi disco duro donde está mi XP.
¿Qué pasa y qué hago? :mrgreen:
-
Ah, se me olvidó, ¿qué tipo de instalación eligo, servidor, no?
-
Hola de nuevo, puedes elegir entorno de escritorio, sistema base y servidor por si quieres tener un acceso gráfico y ver como es el sistema al completo.
Y si, tu sigue adelante que lo que te borra es el disco virtual que previamente definiste o creaste, saludos -;)
-
Instalación marchando, emocionante... :)
-
Disfruta ;)
Si tienes dudas mejor abre el tema en el foro de GNU/Linux.
Espero que vaya todo bien, saludos y suerte !
-
Vale, allí iré, y mucho me temo que pronto ya que repetidos intentos se han quedado colgados en el mismo punto de la instalación. :ciego:
-
Por fin lo he logrado, lo tengo instalado.
No estoy del todo seguro por qué he tenido que repetir un montón de veces la instalación y que siempre se me quedaba colgada antes de terminar pero lo que importa es que ahora tengo mi Centos instalado y funcionando en el Virtualbox.
Ahora puedo empezar a dar los siguientes pasos, adentrándome en el mundo de las lineas de comandos, así que nos veremos por el foro de Linux seguro. ;-)
-
Allí nos veremos -;)