FOTOGRAFIA DIGITAL > Fotografía digital, Sala de exposiciones, Concurso mensual, Normas de uso
Ortoedros (dos fotos): Figurativo o abstracto.
Rasec:
--- Cita de: Jaleo ---yo la hubiera presentado girandola en horizontal....el juego geometrico hubiera quedado mas ...mas...bueno no se cuando la vea girada te lo dire........
--- Fin de la cita ---
Ya lo habia pensado, de hecho mi idea inicial era ponerla horizontal, parece un edificio totalmente diferente. Pero me parecio incorrecto el "engañar" tanto con la imagen. De todas formas aqui la teneis:
Jaleo:
me gusta mas asi,, en esta nueva posicion disfruto mas de la geometria sin equilibrios, todo bien sentado....ademas queda un degradado de luz a sombra muy bonito, en vertical no me habia fijado.......................
yo no le veo engaño a esto, y si lo pienso un poco hay que tener en cuenta al engaño, ..........es mas bien un recurso visual para nuestros fines.........a mi me encanta girar los reflejos para ofrecer otra vision menos realista. ....., la imagen tambien sirve para engañar....... :wink: :wink: :wink: pero en esta creo que no engañas nada..........
Rasec:
--- Cita de: Jaleo ---yo no le veo engaño a esto, y si lo pienso un poco hay que tener en cuenta al engaño, ..........es mas bien un recurso visual para nuestros fines.........a mi me encanta girar los reflejos para ofrecer otra vision menos realista. ....., la imagen tambien sirve para engañar....... :wink: :wink: :wink: pero en esta creo que no engañas nada..........
--- Fin de la cita ---
En parte tienes razon. Si consideras el objeto fotografiado, si tomas la fotografia como un "medio de representacion" (forma comun de entender la fotografia), el girar la fotografia para darle estabilidad a la imagen es un terrible engaño.
Otra cosa es si consideras la fotografia como un "ente" independiente, cuyo fin es ella misma, no un medio de representar otro "ente". En este caso, la realidad, el objeto fotografiado, se transforma en el medio, en la herramienta que te permite realizar la fotografia, lo que importa son las formas, el color, el ritmo, ... de la fotografia, estamos hablando de abstraccion, ya no es un engaño girar la fotografia.
Jaleo:
bueno pondre un ejemplo muy claro........si te pones una luz desde abajo para hacerte un retrato quedaras fantasmagorico, cuando no lo eres, por tanto estas manipulando la realidad sin tener nada que ver con la abstraccion............. :wink: :wink:
Rasec:
--- Cita de: Jaleo ---bueno pondre un ejemplo muy claro........si te pones una luz desde abajo para hacerte un retrato quedaras fantasmagorico, cuando no lo eres, por tanto estas manipulando la realidad sin tener nada que ver con la abstraccion............. :wink: :wink:
--- Fin de la cita ---
No creo, no... Si yo me pongo la luz desde abajo, me disfrazo, me pinto, .... lo que sea y luego realizo una foto no manipulo la realidad, yo modifico la realidad "normal" (sin forzar) creando otra realidad, tan real como la primera. Es como si cojo el hotel, lo corto, lo tumbo en una plaza y lo fotografio, tendre una fotografia de un "objeto real", tal como se ve.
La abstraccion, como yo la entiendo, es diferente, en ella pretendes crear (o buscar) unas formas, lo importante no es el objeto que fotografias, no quieres sacar un reflejo fiel de el, simplemente empleas sus colores y formas para "dibujar" to fotografia, y no por eso necesitas manipular la realidad. Ejem:
El objeto es totalmente real, peero no se ha pretendido fotografiarlo, si se quisiera "representarlo" se buscaria un encuadre mas adecuado, el objeto, en este caso, presta sus formas y su color para componer la fotografia.
Navegación
[#] Página Siguiente
[*] Página Anterior
Ir a la versión completa