GENERAL, ayuda informatica, trucos, problemas, internet, messenger, software, programas, solidaridad, P2P > Foro general - Internet - Trucos - Redes - Ayuda informatica - Software - Programas
SOBRE LA DENUNCIA A LOS USUARIOS DE P2P
Dabo:
choche, no paras, estoy mas informado que nunca, estas hecho un crack jeje
choche:
Las discográficas vuelven a demandar a un inocente
Tras el aluvión de demandas interpuestas por la industria discográfica estadounidense, un nuevo demandado se muestra dispuesto a enfrentarse a la RIAA, argumentando que está siendo erróneamente acusado de compartir contenidos musicales.
Ross Plank, ingeniero de software de Playa del Rey, California, es uno de los 261 demandados por la Recording Industry Association of America (RIAA), aunque sostiene que esta se ha equivocado al demandarlo.
Plank sostiene que la RIAA ha obtenido una dirección IP equivocada, además de que no emplea KaZaA y la mayoría de las canciones por las que ha sido acusado están es español.
De hecho cuando Plank recibió la nota de su proveedor "Comcast", en la que se le advertía que la RIAA estaba investigando su identidad, la arrojó directamente al cubo de basura tras comprobar que la dirección de IP no correspondía con la suya.
Plank solicita la retirada de la demanda por parte de la RIAA y una petición pública de disculpas de la misma.
No obstante Plank se ha declarado dispuesto a no volver nunca a comprar un CD: "Creo que a partir de ahora nos vamos a conformar con la radio".
Según Amanda Collins, vocera de la RIAA: "Tenemos plena confianza en el proceso que utilizamos para reunir pruebas pero si alguien asegura que nos equivocamos, investigaremos la cuestión".
De confirmarse el caso, sería el segundo demandado incorrectamente. Recordemos a Sarah Ward, la abuela de 65 años de edad, usuaria de Mac, pero también acusada de compartir contenidos musicales a través de Kazaa, programa solo para Windows.
choche:
Comprensiblemente, la industria del cine está verdaderamente indignada por las copias de películas que son intercambiadas entre unos y otros mediante Internet.
(Kriptópolis) La industria ha respondido intentando hacer los DVDs más difíciles de copiar, señalando a los consumidores como los culpables. Pero un nuevo trabajo de investigación en AT&T indica otra cosa.
Los investigadores recogieron 285 famosas películas en redes de intercambio de archivos y descubrieron que el 77% de ellas fueron filtradas por gente de la propia industria.
Estos ficheros incluyen varios mensajes y avisos. Por ejemplo, "Propiedad de Miramax Films, sólo para pruebas en pantalla", o un código temporal indicando una copia de producción. Es más, la mayoría de las muestras aparecieron en las redes de intercambio de archivos antes de su fecha oficial de publicación para el mercado de consumo de DVDs.
Una de las principales reglas de la seguridad es que se necesita saber quién es el atacante antes de tomar en consideración cualquier contramedida. En este caso, la industria del cine se ha equivocado al identificar la amenaza. Los atacantes no son propietarios de DVDs que hacen copias ilegales y las colocan en redes de intercambio.
Los atacantes son miembros de la propia industria, que hacen copias ilegales mucho antes de que el DVD siquiera salga al mercado.
El documento: http://lorrie.cranor.org/pubs/drm03.html
Dabo:
es la hostia choche, si lo leo no lo creo , vaya movida, lo peor puede ser lo que este por llegar... :twisted:
choche:
Un interesante articulo de la Organización de Consumidores en el que se declaran abiertamente en contra de los CDs protegidos.
Cada vez son más los fabricantes que lanzan al mercado discos compactos que ya no responden a las normas estándar vigentes hasta la fecha para todos los CD de audio, sino que incorporan medidas técnicas de seguridad con el fin de evitar las copias pirata. Mediante dichas medidas técnicas los productores impiden la lectura de los CD en ciertos reproductores que pudieran llegar a servir para realizar copias.
Se ha llegado al punto de que el consumidor que compra un CD no tiene ya la certeza de poder escucharlo con su reproductor. Es cierto que, por lo general, en la caja del disco se indica en qué tipo de aparatos no podrá reproducirse el CD, pero en ciertos casos la incompatibilidad se extiende a otro tipo de reproductores, distintos de los mencionados.
En la práctica, estas medidas de seguridad lesionan los derechos de los consumidores: por un lado, pueden llegar a impedir a los usuarios beneficiarse de su derecho de utilización; y por otro, restringen el derecho del consumidor a reproducir obras protegidas para su uso privado y con fines no comerciales (excepción reconocida al derecho de autor).
Esta limitación del derecho a la copia privada perjudica los intereses de los consumidores de manera inaceptable, tanto más cuanto que estos últimos, a través de una contribución equitativa, contribuyen en la remuneración de los autores por las copias privadas.
Por todo ello, la OCU, y junto a ella las demás asociaciones de consumidores independientes integrantes del grupo Conseur, se ha pronunciado oponiéndose a cualquier medida técnica de seguridad que suponga restringir el uso generalizado y la copia privada de los CD. Para las organizaciones de consumidores resulta inaceptable la existencia de una barrera técnica que impida efectuar copias legalmente autorizadas (las que se realizan para uso privado y sin fines comerciales), ya que la obligación de perseguir la piratería comercial no puede traducirse en una limitación del derecho de los consumidores.
http://www.ocu.org
Navegación
[#] Página Siguiente
[*] Página Anterior
Ir a la versión completa