GENERAL, ayuda informatica, trucos, problemas, internet, messenger, software, programas, solidaridad, P2P > Foro general - Internet - Trucos - Redes - Ayuda informatica - Software - Programas
SOBRE LA DENUNCIA A LOS USUARIOS DE P2P
choche:
La Comisión de Libertades e Informática (CLI) se ha sumado a la oposición al canon sobre los CDs y DVDs vírgenes, considerándolo entre otras cosas ilegal, arbitrario y desproporcionado. La CLI está formada por la Asociación Pro Derechos Humanos de España (APDHE), la Confederación de Consumidores y Usuarios (CECU), la Federación de Asociaciones de Defensa de la Sanidad Pública (FADSP), UGT, CCOO, Asociación de Doctores, Licenciados e Ingenieros en Informática (ALI) y la Asociación de Internautas (AI).
Por otro lado los voceros de la $GA€, encabezados de nuevo por Caco Senante, no han tardado en atacar a Comisiones Obreras, tachando al grupo sindical de manipulado y frívolo (por anteponer los intereses de los consumidores -millones de trabajadores- a los derechos de los profesionales de la creación). Además han insistido de nuevo en culpar a la AI (los pendejos electrónicos) de todo, calificándola de peligrosísima y retando a su presidente a un debate público. Viendo el nivel intelectual que muestra el presidente de la $GA€ en sus entrevistas un debate entre Teddy y Víctor Domingo (presidente de la AI) podría ser más que interesante.
Fuente ElOtroLado
choche:
La policía está actualmente investigando una denuncia presentada por un grupo de 38 empresas contra estos servicios.
(La Voz de Galicia) Era cuestión de tiempo. La persecución de la que son objeto las redes de intercambio de ficheros gratuitos en Internet en Estados Unidos ha llegado a Europa y también a España.
Un grupo de 38 empresas, cuyos nombres no se han divulgado, ha presentado una denuncia ante la Brigada de Investigación Tecnológica de la Policía Nacional, y espera llevar pronto esta querella a los juzgados, una vez que se sumen a la iniciativa otras compañías.
Lo cierto es que las posibilidades de que esta demanda llegue a buen puerto son escasas. El caballo de batalla es saber si el intercambio de ficheros entre dos particulares, generalmente canciones, películas o programas informáticos, viola los derechos de propiedad intelectual de sus creadores. Sobre todo si se tiene en cuenta que no existe ánimo de lucro por ninguna de las partes ni mediación de dinero.
Además, probar que un usuario está utilizando su ordenador para descargar estos archivos a través de una de estas redes de usuario a usuario (conocidas como P2P, siglas en inglés de peer to peer ) requiere autorizar un registro domiciliario. Un paso que pocos tribunales se atreverán a dar.
El único precedente en España es el de un caso desestimado por un juez de Barcelona en el que un padre llegó a autoinculparse de haber descargado en su ordenador miles de canciones ante el temor de que sus dos hijas adolescentes fueran acusadas.
Por su parte, las empresas afectadas, sobre todo las discográficas, alegan que el uso de las redes P2P les acarreó pérdidas de 150 millones de euros en el 2003 y se muestran dispuestas a todo para combatir su propagación. Para ello, no han dudado en hacerse con las direcciones IP (localización física de un ordenador en la Red) de 95.000 usuarios, aunque la demanda se dirige sólo contra los 4.000 «más activos».
http://www.lavozdegalicia.es/se_tecnologia/noticia.jsp?CAT=39072&TEXTO=2581506
choche:
SE ACABO LA AMNISTIA
La industria discográfica estadounidense retira el programa de aministía destinado a los usuarios que descargan música de Internet.
La RIAA, asociación que aglutina a las principales empresas discográficas estadounidenses, ha retirado el programa de amnistía destinado a los usuarios que intercambian música a través de internet.
Recordemos que el pasado mes de septiembre, la RIAA lanzó "Clean Slate", un plan de amnistía con los que lavar la cara de su campaña de demandas contra usuarios individuales.
"Clean State" permitía a los usuarios evitar futuras demandas si se comprometían a no volver a descargar música de Internet.
La iniciativa recibió una demanda en el estado de California, acusada de técnicas fraudulentas y engañosas: "Está diseñada para inducir al público general a incriminarse a sí mismo, ya que los usuarios estarían dando a las discográficas las pruebas del delito sin recibir a cambio la seguridad de que, efectivamente, no se les volverá a perseguir en el futuro".
De hecho la amnistía no impediría que, por ejemplo, de manera individual una de las discográficas emprenda una acción legal por separado.
Tras retirar el programa de aministía la RIAA ha solicitado al Tribunal Superior de Los Angeles que anule el litigio, ya que el programa ha dejado de existir.
Actualmente el número de personas demandadas por la industria discográfica estadounidense casi alcanza los 2.000.
Fuente Hispamp3
choche:
Continuando con la política de demandas, la industria discográfica estadounidenses arremete contra 477 nuevos usuarios de programas de pares.
Según la presidenta de la RIAA, Cary Sherman, la campaña "Es necesaria para recordar a la gente que esta actividad es ilegal".
Entre los demandados, principalmente usuarios de KaZaa, se encuentran varias docenas de estudiantes universitarios del país: Sigue siendo tan importante como siempre que continuemos trabajando en la comunidad universitaria de un modo que esta sea respetuosa con la ley así como con los valores universitarios".
"Estas acciones recuerdan a los estudiantes universitarios su propia deuda individual y al mismo tiempo refuerzan el mensaje a los administradores de la universidad que se está abusando de la banda ancha institucional a través de las
descargas".
Actualmente la industria discográfica mantiene activas 2.454 demandas, 437 de las cuales ya han acordado pagar 3.000 dólares a cambio de un programa de amnistía.
Fuente Hispamp3
choche:
NOS ROBAN, LO VENDEN Y O COMPRAN EN LA CALLE Y QUIEREN QUE NOS CALLEMOS
Durísima respuesta de la ACAM a las críticas vertidas por la AI sobre la contraportada del CD "No a la Piratería", presentado esta semana en Madrid y apoyado por Vale Music y la Oficina de la Defensa de la Propiedad Intelectual.
(ACAM) Puede que la contraportada de “No a la Piratería”, CD presentado esta semana en Madrid apoyado por Vale Music y la Oficina de la Defensa de la Propiedad Intelectual, sea dura. Pero muy dura es, también, la situación por la que están pasando la música y los que la hacen posible en España.
Los integrantes, y la dirección, de la Asociación de Internautas (AI) niegan los hechos de manera reiterada. La piratería cultural –especialmente la musical- existe pero ellos dicen que no. Creadores, jueces, policía, legisladores y expertos se han puesto, por fin, de acuerdo: hasta que la sociedad deje de actuar como cómplice de semejante expolio sólo cabe desterrar de las calles esta práctica delictiva.
Los internautas de la AI (todos los usuarios de Internet son internautas y sin embargo no comparten sus opiniones) se empeñan en que los autores -entre otros muchos afectados- deben permanecer callados mientras ven como les roban. Quieren negarles el sueldo, y, en muchos casos, impedir que puedan pagar casa, luz, comida y médico. Llamemos a las cosas por su nombre.
Los internautas de la AI -enloquecidos- acusan a la Sociedad General de Autores y Editores ($GA€), de crear “alarma social”, “manipular y falsear cifras, mentir, presionar a jueces y políticos”, “lucrarse a mansalva”, “lanzar amenazas”, “realizar manifestaciones xenófobas”, “extorsionar a empresarios” y de “burlarse e insultar al mismo público.” No nos extraña que la sociedad de gestión los haya demandado por intromisión al honor.
A los internautas de la AI les extraña y molesta que los trabajadores de la música, aquellos que ven que lo que se les roba está por los suelos, puedan poner el grito en el cielo. No podemos ser permisivos con los crímenes, sean del tipo que sean. Los internautas de la AI, también, defienden que la piratería en Internet (el intercambio no autorizado de canciones, películas, etc.) sea un derecho. Y para conseguirlo llenan la Red de opiniones encendidas, confusas e indocumentadas (como puede verse en documentos relacionados es la Asociación de Compositores y Autores de Música, ACAM, y no $GA€ quien, por diferentes motivos, denuncia la actitud de Juan Carlos Rodríguez Ibarra, el Defensor del Pueblo, CC.OO. IU, etc.)
No es falso decir que los profesionales y los distintos sectores de la industria de la música se están viendo perjudicados por el uso ilegal y criminal que de las nuevas tecnologías hacen unos individuos sin escrúpulos. No es falso decir que todos los que venden “pirata” en las calles, inmigrantes o no, son delincuentes. No es falso decir que la gente no es consciente del daño que hace. No es falso decir que España está en el “top ten” de los países con más piratería. No es falso decir que quienes trafican con drogas, armas, mujeres y niños son los mismos que piratean con la música. También es cierto que los internautas de la AI, desde hace un año, practican un juego que comienza a ser peligroso para los que intentan hacer de su actividad creadora una profesión que les permita vivir dignamente. Cosa, como imaginaran, de por sí dificilísima.
Los autores comienzan, con razón, a preocuparse de que a los delincuentes sin escrúpulos que controlan la piratería callejera se una la reiteración acusatoria de quienes han convertido en un juego cuestionar, una y otra vez, a la entidad a la que le han confiado el cobro por la utilización de su obra (trabajo.)
Por todo esto -los que estamos en contra de la piratería cultural, aquella que conseguirá impedir si no lo paramos que la Cultura llegue a las manos de la sociedad- apoyaremos cualquier acción, como la del CD “No a la piratería”, encaminada a recordar a propios y extraños los auténticos raíces de este mal.
http://www.acam.es/noticias_ver.php?id=130
Fuente Hispamp3
Navegación
[#] Página Siguiente
[*] Página Anterior
Ir a la versión completa