Estoy desarrollando un taller de impresión de gran formato, esta es una parte...pero el tiempo me come y lo tengo muy olvidado.
Una de las opciones de impresión que genera más dudas es esta.
Dependiendo del proveedor se pueden pedir imagenes en diferentes formatos TIF, JPG e incluso en Vector, ¿de que depende? bueno practicamente como en los casos anteriores tanto del equipo que dispongan como de la experiencia de los usuarios del equipo.
Hay aspectos que debemos considerar, independiente del tamaño y la cantidad de piezas que solicitemos:
1.- La distancia en la que se pondra nuestro impreso, este determina tanto la resolucion a usar como el peso del documento al momento del envio.
2.- Material o soporte
3.- Tipo de ploter este punto es determinante porque los hay de diferentes tamaños y caracteristicas que bien valdria la pena sondear que tipo de compañias tenemos cerca para verificar primero como trabajan y tipo de archivos a enviar con sus respectivas caracteristicas.
En este caso el ejemplo que usaremos será un espectacular de 18 X 5 mts.Bueno aqui hay varias cosas que debemos tomar en cuenta:
Estas "impresoras gigantes" al igual que las de escritorio, imprimen como si fueran regando agua, depositanto tinta en el sustrato/papel
Impresoras "Pequeño" formato de 60 cms hasta 170/180 cms aprox.
Impresoras Gran Formato 170/180 mts hasta los 6/7 mts aproximadamente
Impresoras de gran velocidad
Que tienen diferentes tipo de tecnologías de impresión
Chorro de Tinta
Electrostatico
Termica
Cada uno nos presentara calidades diferentes que debemos considerar previo a el envio.
De un tema similar Rafael Otake me hacia las siguientes aclaraciones:Ahora vamos con la cuestión distancia.
¿Una revista a 150 lpi, la ves pixeleada a 30 cm mínimo?
Vámonos proporcional.
Para fines prácticos aquí si podemos igualar las lpi con los pixeles.
A 60 cm 75 lpi
a 120 cm hasta lo podríamos bajar a 37.5 lpi o pixeles.
a 240 cm hasta 18 pixeles por pulgada.
Una revista de 30 cm de alto la ves a 30 cm de distancia.
Un cartel de 1m lo ves a 1m.
Un miniespectacular de 2m lo ves a 2m.
(una cama individual mide unos 2 x .9m, 2x1m para fines prácticos) proporcional más o menos la cosa.
Por lo tanto no tiene mucho caso "subirle" a un archivo de 50mb. Mientras más grande, de más lejos lo tengo que ver.
Ojo que no aplica para una impresión para exposición de fotografías por ejemplo; ahí abría que mantener una resolución constante, tal vez los 300dpi.
Posteriormente Gustavo Sánchez me hizo el favor de poner en mis manos un texto que se llevaba en otro foro en ingles y que a la sazón dice.Un billboard no te lo vas a poner en el regazo y a leerlo en tu silla favorita. El punto ideal de observación estará a unos noventa y pico metros o más. Incluso píxeles de 1 cuarto de pulgada [0,6 cm] no serían perceptibles.
Hagamos algunos números: 18 × 5 metros. Disculpa si mis cuentas están equivocadas pero eso viene a ser unas 709 × 197 pulgadas. Eso da unas 139.500 pulgadas cuadradas. Puedes calcular los megabytes por pulgada cuadrada con la fórmula :
Resolución × número de colores
———————————------——— = Tamaño en pulgadas cuadradas
1.000.000
Dando por hecho que se trata de RGB (ya que la mayoría de las impresoras de inyección de tinta usan datos RGB), una tabla [de tamaños de archivo] para las distintas resoluciones vendría a ser similar a ésta:
A unos 300 ppp, la imagen sería de más de 37 gigas. Muy poco práctico y una considerable pérdida de tiempo y esfuerzo.
Teniendo en cuenta que no vas a ser capaz de distinguir los píxeles aunque midan un cuarto de pulgada (0,6 cm) según vas conduciendo, yo me sentiría muy cómodo incluso con un fichero de resolución de 25 ppp.
Eso quiere decir que un píxel ocupará una cuarta parte de una pulgada lineal. Ningún conductor sería capaz de distinguirlo aunque se encontrara a unos seis metros de distancia.
Y como quiera que al filmar/imprimir puedes remuestrear hasta el doble de resolución (50 ppp) con excelentes resultados, no hay motivo para hacer un fichero tan innecesariamente grande. Se trataría de una interpolación perfectamente simétrica y Photoshop te la haría extremadamente bien.
Un fichero de 25 ppp te daría un tamaño de 262 Mb que sería más que adecuado. Incluso podrías plantearte trabajar a 15 ppp y después interpolarlo hasta 30 ppp después de acoplarlo a la hora de sacarlo (y eso siendo generoso).
Todo esto dando por hecho que no se ha sido tan ingenuo como para intentar poner 18 metros en el cuadro de diálogo de creación de nuevo fichero, y que se han hecho los cálculos necesarios para crear un fichero equivalente con dimensiones menores. Equivaldría a hacer un fichero de unas 14 × 4 pulgadas (más o menos) a 750 ppp
