Autor Tema: Escultura. Detalle II. (+1 complaciendo a Rasec)  (Leído 1647 veces)

Desconectado achelon

  • Iniciado
  • *****
  • Mensajes: 4385
    • Paco Martínez
Escultura. Detalle II. (+1 complaciendo a Rasec)
« en: 09 de Marzo de 2006, 12:01:32 am »
Otra mirada a la misma escultura...



Como pesaba mucho he debido reducirla muchop de tamaño...aquí la tenéis algo más grande:
http://www.pix8.net/pro/pic/7595xNBXK/811431.jpg
Canon 350D +Canon 18-55
Y, como no, el Ps.
La web de Francesc:
http://www.quintetoillici.com/

Desconectado dnieper

  • Iniciado
  • *****
  • Mensajes: 2309
Re: Escultura. Detalle II
« Respuesta #1 en: 09 de Marzo de 2006, 12:47:11 am »
Claro que me gusta, pero no tenías que haber puesto antes la anterior
Canon EOS 20D
Canon 17-85mm f/4-5.6 USM EF-S Canon 70-200 f/2.8L IS USM
Canon 100mm f/2.8 Macro USM Canon Extender EF 2x II
Canon 10-22mm f/3,5-4,5 USM

Desconectado txonsita

  • Iniciado
  • *****
  • Mensajes: 2052
Re: Escultura. Detalle II
« Respuesta #2 en: 09 de Marzo de 2006, 01:01:15 pm »


Esta me gusta mas k la otra. Me gusta el dinamismo de la fotografia.

saludos!
olympus E-500
mi humilde BenQ C50

Desconectado saleh99

  • Iniciado
  • *****
  • Mensajes: 3661
Re: Escultura. Detalle II
« Respuesta #3 en: 09 de Marzo de 2006, 02:02:22 pm »
A mí tambien me gusta más que la otra, me gusta el encuadre y esa saturación que le da casi aspecto de cuadro ;-)
No malgastes tu miserable existencia ahogando el aullido de un lobo muerto, porque jamás podrás recuperarla.

CANON EOS 350D
CANON EOS 100QD

Desconectado karnab

  • Iniciado
  • *****
  • Mensajes: 1565
    • La galeria de Karnab
Re: Escultura. Detalle II
« Respuesta #4 en: 09 de Marzo de 2006, 03:26:31 pm »
...pues si, esta me gusta mas q la otra...

 :cool:
Benq DC S30 - Canon EOS 3000 N
Nikon D50 (18-55 | 55-200)
Tamron AF 70-300
Galeria
Foro
----------> KÅ®ÑÅß <----------

Desconectado Rasec

  • Iniciado
  • *****
  • Mensajes: 2670
    • http://gente.chueca.com/i13Rasec/
Re: Escultura. Detalle II
« Respuesta #5 en: 09 de Marzo de 2006, 05:35:27 pm »
¡preciosa!, ¡preciosa!, ¡preciosa!, me encanta, además de composicíón ritmo. Unos colores saturados (como me gustan). Me gusta, pero no puedo evitar el preguntarme como quedaría girando 90º según reloj.
--------------------------------------
Olympus C-60 Zoom
Canon 350D + Canon 18-55 mm + Canon 24-105 L f.4 IS

Desconectado achelon

  • Iniciado
  • *****
  • Mensajes: 4385
    • Paco Martínez
Re: Escultura. Detalle II
« Respuesta #6 en: 09 de Marzo de 2006, 06:57:40 pm »
. Me gusta, pero no puedo evitar el preguntarme como quedaría girando 90º según reloj.

Rasec, mirando tus fotos descubrí un nuevo mundo en las fotos...el de los encuadres cerrados y colores saturados, en el que me encuentro muy a gustoy  me permite ser "más creativo". Así que no podía pasar por alto tu deseo. La tenía preparada, pro me gustó más la otra....esta la encuentro más "pesada" y estática...no será casualidad que la otra responde a la posición real de la escultura. Por cierto que no he puesto ni título ni autor porque no los he encontrado...en el sitio no lo pone y en la web de la UMH no lo he encontrado.



Sobre lo de fotografia la obra de un artista, ya dije en otra ocasión mi opinión...cuando un artista expone su obra en un lugar público está poniéndola a disposición de los demás y eso lleva a que cada uno la "vea de una manera"  y la interprete de acuerdo con su visión. Lo contrario nos lleva a ver el arte como algo estático, intocable y muerto.
Pocos grandes artistas no han "interpretado" obras de otros..sea en la música, en la pintura, enel cine....
¿Acaso Picasso estaba "robando" las Meninas cuando las reinterpreta? Yo creo que no, más bien estaba mostrando su admiración por el artista que había creado el original.
Algo semejante, salvando el abismo de las diferencias, ocurre cuando fotografiamos o damos una visión, de la obra de arte de otra persona...para mí es una muestra de admiración y creo que no "copiamos" el original....mostramos nuestra visión de esa obra. Cuando yo fotografía una obra no es la obra lo que muestro...es mi visón de ella.

Xe, ja esta bien, se acabó el discurso....gracias por vuestros comentarios.
Un abrazo para [email protected] para cada [email protected] :-6 :-6 :-6 :-6 :-6
Canon 350D +Canon 18-55
Y, como no, el Ps.
La web de Francesc:
http://www.quintetoillici.com/

Desconectado Rasec

  • Iniciado
  • *****
  • Mensajes: 2670
    • http://gente.chueca.com/i13Rasec/
Re: Escultura. Detalle II. (+1 complaciendo a Rasec)
« Respuesta #7 en: 09 de Marzo de 2006, 08:40:34 pm »
Gracias Achelon por tus palabras, creo que no las merezco pero me llegan al alma, la verdad es que tengo ganas de conocerte en persona.

Respecto a la fotografía, tienes razón, así queda más pesada, me gusta más vertical. Gracias por molestarte.

Los comentarios que haces me llaman la atención, pues es el mismo tema que ha surgido en mi foto "Geometrias (Una interpretación...)" sobre la fotografia de otras obras humanas. Acercate por allí.
--------------------------------------
Olympus C-60 Zoom
Canon 350D + Canon 18-55 mm + Canon 24-105 L f.4 IS

Desconectado txonsita

  • Iniciado
  • *****
  • Mensajes: 2052
Re: Escultura. Detalle II. (+1 complaciendo a Rasec)
« Respuesta #8 en: 09 de Marzo de 2006, 10:06:30 pm »
Mucho mejor la primera version.
olympus E-500
mi humilde BenQ C50

Desconectado saleh99

  • Iniciado
  • *****
  • Mensajes: 3661
Re: Escultura. Detalle II. (+1 complaciendo a Rasec)
« Respuesta #9 en: 09 de Marzo de 2006, 10:50:00 pm »
La primera version me gusta mucho mas
No malgastes tu miserable existencia ahogando el aullido de un lobo muerto, porque jamás podrás recuperarla.

CANON EOS 350D
CANON EOS 100QD

 

Aviso Legal | Política de Privacidad | Política de Cookies

el contenido de la web se rige bajo licencia
Creative Commons License