Tema: Loro II

[Rasec]

[Midomar3D]

Bueno en esta veo que la profundidad de campo es superior, aunque creo que no se si debido a un exceso de máscara de enfoque o al tipico contraste-Rasec, pero veo muy acuciado este y tanto las luces altas como las bajas estan rayando el limite, que en este caso creo fue salvado por el buen registro de la cámara.

[Rasec]

Gracias por vuestros comentarios, procuraré tenerlos presentes. Suelo centrarme en las tomas rurales y el abstracto, pero no quiero renunciar a probar otros campos, aunque estas "salidas de tono" no tengan la misma aceptación.

[Joaquin]

Me gusta más "Loro I". Coincido con el comentario de Mido.

[os]

La veo como si la cara del loro, te ha quedado subexpuesta y la hubieses arreglado con el ps

[Rasec]

Muchas gracias por vuestros comentarios. Ahora no me acuerdo del proceso a que la sometí y no tengo el original para comparas, por eso no puedo comentar lo que me decis, lo que está claro es que no estaría de más una nueva visita a Faunia (con un objetivo más corto) para corregir los "defectillos".

[Andoni]

... el loro... no es guapo, eso está claro. La foto me encanta. Y yo no prefiero lo abstracto, ... así que te "animo" a que hagas trabajos mas de... "andar por casa"...

[achelon]

Pues yo tambien me quedo con el primer loro.