Ya que estamos en querer abrir la pantalla para ver que hay detrás, simplemente comento que empresas de la talla de IBM, SUN, NOVEL, etc, etc, son las que mas están apoyando y fomentando el uso de Linux, la historia demuestra que al menos ninguna de estas empresas se caracterizaron jamás por "saltar en gajo seco" ni peor aún por ser filantrópicas
¿Y quien dice lo contrario? Evidentemente tu desconoces totalmente lo que significa el software libre (y eso va mucho mas allá de Linux solamente). El software libre promueve el que se gane dinero con el, tu al igual que muchos otros defensores del supuesto "libre mercado", usas un argumento de acusar a linux de "comunismo peligroso que hace tambalearse el sistema". Pues estais muy equivocados. Por supuesto, que alguien que hace un trabajo )(sea a título personal o como empresa), tiene derecho a beneficiarse de su trabajo, de múltiples modos. La comunidad de software libre alenta a los desarrolladores,empresarios, etc, que GANEN dinero con software libre. Pero sobre todo, lo que defiende esa comunidad es la DIVULGACIÓN DEL CONOCIMIENTO. Y ambos conceptos no son para nada incompatibles.
Lo son para empresas que lo que quieren es mantener una situación de fuerza apoyandose en un sistema de patentes (sobre todo el americano, aunque tambien el europeo) viciado, corrupto hasta la médula, y que ha perdido el sentido original que se le quiso dar al conecpto de patente, hasta el punto de que hoy en día las patentes son enormemente negativas para la industria en particular, y para la sociedad en general .
Lo que defiende el software libre es que el conocimiento no puede ser propiedad de nadie, porque NO LO ES.
Si Newton hubiera patentado su cálculo diferencial e integral, sus leyes de física , o Leibniz, o Max Planck, o Einstein, o Heisenberg o los esposos Curie o cientos, miles de matemáticos, físicos, químicos, etc tu y yo no estariamos sentados de estos cacharros, intercambiando ideas libremente, separados por miles de kilómetros de distancia.
La especie humana ha mejorado su calidad de vida de manera imposible para otras especies porque ha ido sumando esfuerzos y descubrimientos, porque una vez que alguién inventó la rueda, otro pudo inventar el carro, y luego el coche. Si la rueda hubiera sido un conocimiento exclusivo de un determinado pueblo, aun estariamos persiguiendo ciervos por el monte con un taparrabos.
es mas que evidente las verdaderas intenciones, no pueden ser otras que la de tratar de pulverizar a M$, y por suerte no van por buen camino (menos de 1% de los usuarios conectados a internet usan Linux)
Es mas que evidente tu desconocimiento del mercado de la informática profesional. IBM, Novell o Sun no están para nada embarcados en la lucha de la informática a nivel de usuario. Es un mercado que no trabajan. Lo trabajaron en su tiempo, pero hace años que no lo hacen. El último movimiento de IBM ha sido hace un año vender Lenovo, su división de portátiles, que era el último eslabon que le unía con el usuario de a pie. Por cierto, Lenovo la han comprado los chinos, en cuya gama incluyen algunos equipos con Linux.
Sobre todo IBM y Sun se dedican a servidores y a ofrecer servicios integrales a empresas, y cuanto mas grandes mejor, y cuanto mas avanzados sean los productos que demandan, mas ganan.
Para tu información Sun no participa en el desarrollo del kernel Linux, porque tiene su propio SO: Solaris. Aunque si participa en proyectos de gran importancia, como Openoffice, y está liberando el código de Solaris y acaba de liberar lajoya d ela corona en Sun: el lenguaje Java, porque sabe que lo convertirá en un producto aun mejor.
Los supercomputadores que está construyendo IBM...¿tu crees que es serio meterles un ventanas?
digo por suerte, por que en caso de que logren sus objetivos, se acabó la panacea y vayan pelando sus chequeras.
Una vez mas, desconoces de lo que hablas, porque la licencia GPL garantiza que, al estar el código fuente disponible, cualquiera peude hacer con el lo que le venga en gana...como por ejemplo redistribuirlo gratis. Además te olvidas de los mas importante y lo que mas fuerza le da a esta comunidad: distribuciones cuyo único compromiso, por encima de todo, es el software libre, que se rigen por normas completamente democráticas, y que no son propiedad de nadie: son propiedad de TODA la comunidad, de manera que NO se pueden vender, como por ejemplo Debian o Gentoo.
En cuanto a la informática de usuario, desconozco datos concretos. Da lo mismo. Su crecimiento es palpable..y preocupante para Mr Gates, aunque aun hay muchos defectos como la facilidad de uso que se han de pulir para llegar a cuotas de usuarios que ronden las 2 cifras del %.
En informática a nivel profesional (servidores, clusters, etc), siento decirte que Windows no creo que alcance un 40% del mercado. Desde luego Linux es el mas numeroso, pero es que tambien hay muchos Solaris, HP UX, Unix,BSD's... Windows no solo hace años que ha dejado de ser una alternativa cuando una empresa necesita algo serio, es que está completamente desprestigiado y es un cadaver que empieza a oler mal en la informática profesional.
Ah, para tu información , gran parte de las impresoras funcionan en Linux (vasi todas las HP y las Epson, Lexmark son las que menos). Puedes comprobar la tuya aquí:
linuxprinting Si me dices que donde vas a comprar, ni siquiera saben lo que es Linux, pues ya me lo estás diciendo todo. ¿Es una tienda de informática o entraste en una carnicería?