Tema: Con poca luz. (original + retocada)

[Doctorg]

Ayer tarde tomé esta foto al ponerse el sol en la zona Noroeste de Madrid. F:6.7; 1/180s ; d:42mm. Sin trípode y con muy poca luz, si aumento el tiempo de exposición me habría salido movida.



Continúo con la foto retocada.

[Doctorg]

Aquí está la foto retocada.



Espero vuestros comentarios.
Saludos

[Andoni]

Hola Doc, la retocada te ha quedado mucho mejor.

La primera la veo oscura. Me da la impresión de que la exposición fue corta. Dices que le velocidad fue a 180 con un  f:6.7, suponiendo que usaras ISO 150 +/-, en las condiciones que se aprecian en la original,... yo hubiera bajado la velocidad hasta 60 sin riesgo de movimiento (un 42 mm. no pesa mucho) y se habría tenido mucha mas luminosidad ambiente; incluso te hubiera permitido subir el diafragma a 8 (cerrando un poco) para no perder contraste en las nubes. Esto, casi no hubiera afectado a la profundidad de campo, pero también le hubiera ayudado.

Saludos amigo. 

[Midomar3D]

El problema de una exposición más larga es que el cielo se te quemará, hicieses lo que hicieses necesitabas un tratamiento posterior por el alto contraste existente entre luces y sombras, la solución pararía por realizar la toma unos instantes antes de que el sol se ocultara de tú vista y la utilización de un filtro degradado, aunque un polarizador no vendría mal.

[Joan]

Sin duda alguna, la que ha pasado por el procesado, está mucho mejor, 

Saludos.

[Indeciso]

La segunda la veo mejor, aunque si le dejas unos segunditos seguro que te queda una foto chulisima, aunque para eso obligatorio tripode!

[César Ruiz]

Desde luego en la segunda tienes más información que mostrar, pero es dificil en esas situaciones.

Saludos

[Doctorg]

Gracias por vuestros comentarios.Son difíciles estas fotos con poca luz.
Estoy practicando para hacer fotos en las manifestaciones que se hacen por la tarde en Madrid y está claro que ahí no se puede llevar trípode.
Es difícil ajustar el tiempo de exposición sin que se queme. La foto original está algo subexpuesta. En el histograma el nivel superior llega a 217 y creo que con el siguiente paso de exposición habría quedado mejor o un pelín pasada.

Las dos primeras requerirían un tratamiento especifico para los dos puntos de luces altas que se quemaron, si disparaste en raw prueba una doble exposición.

Aunque la foto original está en JPGE, en el procesado he seguido un tutorial de Mido con dos capas y una máscara de capa a la que se aplica un "blur gausiano".
Saludos.