Microsoft reconoce sus culpas y apuesta al SP2Microsoft ha admitido su responsabilidad, al menos en parte, de los peores ataques de virus --tal como el Slammer--, pero agregando una importante advertencia. Dice que su culpa no se compara a la del "criminal" que escribe el virus en primer lugar.
Hablando en un foro de Microsoft para profesionales de las tecnologías de la información realizado recientemente en Copenhague, Dinamarca, Scott Charney, jefe de estrategias para la iniciativa de Informática Confiable de Microsoft (Microsoft's Trustworthy Computing), dijo ante su audiencia, que cuando ataca un virus, el dedo acusador "siempre debería señalar al criminal".
Sin embargo, también concedió a los detractores del gigante del software, que en ocasiones, cuando alguna culpa apuntó hacia Microsoft, había sido de forma justificada.
El gusano Slammer explotó una vulnerabilidad para la cuál Microsoft había liberado el parche varios meses antes, pero no había publicado un paquete instalador para él.
"Las personas dijeron 'debió haber sido más fácil [instalar el parche]'. Eso es una crítica justa," agregó Charney.
Pero mientras la iniciativa de Informática Confiable fue creada para levantar la alicaída reputación en el tema seguridad de Microsoft, dentro de la propia empresa el movimiento no ganó los favores de muchos, más allá de los cuarteles generales.
De tal forma que si el propio personal de Microsoft tenía dudas, fue una pequeña maravilla que la recepción en el mercado haya sido apenas helada.
Dice Charney: "si usted le pregunta a alguien, '¿confía usted en Microsoft?', conseguirá algunos sí, pero seguramente una mayor cantidad de no. Pero la opinión es que esto está cambiando, y hacia allí hay que ir."
"En concreto, la automatización ha ayudado en la lucha contra los virus, con Microsoft asumiendo más responsabilidad en el control de los parches", dijo Charney, "con herramientas tales como los servicios de actualización automáticos, dirigido principalmente a los clientes corporativos."
Sin embargo, mientras Microsoft ha perfilado todos sus esfuerzos en el tema de la seguridad, al lanzamiento de desarrollos de altos rendimientos, tales como el SP2 de Windows XP, "el cariño de los usuarios por un software más antiguo, todavía sigue frenando el sueño de una computación segura."
"El software más reciente, es más seguro," dice Charney. "Solo que mucha gente no lo está utilizando, no han emigrado todavía."
De todas las nuevas amenazas de virus, e incluso de recientes vulnerabilidades, solo algunas afectan directamente al SP2 de Windows XP, e incluso, de esas pocas, la mayoría es menos peligrosa y más controlable que si no se ha instalado el SP2.
Fuente:
http://www.silicon.com/Relacionados:
Que hay de nuevo en Service Pack 2 para Windows XP
http://www.vsantivirus.com/windowsxp-sp2.htmPida ya la versión SP2 de Windows XP, gratuitamente
http://www.vsantivirus.com/08-08-04.htmService Pack 2 para Windows XP en español
http://www.vsantivirus.com/windowsxp-sp2-descarga.htmPublicado en:
http://www.vsantivirus.com/17-11-04.htm
